2-й Украинский в боях за Европу
А.М. Василевский, и главные авторы книги Р.Я. Малиновский и М.В. Захаров в зале заседаний Верховного Совета СССР. Москва, Кремль. 1955 г.
Книга, от которой не ждал многого, как от советских брежневских изданий, но которая оказалась последовательным рассказом о боевом пути 2-го Украинского фронта от Трансильвании до Вены и Праги. Авторами значатся маршалы Малиновский и Захаров, которым, кажется, принадлежат страницы со стратегической оценкой операций и взглядом на противника. Их помощниками выступил авторский коллектив из полковников И.В. Агибалова, В.А. Анфилова, И.В. Еронина, М.М. Малахова и подполковника М.Н. Горбунова. Иван Васильевич Агибалов был корреспондентом "Красной Звезды" на ряде фронтов, ему принадлежат в основном лирические описания природы и людей, в них чувствуется рука опытного литератора, этим труд заметно отличается от других подобных очерков. Судя по тому, что в 1972 году ему был присвоено звание Заслуженного работника культуры РСФСР, он был жив во время написания книги. Вторым установленным мною практически со 100% вероятностью был Виктор Александрович Анфилов, инженер-капитан в 38 РАБ 5 ВА 2 УкрФ, в чьих наградных документах есть упоминания о работе по разминированию аэродромных узлов под Будапештом. Возможно в работе участвовал Михаил Миронович Малахов, начальник перевозок в автополке 3-го БФ, но под Будапештом его не было, был Кенигсберг. Двух других участников по сопоставлению наградных документов, ФИО и возможных званий на конец войны вычислить невозможно.
Сама книга представляет собой ряд очерков о последовательных операциях 2-го УФ на территории Трансильвании, Венгрии, Австрии и Чехословакии примерно на уровне действий корпусов. Из малораскрытых в современной литературе тем здесь безусловно интересны описание боевых действий в восточной Венгрии в районе Дебрецена, и освобождение Словакии с юга, в то время как примерно 3/8 объема занимают описания штурма Будапешта и отражениям наступлений немцев под Балатоном. Кстати, с удивлением отмечаю упоминание Брюхова В.П. первыми ворвавшимися на улицы румынского городка. В момент написания книги Брюхов был полковником и комдивом мотострелковой дивизии, одним из десятков подобных ветеранов, так что вряд ли это дежурный комплимент. Отдельно выделю взгляд маршалов на применение немцами крупных танковых сил на завершающем этапе войны. Они отмечали, что тактика танковых клиньев по взлому обороны на узком фронте продолжала применяться как будто под Вязьмой 41-го без учета советской обороны с ее глубиной и перебрасываемым маневренным резервам к месту прорыва. При подобном наступающие немцы всегда проигрывали во времени оборонявшимся, которые успевали перебросить войска с неатакованных участков и создать новые ПТО-районы, в которых уже понесшие потери прорывающиеся окончательно вязли. В качестве традиционного объекта для битья у советских мемуаристов были призваны мемуары командующего гр. армий "Юг" Ганса Фриснера "Проигранные сражения", которые, кстати, к тому времени еще не были переведены на русский официально - это будет сделано только через год после публикации Будапешта. Вены. Праги. В целом, книгу можно рассматривать как крипто-мемуары Малиновского и Захарова вместе с группой штабных негров-помощников, особенно ценно мнение командующего 2-м УФ, который жанром мемуаров особо не стал радовать потомков.
Естественный минус книги - обилие описаний народной демократии в освобожденных странах с обязательной классовой ненавистью, на что взгляд из сегодня порождает только грустные усмешки. Хотя в тех столицах, которые "взяли", все тихо, в тех, которые "освобождали", убирают памятники советским маршалам. Безусловный плюс - обилие врезок карт фронтового уровня по каждой из описанных операций.
19 понравилось
