Манон Леско

Эта книга заинтересовала меня тем, что очень часто упоминалась в связке с моими любимыми "Опасными связями" (в связке со связями, да :gigi: ), а потом однажды Лабиринт предложил мне её в качестве подарка к какому-то заказу, в этом стрёмном издании, но тем не менее "на почитать" сгодится.
Я уже давно убедилась, что литература 18 столетия даётся мне нелегко ввиду обилия сентиментальных излияний, и тем не менее снова и снова бросаюсь Хрудью на амбразуру :gigi: Кроме всего прочего, эта книга написана в виде рассказа от первого лица, и диалоги в ней закопаны в этот самый рассказ, оформленные то косвенной речью (вспоминаем правила РЯ - "...сказал, что..."), то прямой. В любом случае выглядит всё это, как кирпичи сплошного текста, благо что в целом роман небольшой.
В самом начале нам дают понять, что это своего рода роман-воспитание. Не тот, который тыкает носом в пороки и грозит пальцем - так делать ниЗЗя!, - а тот, который просто-напросто показывает нам события, действия, поступки героев и показывает (иногда и без чёткой причинно-следственной связи), куда в конечном итоге всё это заводит. Перед нами молодой человек лет 17-ти, который с первого взгляда влюбляется в юную красавицу Манон. Первая встреча происходит в момент, когда девушку под конвоем собираются отправить к родственникам, дабы обуздать её шальной нрав. По уши влюблённый главГер спасает её от этой участи, а дальше его жизнь медленно катится по наклонной. Привыкшая к роскоши Манон не может жить в лишениях и "зарабатывает" единственным способом, которым умеет - соблазняя богатых мужчин, чем ввергает своего юного поклонника в шок. Отныне все его помыслы сводятся к тому, как и где раздобыть денег для удовлетворения нужд возлюбленной...
Главные герои здесь не вызывают особых чувств и переживаний. Даже Манон не хочется осуждать, потому как в её понимании жизнь, которую она ведёт, абсолютно нормальна. Ну а главГер... над его поведением хочется просто смеяться :gigi: Самый адекватный герой в этом романе - лучший друг нашего главнюка, Тиберж, который пытался вправить загулявший мозг юнца в нужное положение.
В целом для своего времени (1751) книга довольно скандальная, потому и гуляет по издательскому миру вместе с "Опасными связями".

Сколько раз я говорила себе, что нельзя ждать слишком много от книги?! Я так давно хотела ее прочитать, что, кажется, убедила себя, что эта история просто не может не быть потрясающей. К сожалению, надежды не оправдались, книга понравилась, но не настолько, чтобы ей восхищаться.

История рассказана от первого лица, так что перед читателем предстает своего рода исповедь кавалера де Грие. Главный герой – семнадцатилетний юноша знатного рода, эмоциональный и до беспамятства влюбленный в некую девицу по имени Манон. Манон – простая девушка, отличающаяся неописуемой красотой, способной свести с ума любого мужчину, любящая деньги и роскошную жизнь.

На протяжении всей истории мне хотелось огреть де Грие чем-нибудь тяжелым да посильнее, чтобы у него мозги встали на место, и он начал рассуждать как мужчина, а не как плаксивая девчонка. Конечно, ведь намного проще заподозрив возлюбленную в измене, найти ей миллион оправданий и объяснить себе, что не заслуженно обвинил бедняжку, чем пойти и выяснить, что же происходит в действительности. Ладно, один раз я пойму… но, сколько можно наступать на одни и те же грабли? Господин Б…, отец и сын Г… М…, я даже думаю, что история повторилась бы и с Синелле, если бы не некоторые обстоятельства. Хотя хочется верить, что изменения в характере Манон оказались бы сильнее, и она действительно повзрослела и научилась ценить любовь де Грие.

Да, то была сложная эпоха, в господствующих кругах царило лицемерие, моральные устои пошатнулись и разделились на мораль для состоятельных господ и мораль для остальных, в обществе главенствуют деньги и звания – всё это хорошо отражено в романе.

Флэшмоб - 2011!

Действительно смелая и порочная книга для своего времени!))

Это произведение представляет собой задушевную исповедь о роковом чувстве любви, всеобъемлющем и обрекающем на страдания и мучения..
Главный герой - человек импульсивный и чувствительный, обладающий богатым внутренним миром и испытывающий страсть к некой Манон. Манон же - беспечная, непосредственная, легкомысленная, порой циничная..Она полна противоречий. Натура ее изменчива и порочна и вместе с тем в этой девушке присутствует настоящая искренность и привлекательность.
Она красива до умопомрачения и сводит с ума многих мужчин.

Автор изображает перед нами не только эту роковую страсть-влечение..Но и отдельные черты и приметы Парижа тех лет. В этом мире все продается и покупается..Везде встречаются похотливые и завистливые люди..И ради денег стираются все границы и моральные устои..

Характерно и то, что герои на наших глазах взрослеют и меняются..Беспечная Манон, любящая красивую и дорогую жизнь приобретает серьезность..Главные герой же из юноши преображается в мужчину с тяжелым жизненным опытом за плечами..

Неплохая книга, но все же всего лишь 3/5!!! Почему? Потому что не поверила, не прониклась, не пропустили через себя..Слишком страстно, бездумно и безвольно..

де Грие раздражал практически всю книгу, своими метаниями, люблю/ненавижу, отомщу/ в ноги кинусь, а слез-то, слезами он вообще почти постоянно заливался, притом что, его ничто не останавливало, ни жульничество, ни смерть, понятие чести вообще попирается и им, и обществом с легкостью одного движения руки, что такое терпение, без понятия, думать, не приучены, что решил, то сделаю, пофиг на возможные последствия
его поведение кажется человеку современному бестолковым, суетным, недальновидным, но все же он верен Манон, она его мания, и он действительно ее любит

Любит ли сама Манон? почти до самого конца я в это не верила, вот ведь вертихвостка, ей предложили продать себя, чтобы денег заработать, и она тут же соглашается, и так постоянно, соглашается на все бредовые идеи, брата, г-на де Т. и прочая
и только в конце, уже в колонии, она мирно живет с де Грие, будто в браке, и никуда не мечется, там конечно вариантов улучшения своего положения маловато, но все же, она верна Грие, и вот тут я наконец подумала, видимо, действительно и она его любит
именно страсть к развлечениям, привычка не думать о завтрашнем дне, этакая беззаботность и легкость в поведении их постоянно губит, и хоть они меня и раздражали, при всем этом читать все равно интересно

Книга, которая заняла мои неполные два дня, оставила у меня странные чувства.
В этой книге, главным образом, описана история любви, хотя назвать любовью то, что испытывали эти юноши, довольно сложно.
Автор показал нам, как среда и люди, которые нас окружают, влияют на нас и на наши решения.
Манон Леско не претит искать связи с богатыми попечителями, она не готова жить и чувствовать "наполовину". Несомненно, она любит со всей полнотой страсти кавалера де Грие, но еще более - любит деньги. Роскошь, удовольствия и все, что позволяет ей, барышне "не высокого рода и звания", быть наравне с парижскими красавицами высшего света, - вот ради чего, по ее мнению, стоит тратить жизнь. Но если с юной красавицей становится все понятно еще с первых страниц книги, то с кавалером де Грие - не совсем. В отличие от своей избранницы, он мог бы рассчитывать на все прелести своего положения и знатного рода, однако, им он предпочел сомнительную (сомнительная, но не для главного героя) любовь Манон.
Непостоянство, неверность и открытое неуважение к его чувствам не кажется ему уж столь трагичными и важными - ведь, по его словам, он "владел сердцем Манон, единственным благом, которое чтил".
Автор изображает "перемены", происходящие в Манон в условиях крайней нищеты, бедствий и одиночества. Но не возможно ли, что и эта игра, поражение от которой принимаем мы, читатели? Не указывает ли аббат Прево на то, что и нам сложно не поддаться искусной игре Манон?
Правда, не достоин жалости и кавалер де Грие! Пренебрегая дружбой достойнейших из людей, которой его одаривает "небо", он уподобляется Манон, пренебрегающей его чувствами. И если и есть что неподдельного в этой книге, дак это, на мой взгляд, преданность, безутешная участливость и дружеская привязанность к главному герою школьного товарища Тибержа и господина де Т***. Не способный к дружбе - не способен к любви - вот чем хочется подытожить произведение аббата Прево.

Первый провал года)) Не то чтобы я многого ждала от книги, хотя тезисы из описаний и аннотаций по типу "короткий роман о любви так трогает сердца", "книга написана с таким мастерством, что даже порядочные люди сочувствуют мошеннику и публичной девке" или "один из первых в истории литературы психологических романов" как бы уже тебя настраивают на определенный лад. В итоге я получила пшик, а ближе к концу я просто наорала на книгу и чуть не выкинула ее в окно. И нет, не от бури эмоций, а от того, насколько всё скучно и об одном и том же...

Это рассказ от молодого человека, кавалера де Грие о его трагичной любви к Манон Леско. Он случайно встретил ее и влюбился без памяти. Она же и так уже снискала славу не совсем порядочной девицы, так еще и любила пожить в роскоши, а с самим Грие легла в постель чуть ли не сразу. И нет. Ничего его не смутило, любовь вскружила голову и он уверовал в ответную любовь. Однако в какой-то момент розовые очки разбились, и парочка на какое-то время разошлась, а сам же Грие даже начал обучение в духовном учреждении. Но всё вернулось на круги своя, и мы продолжили наблюдать за ними, их приключениями, победами и неудачами, пока не случилось то, что случилось.

Знаете, звучало привлекательно. Но на деле в книге для меня нет ничего, за что бы я могла зацепиться. Ни сюжета, ни персонажей, ни любви между ними, о которой все так много говорят. И ладно бы написано было интересно, но и язык весьма простой, без какой-либо изюминки. И нет, ссылки на давность произведения я делать не хочу. В свое время она произвела фурор, я уверена, и запрещали ее, и 100% ее тайком читали и девицы хихикали между собой. Но есть и более занимательные, интересные и глубокие классические произведения.

Начнем с персонажей. Кавалер наш де Грие. Он здесь выступает этаким добродетельным мальчиком, которого совратила на темный путь страстная любовь. И он постоянно не устает напоминать об этом, что все его плохие поступки — следствие любви. Но по мне так, очень лицемерная и удобная позиция. Еще и других умудрялся принижать. И его эти постоянные воздыхания, падения в обморок и нежелание кого-либо слушать... А еще он просто мерзко вел себя по отношению к семье и друзьям, вспоминая о них, только когда ему нужны были деньги, чтобы несравненная Манон не свалила от него к очередному папику.

И перейдем к самой Манон. Наверное, это одна из первых эскортниц и содержанок в литературе, которая прям явно так выставлена на показ и не особо порицается. Из-за такого показного распутства в книге ее и запрещали, и критиковали. И я прям ждала этой женщины, интересно же. Но как по мне, ее тут так мало, и не особенно я что-то о ней узнала. Просто она переходит от папика к папику, чтоб иметь богатства, украшения и развлечения, несмотря на страдающего де Грие. Потом она строит невинные глазки, лепит кучу отмазок и тот ее прощает, и продолжает верить в ее любовь.

Кстати, о любви. Где она тут? Почему о ней все говорят? Возможно лет в 15 история меня бы впечатлила, а я бы злилась на жестокий мир и обливалась слезами. Но мне скоро 30, и это меня уже не трогает. Я вижу одного помешанного и распущенную девицу, которая непонятно зачем носится с этим де Грие. Под конец я уже даже подумала, а че он вообще привязался к ней и только жизнь портил? Девка только найдет богатого поклонника, и тут он:) Не увидела любви ни с одной стороны.

И буквально вся книга об одном и том же, одни и те же ситуации. Вот они вместе, он над ней воздыхает, она сходится с каким-нибудь папиком, он узнает об этом, либо не верит, либо сразу прощает, потом она втирает ему всякие оправдания, они придумывают "крутую" мошенническую схему, их ловят и наказывают, а потом снова по кругу. Мне это просто начало уже бесить, тем более герои не вызывали никакой симпатии.

В общем это было ни о чем. Прочитала, познакомилась и ладно. Никакого интереса книга у меня не вызвала. Для своего времени она была бомбой, сейчас на это уже невозможно смотреть без закатывания глаз.

Читая эту историю и всё больше проникаясь уже знакомыми ролями персонажей, я невольно вспоминал то Триумфальную арку, то Зримую тьму, в которых, ввиду более жестокой окружающей среды, герои выглядели честнее и ярче в своих пороках. Однако, сравнивать Историю с Аркой или Тьмой, вышедшими спустя два с лишним века, неправильно хотя бы по той причине, что авторы преследовали разные цели, описывая своих персонажей, и если Ремарк и Голдинг пытались показать глубину несчастья героев, встретившихся с пороком, то Прево в мягкой форме назидал читателей, прямым текстом говоря, что за порочной любовью последует неизбежное наказание.

Прежде всего, хочу заметить, что поведанная история, конечно, интересна, и медленное погружение на дно вместе с героями с их постоянной внутренней борьбой, отказом от чести в угоду роскоши и любви друзей в угоду любви девушки является показательным и полезным опытом. Смущает меня лишь то, что, каким бы правильным и недвусмысленным ни был заключительный посыл, сколько бы ни прикладывал усилий автор, чтобы показать, что подобная любовь ведёт к ожидаемым страданиям, всё это разбивается о самую суть главных героев. На протяжении всей истории они ясно видели свои пороки и знали, что, погруженные в них, они уже едва ли смогут обелить себя, но это нисколько не мешало им падать всё ниже и ниже. И если герои, сильные и наделённые изначально превосходными, светлыми чертами характера, не смогли и даже не захотели ничего противопоставить низменным желаниям, то стоит ли этого ожидать от читателей? Если да, то они, как минимум, должны иметь ещё более светлую и чистую натуру, чем имел де Грие, но в этом случае, пожалуй, подобные настояния для таких читателей покажутся излишними.

Вторым смущающим меня фактором являются внешние настроения общества и друзей по отношению к нашим главным героям. Полагаю, это напрямую связано со стилистикой произведения и требованиям, поставленным либо временем, либо самим Прево, но любые попытки второстепенных персонажей хоть как-то вмешаться в порочную любовь и объяснить де Грие, что ведомый им образ жизни приведёт к ужасающим последствиям, похожи, скорее, на мягкие увещевания, а не на подлинное желание образумить героя. Проистекает это, разумеется, из-за большой любви к де Грие, показанному во всех смыслах положительным человеком, который, будучи неопытным и отданным во власть сильной любви и привязанности, оступился, но имеет все шансы исправиться и стать достойным другом, сыном и членом общества. Тем не менее, это в совокупности приводит к тому, что общество не только не пыталось исправить де Грие, а, напротив, сильнее толкало его в порочную пучину, помогая ему деньгами и всячески прощая ему незначительные, но губительные для него самого проступки.

Второстепенные персонажи, по большому счёту, обезличены и просто занимают свою нишу, готовые так или иначе повлиять на судьбу наших героев. Не знаю, зачем появилось имя у Тибержа, он на протяжении всей книги является одинаковым, никак неразвивающимся персонажем и выполняет свою единственную роль, всячески поддерживая де Грие, безответно любя его и, наверное, больше других мешая ему исправиться. Тем не менее, Тиберж - единственный второстепенный персонаж, которые видит в герое именно личность, того самого де Грие, а не просто безымянного друга, имеющего схожие интересы и наклонности.

Что касается Манон, то она, пожалуй, во всех смыслах добровольно оправдана самим автором. Её падение, если таковое и было, смотрится не так интересно и контрастно, как падение де Грие, утратившего даже больше, чем у него было. Её инстинктивное стремление к роскоши можно и нужно рассматривать, как первопричину несчастий де Грие, потому что сама по себе она бы встретила более надежное и прочное будущее, чем мог ей предложить наш герой. Тем не менее автор изначально лишает возможности и смысла осуждать такое её поведение и образ жизни, потому как читателю должны быть интересны попытки излечиться, а не причина болезни.

Книга, по сути своей, небольшая, и весь сюжет укладывается в довольно простое описание противостояния двух влюблённых всему миру, его условнстям и любым преградам.
Только вот у меня не получилось сочувствовать де Грийе и Манон. Оно может конечно так принято, как в теории Ландау про свободные отношения, но меня постоянно коробило, что кавалер на всё ради неё готов, а она не моргнув глазом пойдёт добывать им деньги самым доступным даме способом. Хотя назвать Манон дамой ещё нужно не постесняться. Потому что для царящей эпохи у неё очень подходящие нравы, и только очень воспитанные и сдержанные люди не назовут Манон развратницей и сластолюбкой, готовой на всё, чтобы избежать печальной участи из-за своих свободных нравов.
Не менее свободный кавалер очарован дамой и бросается в отношения с ней, как в омут с головой. Все в его окружении крутят пальцем у виска: всему есть предел! Но границы дозволенного просто неведомы героям. Им действительно безразличны минимальные приличия. А кавалеру и вовсе наплевать на высокое положение и репутацию семьи. Какое-то неслыханное легкомыслие!
Он готов бросить к ногам Манон буквально всё до последней копейки. И этому парню ещё повезло, что до поры до времени его без проблем ссужали деньгами.
А вот Манон раздражает, да. Не похоже, что девица из бедных. Да, она страшится нищеты, но совершенно не умеет зарабатывать деньги ничем, кроме красивого лица и тела. И с какой страстью она кидается на шею кавалеру, с той же лёгкостью разворачивается и уходит искать денежный мешок потолще. Но вроде как из любви к нему, чтобы тоже как-то их обеспечить. И всё же это так дико. И вот мечутся они и мечутся от любви до ненависти. У де Грийе, похоже, совсем сносит крышу от страсти, раз ему так нравится ревновать Манон и страдать в её отстуствие, встречаться, снова ревновать, а потом любить. Есть люди, которым невозможно жить без страданий.

И вот так до бесконечности. Эти безумные затеи побегов перемежаются разлуками с целью обогатиться, ревностью, сомнениями. И конечно все против, но когда надо обязательно найдётся тот, кто в восхищении открыв рот, будет помогать этим странным влюблённым. Сначала хотела сравнить их с Ромео и Джульеттой в пользу Шеспировских героев, но потом поняла, что больше похожи на Бонни и Клайда, с ремарками на время.
Я уже думала эта беготня туда-сюда с препятствиями никогда не кончится. Но всё завершилось довольно банально. Да, были страдания, но поскольку герои не вызывали во мне эмпатии, сложно сказать, что я страдала вместе с ними.
Но не смотря на цикличность сюжета, странность героев, я была вовлечена в историю, благодаря приятному слогу автора. И даже постоянная накрутка барьеров, нервируя, увлекала при этом.

Скучно. Скучно и однообразно.
Слишком однообразно: глупый молодой человек, который не понимает, что влюбился в жертву общественного темперамента, барышню вольных наклонностей, обожающую развлечения и богатую жизнь, раз за разом оказывается ею обманут. При этом он постоянно наматывает сопли на кулак каждый раз, как его с ней разлучают адекватные люди. Он не желает слушать ни друзей, ни родных, и совершает все более глупые поступки.

Если кто-то скажет, что виновата женщина, то этот кто-то ошибется. Сама Манон его ни на что не толкает. Все, что делает сей кавалер, он делает исключительно по собственному почину. Он сам не желает избавляться от явно травмирующего его увлечения, которое сложно назвать любовью - это явно просто влечение и страсть вкупе с зависимостью. Причем жесткой такой. Односторонней. Манон же к нему вовсе не привязана, более того, она отлично приспосабливается к любым условиям, включая тюрьму, и отлично оттачивает свои чары, применяя их ко всем встречным-поперечным. Все верят, что она милая, кроткая девушка, которая по ошибке попала в тюрьму за развратное поведение. На самом же деле, это расчетливая и продажная барышня, совершенно трезво оценивающая своих ухажеров и обстоятельства, в которых она оказывается. Она умеет получать выгоду практически из любой ситуации и от любого человека. При этом, повторюсь, сама она ничего по сути и не совершает: она красивая кукла, ради которой на преступление идут другие.

Кавалер де Грие меня раздражал невероятно. И он совершенно не вызвал у меня никакой жалости. Как и Манон. Хотя она скорее вызывала зависть. Прекрасно осознаю, что передо мной одновременно и дидактическая (поучительная история кавалера, скатившегося из-за своей страсти черт знает куда) и куртуазная (сплошные любовные приключения) литература, но ни тот, ни другой аспект меня не впечатлили.