Она уже мертва

Давно я не читала Платову. Собственно, никогда не была её фанаткой, но некоторые вещи безусловно понравились ("Корабль призраков", "Ледяная ловушка").
И тем не менее, всегда казалось, что она несколько переигрывает: если дети, то прям гениальные, если мужчина, так просто удивительный какой-то — красавец, богач да ещё и с необычными увлечениями и секретами, если женщина, так глаз не отвести, но при этом — умна, язвительна, коварна. И говорят-то они на такие темы и таким слогом, что простым смертным и не снилось. И преступления у них тоже такие же навороченные.
Но вот с этим детективом всё хорошо. Хотя, если честно, есть и в нём "это самое", но совершенно не критично.
Итак, всё начинается более двадцати лет тому назад.
Лето. Крым.
К бабушке со всех концов ближнего зарубежья съезжаются внуки. А так как у неё было восемь детей, то внуков представляете сколько? Гораздо больше. Много их, очень много. Сами дети мать не навещают, так что такое количество детворы от шестнадцати до трёх ей приходится пестовать самой.
А страсти в детском коллективе кипят нешуточные! Совершенно недетские какие-то страсти.
Надо ли говорить, что всё закончилось страшной трагедией?! Один — исчез, один — мертв. Оставшиеся дети, как понимаете, тоже находятся в разной степени нервозности.
Но прошли годы. Казалось бы, всё было и прошло. Долгое время братья и сестры не общались и старались не вспоминать то жуткое лето. Но бабка умирает,но успевает потребовать, чтобы на оглашении завещания собрались все внуки. Иначе отсутствующий автоматически лишается своей доли.
И тут-то начинается вторая часть Марлезонского балета...
Жуткая часть! Читала ночью, порой просто ужас сковывал. Здорово просто. Для жанра — самое то!
Семейные тайны. Старые секреты. Неожиданные ходы.
Очень понравилось!

Как же долго я продиралась через каждую страницу этой книги... Сваливалась по самое горло в зыбучие пески, буквально, заставляла себя вынырнуть, подкрепляясь надеждой, что эта бессмыслица когда-нибудь да закончится и в итоге всё сведется к адекватному и понятному итогу. Но нет! До самого конца я так и не смогла понять идею автора: зачем она так категорично поступила с семьёй, историю которой попыталась преподнести? Каждый из её членов тот ещё урод и негодяй с поврежденным геном, а если нет, так сумасшедший, псих, наркодилер, шлюха, патологический лжец, завистник, прохиндей, одним словом, ничтожество до мозга костей. Так бывает?
Интриги как таковой тоже нет, разве что потуги.

Нет, я не зареклась читать современных русских авторов детективов, я абсолютно не сноб и не отношусь к этому жанру с брезгливым фу-фу-фу, нередко даю себе возможность расслабиться с такими книгами. Я люблю Михалкову и с удовольствием прочитала бы кого-то со схожей стилистикой. Но с данным автором мы совершенно на разных тональностях. Она для меня слишком сумбурная.

А всё так хорошо начиналось... Я лежала на берегу моря, читала эту книгу и радовалась, что попалось что-то настолько увлекательное. Тем более у меня, как и у Белки, великое множество двоюродных братьев-сестер, и мне знаком этот хаос, когда все съезжаются к бабушке на каникулы. Мы тоже делились на старших и младших, были и игры, и секреты, и разборки, и обиды, и влюбленности — когда видишь мальчика раз первый раз в десять лет, тебя не смущает, что он двоюродный брат... В общем, часть о детстве героев мне понравилась, и я надеялась на внятное продолжение и адекватную развязку.

Но... чем дальше, тем надуманнее выглядела вся история. Никто из многочисленных братьев и сестер во взрослом возрасте не создал семью — неубедительно. Героиня в тридцать с хвостиком продолжает сохнуть по двоюродному брату, которого видела последний раз в одиннадцать лет — притянуто за уши. Вся история с убийствами на вилле вообще похожа на бред сумасшедшего, нет логического объяснения этому.

Я никогда не верила в убийства с налетом театральщины. Когда преступник начинает рассылать какие-то предметы, подсовывать фотографии, памятные штучки... Не знаю, на мой взгляд, это всё требует колоссальных усилий, не говоря уже о времени. Кроме того, повышает вероятность быть пойманным. Оно ему надо?

Я пересмотрела тонны документалок про убийц, но ни разу о таком не слышала. Только в кино и книгах преступники прибегают к разным таким эффектам и дурацким шарадам. В этом нет смысла. Если человек испытывает желание убить— он убьет и без подброшенных насекомых и прочей лабуды.

Не могу поверить, что кто-то хранил детские сандалики, открытку и еще кучу ненужных уже вещей — как напоминание о неких важных эпизодах. Типа, человек знал, что пройдет двадцать с гаком лет, и всё это пригодится и выстрелит. Мало того, он знал, какая будет реакция на эти давно забытые тряпочки.

Вообще эта часть для меня до обидного провальная. Маньяком и его сыном можно было ограничиться, грамотно раскрутить эту линию, и было бы чистое удовольствие. А вышло, увы, недоразумение.

Просто обожаю Платову! Новая книга совсем в духе ее старых детективов, когда ты не знаешь, что на самом деле реально, где тебя водят за нос. С начала показалось, что снова будет полет фантазии автора, ведущих читателя в никуда (как в некоторых предыдущих книгах), но я была очень обрадована. И концовка... Тут снова ничего непонятно. С одной стороны, такой чудесно положительной она не может быть - совсем не в духе автора. Но и полный мрачняк выглядит странновато.
Так что, ждем-ждем-ждем с нетерпением следующие книги!

Уффф, прям дух захватывает, когда читаешь!
Очень атмосферное, напряженное и не отпускающее до самого конца чтиво. Особенно в ночное время мне прям кровь леденила эта книга. Такие повороты сюжета, такие рассуждения автора от лица главной героини.. Перечитывать бы не стала, т.к.по сути книга на один раз, но впечатления она оставила очень положительные и ожидания оправдались. Изначально хотела хороший детектив, замкнутый круг подозреваемых лиц и семейные тайны. Все это получила!
Развязка вообще меня шокировала.
Посоветовала бы любителям скелетов в шкафу, параллельных сюжетов с произошедшим преступлением в прошлом и связанных с этим событий в настоящем.

Как-то так уж получилось, что с отечественным жанром ироничных, женских (или как там их ещё называют?) детективов знакома не была до недавнего времени. Авторы, конечно, на слуху, но читать не приходилось.
Зато сейчас познакомилась с данным произведением. И, наверное, всё-таки лучше держаться от этого жанра подальше.
Начиналось всё довольно интересно. И тайны прошлого, (в целом сюжетная линия прошлого куда качественнее написана), и довольно неплохо прописаны детские и подростковые персонажи, и сами преступления жутковато описаны. Тут и Аста с мерзким поведением, которой, возможно, и сам читатель желает какой-нибудь неприятности, но вместе тем обладает какой-то притягательностью. И Лазарь – один из самых удачных персонажей, но до конца так и не раскрытых. И Парвати (кстати, чего это у неё такое имя?) – довольно колоритная героиня.
Перегибы начинаются с того момента, когда близнецы настолько злы, что в состоянии реально убить Полину.
Если говорить о самой главной героине, то в детстве она довольно милый ребенок, но как она изображена взрослой? Это выглядит очень отталкивающе. Если её мысли о Серёже в 11 лет могут показаться милыми (разве что, кроме сравнения с божеством), то аналогичные во взрослом возрасте – это какой-то перебор, признак инфантильности, наивности.
Начинают происходит странные события. Полина получает ключ от виллы, которая непонятно кому принадлежит. И что она делает? Отправляется туда. Вбивает себе в голову, что это Серёжа её туда пригласил. Именно о свидании стоит подумать в тот момент, когда одна героиня исчезает, другая получает удар по голове. Действительно, ради чего ещё могут подбросить ключ?
А уж развязка всего этого? Если события, связанные с Лёкой выглядят вполне убедительными, то преступления спустя двадцатилетие – слишком много психических неуравновешенных людей получается. И всё из-за денег? Добавлю, весьма призрачных денег. Откуда Тата могла быть уверена, что она всё получит? И откуда такой расчёт?
Да и все повзрослевшие герои вызывают мало симпатии. Слишком много неадекватных даже на один большой особняк.
Самое забавное, что заканчивается всё прибытием Сережи, которого ждёт очень большой сюрприз в виде нескольких убитых родственников.
Слог у автора неплохой, но вот бы направить его в нужное русло.

Платова - это мое тайное немножко стыдное читательское слабое место. Стыдное потому что я понимаю - ну не назовешь это хорошей литературой, да и качественным детективом тоже, а кто-то и вообще скажет, что бред. Но не могу ничего поделать, все равно что-то цепляет, задевает вот мои личные струнки и потайные мозольки - поэтому и слабое, что все равно читаю, даже сама порой ругаясь и применяя всяческие нелицеприятные эпитеты.

Ну что я в этом нахожу? Да вообще-то много чего) Поток женского сознания, прямо все что внутри переживается очень интенсивно, каждая мысль ловится на лету и рассматривается под микроскопом, со всеми ее ответвлениями, кажое чувство с его мельчайшими оттенками раскладывается и рассматривается как платье перед вечеринкой, с поправлением складочек и разглаживанием узора. Героини все сложные, маленько шизанутые, с тяжелым взглядом и темными мыслями, нелепые зажатые неудачницы и роковые женщины одновременно, надломленные и варящиеся в своих кошмарах и сложных подробностях. Язык с обилием метафор, всяческих сравнений-аллюзий-образов, виснущих гроздями на каждом слове. Да, бывает перебор, но все равно как же это мне нравится! И то что нет у этих героинь типично женского стремления быть для всех хорошей, найти принца и варить борщ. Нет, бывает и страсть к принцам, но такая, странно-болезненная, и борщи случаются, но тогда непременно с какими-то замысловатыми таинственно-поэтическими ингредиентами.

В общем, что греха таить, нравится мне это. Стыдно, и советовать никому не буду, но нравится. И если при мне ругать-костерить будут, слова не скажу. А просто молча и тайно буду продолжать читать и даже перечитывать!

Книгу эту , в качестве триллера- детектива , мне порекомендовали на одном очень специфическом форуме , поэтому прочитал до конца . Я с большой опаской отношусь к творчеству отечественных дам - сочинительниц детективных романов и .... оказывается не зря ....
Начало повествования , честно говоря , захватывает и интригует , читается с интересом и есть тот момент , что называют погружением в книгу - прекрасно и правдоподобно расписаны герои , мелкие детали и солёный воздух прибоя , автор владеет слогом и наблюдательностью , но вот потом ..... где то с половины всё действо превращается в какой то невротический бред ГГ : " СЕРЁЖАСЕРЁЖАСЕРЁЖАСЕРЁЖА ...!!! ???" , к финалу , правда , повествование как то устаканивается в эмоциях и жуткие семейные тайны облекаются в форму одного из излюблейнейших дамами - авторами клише ... обязательный долгий монолог главного ( их несколько ) коварного злодея и джеймсбондовский фокус главной героини . Добро побеждает зло все живы и счастливы и наверное поженятся (шутка ) ....