Le jour où j'ai appris à vivre

Et si tout commençait aujourd'hui ? Imaginez : vous vous baladez sur les quais de San Francisco un dimanche, quand soudain une bohémienne vous saisit la main pour y lire votre avenir. Amusé, vous vous laissez faire, mais dans l’instant son regard se fige, elle devient livide. Ce qu’elle va finalement vous dire… vous auriez préféré ne pas l’entendre. À partir de là, rien ne sera plus comme avant, et il vous sera impossible de rester sur les rails de la routine habituelle. C'est ce qui va arriv...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

1,9K оценка

5
30%
4
38%
3
24%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 2253Хотят прочитать 1651

Рецензии

Аноним8 ноября 2024 г.
Псевдопсихология с улыбкой.
Книга скорее философская притча о поиске смысла жизни, понимании истинных ценностей и освобождении от внешних ожиданий.
Главный герой книги Джонатан, как и многие другие, живёт в постоянной погоне за успехом, погружённый в работу и поверхностные заботы. Но одна случайная встреча меняет его жизнь — предсказание цыганки "ты скоро умрешь" заставляет его взглянуть на себя с другой стороны. Джонатан едет к тетушке Марджи, в разговорах с которой постепенно открывает для себя, что за каждым мгновением и каждым человеком, с которым он взаимодействует, скрывается нечто более глубокое.

Ты мне сейчас очень напомнил моего первого мужа! Ему жизнь тоже представлялась непрерывным сражением, где ежеминутно надо было выстоять. А моя обычная жизнерадостность приводила его в бешенство. Он считал меня везунчиком, счастливицей, которую все беды обходят стороной, в то время как на него они сыплются непрерывно и он ежедневно должен от них отбиваться. И только под конец жизни до него дошло, что большинство невзгод были следствием его взгляда на мир, а не причиной.
В романе предоставлены такие темы, как страх перед смертью, важность осознанности и умение жить настоящим. Стиль изложения прост, порой даже чрезмерно, но в этом его прелесть — автор не запутывает читателя сложными философскими терминами, а наоборот, старается сделать свои идеи доступными каждому ( как во всех современных псевдопсихологиях, которые я хаю на чем свет стоит).
Автор умудряется так же затронуть все возможные темы, начиная с «будь в гармонии с природой» и заканчивая призывами «спасать лес и переходить на вегетарианство». Гунель старательно объясняет, что счастье, разумеется, внутри нас, а если этого недостаточно — попробуй быть осознанным и улыбаться. Вот только эти темы остаются на уровне лозунгов, едва касаясь сути.
Впрочем, как бы парадоксально это ни звучало, эта книга на фоне множества подобных ей даже приятна и вполне читабельна. Здесь нет нагромождения, — скорее лёгкое чтение, подмигивающее читателю: «Да-да, вы и так всё это знаете, просто улыбнитесь». И правда, от улыбки станет светлей, как в известной песенке. Если не обращать внимания на отсутствие сюжета и закрыть глаза на перебор с темами, то книга читается за два часа (ровно столько времени потратила на книгу 285 страниц) и оставляет приятное послевкусие. (Вот тут крайне удивлена в прочитанных отзывах, что книгу еле-еле мучают 2 недели).
Однако, если искать драматическое развитие событий и глубоко проработанных персонажей, книга покажется упрощённой и поверхностной. ( Удивлена огромному количеству негативных отзывов, обычно такие отзывы оставляю я).
Из плюсов мне понравились истории-отсылки тётушки, пытающейся объяснить племянничку философскую дурь.
Перед тем как мумифицировать фараона, египтяне извлекали из его тела все внутренности. Но сохраняли лишь те, что считали важными. Их бережно обрабатывали и клали в сосуды, чтобы похоронить вместе с мумией.Особенно бережно обращались с сердцем и кишечником.
Она выдержала короткую выразительную паузу и добавила:
- А мозг выбрасывали на помойку.
Несколько подобных различных фактов попалось, я даже пошла гуглить для подтверждения инфо. Ниже, если кому интересно про фараонов.
Это исторический факт! В процессе мумификации древние египтяне действительно извлекали из тела умершего все внутренние органы, но обращались с ними по-разному. Внутренние органы, которые считались важными для загробной жизни, — сердце, лёгкие, печень, желудок и кишечник — обычно обрабатывали, помещали в отдельные сосуды (канопы) и хоронили рядом с мумией.
Однако с мозгом дело обстояло иначе. Египтяне не считали его важным органом. Мозг извлекали через нос с помощью специального инструмента и, по сути, просто выбрасывали. Сердце, напротив, считалось центром души и разума, и его всегда оставляли в теле, полагая, что оно понадобится в загробной жизни для суда Осириса.
Прочитай если: ты готов переосмыслить свою жизнь или ищешь книгу, которая поможет в сложный период. Она не даст готовых ответов, но может направить на путь размышлений, подсказывая, что иногда путь к счастью лежит через простые и искренние изменения в себе. (Улыбайтесь, делайте добро другим и, скорее всего, добро к тебе вернется.)
Читать далее
72
1,4K
Аноним16 июля 2022 г.
"Если мы не даем себе времени прислушаться к собственной душе и воспринять то, что исходит из самой ее глубины, то мы рискуем никогда себя не понять…"
Эта книга проливает новый свет на наше существование и отношения с другими людьми, кажется, будто кто-то отворил окно и в затхлую атмосферу ворвался свежий ветер. - из аннотации.
Вот честно - не почувствовала я этот ветер. Попытку его впустить - это да. Но на мой взгляд, безуспешную. Вся книга - это такой европеизированный буддистский поиск, с потугами объять необъятное: тут и экология, и душевные метания, и улучшение мира посредством противостояния интернетовским троллям.
Сама ситуация - цыганка нагадала, что Джонатан не доживёт до конца года - по отношению к здравомыслящему современному человеку не кажется такой уж убедительной. Да и сам он сперва сильно сомневается.

Ведь если бы линии на ладонях говорили о нашей жизни, ученые давно бы знали об этом – разве не так? А потому лучше всего позабыть всю эту чушь, и как можно скорее. Перевернуть страницу – и баста.
Но не у каждого есть такая тётушка Марджи (археолог и биолог одновременно, три мужа в прошлом, благотворительный и научный фонд в настоящем), как у нашего страховщика, разведённого отца семилетней дочери, увязшего по уши в бизнесе, неудавшихся личных отношениях и обидах на всех и вся. Она-то не даст парню перестать искать пути улучшения мира, даже если времени осталось чуть-чуть.
И далее - бесконечные рассуждалки и модели ( я бы всё-таки сказала - модельки) поведения и добрых дел на примере жизни Джонатана, теннисиста, нелюбимого публикой, пекаря-вдовца. Есть много красиво высказанных банальностей, и много мало объяснимых реакций посторонних людей. Книгу от скатывания в набор морализаторских штампов по поводу всех бед современного мира и их причин спас только небольшой объём, где Гунель не успел развернуться в полную силу.
Но я была бы нечестной, если бы сказала, что ничего в тексте меня не зацепило. Написан-то он всё же грамотно и красиво. И вот пара моментов:

«Когда вы срубите последнее дерево, – говорил он, – и выловите последнюю рыбу, тогда поймете, что деньги есть нельзя».

Одна и та же панорама после опасного восхождения выглядела еще грандиознее, чем с автомобильной площадки. Может, то была гордость преодоления? Или природа приберегала лучшие красоты для тех, кто платил за них силой и отвагой?
Вполне вероятно, книга подойдёт тем, кто впервые поймал себя на мыслях, а действительно ли он правильно живёт.
Читать далее
68
1,7K
Аноним21 мая 2024 г.
КНИГУ ДОМУЧИЛА... Или книга меня... Не знаю)
Вот почему я ведусь на всякие "бестселлеры", "входит в пятёрку беллетристов Франции " и подобную муру... информацию?

Эта книга как раз из таких псевдобестселлеров. Но так как обычно у меня отзывы положительные, разбираю по пунктам, что мне не понравилось здесь.

1. Книга собрала в себе все простые, тривиальные истины. От "будь в мире с природой" до "счастье внутри тебя". Конечно, сюда же "беречь природу" и "спасай леса, переходи на вегетарианство".

С одной стороны, все эти прописные истины правильные, но в книге они настолько разжеваны, настолько их много, настолько это по-детски представлено, что аж бррр...

Автор не даёт читателю выбор. Он уже написал, что правильно, а что нет.

2. Сюжет фактически отсутствует.

Главный герой потерял веру в себя и перестал наслаждаться жизнью. И вдруг он узнает от цыганки, что скоро умрет. Раз и парень начинает меняться и спасать всех вокруг. Из циничного продажника и страховщика превращается в идеального спасителя, а в конце книги в какого-то блаженного.

Но в основном в книге диалоги, сплошное бла-бла-бла.

3. Главное зло в книге, конечно, люди.

Они уничтожают леса, зверей, климат. Но!!! Есть момент в книге, где герой во сне видит истинное зло, зло злейшее!

Угадаете кто этот демон? Конечно, же Россия и Китай!

Как в этой книге о счастье можно было впихнуть политику?

Ну и банальное: европейцы и американцы (США) заботятся о планете, устраивают собрания, а индейцы странные и отсталые, смирившиеся дикари.

°°°

Итого: в книге много простых человеческих идей (как современных, так и народных) о том, что счастье не в деньгах и успехе, а в семье и личном росте. Но это так преподнесено убого, будто читала книгу псевдопсихолога или фаната "марафона желаний".

В общем мучала книгу больше двух недель. Еле дочитала. Мне вообще-вообще не понравилось.

Но не отговариваю читать, так как идеи в книге хорошие есть. Возможно, они и понравятся. Ведь мой отзыв - это только моё мнение.

Читать далее
67
1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним26 июня 2019 г.
Мы – существа цельные, и природа подводит нас к тому, чтобы мы это прочувствовали очень глубоко. А вот общество создает внутри нас нехватку этой цельности. Оно умеет заставить нас поверить в то, что нам чего-то все время не хватает для счастья. Оно мешает нам довольствоваться тем, что мы имеем, и тем, что мы есть, и без конца заставляет думать о нашей неполноте, о несовершенстве.
23
2,3K
Аноним8 июля 2019 г.
Понимаешь, когда ведешь сражение с самим собой, несомненно одно: кто-то из вас должен проиграть!
19
2,7K
Аноним8 июля 2019 г.
- Женщине не нужны твои рациональные доводы по поводу создавшейся ситуации. Объяснять, вечно объяснять... Ах, мужчины вообще ничего не понимают... Всё, что ей нужно, - это услышать, что ты её любишь и никого, кроме неё, не любил...
Но это нелогично...
Да плевать на логику, когда речь идёт о двоих! Тут вопрос чувства, а не математики!
19
1,3K