
Ваша оценкаИзбранные произведения. Том 4 (дополнительный). Пять поросят. Каприз. Смерть в облаках
Рецензии
netti8 июня 2022 г.Смерть в облаках
Читать далееВ этой книге Эркюль Пуаро еще живчик, хотя и проспал весь полет, что поделать, его желудок с трудом выносит такие испытания. Вот и не смог он заметить как убили женщину. Укол дротиком с ядом и всё - нет человека. Да вот только все свершилось в небе при перелете из Франции в Англию, а значит убийца где-то рядом, кто-то из пассажиров или команды самолета.
Вместе с комиссаром полиции Джессом, с которым Пуаро не редко "сталкивается" они рассматривают возможные мотивы и вероятность свершения преступления каждым человеком, хорошо это не конец 20 века, самолеты еще не вмещают сотни пассажиров и их набралось всего десяток. Какие-то версии совсем не срастаются и их сразу отбрасывают, какие-то проверяют. Но Пуаро не раскрывает всех своих мыслей и у меня сложилось впечатление, что этот хитрец практически сразу обо всем догадался и просто ищет доказательства и обоснования.
Если человеку "дунули" трубкой в шею и убили дротиком с ядом, то этого же невозможно не заметить?! Особенно в маленьком пространстве самолета. Так каким же образом все произошло? Никто ничего не видел, к погибшей никто кроме стюардов даже не подходил. И еще эта оса.. летала и пугала, так может на осу все отвлеклись и пока за ней следили один достал трубку и совершил убийство, воспользовавшись этим отвлекающим маневром или как называет Джесс "психологическим моментом"? Но оказывается и осу тоже не все заметили:)
Пуаро молодец, а я нет. Не догадалась до самых последних глав верила что все таки другой человек убил.. Но таков тут убийца, очень обаятельный человек, что верить не хотелось. Но деньги и очень большие еще и не такое могут сотворить с людьми жадными до наживы. Классный детектив, очень в стиле Кристи, одно из лучших произведений в серии о Пуаро.
62543
Nataly8721 декабря 2021 г.Читать далееЕсли быть честной, то с этой историей я давно знакома по экранизации с Д.Суше и люблю её очень. Есть здесь не просто преступление, которое подлежит раскрытию великим сыщиком; в ней для меня заложен глубокий драматизм замужней женщины, вынужденной мириться с изменами любимого супруга, поскольку без него смысла в жизни она не видит никакого. И так как по фильму я помнила многое, было интересно сравнить свои впечатления ещё и от книжной версии.
Чем для меня хорошо это произведение: расследование ведётся не по горячим следам, а заставляет вернуться на 16 лет назад, когда всё и случилось. Давно нет убитого, давно остыло тело самого убийцы, и лишь "пять поросят" - пять свидетелей, получивших такое занятное прозвище благодаря детской считалочке, - вспоминают то смутное время. Вопросов нет, все уверены, что знают правду, но Пуаро решает покопаться в этом деле ещё раз. Стоило ли сомневаться, что на поверхность всплывёт что-то новое?
Всё полотно книги построено на расспросах свидетелей, на отражении картины действительности тех лет их глазами. Разрозненная, она показывает лишь устоявшееся мнение каждого, в то время как собранная по крупицам воедино позволяет увидеть всю суть произошедшего. Здесь будет очень мало Пуаро, кроме его единственной многозначительной фразы, что "он лучший из лучших"; здесь будет достаточно диалогов и немного эпистолярного жанра каждого из "поросят", выполняющих по задумке Кристи роль "крючков" к осмыслению. Имеющий глаза да что-нибудь заметит...
Глубокая, неторопливая и грустная проза. Очень серьёзная. Я знала финал, но в который раз подумала, что вряд ли бы смогла выцепить из текста нужное - то, на что указывала Мастер.
********
P.S. С удивлением отметила сюжетные расхождения книги и фильма, придающие последнему больше динамики, трагизма и скандальности. За счёт этого, а также благодаря задействованным в нем актёрам и музыкальному сопровождению, фильм вышел ярче, на мой взгляд. Но это ни на каплю не умаляет талант А. Кристи, родившей такое прекрасное произведение.62548
nastena031016 июня 2017 г.Игра с необратимыми последствиями
— Я многое знаю, — сказал вслух Пуаро. — У меня в руках множество кусочков из этой картины-головоломки. Мне известен вид преступления, но, должно быть, я подхожу к нему не с той точки зрения.Читать далееЕще один детектив Агаты Кристи прочитан, а я радуюсь, что нечитанного у меня все еще у нее в разы больше. Умеет она увлечь, запутать и огорошить. Ведь я же уже делала себе пометку (и даже таким образом пару раз попала в преступника)), что надо подозревать того, кого меньше всего хочется, и все получится, но нет, я перебрала всех, а преступника отмела практически сразу. Хотя мотив и всю схему я бы все равно не разгадала... Вот прям хочется взять и прочитать еще раз сначала, чтобы с умным видом (теперь-то!) кивать и ловить подсказки)
В этот раз расследование ведет мой любимый Эркюль Пуаро. По приглашению своей приятельницы, писательницы детективов миссис Ариадны Оливер (вот я наконец с ней и познакомилась)) он приезжает в загородное поместье Нэсс-Хауз, где все готовятся к предстоящему празднику. Аттракционы, чаепитие, соревнования с призами и возможность осмотреть частную собственность богатеев по вполне разумной цене — все это будет на предстоящем мероприятии, но изюминкой должна стать игра-детектив, придуманная самой Ариадной. Пять подсказок ведут к «трупу» и поимке убийцы. Но вот только сама дама прямо-таки чует, что что-то тут не так, объяснить не может, но Пуаро ей верит и присоединяется к подготовке. И не зря. Праздник оборачивается трагедией. Один человек мертв, один исчез, ниточек море, но они все не вяжутся в один клубок.
В кругу подозреваемых те, кто был посвящен в нюансы игры. Джордж Стаббс, хозяин Нэсс-Хауза, «богач и плебей», но обожающий жену. Собственно его жена, леди Стаббс, Хэтти, прекрасная идиотка (сколько раз за книгу меня успело тряхануть от рассуждений «мужчин» о том, что ну и ладно, что она глупа настолько, что возникает вопрос, а не умственно отсталая ли она, какая разница, она красивая и послушная, идеальная жена, меня аж клинило...) Майкл Уэймен, молодой и привлекательный архитектор, которого достало уже отсутствие вкуса у деньги и власть имеющих, его наняли для постройки каприза (для справки это «белое архитектурное строение с колоннами в виде небольшого храма»). Мисс Брэвис, секретарь, экономка и вообще незаменимый человек. Алекс Легги и его жена Пегги, молодая пара, снимающая коттедж неподалеку. Капитан Уорбартон, доверенное лицо Мастертонов. Мастертоны, он член парламента, она всем руководит железной рукой. Миссис Фоллиат, бывшая владелица Нэсс-Хауза, вынужденная его продать после войны, которая унесла жизни ее мужа и двух сыновей, теперь же она живет в домике у ворот.Круг подозреваемых очерчен, но найти виновного все равно не удается. Почему врет Пегги и с кем она встречалась в капризе? Что за странный молодой человек, живущий в гостинице неподалеку, преследует Алекса? Что за тайну хранит миссис Фоллиат, что старит ее день ото дня? Почему Хэтти так испугалась письма дальнего родственника, который решил ее навестить? Таких "почему" великое множество, а главное, чем вообще любому из этих людей могла помешать девочка-подросток из более низкого сословия?
Разгадка просто шикарная! Леди Агата снова на высоте! Не упустить ни одного момента, объяснить все так, что сидишь и думаешь «ну ведь точно! а вот тогда это же был какой намек!». Как красиво она соединила все в одну картину! Просто нет слов! Я снова в восхищении!
P.S.: поржала с
Предполагают, что его подкупили коммунисты — сейчас модно все грехи взваливать на коммунистов.621,1K
FreeFox20 декабря 2020 г.Читать далееВ этот раз блестательному Пуаро, предстоит в самом прямом смысле проспать убийство! Совершая перелет из Франции в Великобританию, прославленный сыщик страдает от недомогания, связанного непосредственно с перелётом, и поэтому, когда выясняется, что на борту совершенно убийство, он понимает, что ничего не видел, потому что спал.
Убитая дама - очень влиятельная процентщица, у такой женщины, по понятным причинам, в окружении недоброжелателей более чем достаточно. Но у кого была возможность совершить столь дерзкое убийство, а главное зачем? Кто получил наибольшую выгоду от смерти Мари Жизель?
Возможно, кто-то и списал бы это всё на несчастный случай, ведь свидетелей нет, а найденные улики ведут в тупик... Но за дело взялся Эркюль Пуаро, а это значит, что он обязательно выяснит, что же произошло на борту самолёта, не оставив при этом преступники ни одного шанса уйти от наказания!
В целом, как и любой детектив от несравненной Агаты Кристи, был интересен. Не очевидные повороты сюжета, размеренный и плавный слог - одно сплошное удовольствие! Каждый раз читая ее произведения удивляешься - как можно написать столько разнообразных убийств?
60413
Erika_Lik5 марта 2024 г.- Чтобы быть хорошим сыщиком, в первую очередь нужно все знать (с)
Читать далееОх и люблю я истории, происходящие на борту летательных судов (за что спасибо не только Артуру Хейли, но и некоторым довольно динамичным слр), а уж, когда в деле замечено происшествие, то определенно скажу: "Дайте две". Но в данном случае, интуиция меня обманула, потому как действие романа по большей части было все же не в небе, а на земле, где сотрудники Скотланд-Ярда вместе с знаменитым бельгийцем Эркюлем Пуаро расследуют убийство пассажира.
Первое, что стоит заметить в очередной раз - Экрюлю опять не дают отдохнуть ;) Бедный он, бедный, даже в самолете, где он рассчитывал славно предаться сну, покоя ему не видать. И опуская сочувственные взгляды, кажется, что это его уже не печалит: извилинки задвигались, карта преступления нарисовалась, отчеты поданы, остается дело за малым - испытать проверенный метод вычисления преступника. Не взирая на этакую презумпцию невиновности, Пуаро напротив - подозревает всех, пока невиновность человека не будет доказана. За сим следуют длинные-длинные опросы и узнавания личностей-пассажиров в попытке понять мотив, выгоду, возможность совершения убийства.
Из всех методов, к которым прибег Пуаро, больше всего мне не понравился, но затем и больше всего ошеломил меня один - дело с шантажом. Будто бы шитый белыми нитками по черному покрывалу тайны, он выделялся именно методикой выведения лиц на чистую воду и был как-то не к лицу такому серьезному мужчине. Но, поняв, как он использовал полученные знания - я даже еще больше его зауважала! Ну какой чертяга!Расследование шло очень неспешно! Нет, не так - очень очень очень неспешно.. Лишь раз неспешность перешла в галоп и градус страстей настолько накалился, что я переворачивала страницу за страницей, пытаясь успеть / помочь / узнать и все прочее, но увы - как быстро началось - так внезапно и закончилось.
По поводу разгадки - мои мысли и подозрения, как обычно, бегали от одного лица к другому. Истинный преступник (как всегда, впрочем) разгадан не был, НО (!) его личность с самого начала показалась мне какой-то слишком подозрительной. Но автор умело затер эти ощущения раскрытием его собственной линии.По итогу скажу, что для меня это не самое лучшее произведение, но определенно заслуживающее внимание. Вот есть в нем какое-то очарование! Ну и где еще можно прочитать истории о том, как Экрюль Пуаро не только раскрыл преступление, но и поработал внештатным купидоном! Дважды ;) За еще и за свой счет ;) Ну сказка!
59423
Godefrua15 июня 2014 г.Читать далееЧертовка леди Агата! Всех обвела вокруг пальца. Сначала тем, что читаешь вроде как детектив, а тебе еще с десяток философских тем вольют, по верхам вроде бы, но смысл все равно ясен.
Молодость. Слабость или сила?
Воспитание детей. Сильно любить или держаться на расстоянии?
Правила хорошего тона, моральные принципы. Устаревают или всегда в цене?
Феминизм. Вызов или надежда?
Искусство. Упорядоченный академизм или проявление страсти?
Исторические личности. Какой была бы Джульета в зрелости и какой на самом деле была Мария Стюарт?Потом, вовлекая в игру «Поиграем в психолога, ты же умный». Вот нам пять очевидцев преступления. У каждого свои воспоминания, симпатии. Кому верить? У каждого своя правда, отличающаяся от истины. А вот и поупражняйтесь, потрудитесь вычислить, какое поведение свойственно каждому из них, благо исходные данные о каждом она предоставит сполна. Уж она то, в лице Пуаро (лучше не придумаешь себе идеальное лицо или аватар), к каждому найдет подход. К первому по-деловому, потому что он деловой с цифрами вместо сердца, ко второму с риверансами, потому что тот состоит из сплошных риверансов и комплекса неполноценности, к третьей - откровенно с приглашением покрасоваться, потому что вся ее жизнь вызов, жажда удовольствия, внимания и признания, к четвертой - строго и по существу, с призывом выполнить свой долг, так как она вынуждена вести трудовую жизнь и полна в связи с этим смирения, к пятой как к самой себе, без предисловий, потому что родственная душа. Добавьте еще любвеобильную, творческую в кубе, личность жертвы, неспособную вызывать ровные чувства и очень благородную, импульсивную, влюбляющую всех в себя персону, официально признанную убийцей. А теперь всех хорошенько перемешайте, добавьте несовершеннолетних, мучимых пубертатом, внимание прессы, так как все сплошь светские львы и львицы, рвение юристов, признанных элитными еще лет двести назад в лице их дедов, ну и 16-летний срок выдержки расследования…
Я не любитель детективов, они заставляют торопиться, быть категоричной, меткой, а по прочтении дают ощущение бестолковости либо автора, либо, собственно, самой себя. И на этот раз был второй вариант… Не вычислила. Пошла по ложному следу в первой догадке. И во второй, тоже по ложному. Думала - намекает, заигрывая или дает слабину, не отдавая отчет в том, что я то считаю себя смекалистой! А она, запудрив мозг, отвлекая от естественного развития событий дурацкими версиями, делая вид, что тешит наше самолюбие, на самом деле тешит свое!
И получается не пять поросят, а шесть. Вместе со мной. Которую тоже вначале потешили, а потом щелкнули по пятачку.
Ну ничего! В бонус идет то, что побывала я в картинных галереях, за которыми признается высокий художественный вкус, увидела картину-улику, в старинных английских поместьях, соединенных проливом, и попасть из одного в другое быстро можно только воспользовавшись лодочкой, где гонгом зовут на обед, чьи хозяева наследники древних фамилий, но подвержены современным модным трендам, прагматичны, вопреки традициям, меланхоличны в перебор им, или творчески и эгоистичны благодаря…591K
Shendydenn13 декабря 2025 г.Читать далееОказывается приятно иногда вылезти из череды романтики и почитать старый добрый детектив. Я нежно и трепетно люблю творчество Агаты Кристи, хотя и читала у нее не так много произведений. По крайней мере с ней я могу быть уверена, что мне понравится и я прекрасно проведу свое время.
Сюжет данной истории развивается вокруг событий шестнадцатилетней давности. К Пуаро обращается молодая девушка, которая просит расследовать смерть ее отца, виновной в смерти которого признали ее мать. Девушка считает, что ее мать невиновна, потому что спустя долгие годы ей передали от нее письмо, которое та написала до своей смерти. Ее мать признается, что не убивала отца девушки. Пуаро берется за это дело. Хоть улики уже и утеряны, но людская память способна на многое.
Мне понравилось все в этой книге! Слог, сюжет, как главный герой распутывал клубок событий, который развернулся вокруг всех событий. И как же жаль мне было саму Кэролайн, которая на самом деле пострадала от последствий решений своего мужа.
Автор мастерски выводит виновника на чистую воду и так выкладывает факты, что я до последнего думала, что убийца - это другой человек. На самом деле все могло бы развернуться по-другому, если бы герои могли честно говорить друг с другом и не надумывать себе лишнего.
Советую!
58185
Coffeelife2 августа 2020 г.О! Это очень мило! - сказал мсье Эркюль Пуаро
Читать далееУ всех детективов, прочитанных мной у Агаты Кристи, есть отличительная черта. Они очень милые. Как бы странно это не звучало, но это так! Ужасное, наиковарнейшее убийство, но книга заканчивается какой-нибудь репликой Пуаро и ты просто расплываешься в улыбке и всех невзгод словно не бывало)
В этой истории Пуаро в который раз демонстрирует свой гениальный мозг и, конечно же, серые клеточки. Страшное убийство произошло прямо на глазах известного детектива! Но, увы, из-за "воздушной болезни" мсье Пуаро всю дорогу спит или сидит, закутавшись в шарф. Именно поэтому он ничего не замечает. Под подозрение попадают все пассажиры самолёта, даже сам детектив. Но преступнику не повезло, ведь за дело взялся мсье Эркюль Пуаро!
В который раз я убеждаюсь в правдивости высказывания, что Агата Кристи - Королева детективов! Всем советую прочитать и понапрягать свои серые клеточки!;)
58529
missis-capitanova16 января 2019 г."... Приговор суда не всегда означает конец дела..."
Читать далее- Мне хотелось бы... Понимаете, мне нужен лучший из лучших...
- Не беспокойтесь, - заверил ее Эркюль Пуаро. - Я и есть лучший из лучших!
Как же давно я не читала детективов Агаты Кристи! Так давно, что успела соскучиться по ее сюжетам, по ее стилю и, конечно же, по несравненному бельгийцу с его деятельными серыми клеточками! "Пять поросят" волне утолили мою потребность в хорошем, добротном детективе! Здесь все как я люблю - ограниченный круг подозреваемых, каждый из которых в принципе может быть виновным, расследование исключительно с помощью ума и наблюдательности и прекрасный классический язык повествования. Все это - именно то, за что я люблю леди Агату и почему прохладно отношусь к современным детективах, в которых обычно на вооружении сыщиков миллион разнообразных хитростей и премудростей из технической сферы, а преступник зачастую появляется неожиданно, как черт из табакерки, и у читателя не бывает никаких шансов на то, чтоб угадать, что, к чему и почему с этом расследовании.
В этой книге колорита сюжету добавляет еще и то обстоятельство, что Пуаро берется за расследование 16-летней давности. Что, согласитесь, намного сложнее, поскольку с тех пор утекло очень много воды, многие участники той истории умерли, а другие - успели подзабыть детали этого дела. Может быть для кого-нибудь другого это и составило проблему, но не для месье Пуаро. Ведь 5 потенциальных убийц, помимо осужденной за это преступление, живы и ныне здравствуют, а значит не все потеряно! Мало того - все они преуспевают в жизни, довольны собой. И никаких укоров, угрызений совести, навязчивых воспоминаний о прошлом...
К тому же, весьма интересной деталью является то, что практически нет никаких сомнений в виновности осужденной за это преступление - полиция проделала хорошую работу по сборку доказательной базы и защите, как говорится, даже нечем было крыть... Но Пуаро на то и Пуаро, чтобы видеть нечто иное там, где все другие видят только очевидное!
Кэролайн Крейл убила своего мужа, известного художника Эмиаса. И скажу Вам, что у нее вполне было за что отправить этого гаденыша на тот свет - сердца художника было склонно к измене и перемене. Он обнаглел настолько, что привел в дом свою молодую любовницу и поселил ее по одной крышей со своей семьей - под предлогом того, что она якобы ему позирует! Ну не подлец?! Именно так я сначала и считала. Но когда я узнала, что эта женщина в своей время отличилась весьма бурным характером, когда швырнула в свою новорожденную сводную сестру тяжелым пресс-папье и на всю жизнь лишила ее зрения на один глаз, любые симпатии к этой дамочке меня покинули! Как охарактеризовал ее один из персонажей книги - дрянь, но с обаянием... В процессе чтения мое мнение об этой героине кардинально менялось несколько раз.
Сама любовница наглость и развязностью выводила меня из себя. Я терпеть не могу такой типаж женщин - хищниц, которых не очень-то и интересует, отвечает ли им мужчина взаимностью или нет. Они цепляются в него мертвой хваткой и отпустят только тогда, когда сами пожелают. Мне кажется, такое поведение для женщины недопустимо - она ж не бульдог какой-нибудь, а мужчина не ее жертва... Что касается остальных участников этой драмы - на ее фоне они смотрелись более блекло и были не так интересны.
Я уже давным-давно не пытаюсь угадать преступника в детективах Агаты Кристи. Все мои попытки обычно заканчивались полным фиаско - в стиле "мои догадки и рядом не валялись с истиной". В этот раз я как-то невольно для себя заранее решила, что если бы злодеем оказался один из пяти подозреваемых, это было слишком незатейливо. Поэтому я стала их тасовать между собой и создавать из них союзы. Вот только мотивы таких объединений и истребления ими Эмиаса Крейла у меня как-то не клеились.
В конце концов моими фаворитами на роль убийцы стали двое: гувернантка и Анжела. Гувернантку я считала способной совершить преступление из-за чрезмерной привязанности к своей хозяйке и нелюбви к хозяину. А что касается Анжелы - я размышляла именно так, как и Пуаро, когда под конец собрал всю честную компанию и рассказывал им ход своих мыслей. На секунду я даже подумала, что уж в этот раз я угадала убийц, и расстроилась, поскольку Агату Кристи люблю именно за непредсказуемость. Поэтому я несказанно обрадовалась тому, что эта версия провалилась! :) Потом я начала подозревать братьев Блейк - думала, что убив Эмиаса Крейла, они хотели заполучить каждый любимую женщину, так как и Кэролайн, и Эльза становились свободными...
Но в итоге я развязкой книги довольна. Конечно, поведение и мотивы убийцы меня шокировали. Что-то в стиле "так не доставай же ты никому"! Меня ужаснуло, когда Эльза рассказывала Пуаро, что она, сидя на каменной стене, спокойно смотрела, как Эмиас умирал,! Но все таки у меня остались кое-какие вопросы: как сыщик узнал, что Анжела читала в этот период "Луна и грош" Моэма, как он понял, что яд Эльза набирала с помощью пипетки от авторучки и что она ее выбросила по дороге к дому, растоптав в песке, как Пуаро узнал, что со временем Мередит Блейк делал Эльзе предложение руки и сердца...
Конечно, моими фаворитами до сих пор остаются "Убийство в Восточном экспрессе" и "Десять негритят", но и "Пять поросят" оказались довольно неплохим детективом. Леди Агата как всегда оказалась на высоте! Просто диву даюсь фантазии этой женщины!
571K
Zuzonok29 ноября 2018 г.Настоящий детектив с поразительным финалом
Читать далееНе так давно планету заразили "живые квесты", во время которых группу людей загоняют на определенную территорию и предлагают самостоятельно найти решение загадки. А Агата Кристи в этом произведении дает нам ясно понять то, что на самом деле такие игры были популярны еще в те времена, о которых идет речь в ее произведениях! Единственная разница, наверно, в том, что такое развлечение было доступно только состоятельным людям (и откуда у них столько свободного времени?). Произведение "Каприз" интересно тем, что в нем все не так, как обычно.
И в нем расследуются сразу три преступления, это делает детектив еще интереснее!Встречаются даже совсем забавные высказывания (несмотря на их порой жуткий контекст).
" Однажды мой деда увидел в лесу труп. Он испугался и убежал, а когда вернулся, его уже там не было. Это был труп женщины. Правда, он немножко глупенький, мой деда, и никто не слушает, что он говорит."Произведение кажется каким-то ну слишком запутанным! И, несмотря на всю неясность, все-таки можно догадаться, кто же замешан во всем этом кошмаре. Конечно, понять можно далеко не все, некоторые факты нигде не упоминаются до того момента, пока Пуаро внезапно не приходит в голову вся гениальная последовательность действий… Но, тем не менее, лично меня один персонаж буквально "раздражал" на протяжении всей книги. И дело не в болтливости, не в характере, а, возможно, просто в том, что чем больше читаешь книги о расследованиях Эркюля Пуаро, тем сильнее вчитываешься в текст.
Очень интересное произведение с отличным финалом, рекомендую к прочтению!
571,1K