Н. Макиавелли. Собрание сочинений в одном томе

Данная книга является классикой политологии и является любопытным памятником мысли Италии времен Ренессанса. Это тот период, когда общество и мыслители перестали восторгаться человеком. Человек перестал быть совершенством в своем первозданном виде, уже не было грубым высказаться, что люди в основе своей недалекие глупцы от которых смердит. Примером такого надлома гуманистического мировоззрения также можно увидеть в речах Гамлета.

Изначально "Государь" была учебной книгой на заказ. Заказчик хотел получить практическое руководство как бы заниматься политикой так, чтобы получить максимальную для себя выгоду. Но как сделать это так, чтобы тебя не разорвала на части взбешенная толпа? Времена мудрых правителей, которые защищают интересы страны, так сказать, не щадя живота своего - прошли. Теперь политики увидели, что их деятельность - это способ приобретения выгод для себя. Знакомая история, не так ли? Об этом и расскажет "Государь" с разбором исторических ситуаций и эпизодов недавних (на время написания книги) политических событий в Италии. Книга довольно лаконичная, хотя по своему содержанию довольно продуктивная. Как бы не было парадоксально, но проблемы и решения не изменились, хоть пройдет двести или четыреста лет. Порой читаешь этот памятник истории, а память подгоняет те события, которые сделаны как по диктовку старого итальянца Макиавелли. Да, политики сменили помпезные и пышные наряды на деловые костюмы, но внутри, по образу мышления, они остались прежними, впрочем как и обычные граждане. Во многом эта книга позволяет человеку посмотреть на то, как работают самые старые и надежные уловки. После того, как вы полностью поймете тот механизм, который изобразил автор - политические баталии станут предсказуемыми, а временами и скучными.

Итого, данная книга является очень полезной и знаковой в мировой литературе. Она пользуется популярностью многие годы, поэтому выпускается как в обычном виде, так и виде подарочных изданий. Ее надо читать неспешно, вдумчиво, чтобы ничего не упустить.

Как завоевать другое государство? Как удержать власть? Какое государство легче завоевать, а какое легче удержать? Как прослыть щедрым правителем? Как получить почет и уважение своего народа? Как военное искусство позволяет прийти к власти? Какая армия лучше, своя или наемная, наемная или союзная? Помогает ли жестокость в управлении государством? Может религия быть инструментом власти? Что лучше, единоначалие или управление государством через наместников? Ответы на все эти вопросы можно получить прочитав книгу Никколо Макиавелли "Государь". Книга написана более пятисот лет назад, тем не менее, многие тезисы и рассуждения автора помогают разобраться в перипетиях современной политики. За многие сотни лет, методы используемые властителями мира сего, изменились не сильно. Книгу прослушал с неподдельным интересом и с большим удовольствием.

В своё время эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Макиавелли виделся мне величайшим мыслителем от политики, а судьба, в конце концов выбросившая его на обочину истории, явила мне очередное доказательство её несправедливости к гениям. Но время шло, мои познания о истории того времени расширялись, и я с удивлением понял, что "Государь" был мною явно переоценен. Идеи и принципы изложенные в нем, давно уже были прописной истиной для тех, кто вершил судьбы итальянской политики того времени, и, в общем то, ничего нового Макиавелли в неё не привнес, более того, свою политическую карьеру он погубил, запутавшись в интригах, именно "благодаря" этим принципам. Но тем не менее, Николло Макиавелли всё же был неплохим политическим теоретиком и практиком, а его историко-политический трактат может быть интересен начинающим историкам, но разглядеть за ним гениальность только начинающий историк и может.

Вот уж книга, которая действительно достойна была пройти сквозь века, ибо советы, содержащиеся в ней, актуальны до сих пор. Да, в наше время Государи уже не строят крепости и не казнят народ за провинности, но основные принципы никогда не менялись и я сомневаюсь, что когда-то изменятся.
Государь должен быть щедрым и скупым. Государя должны любить и бояться. Государю должно избегать льстецов, но снискать любовь народа.
Не так много правил, которые и не правила даже, а скорее мануал по использованию. напоминает инструкцию к какой-нибудь игре, где нужно разделять и властвовать. Цивилизация там. Отличный гайд!
Обязательно стала бы мне настольной книгой, если бы моя мама была императрицей, а мне рано или поздно пришлось бы наследовать эту сомнительную должность.
А если серьезно, то и для жизни простой мудрости найдется:

На прочтение этого труда меня подвиг Сабатини. В своем романе «Жизнь Чезаре Борджа» он ссылается на Макиавелли.
Макиавелли и Чезаре Борджа были современниками, им приходилось встречаться друг с другом. В «Государе» Макиавелли упоминает об Чезаре Борджа, как о примере того, каким должен быть глава государства и политик.
По его мнению, власть Чезаре Борджа покоилась на прочном фундаменте, и только случай (неожиданная болезнь в самое неподходящее время) помешали осуществить задуманное. Я не могу полностью согласиться с данным выводом, но то, что Чезаре был явно неординарной личностью и прекрасным политиком, воином и руководителем – безусловно. И в этом можно доверять мнению Макиавелли – современникам и очевидцам все происходящее ближе и зримее.
Однако эпизоду с Чезаре Борджа автор отводит места не более чем другим историческим личностям, упоминаемым им в этом произведении.

В целом я бы назвала этот труд пособием государственным мужам (в том числе и современным, ибо, по моему мнению, он актуален и сейчас) о природе власти и способах ее удержания, способах подчинения подданных. Временами довольно цинично, но как без этого, политика – была, есть и будет грязным делом, но зато откровенно и начистоту.

Великие философы мира, том 3, распродажа. Вас тоже слегка качнуло от обесценивая, столь ценных мыслей?

Кому не интересно на каких слонах построено государство? А может нам фиолетово, от того что мы считаем, что и без нас всё решают? А вдруг нас пугают толстые книги? А если, философия настолько не для всех, то кто же тогда думает о нас, кроме нас?

А вдруг мы так скептичны к фамилии Макиавелли, не русская она какая-то. ..Том третий, третий- среди великих! Озадачена, чего же хотят люди, если великие из великих в распродаже.

«Возвращаясь к тому, нужно ли Князю, чтобы его любили или боялись, я заключаю, что так как люди любят, как им вздумается, а боятся по воле властителя, то мудрый Князь должен опираться на то, что зависит от него, а не на то, что зависит от других; надо только избежать ненависти»

#власть #государство #мыслидляновыхмыслей #наша роль и место в «этом» государстве

Вообще, не планировала читать эту книгу в ближайшее время. Тем более, сто лет назад ее читала (вроде). Но выбрала потому, что я люблю чередовать жанры, авторов и тд. Не могу долго читать один слог.

НЕ ПОЖАЛЕЛА!

Думала: щас я буду читать нудятину.
А вышло: о, нихера себе, да тут план по захвату мира!
Это учебник для каждого правителя с советами по управлению государством, взаимоотношениях с соседями и тд.
Я не стала выписывать цитаты, но выписала советы своими словами, которые мне показались особенно интересными. Приведу несколько, чтоб было понятно, насколько книга полезна для прочтения всем, дабы понимать политическое устройство мира.
Страны делятся на 2 типа:
-правление в окружении слуг (Турецкий султанат);
-правление в окружении баронов (Франция)
Монархию султана трудно завоевать, но по завоеванию легко удержать (пример: завоевание Македонским владений Дария);
Францию легко завоевать, но сложно удержать (все эти бароны всегда будут претендовать на трон).
Чтобы удержать завоеванную страну, нужно иметь один язык, один обычая или перенести в нее столицу;
Нет хуже войск, чем наемные или союзные. Первые не будут рисковать жизнью ради тебя за те гроши, что им платят. Вторые- в любой момент могут начать воевать против тебя. Умный государь всегда имеет свое собственное войско;
Что лучше: чтоб народ тебя боялся или любил? Конечно, чтоб боялся. Любовь проходит, любимых предают, а страх искореняет это;

Книга - просто кладезь советов, я привела лишь те, что больше всего мне понравились.

И да, напомню, что это 16 век, эти советы писались для Лоренцо де Медичи, но, как по мне, они актуальны до сих пор.

ПыСЫ. Теперь я знаю, по какой причине была расстреляна вся царская семья. Хотите узнать? Читайте "Государя"!

Оценка: 10 из 10

По сути, это сочинение Макиавелли – это сборник советов начинающему правителю (текст посвящён молодому Медичи, внуку Лоренцо Великолепного) по самым разным сферам его деятельности – обращению с народом и знатью, ведению войн, взаимоотношениям с союзниками. Завершается книга патетическим призывом к Медичи объединить Италию под своей властью, для чего необходимо создать новое войско, способное на равных бороться с лучшими армиями тогдашнего мира – испанской и швейцарской.
На самом деле мне кажется, что на современного читателя книга очень уж большого впечатления не произведёт и его взглядов на жизнь не перевернёт, потому что в наше время все уже привыкли к тому, что политики действуют без оглядки на мораль, и это не кажется чем-то необычным. Но для излёта Средневековья эта книга должна была быть прорывной, поскольку проповедуемые в ней качества правителя прямо противоречили тем нормам поведения людей, которые декларировала христианская церковь. Здесь не имеет существенного значения, что сами церковные деятели эти нормы нередко нарушали. Один из примеров, на которых Макиавелли разбирает присущие эффективному государю черты – в данном случае умение лгать и нарушать обещания, когда это выгодно, – это папа Александр VI (Родриго Борджиа). Нет ничего удивительного, что католическая церковь внесла трактат в список запрещённых для чтения книг.
Чезаре Борджиа, сын папы, упоминается в тексте неоднократно и в большинстве случаев одобрительно, так как является одним из прототипов идеи Макиавелли о сильном правителе объединённой Италии.
Основные идеи книги уже многократно пересказаны в рецензиях, отзывах и научной литературе, поэтому расскажу о тех небольших деталях, которые впечатлили лично меня. Интересна мысль о том, что выезд государя на охоту – это не только спорт или развлечение, но и изучение местности для того, чтобы потом было легче оборонять свои владения. Заметно, что Макиавелли ориентируется в первую очередь на итальянского читателя, не поясняя в своём тексте многие события итальянской истории, известные его современникам и очевидные для них.
Некоторые исследователи (например, англичанин Гаррет Мэттингли) считают, что «Государь» на самом деле – это сатирический текст, высмеивающий деспотию и её методы правления. Не соглашусь. По-моему, единственное, что заставляет усомниться в серьёзности книги – это её объём. Она действительно небольшая. Но объясняется это тем, что Макиавелли лаконично, не растекаясь мыслью по древу, разбирает методы государственного управления, определяя, какие из них следует использовать в различных условиях, подкрепляя свои выкладки примерами из Античности и современной ему итальянской истории.
Даже при том, что книга отчасти утратила свою актуальность, читать её довольно интересно. Ну и… одно дело – рассуждать об особенностях политической жизни на чисто обывательском уровне, а другое – рассуждать о них, имея в своём интеллектуальном багаже работу классика политической философии.

Книга на все времена.
И не только для государей или правителей.
Книга-руководство для любого человека, который стремится быть лидером в определённой касте людей, не зависимо от их количества и значимости.