
Ваша оценкаРецензии
Gunslinger1910 октября 2011 г.Один из самых любимых романов Флеминга.Жаль Кворрела(все-таки был в "Живи и дай умереть").Самые запоминающиеся и напряженные эпизоды:Сороконожка и битва с Кракеном(вспомнились Пираты карибского моря :) -милый зверек.Сюжет очень динамичный.Отлично прописан образ Доктора Ноу-один из самых запоминающихся злодеев в сериале(после Блофельда,конечно).Читать-одно удовольствие.
3236
AnaKA25 июня 2023 г.оказывается это интересно
Всегда с предвзятостью относилась к фильмам о Джеймсе Бонде, считая их скучными боевиками и отважным скучным главным героем.
Но интересный случай свёл меня с первой книгой о Бонде и она мне прям понравилась.
Я же люблю детективы, тайны, расследования, а здесь все это есть. В стиле любимого Сидни Шелдона.
К фильмам я пока не готова, а книги буду читать дальше.2809
WinterSun21 мая 2020 г.Фильм(ы) лучше.
Читать далееНе знаю, чего я, ожидала, но явно не этого. Жидкий, короткий текст с вкраплениями изящных описаний машин, оружия, еды и отелей. Герои пустые, как рамки, в которых забыли нарисовать картины.
Вот Джеймс Бонд, который, видно, одеревенел от вечного шпионажа. Может, он отличный шпион, но сфера чувств у него в полной дисфункции. Он собрался жениться - а через две страницы он Её уже ненавидит. Так не должно быть, это выглядит ужас как глупо.
Между тем это объяснимо и, может, даже должно выглядеть глупо. Попытки Бонда быть человеком обречены на провал:
не подведи меня — не стань сам всего лишь человеком. В таком случае мы потеряем в твоем лице прекрасную машинуВот женщина, красивая - и роковая. Вот жалкий, глупый, уродливый злодей, который будет Джеймса Бонда пытать. А вот экшон, но его немного. А вот объяснения хитрых планов, длинные и скучные.
Видимо, всё сложилось как нельзя лучше. Концепция Джеймса Бонда идеальна для кино. Там встанут на своё место злодеи, девушки, экшон, техника и какой угодно Джеймс Бонд - Дэниэл Крейг, Шон Коннери...
А сам роман - и, видимо, все остальные - представляют явный конструкт, который легко членится на составные части. Это отлично показал Умберто Эко в работе "Повествовательные структуры в романах Йэна Флеминга". Узнаваемые дихотомии, игровые ситуации, чёткий набор литературных приемов.
Наверное, это должно так быть. Предсказуемость в таких романах радует. Это как футбол, с которым Умберто Эко сравнил книги о Джеймсе Бонде - зрителю каждый раз нужно поле, мяч, команды игроков, набор приёмов, и только должна выиграть либо одна, либо другая команда.
А между тем мне даже хочется уже посмотреть, что в других романах.2298
SerhyRymar1 октября 2019 г.А что касается удачи, то, как бы она себя ни проявила, надо любить ее, а не бояться
Читать далееЭто первая книга, о знаменитом агенте которую я прочитал. До этого, конечно, я неоднократно слышал имя британского шпиона, правда, только с экрана телевизора. И если коротко – то мне понравилось! Да возможно шикарным произведением эту книгу и назвать трудно, но скоротать вечерок за чтением этого боевика можно.
Коротко по сюжету: британский шпион с двумя нулями, Джеймс Бонд, прибывает во Францию поиграть в казино. Но задача шпиона не просто потратить деньги организации в игре под названием «Баккара», а обыграть французского политика Ле Шиффра (глава крупного профсоюза и одновременно агент СМЕРШа). Ле Шиффр, растратив огромную сумму из профсоюзной кассы, на последние деньги надеется выиграть большой куш в казино, чтобы спасти себе жизнь и репутацию. Но одним поединком за карточным столом эта компания не обойдется…
Книга отличная, увлекательная, с интересным сюжетом и читается на одном дыхании. Автор использует лаконичный язык и старается избегать клише в произведении. Бонд получился очень неплохой. Теперь буду читать вторую часть, да и остальные, наверное, тоже. Советую прочитать данную книгу, хотя бы для, того чтоб понять, что жизнь Агента 007 не так сладка и весела, как нам показывают с широких экранов...2373
i_ty_toje4 мая 2016 г.Вот я и добрался до книжного наследия про Джеймса Бонда.
Обалденно. Гораздо злее чем фильмы с Бондом. Небольшая книга, наскучить не успевает, классный сюжет и очень легко читается.267
eretik25 мая 2007 г.Читать далееПосле просмотра фильма - очень стойкие ассоциации с актерами, но от этого я сразу абстрогировался... Флеминг очень много внимания уделяет описаниям, деталям, он оттягивает кульминацию, делает это мастерски. А вот действия сводятся порой к такому минимуму, что прямо разочарование берет - убийство Намбера в одно предложение уместилось. Я понимаю, что Холодная война и все такое, но СМЕРШ, но МВД... какая-то путаница возникает, а мне, знающему историю, смешно...
Первая история о Дж. Бонде вышла очень даже неплохо.233
AnaKA17 июля 2023 г.жесть, но интересная
Но интересная, с 3 утра до 6 я с Бондом «отдыхала» на красивом острове Ямайки, плавала в Карибском море. Была его Ханничайлд. Участвовала и переживала за все его приключения. Я с тобой, Бонд. Читаем дальше1212
GlebRukoedov29 марта 2023 г.Интересная книга
Интересное и занимательное из жизни главного героя в этой книге для меня нашлось. Он из тех, на кого готовы ровняться, как и я смотрю в пи нуп есть те, кто мог бы составить Бонду конкуренцию. Хотя, нет, в нашем поколении такого креатива не встретить.
11K
verrett19 декабря 2020 г.До определенного времени у меня было достаточно предвзятое отношение к бондиане. О ней говорили слишком много, а, как часто это случается с тем, о чем слышишь на каждом шагу, личное знакомство имело все шансы разочаровать. Но оказалось все не так. История про шпиона — это всегда увлекательно. А поэтому я получил большое удовольствие от чтения.
11,1K
