Уткоречь. Антология советской поэзии

Поэзия есть вид искусства частный, камерный. В эпоху эпическую, так сказать, "вокальную", значение поэзии огромно. Через ее мычание и рифмическое заикание прорезается голос нации. Но потом область поэтического творчества катастрофически сужается, дает относительно вялый "серебряный" всплеск при окончательном переходе к внутренней речи и чтению "про себя" (то есть переходе не просто к сознанию, а к самосознанию) и, наконец, превращается в своего рода филологические студии, расходящиеся тиражом в ...

Рейтинг LiveLib

4,1

9 оценок

5
22%
4
78%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 29

Рецензии

RittaStashek
31 января 2026
По поводу "Уткоречи"
Дочитала антологию советской поэзии "Уткоречь" под редакцией Дм. Галковского. Что сказать. Голова плывёт. А как это составлял Галковский, я не знаю. Ведь он прочитал в сотни раз больше.
Как-то дико думать о том, что в это же время писала Анна Ахматова. Или - из другой оперы, но ведь было - Твардовский. Или Константин Симонов.
Настоящие поэты. Советской поры. Да.
И вот о чем я подумала ещё. А если бы взять и переиздать третьестепенных поэтов эпохи декаданса. Не будет ли там не меньше смешного, нелепого, глупого?
Думаю, вопрос риторический.
И значит, дело вообще не во времени.
"Времена не выбирают,
В них живут и умирают".
Разве что вот идеологизированности было в Советском Союзе больше, чем при царе. Но пошлости и дурновкусия - едва ли, едва ли...
Читать далее
11 понравилось
0
152
viktork
15 мая 2015
Смешно, но и ужасно.
Да кто же лучше Д.Г-го занимается деконструкцией «совка» и прополкой предрассудков, вырастающих на его почве. Но поле уж больно необъятное.
Из нынешней петли России можно было бы вырваться. Теоретически. Но для этого нужно преодолеть довлеющие, еще к совку восходящие мифы. А это уже представляется почти невозможным. Некому. Да и слушать не будут. Мало кто сейчас слушает.
5 понравилось
1
594