
Ваша оценкаРецензии
kalapedus_pelteh26 апреля 2014Читать далееАркадий Францевич теперь мой любимый рассказчик! Учитывая то, что книга является по сути мемуарами, он почти затмил рассказы о Шерлоке Холмсе. Во втором томе Аркадий Францевич в предисловии говорит, что первую часть очерков критики осудили за излишние жизненные детали изуверств и преступлений разного толка, расценив это как возможную опасность для молодых умов. На сегодняшний день, наооборот - книга читается как приключенческий роман, так как наши умы отполированы всевозможными видами жестокости в жизни, на экране и в книгах. Конечно, это не лишает очерки действительно страшных деталей: звериной злобы человека, отвратительной жадности, упадка нравов и ужасающей безжалостности. В то же время - очень много юмора и смешных моментов, например как дьякон "запузыривает" в раздувающейся рясе в ночи, или как Ваську Белоуса поймал мальчик, впившийся ему зубами в ногу мертвой хваткой. От удивительных методов работы Кошко и его агентов, которые под прикрытием проникали в среду преступников, веет героической романтикой. А портреты персонажей этой книги сочетают в себе, как пишет сам А.Ф. - " эту странную смесь какой-то жестокости и чуть ли не мягкосердечия , нередко свойственных русским преступникам.".
9 понравилось
307
jimselinearty17 июля 2025Читать далееЗачем нужны имперские детективы, когда существуют мемуары Кошко? Написаны художественным языком, за мемуары и не сочтешь, империя в наличии, благостное расположение к преступникам и отсутствие кровавых описаний (за редким исключением) - тоже.
А ещё юмор очень уместный, и речь самых разных слоев населения отлично передана, и язык очень живой и простой.
Вот так читаешь и осознать не можешь, что это воспоминания реального человека о реальных делах, современника Шаляпина и участника расследования убийства Распутина, эмигранта, скрывающегося от большевиков. Такой пласт истории, который деталями прослеживается в рассказах.7 понравилось
200
Ingris26 апреля 2020Рассказы главного московского полицмейстера
Читать далееМемуары московского обер-полицмейстера в форме увлекательных рассказов о различных делах из его сыскной практики. Жизнь дает такой материал, что и фантазировать не надо! Романы Трускиновской про архаровцев, кажется, писались не без влияния воспоминаний этого сыщика - есть общее в описании работы и жизни полиции, в интеллигентном, жизненном и простом, но не грубом и не вычурном стиле изложения.
Что любопытно, у полиции рубежа 19-20-го веков была весьма разветвленная многоступенчатая сеть агентов-помощников, наблюдающих за состоянием дел на территории, плюс сложная сеть контроля за сотрудниками полиции. Для операций эти агенты постоянно привлекались, использовали маскировку и внедрение к преступникам, да и сами полицейские офицеры участвовали в оперативных маскарадах. Сам Кошко разработал систему идентификации личности (особо нежно относясь к дактилоскопии), заимствованную Скотланд-Ярдом, а также создал картотеку преступников, весьма помогавшую в работе - при нем российский сыск был признан лучшим в мире!7 понравилось
795
SvetlanaKepman21 ноября 2015Читать далееМногие слышали о Фандорине, кто-то читал книги о нем и кому-то как и мне они понравились. Но все равно они написаны нашим современником, а я питаю особую слабость к тем кто был все же участником событий и жил в то время о котором пишет. И нате вам, наткнулась на прекрасные книги Аркадия Кошко (их всего 3 и их уже не раз переиздавали за последние годы, замечательно, значит пользуются спросом. Сейчас вот и Рипол только-только первую книгу переиздал в обложке под старину).
Аркадий Кошко решил стать военным, но слишком рутинной показалась ему такая работа и так как он любил детективы решил, что его призвание криминалистика. Сначала в Рижской сыскной полиции работал, потом в Петербургской, а в 1908 он стал начальником Московской сыскной полиции. Не знала я что когда-то наша полиция была на такой высоте:
«Большой результат давала разработанная А. Ф. Кошко новая система идентификации личности, основанная на особой классификации антропометрических и дактилоскопических данных. Московский сыск благодаря своим фотографическим, антропометрическим, дактилоскопическим кабинетам создал исключительно точную картотеку преступников. Позднее эта система была заимствована Скотланд-Ярдом.{…} Московский период в жизни А. Ф. Кошко принес ему славу, ордена и новое повышение. Он был назначен заведующим всем уголовным розыском Российской империи.На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений. И неудивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко.» (из вики)
Во время работы он собирал заметки о текущих делах, чтобы в последствии написать книги. В каждой книге навскидку 15-20 дел, расследование которых происходило на самом деле. Все истории крайне интересны, автор и выбрал самые любопытные и громкие дела за время своей работы. Частенько не стандартные ходы предпринимались — к примеру, не думала я, что в то время возможно было отследить чье-то месторасположение во время разговора по телефону, а оказывается можно было. Конечно, и слежки были когда агенты переодевались в дворников, булочников, просто прохожих и так далее и преступники не подозревали о слежке, но однажды Аркадий Кошко указал специально дать понять преступнику, что за ним слежка, чтобы заставить его действовать в нужном русле. В свое время в Москве был даже свой Робин Гуд, который грабил богатых со своей шайкой и потом одаривал бедных.
Аркадий Кошко родился на территории нынешней Беларуси в деревне Брожка Бобруйского района и поэтому не так давно в Бобруйске ему (и его брату) поставили памятник.
Интересная статья о нем.
И во второй книге мой любимый Клин упоминается когда дама едет с мужчиной на поезде и ей стало жарко. «— Вот приедем в Клин, я мигом слетаю в буфет за лимонадом.»
7 понравилось
404
VilVi12 марта 2026Не валяй дурака
Читать далееИнтересный портрет эпохи вырисовывается на страницах книги. В основном мы видим преступников и агентов, но потерпевшие делают галерею портретов 19-20-хх веков разнообразней. Тут есть люди разных сословий и разного социального статуса.
Любопытно подмечать отличия и схожести действий людей, работающих в сыске. Личные связи, как сейчас, так и тогда значили многое. И если один чиновник отказывается вскрывать корреспонденцию подозреваемых, говоря, что это бесчестно, ибо виновность их не доказана, то, например, другой - начальник почтового ведомства - ввиду личных отношений с Кошко, соглашается. И цель тут благородна - предотвратить преступление, что не отменяет способа решения через личные знакомства и нарушения частной переписки.
В записках начальника сыскной полиции мы видим как легко проводили без всяких существенных доказательств обыски и задержания. Если кто-то казался подозрительным, его могли и посадить в камеру по пару дней для профилактики. Технология отпечатков пальцев только-только начинала применяться. Слова и клятвы имели вес.
То ли нормы морали были сильнее тогда, то ли общественное порицание было бескомпромиссным. Сейчас многое прощается, многое перевернулось и люди сами ищут скандалов лишь бы заявить о себе миру, не заботясь о своей репутации. Тогда же для сохранения доброго имени приходилось прилагать много усилий для сдерживания своих порывов. Не всегда это удавалось. В рассказе "Шантаж" невинное увлечение вдовы миллионерши Х., которая лишь хотела немного женского счастья, чуть не разорило её и не опозорило всю её семью.
Русская заблудшая душа (Васька Белоус) - немногий из преступников, вызвавший невольное уважение и жалость у начальника сыскной полиции. Наверное, это единственный преступник на страницах воспоминаний по настоящему раскаявшийся в содеянном. Он не жалел себя, не пытался обелить, не было в нем досады и злости, а только смирение, согласие с наказанием и полное принятие своих грехов и преступлений. Читая финал его истории складывается ощущение, что не его обвинили, а сам он вынес себе приговор, а затем сам же привёл его в исполнение. Не отрицая, не принимая своих пороков, он честно говорит, что такой человек как он не достоин быть с людьми, ибо не сможет исправиться и поменяться, а потому только смерть его остановит.
Читать, чтобы видеть, как людские портреты современны, сквозь века, несмотря на весь прогресс. Какая бы не была власть, люди не меняются. Грехи и порывы человека, что сто лет, что сейчас неизменны. Надо прикладывать ещё больше усилий в воспитании себе человека.
Ведь, что ни говори, а среда, воспитание, семейные традиции - все это не пустой звук!5 понравилось
130
kraft4525 января 2026Читать далееВпервые книга не оставила сколько-нибудь сильных впечатлений.
Приступая к чтению данного сборника рассказов, думал, что будут описания разного рода работы старой сыскной плиции. Но после второй сотни страниц оказалось, что рассказы практически все однотипные, сухие. Звонок в кабинет, приказ от вышестоящих лиц, либо приглашение куда-нибудь. Так же и с работой начальника. Приехал на место, осмотрел, и просто начал поиск. Были так же плач Ярославны и гнев на большевиков и революцию. Книга получает 4 с большим минусом. Хотя, возможно, я и не объективен и книга многим зайдет.
Книгу буду дочитывать, но позже. А пока перейдем к другим))).4 понравилось
151
AlexeyBakin17 ноября 2019Необычная книга.
Первый том читается как серия детективных рассказов, являющихся реальными событиями. Расследования интересных дел, методы работы сыскной полиции того времени и немного юмора - что-то во всем этом есть.
Второй и третий тома уже не так интересны. В них больше зарисовок образов людей. Некоторые истории так вообще чистый анекдот, например, про пса Трефа. Чувствовалось, что автор писал лишь бы что-то написать.
4 понравилось
787
corsar17 сентября 2017Читать далееинтересные зарисовки из жизни дореволюционной Москвы, воспоминания бывшего начальника московской сыскной (уголовной) полиции. множество коротеньких рассказов, написанных довольно хорошим языком, ничуть не хуже Гиляровского, что неожиданно от полицейского, а не профессионального журналиста или писателя. в рассказах есть описание быта и взаимоотношений всех слоев общества: крестьян, чернорабочих, мелких провинциальных купцов,купцов-толстосумов, интеллигенции, мещан, духовенства, дворянства - все они становились объектами преступлений. преступления тоже собраны довольно курьезные, все разные, тут и мелкие мошенничества, и лихие грабежи, и отвратительнейшие убийства. разные портреты преступников, некоторые даже вызывают сочувствие, но есть и настоящие монстры. затейливо описаны технологии раскрытия преступлений, особенно с использованием технических новинок того времени: дактилоскопии, телефона и пр.
4 понравилось
606
24Tatti7 декабря 2024Как ни необъятен, как ни разнообразен преступный мир, но и он имеет свои законы, приёмы, обычаи, навыки и, если хотите, - традиции.Читать далееОчередные мемуары великого сыщика, которые точно не оставят никого равнодушным! В книгу вошли самые громкие дела и яркие преступления. Иногда было страшно читать и представлять, какая жестокость и бесчеловечность руководили людьми. А иногда даже было смешно от курьёзных случаев.
Кстати, именно со времен его службы полиция активно начала использовать процедуру дактилоскопии.
В общем, точно всем рекомендую читать!2 понравилось
178