Король сыска

Аркадий Францевич теперь мой любимый рассказчик! Учитывая то, что книга является по сути мемуарами, он почти затмил рассказы о Шерлоке Холмсе. Во втором томе Аркадий Францевич в предисловии говорит, что первую часть очерков критики осудили за излишние жизненные детали изуверств и преступлений разного толка, расценив это как возможную опасность для молодых умов. На сегодняшний день, наооборот - книга читается как приключенческий роман, так как наши умы отполированы всевозможными видами жестокости в жизни, на экране и в книгах. Конечно, это не лишает очерки действительно страшных деталей: звериной злобы человека, отвратительной жадности, упадка нравов и ужасающей безжалостности. В то же время - очень много юмора и смешных моментов, например как дьякон "запузыривает" в раздувающейся рясе в ночи, или как Ваську Белоуса поймал мальчик, впившийся ему зубами в ногу мертвой хваткой. От удивительных методов работы Кошко и его агентов, которые под прикрытием проникали в среду преступников, веет героической романтикой. А портреты персонажей этой книги сочетают в себе, как пишет сам А.Ф. - " эту странную смесь какой-то жестокости и чуть ли не мягкосердечия , нередко свойственных русским преступникам.".

Зачем нужны имперские детективы, когда существуют мемуары Кошко? Написаны художественным языком, за мемуары и не сочтешь, империя в наличии, благостное расположение к преступникам и отсутствие кровавых описаний (за редким исключением) - тоже.

А ещё юмор очень уместный, и речь самых разных слоев населения отлично передана, и язык очень живой и простой.

Вот так читаешь и осознать не можешь, что это воспоминания реального человека о реальных делах, современника Шаляпина и участника расследования убийства Распутина, эмигранта, скрывающегося от большевиков. Такой пласт истории, который деталями прослеживается в рассказах.

Мемуары московского обер-полицмейстера в форме увлекательных рассказов о различных делах из его сыскной практики. Жизнь дает такой материал, что и фантазировать не надо! Романы Трускиновской про архаровцев, кажется, писались не без влияния воспоминаний этого сыщика - есть общее в описании работы и жизни полиции, в интеллигентном, жизненном и простом, но не грубом и не вычурном стиле изложения.
Что любопытно, у полиции рубежа 19-20-го веков была весьма разветвленная многоступенчатая сеть агентов-помощников, наблюдающих за состоянием дел на территории, плюс сложная сеть контроля за сотрудниками полиции. Для операций эти агенты постоянно привлекались, использовали маскировку и внедрение к преступникам, да и сами полицейские офицеры участвовали в оперативных маскарадах. Сам Кошко разработал систему идентификации личности (особо нежно относясь к дактилоскопии), заимствованную Скотланд-Ярдом, а также создал картотеку преступников, весьма помогавшую в работе - при нем российский сыск был признан лучшим в мире!

Многие слышали о Фандорине, кто-то читал книги о нем и кому-то как и мне они понравились. Но все равно они написаны нашим современником, а я питаю особую слабость к тем кто был все же участником событий и жил в то время о котором пишет. И нате вам, наткнулась на прекрасные книги Аркадия Кошко (их всего 3 и их уже не раз переиздавали за последние годы, замечательно, значит пользуются спросом. Сейчас вот и Рипол только-только первую книгу переиздал в обложке под старину).

Аркадий Кошко решил стать военным, но слишком рутинной показалась ему такая работа и так как он любил детективы решил, что его призвание криминалистика. Сначала в Рижской сыскной полиции работал, потом в Петербургской, а в 1908 он стал начальником Московской сыскной полиции. Не знала я что когда-то наша полиция была на такой высоте:
«Большой результат давала разработанная А. Ф. Кошко новая система идентификации личности, основанная на особой классификации антропометрических и дактилоскопических данных. Московский сыск благодаря своим фотографическим, антропометрическим, дактилоскопическим кабинетам создал исключительно точную картотеку преступников. Позднее эта система была заимствована Скотланд-Ярдом.{…} Московский период в жизни А. Ф. Кошко принес ему славу, ордена и новое повышение. Он был назначен заведующим всем уголовным розыском Российской империи.

На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии Международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений. И неудивительно: возглавлял сыск Аркадий Кошко.» (из вики)

Во время работы он собирал заметки о текущих делах, чтобы в последствии написать книги. В каждой книге навскидку 15-20 дел, расследование которых происходило на самом деле. Все истории крайне интересны, автор и выбрал самые любопытные и громкие дела за время своей работы. Частенько не стандартные ходы предпринимались — к примеру, не думала я, что в то время возможно было отследить чье-то месторасположение во время разговора по телефону, а оказывается можно было. Конечно, и слежки были когда агенты переодевались в дворников, булочников, просто прохожих и так далее и преступники не подозревали о слежке, но однажды Аркадий Кошко указал специально дать понять преступнику, что за ним слежка, чтобы заставить его действовать в нужном русле. В свое время в Москве был даже свой Робин Гуд, который грабил богатых со своей шайкой и потом одаривал бедных.

Аркадий Кошко родился на территории нынешней Беларуси в деревне Брожка Бобруйского района и поэтому не так давно в Бобруйске ему (и его брату) поставили памятник.

Интересная статья о нем.
И во второй книге мой любимый Клин упоминается когда дама едет с мужчиной на поезде и ей стало жарко. «— Вот приедем в Клин, я мигом слетаю в буфет за лимонадом.»

Интересный портрет эпохи вырисовывается на страницах книги. В основном мы видим преступников и агентов, но потерпевшие делают галерею портретов 19-20-хх веков разнообразней. Тут есть люди разных сословий и разного социального статуса.

Любопытно подмечать отличия и схожести действий людей, работающих в сыске. Личные связи, как сейчас, так и тогда значили многое. И если один чиновник отказывается вскрывать корреспонденцию подозреваемых, говоря, что это бесчестно, ибо виновность их не доказана, то, например,  другой - начальник почтового ведомства -  ввиду личных отношений с Кошко, соглашается. И цель тут благородна - предотвратить преступление, что не отменяет способа решения через личные знакомства и нарушения частной переписки.

В записках начальника сыскной полиции мы видим как легко проводили без всяких существенных доказательств обыски и задержания. Если кто-то казался подозрительным, его могли и посадить в камеру по пару дней для профилактики. Технология отпечатков пальцев только-только начинала применяться. Слова и клятвы имели вес.

То ли нормы морали были сильнее тогда, то ли общественное порицание было бескомпромиссным. Сейчас многое прощается, многое перевернулось и люди сами ищут скандалов лишь бы заявить о себе миру, не заботясь о своей репутации. Тогда же для сохранения доброго имени приходилось прилагать много усилий для сдерживания своих порывов. Не всегда это удавалось. В рассказе "Шантаж" невинное увлечение вдовы миллионерши Х., которая лишь хотела немного женского счастья, чуть не разорило её и не опозорило всю её семью.

Русская заблудшая душа (Васька Белоус) - немногий из преступников, вызвавший невольное уважение и жалость у начальника сыскной полиции. Наверное, это единственный преступник на страницах воспоминаний по настоящему раскаявшийся в содеянном. Он не жалел себя, не пытался обелить, не было в нем досады и злости, а только смирение, согласие с наказанием и полное принятие своих грехов и преступлений. Читая финал его истории складывается ощущение, что не его обвинили, а сам он вынес себе приговор, а затем сам же привёл его в исполнение. Не отрицая, не принимая своих пороков, он честно говорит, что такой человек как он не достоин быть с людьми, ибо не сможет исправиться и поменяться, а потому только смерть его остановит.

Читать, чтобы видеть, как людские портреты современны, сквозь века, несмотря на весь прогресс. Какая бы не была власть, люди не меняются. Грехи и порывы человека, что сто лет, что сейчас неизменны. Надо прикладывать ещё больше усилий в воспитании себе человека.

Впервые книга не оставила сколько-нибудь сильных впечатлений.
Приступая к чтению данного сборника рассказов, думал, что будут описания разного рода работы старой сыскной плиции. Но после второй сотни страниц оказалось, что рассказы практически все однотипные, сухие. Звонок в кабинет, приказ от вышестоящих лиц, либо приглашение куда-нибудь. Так же и с работой начальника. Приехал на место, осмотрел, и просто начал поиск. Были так же плач Ярославны и гнев на большевиков и революцию. Книга получает 4 с большим минусом. Хотя, возможно, я и не объективен и книга многим зайдет.
Книгу буду дочитывать, но позже. А пока перейдем к другим))).

интересные зарисовки из жизни дореволюционной Москвы, воспоминания бывшего начальника московской сыскной (уголовной) полиции. множество коротеньких рассказов, написанных довольно хорошим языком, ничуть не хуже Гиляровского, что неожиданно от полицейского, а не профессионального журналиста или писателя. в рассказах есть описание быта и взаимоотношений всех слоев общества: крестьян, чернорабочих, мелких провинциальных купцов,купцов-толстосумов, интеллигенции, мещан, духовенства, дворянства - все они становились объектами преступлений. преступления тоже собраны довольно курьезные, все разные, тут и мелкие мошенничества, и лихие грабежи, и отвратительнейшие убийства. разные портреты преступников, некоторые даже вызывают сочувствие, но есть и настоящие монстры. затейливо описаны технологии раскрытия преступлений, особенно с использованием технических новинок того времени: дактилоскопии, телефона и пр.

Очередные мемуары великого сыщика, которые точно не оставят никого равнодушным! В книгу вошли самые громкие дела и яркие преступления. Иногда было страшно читать и представлять, какая жестокость и бесчеловечность руководили людьми. А иногда даже было смешно от курьёзных случаев.

Кстати, именно со времен его службы полиция активно начала использовать процедуру дактилоскопии.

В общем, точно всем рекомендую читать!