Думаю, лидерству одной далеко не социалистической страны, следовало б желать в администрацию именно его, "карманного Парвуса". В 1905 году он проанализировал беды русского правительства, пути решения, и главное, почему правительство их не выберет.
Русское правительство знает, что либеральная доктрина связывает развитие индустрии с парламентаризмом и политической свободой. Но вот этого, именно, оно не в состоянии понять. Русское правительство в состоянии понять значение местнаго самоуправления. Оно знает, что если земствам дать больше свободы, они понастроят больниц, школ и позаботятся об улучшении местныхъ путей сообщения. Но чтобы это вело к расширению политической и финансовой силы государства, оно не может себе представить. Наоборот, оно видит в умножени земских расходов, которые, ковечно, должны оплачиваться налогами с населения только истощение податных сил, нужных ему самому. Можно доказать правительству пользу высшего образования, в особенности, если центр тяжести положить на технические школы. Правительство, вне всякаго сомнения, тратило-бы больше средств на университеты и дало-бы им больше свободы, если-бы они не были рассадниками революционой интеллигенции. Почему это так, правительство постичь не может. Одно время оно серьезно думало, что во всем евреи виноваты. Однако, несмотря на то, что число евреев в них сведено на ничтожный процент, связь русских университетов с революционным движением не прекратилась, а, наоборот усилилась.
Все это приводит логику Парвуса к революции. В статье после 9 января он с болью говорит о неподготовленности партии: рабочии выступили, пока мы внутренними раздорами занимались, и заканчивает тем, что выезжает в Россию. Также обстоятельно и по-деловому он советует, что должно делать товарищам, социал-демократам. Парвус настаивает на таком наименовании: в чем противоречия между большевиками и меньшинством до конца не уяснил, и разбирается не хочет. Тем не менее он полемизирует с Лениным, который по Парвусу не понимает политической борьбы, отсюда требование бойкотировать еще не созванную Государственную думу. Она - Дума - скоро станет политическим фактом, не принимать факт - глупо, гораздо выгодней использовать его в своих целях. Либералы обманут, не выполнят свою программу? Пускай, мы, социалисты, гоним их вперед критикой, разоблачаем - в этом наша агитация. Непрерывная (иначе перманентная) революция Парвуса - от буржуазной до социалистической - признает и одобряет такие методы борьбы. Им не суждено было осуществиться.
Будучи справедливым, приходится признать, что та революционная агитация, которую создало правительство своим месяцем военных действий, далеко превосходит все, что могли сделать мы, профессиональные агитаторы революции.
Парвус был арестован как депутат Петросовета, он отказался давать показания = выдавать товарищей, но в тюрьме написал речь. Он снова обращается к правительству, становится на его точку зрения: что можете сделать? Переловить вожаков и обвинить их в попытке ниспровержения государственного строя - не выход, восстановленный штыками порядок ничто без кредитов европейской биржи - вам нечем за армию платить. По всей стране горят помещьи усадьбы, мы, Петросовет, сами этого не ожидали. Будущей Думе в первую очередь придется решать крестьянский вопрос.
Так как крестьянство только стонало и умирало с голоду, то правительство думало, что, с этой стороны, ему бояться нечего.
Но...
Государственная Дума в том виде, как она теперь узаконена правительством, это — беспрерывная революция.
Вспоминая острое желание царя как-нибудь потише Думу прикрыть и многочисленные попытки - в этом одном Парвуса услышали.
5 понравилось
