
Ваша оценкаРецензии
dekalog18 января 2026 г.Читать далееУ этой книги есть понятная и, честно, редкая для жанра сила: она пытается охватить огромный исторический промежуток так, чтобы это мог прочитать широкий читатель — и чтобы всё действительно уместилось в одном томе. Как “освежить в памяти” значимые события, прикинуть общую канву, восстановить последовательность эпох и поворотов — работает.
Но ровно там же для меня и ограничение. Это скорее обзор-реестр, чем разговор с автором. Книга почти не заставляет думать и спорить: нет ощущения, что тебе предлагают мыслительную модель, провоцируют на вопросы, спорные тезисы, неожиданные углы. По сути, читаешь перечисление событий и крупных вех — местами полезное, местами добросовестное, но без внутреннего напряжения, без “искры”, которая делает историю не только хронологией, но и интеллектуальным приключением.
В итоге я воспринимаю её как инструмент: удобно пробежаться, вспомнить, связать в одну линию. Но если ждать от неё глубины, авторской позиции и той самой пищи для размышлений — она скорее нейтрально пересказывает, чем ведёт за собой. Поэтому 6/10: полезно как сводка, но эмоционально и интеллектуально не цепляет.
928
oandrey11 декабря 2020 г.Читать далееХотел посмотреть год написания. И что же ? Библиография Уэлсса говорит , что не писал он подобной книги , а писал
1922 - A Short History of word
1925 - A Short History of Mankind
Ну или я невнимательно подошёл и не нашёл данные.
Возможно, это компиляшка. Но если так, то напрасная . Потому что всё , что написано о времени доциллизации можно смело опускать и пропускать. Ничего нового, просто пересказ того , что и 100 лет назад было основной теорией.
А вот всё, что касаемо осознанного человеческого общества, интересно, занимательно и познавательно;- само изложение развития наиболее стройно , запоминаемо и воспринимаемо. Наверно , в изложении Уэлсса меньше всего сумбура и скачков во времени из того, что доводилось читать .
- Не в год корректирующей дискриминации будь упомянута, но присутствует привязка развития к рассам. Но без выпячивания одной како-то избранной. Что в годы популярности евгеники необычно.
Да, не без ошибок и огрехов и частых экивоков в всторону «мне объем не позволяет останавливаться подробнее» , но , наверно именно так я бы себе представлял курс истории человечества для средней школы.81,2K