Натюрморт на ночном столике

Ревность – удел слабых и неуверенных в себе личностей. Во всяком случае именно такое мнение бытует в психологии женских журналов. Если ревнуешь, значит, не доверяешь. Если не доверяешь, значит, сомневаешься. Если сомневаешься, значит, не любишь. Замкнутый круг, в который по желанию можно добавить еще пару звеньев. Однако я не представляю настоящей любви без ревности. Хоть малюсенькой. Это же получается равнодушие, безразличие, которые страшнее недоверия или сомнения. Как раз тут начинается нелюбовь. А ревность – естественное чувство. Просто нужно всего ничего: научиться им управлять.

С ревности начинается очередная книга Нолль «Натюрморт на ночном столике». Старый муж - не по возрасту, а по степени изношенности в семейной жизни - и его таинственная поклонница. Скверно. Зато жизнь вдруг заиграла новыми красками, всколыхнула забытые чувства. Внезапный всплеск эмоций не прошел даром, он вылился в приток жизненной энергии, а она помогла открыть героине много нового в себе. И всем все пошло на пользу. А говорят, ревность – удел слабых и неуверенных в себе. Ну-ну.

Лично мне Нолль нравится по нескольким причинам. Во-первых, у ее книг нет национальности. Нет ярко выраженной германской действительности. И в данном случае это хорошо, потому что не отвлекает от действа, от происходящего, от героев. А как раз герои и действо у писательницы получаются очень хорошо. Бог в мелочах, как говорится, и Нолль не пренебрегает этим правилом. Второстепенные герои как у всех, а вот главная героиня что надо: сильная, яркая, психологичная. Всегда. Очень хорошо прописано и детство, и юношество, предыстория, чтобы была полная картина, чтобы было понятно, откуда получился такой характер. И это вторая причина, почему мне нравится проза Нолль. В «Натюрморте» есть еще и описания картин в начале каждой главы, и некоторая цикличность самой книги, завязанная на искусстве, что придает опрятный и законченный вид роману. Люблю, когда автор так умеет. И это как бы в-третьих. В-четвертых, циничные, но невероятно точные и жизненные замечания по ходу. Мне они глубоко симпатичны. Есть в них что-то интимное и душевное. Очень мило. И самый главный плюс конкретно «Натюрморта», роман довольно сильно похож на какую-нибудь побочную историю из «Отчаянных домохозяек», а это моя тайная страсть и старая любовь. И этим все сказано.

Ингрид Нолль из недооцененных писателей. Ее книги не шедевры, непонятно какого жанра, немножко однотипные, и все же в них есть своя прелесть – образ сильной женщины. По-настоящему сильной. И ведь Нолль знает, о чем пишет, потому что каждая ее героиня сама немножко Ингрид: тихая немолодая женщина, на которой общество и даже родные в каком-то роде поставили крест (типа чего ты там можешь достичь в своём пенсионном возрасте). А она бах – и стала знаменитой писательницей на весь мир. Ее героини, правда, выделяются по-другому, но так же внезапно и феерично. Может, именно поэтому у них все получается как надо. И именно поэтому мне симпатичны эти престарелые дамы. Ведь в глубине души живет надежда: вдруг и я однажды смогу всех удивить и раскрыться. Могут же люди. Нет ничего невозможного и никогда не поздно.

Эту книгу я с полным правом могу назвать книгой обманутых ожиданий. Открывая ее, я настраивалась на детектив, а получила довольно странную историю. Завязка оказывается любопытной и интригующей, но вот развитие идет в неожиданную сторону и получается что-то непонятное. Любовным романом это не назовешь по причине отсутствия основной составляющей, а для реализма это слишком нелепо. Потом на некоторое время история входит в режим пляжного чтения, которое пытается эффектно завершиться неожиданным поворотом. Получается, на мой вкус, довольно средне. Дальше книга пытается оправдать принадлежность к детективному жанру. Получается не очень. А развязка хоть и закономерная, но не слишком симпатичная для меня с эмоциональной точки зрения.
Главной героине вроде бы надо посочувствовать, но получается это у меня плохо. Не вызывает она у меня симпатий. Разве что хобби у нее любопытное, но оно не может оправдать все остальное.
При этом книга в целом написана неплохо. Описания картин в начале каждой главы добавляют изюминку и создают почву для предположений о движении сюжета. Есть некоторая вероятность, что я попробую познакомиться с другими книгами автора, уже скорректировав свои ожидания. Возможно, что тогда знакомство пройдет успешнее.

Вторая книга этого автора, которую я послушала.
Очень легко воспринималась, так интересно устроено повествование, которое перемежается вставками о картинах. И мне показалось книга очень жизненной. В плане взаимоотношений главной героини и ее мужа. Как часто такое в жизни случается!
Вот только детективная составляющая меня малость покоробила, как-то я в нее меньше поверила, плюс лишней она казалась. Да и окончание книги...оно логичное, наверное, правильное, но почему-то все равно оставило чувство дискомфорта. Все-таки сама книга произвела лучшее впечатление, чем ее окончание.
Воробьева прочла очень хорошо, слушать было комфортно.

«Да, жизнь становится интереснее с каждым часом, если взять инициативу в свою руки».

Понятие нормы весьма относительное. Можно ли считать нормальной женщину, которая в восторге от пауков и мышей? Большинство скажет, нет, но «Кто вырос на «больной» кровати, тот имеет право на некоторые странности». Аннароза не отличалась в детстве примерным поведением. Она обменивала мертвых животных, устраивала импровизированное кладбище и всячески лгала. Родители лишь вздыхали, но никогда не наказывали. Ее родители в возрасте и самое яркое воспоминание о них – это «больная» и «здоровая» кровать. Ее детство было тяжелым. Отец, мечтающий о сыне, занемог и отрекся от мира, когда родилась дочь. Всю жизнь она ощущала себя затюканным младенцем под опекой, под колпаком родительского дома. Поэтому, она хотела скорее покинуть дом и жить самостоятельно. Она вышла замуж, родила детей, но проблемы никуда не делись. Забавный момент, что до брака ее не устраивали мужчины, ибо все происходило в постели, а она ей напоминала отца и его «больную» кровать. И только будущий муж избежал кровати, а проявил экстрим на строительных лесах.

«Мужчина любит чувствовать себя немножко богом».

Их счастливый брак длился ровно до того момента, пока на капоте машины не стали появляться розы. Она уверенна, что это не ей, а мужу, и что у нее появилась соперница. Сумасшедшая обожательница ее такого обычного и ничем не примечательного партнера. Конечно, мужику льстит внимание молоденькой дурочки, особенно если это еще и вызывает ревность жены. За что получает от нее обидное прозвище: «старый драный кот». Соседи, даже мать Аннарозы зачитывают безумные письма обожательницы, чем доводят ее до истерики. Неудачная семейная жизнь плавно перетекает в лирические моменты, связанные с описанием картин. Натюрмортов. С цветами, фруктами, охотничьими трофеями. Старинные полотна служат вдохновением для собственных работ Аннарозы. А еще они напоминают ей истории из ее жизни. Она чувствует приближение развода, и безумно ревнует мужа ко всем, мучаясь по ночам кошмарами. Ей скоро 40, у нее двое детей и неверный муж. Лишь одна радость в жизни. Это хобби – живопись на стекле, которую родные не принимают всерьез.

Любимые тараканы пляшут в голове от радости, у некоторых они весьма скромные, а у некоторых жирные и затейливые. Такая книга размышлений на тему «прощай молодость» и «кризис среднего возраста». На страницах даже затесался платонический педофил и один труп. Женская проза о несчастливом браке и ревности вылилась в детективную историю с разоблачениями и шантажом.

Что определяет героиню истории – любовь к натюрмортам и сильная ревность. О первом говорится в каждой главе, как об интересном факте, и к финалу красиво показано, что в связи с этим решит героиня. Второе становится одним из двигателей сюжета, вовлекая в конфликт с мужем, в котором жалко ёлки, пострадавшие в казалось бы примирительное время. А еще героиню в связи со вторым ждёт интересный бумеранг. Из героев чудаковатостью запомнится Имке – розами и жемчугом. Понравилось, как героиню осенило на детективный поступок к финалу, который не был окрашен нотами ревности. Не понравилось одно из финальных решений героини – вообще она личность малоприятная.

В целом книга мне понравилась гораздо меньше "Аптекарши" :(. Главное:

1. Это какой-то клон "Отчаянных домохозяек" :). У главной героини, которой "почти сорок" и двое детей, кризис в отношениях с мужем. Плюс много подозрений о том, что он ей изменяет.

Причём, даже пока эти подозрения не оправдались, они делает мега-логичный вывод, что надо срочно изменить ему в ответ :))). Но, оказывается, это не так просто! Абы с кем ложиться в постель - тупо и пошло, а ГГ - натура утончённая :). Вот и остаётся только мечтать (о греховном :)) и самоедствовать.

2. Книга ОЧЕНЬ немецкая по духу... Очень много всяких мещанско-бытовых рюшечек (хотя читательницам это м.б. и понравится).

Но это не главное: немцы - известные тусовщики :). Каждый вечер у них обязательны дружеские посиделки. Либо ходят в гости к друзьям-знакомым, либо шумными компаниями оккупируют бары. Треплются обо всём.

Причём, что лично меня поразило (это впечатления из личного опыта :)), запретных для обсуждения тем нет - даже в компаниях, где люди довольно поверхностно знакомы. Это такая своего рода бравада: "Ну мы же современные раскрепощённые люди!". Иначе говоря: круг "светских" тем и степень откровенности в их обсуждении у немцев наааамного шире, чем у россиян.

Меня лично такой подход утомляет :((. Т.к. вовсе не интересно знать, как там дела с пищеварением у чьей-то двоюродной тётеньки, и какими сексуальными извращениями страдает ещё чей-то коллега по работе...

В книге - много именно такого трёпа. И сама она написана в стиле такого трёпа :(.

3. Очень странный финал у книги... Хотя, наверное, по-своему реалистичный. Какой именно - писать не буду :), читайте сами - но он меня разочаровал.

Из "плюсов":

1. Главная героиня по-своему очень хороша. Это снова "обычная женщина", которая пытается обычными методами решать свои проблемы и действовать в необычных обстоятельствах :).

2. Как всегда отличная детективная линия. Даже две :), одна из них ложная, а другая - вполне серьёзная. Хотя детективная интрига разрешается как-то банально и странно (говорю же, что финал не понравился :((.

3. Присутствует узнаваемый авторский юмор. Местами это ирония над метаниями ГГ между верностью мужу и желанием отомстить ему. Местами это чёрненький такой юмор (где ГГ пытается воевать с мужем и его любовницами).

Резюме: средненько... И главное: кризисы бывают в любых семейных отношениях. Вот книга - это пособие о том, как НЕ НАДО вести себя во время таких кризисов. И даже если для ГГ всё как бы заканчивается хорошо, она всё равно действовала исключительно по-дурацки :(.

История о такой неспешной, размеренной жизни семьи в немецком городке. И так бы они все жили тихо, спокойно, каждая семья со своим скелетом в шкафу, если бы не какое то помешательство взрослого населения. Или это мужчинам слегка за 40 стреляет в голову побегать за молодыми девушками. А женам только дай повод. И вот на этом то и начинаются интересности. Хотя из аннотации мы знали, что будет измена мужа. И я ждала этого в начале книги. Но не тут то было. Все движение начинается в последней трети книги. А до этого придется продираться через обычные будни семьи. Интересная особенность книги, связанная с хобби главной героини - Анны-Розы, в каждой главе есть описание картины с натюрмортами. Все картины тем или иным способом связаны со своей главой. Так себе сюжет, если честно. Книга на один раз. Какие то странные герои, примитивные, недальновидные. И казалось бы взрослые люди. Но нет же, одни подозрения, вымыслы, догадки. Но они ведь пол своей жизни живут вместе, и не доверяют друг другу. История долго закручивалась, но развязка не оправдала ожиданий. Как то все быстро решилось. Тут нам едва ли не каждую деталь описывают, а развязка - раз-два и готово. И как будто сойдет и так. Шантаж Анны-Розы никто не определил как необычный, все соседи приняли, как будто так и должно было быть. Но по мне странно, когда чужой человек оставляет тебе свой дом, а сам уезжает неизвестно куда с детьми. Неоднозначные впечатления произвели герои. Благо книга была небольшая.

Наверное, Ингрид Нолль просто не мой автор. Иногда мои посетительницы пускаются в воспоминания. Им важно упомянуть десятки деталей проходящей жизни. Рутинных, важных только рассказчице. Бывают, конечно, истории, замечательные неординарными поступками, интересной точкой зрения, а бывают вот такие, как в этой книге...
Персонажи картонные, незапоминающиеся - череда смутных лиц. Сюжет жизненный, но банальный. Литературные достоинства? в книге нет фраз которые хотелось бы "покрутить на языке", между строк - почти пусто, плоско. А какие эмоции дарит эта книга кроме скуки? - в книге нет чувств. Вообще. Единственная пылко влюбленная - пациентка психиатра. Аннароза, кажется, просто дождалась удобного случая, чтобы выставить наконец унылого и надоевшего мужа, который изменил ей тоже со скуки. Неоспоримое достоинство этого романа то, что он короткий и читается за один вечер, иначе, отложив его в сторону я могла просто забыть его дочитать и не узнать чем же все кончится.