How To Be A Heroine: Or, what I've learned from reading too much

Cathy Earnshaw or Jane Eyre? Petrova or Posy? Scarlett or Melanie? Lace or Valley of the Dolls? On a pilgrimage to Wuthering Heights, Samantha Ellis found herself arguing with her best friend about which heroine was best: Jane Eyre or Cathy Earnshaw. She was all for wild, passionate Cathy; but her friend found Cathy silly, a snob, while courageous Jane makes her own way. And that’s when Samantha realised that all her life she’d been trying to be Cathy when she should have been trying to be ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

5 оценок

5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 15

Рецензии

violet_retro
21 июня 2016
Честно говоря, только после прочтения этой книги я поняла, что никогда не концентрировалась на гениталиях персонажей, с которыми тянет идентифицироваться. Мне не хочется выбирать принципиально между Мелани и Скарлетт. Я, может, Ретт Батлер. Но Саманта Эллис всю жизнь ищет ролевую модель именно среди женщин, исключительно среди них. Причем, героини рассматриваются преимущественно из классических книг, местами – откровенно сиропных (да, «Маленькие женщины», я плюю в вашем направлении) а значит, интересы у них довольно стереотипные, к тому же, обсуждение героинь нередко сводится то к внешности, то к их методике поиска-поиска-поиска жениха, что не может не удручать. Более того, Саманте нужны героини, которые будут выглядеть как она, чтобы и прическа такая же, и цвет волос... Нельзя, скажем, предпочитать прочим принцессам Аврору без всяких мучений, если сама ты не блондинка и птицы не летят на твое окно. Впрочем, идею книги эта концентрация на «женском» не портит, да и вообще это крайне субъективная претензия – в конце концов, про это еще в названии указано, а попробовать менструальную кровь на вкус предложили всего один раз.
А идея заключается в том, чтобы проследить свою жизнь в параллели с жизнями своих любимых персонажей, книги о которых читаешь в том или ином возрасте. Для любого книжного червя со стажем опыт получается довольно интересный, даже если любимые персонажи ограничены скользкими пришельцами или умпа-лумпами. Как воздействует характер Лиззи Беннет на поклонницу Лиззи Беннет? Можно ли любить Сару Крю одинаково сильно и в шесть, и в тридцать шесть? Какие отвратительные детали лезут навстречу взрослому глазу из книг, в детстве казавшихся совершенно безобидными? На эти и другие вопросы и пытается найти ответ Саманта, отправляясь в книжное путешествие в прошлое. Делает она это довольно безуспешно, но в голове неизбежно начинают роиться собственные воспоминания и проходить параллели. Правда, трагично близкий мне персонаж не такой аристократичный и сумасбродный, как Кэти Эрншо у Саманты Эллис, – мне нравится с детства Морра, она совсем как я, таращится круглыми глазами со стороны и все растения вокруг нее сдохли. Ну ничего, не всем бегать по болоту за Хитклиффом, в конце концов. Кто-то должен сидеть в кустах сирени и испускать холодок.
Интереснее всего, как мне кажется, будет читать тому, кто уже знаком с большинством описываемых произведений (полный список прилагается к книге), если же вы какую-то книгу не читали, но планируете, это может стать проблемой, потому что в таком случае сюжет – сплошное расстройство. Анализирует-то Эллис только себя и собственные отношения, а вот книги, которые упоминает, она просто пересказывает. Впрочем, если абзац с пересказом пропустить, то получается вполне ничего, нужно только вовремя реагировать на опасность. В целом, выходит достаточно беззаботное и приятное чтение, хотя, заслуга тут, скорее, вспоминающихся любимых книг, а не самой писательницы, отчего поставить высокую оценку просто не поднимается рука.
Читать далее
17 понравилось
0
107