Евангелие от Сатаны

Конечно, пропустить книгу с таким громким названием сложно, но вот при чтении ее были разные чувства. Сама идея очень смелая и интересная, но не все в реализации мне было по душе.
У меня не было по мере прочтения книги каких то сомнений, я не религиозный человек просто совершенно и мне , что то, что другое это просто сказка.
Как увидела в отзывах, некоторые связывают эту книгу с книгами Дэна Брауна- я же не нашла в ней ничего похожего. У Брауна столько научных исторических фактов, что просто не знаешь ,как можно их было все разместить в одной , какой то книге и главное найти и так интересно связать ,и преподнести читателю.
Здесь же научных фактов нет совершенно. Здесь все основано на мистике какой то. Ну хотя бы присутствие Сатаны ,Дьявола, человека который перевоплощается в других на протяжении многих сотен лет, наличие медиума, причем не просто кого то, а полицейского, которая вступает в контакт с мертвецами, чуть ли не изменят реальность вокруг, и сама превращается в этих уже давно мертвецов , экзорцизм, вступление в половые сношения с кем попало просто не дает надежду относится к книге серьезно. Автор перестарался с описанием сексуального влечения, с жестокостью, с потрошением трупов и еще с описанием запахов. Они просто везде присутствуют и самые разнообразные и главное почему то часто автору хочется описать как пахнут половые органы, выделения из них.
Но в то же время книга порой интересна, мысли в ней нестандартные , смелые и любопытные.
Очень понравилась версия, что Иисус, уже на кресте или по дороге туда, видя вокруг себя всю эту толпу, для которой это все кажется развлечением, проклял их, проклял Бога и стал служить Сатане .Как то эта версия мне понятней, той, официальной.
Ну и то, что скрывают то, что он вовсе и не воскрес, и церковь лжет много веков тоже как то понятно. Хотя не понятно зачем принимать другую веру в Сатану , например. Ну это моя позиция, я веры вообще не понимаю .
Ну и отношение автора к служителям веры мне показалось не очень хорошее. Сатанисты хотят открыть правду, а церковь вовсю замалчивает все , что может подорвать веру к ним, потому и преследуют их, этих сатанистов. Даже не знаю на чью сторону встала бы - автор это так преподносит, что я бы поколебалась принять сторону правую,-левая как то правдивее. И кажется, что борются они просто за то, чтобы влиять на умы, чтобы быть всегда у власти.
Книгу сложно советовать именно из за этого сюжета, таких провокационных вопросов и еще оттого, что она просто изобилует убийствами и пытками, которые описаны просто во всей красе и порой трудно воспринимать их, так они откровенны.

Евангелие от Сатаны детектив который меня захватил наверное с первых страниц , хотя по сути это смесь мистики и трилерра. Вся книга строиться на том что есть книга Евангелие от Сатаны то что там написано не должно по сути никогда всплыть . Это потому что это будет конец эры религии и веры.
За этой книгой уже 700 лет поклонники Сатаны , ичем больше ты читаешь тем больше волосы на затылке встают . Я бы назвала книгу хорошим хорором с отличной детективной линией. Конечно вам может показаться что детективом здесь не пахнет . Но мне линия Марии Паркс и то как она расследовала это дело понравилось . Больше психологизма , мистики и капелька адреналина плюс интересный сюжет .
Мне кажется что история не окончена ведь Альфонсо , отец Карцо и Калеб как то едины стали. А у меня возник вопрос в кого влюбилась Мария в убийцу Калеба или же в слугу Церкви Альфонсо Карцо?

Технически это отзыв на первую четверть книги, ибо дальше я не осилила.

Предыстория в стиле классического ужастика на тему нежити, дьявола и прочих традиционных штучек читается на удивление неплохо.

Но стоит только повествованию перенестись в наши дни, начинается какая-то нудная муть.

Манера изложения (или это вина перевода?) бесцветна и невыразительна. В контексте этого видения главгероини особого интереса не пробуждают, хотя, возможно, распиши автор их более красочно, было бы довольно занятно.

Эпизоды с рассказами о серийных убийцах также не впечатлили, ибо они слишком поверхностны: много внимания уделяется всевозможной кровавой жути, однако в данном случае избыток порождает привыкание и скуку, а вот с психологическим аспектом беда - не цепляет.
Вдобавок некоторые выводы берутся не пойми откуда. Ну если они проистекают от озарений, следовало бы об этом упомянуть, а то иначе это выглядит, как шепот левой пятки героини.
Я люблю романы о профайлерах, наполненные ощущением профессионализма персонажей-агентов, вызывающие восхищение их четкой работой, их умением влезать в шкуру убийцы на основании его метода действия и имеющихся улик - а это явно не тот случай. Против агентов-экстрасенсов как таковых я тоже ничего не имею, но "Евангелие от Сатаны" показалось мне слишком.. сумбурным, плюс мрачняк ради мрачняка, плюс невыразительный стиль рассказа (или корявый перевод, уж не знаю)... может, потом и становится лучше, но дальше четверти книги я продраться через эту тягомотину не смогла.

Ни сна,ни покоя не дала мне эта книга,такой захватывающий сюжет.Зверские убийства монахинь из ордена затворниц происходят в монастырях,зло нависло над церковью.Агенту ЦРУ со своими сверхспособностями предстоит подвергнуть свою жизнь опасности и понять почему эти убийства повторяются вот уже несколько столетий,и для этого ей придется отправиться в Средние Века.В этой книге виртуозно сплелась религия,мистика,триллер и детектив.Ватикан с его загадками,тайнами и заговорами не оставляет равнодушными.Не люблю читать об истории религии с авторским вымыслом и трактовкой,но эта книга мне очень понравилась.А любителям Дэна Брауна настоятельно рекомендую.

Если бы я была верующим человеком, я бы, наверно, назвала это "богохульством". А так: меня скорее оскорбляли логические нестыковки и исторические анахронизмы. Многое вызывало просто рвотный рефлекс, все эти "затворницы", непонятно зачем. Интересно, на каком языке читала пергаменты дамочка из ФБР, что-то непохоже, чтобы она знала латынь или старофранцузский. Или для нее специально они были написаны на английском? Заговоры эти... Понятно, лавры Дэна Брауна покоя не дают. А вот за тамплиеров просто обидно :) Мало того, что их, бедолаг, в свое время обвинили во всех смертных грехах, чтобы лишить богатства и власти (но это как раз было понятно), так сейчас то они Священный Грааль где-то прячут, то вот это вот все...
Ватикан этот, вызывающий стойкое отвращение... Сотрудники полиции и спецслужб в одиночку лезущие то в темный лес, то в подземелья, с пистолетом против демонов и призраков... Хоть бы серебряные пули взяли или святую воду (привет братьям Винчестерам! :))
Почему это попало в сборник детективов - непонятно. С большой натяжкой, это в буквальном смысле "чертичто", можно было бы назвать мистическим триллером для очень большого любителя.

Я очень долго думал, что поставить этой книге, 3 или 4, 4 или 3, но финал всё расставил по своим местам. Но обо всём по порядку. Сама книга позиционирует себя, как триллер/детектив, но будем честны, детективом здесь не пахнет вообще. Сама задумка довольно интересна, она говорит о том, что есть некая книга, собственно, само "Евангелие от Сатаны", в которой рассказываются совсем другие события нежели в остальных евангелиях. Весь сюжет строится на том, что всем необходимо найти эту книгу, во благо или во вред. Главный же минус этой книги в том, что в ней слишком, я повторюсь, слишком много допущений. И их так много, что где-то в середине книги ты просто перестаёшь верить в то, что в ней происходит. Сначала творится одна глупость, потом другая. Люди, которые кричат, что во что-то никто не станет верить, после пары фраз без каких-либо фактов начинают верить во что-то невообразимое. И так везде. Ещё меня очень "убило", когда автор вводит персонажа, рассказывает ему историю, потом сразу же убивает этого персонажа. Потом вводит второго, рассказывает ему ту же историю, и опять сразу же убивает. И так раза четыре минимум. А конец книги... Конец всё же прервал мои сомнения на тему, какую оценку поставить этой книге: 2 из 5. P.S. Вроде как у этого "творения" есть продолжение, но судя по всему, оно настолько роскошно, что его даже решили не переводить на Великий и Могучий.

Интриги, скандалы, расследования - это если в трёх словах описать . Классические детективы не мой жанр (Агата Кристи приношу свои искренние извинения), но тут такая дикая смесь, что захватывает с первых секунд и до последнего предложения ( книга довольно давно вышла в свет, в далёком 2007). Что если столпы веры пошатнуться - если Евангелие от Сатаны попадет не в те руки, то эре религии наступит конец . На протяжении всего повествования идут две сюжетные линии на территории Италии - современная и конец 14 века. Я б сравнила ее с "Кодом Да Винчи" но только с большей примесью религии, мистикой,хоррера и детективной линией . Хотя и показалось что финал открытым остался. Ставлю 9,5 из 10( за местами корявый перевод)

Для поклонников Дэна Брауна, которым не хватило крови и расчлененки. Правда, Браун не в пример увлекательнее. Здесь у нас куча лишних событий, пустые персонажи, множество повторяющихся сцен. Кишки и насилие впечатляют первые пять страниц, потом их однообразие и количество превращает ужасы в привычный фон. Сцены одержимости чуть более чем полностью скопированы из фильмов на эту тему. То же мне, "Феноменальный роман"! Может, господа рекламщики не в курсе, но уже давно изданы и "Изгоняющий дьявола" Блэтти, и "Ваал" Маккамона.
Эмоции вызывает только образ лжеХриста - до того мерзкий, что искренне хочется, чтобы история, с ним связанная, оказалась неправдой. Увы, кульминации не случилось, ни хорошей, ни плохой. Книга закончилась на той же унылой ноте, что и звучала все повествование. Самой увлекательной оказалась сцена вскрытия трупа, где патологоанатомы довольно интересно комментируют процесс.
Мифология мира путаная и выдумывается как будто по ходу дела для того, чтобы пинать, завязший в очередном выпотрошенном теле. Если говорить о религиозной стороне, то вот уж где за оскорбление чувств верующих можно поставить десять поклонских из пяти. Институт церкви выставлен безобразно, а метафизическая сторона религии упрощена до крайности.
Герои появляются из неоткуда и исчезают в никуда без намека на раскрытие. Даже о главной героине нам неизвестно ничего, кроме модных клише - красивая, бессонница, курит, пьет, видит кошмары, спорит с начальством, незаменимый сотрудник. Ее ясновидение не производит ни малейшего впечатления - так пресно описаны видения, несмотря на ведра крови. Имеется также внезапный секс со священником - на самом деле внезапный, ни малейшего намека ни на химию, ни на страсть не было. Впрочем, сам процесс ушел в затемнение, и это хорошо. Нет сомнений, что он был столь же скучен, как и все остальное, а роман стал бы еще длиннее. В целом, после прочтения создается впечатление, словно прошлась по очень грязному вонючему и серому сточному каналу.
При всем этом 1-я часть (к сожалению, очень короткая), про средневековье, хороша. Лучше бы автор взялся за исторический ужастик- про Жеводанского зверя там, или настоящих злых ведьм.
Ну и традиционный вопрос - при чем здесь детектив?

Книга, несомненно, затягивает, но не с первых станиц. Однако, если их пережить, то открывается захватывающий сюжет, который не дает спать и напряженная атмосфера, которая также не способствует успешному сну.
Это моя книга! Без сомнений. "В этой книге есть все!" - это была моя самая первая мысль посте прочтения. Вторая: "Сюжет этой книги растащили на другие произведения, или эта книга собрала в себе кусочки других произведений?" Автор напомнил мне Дэна Брауна, однако без любования достопримечательностями. Моментами прям хотелось ругаться, так как были мысли, которые шли в разрез с моим мнением. Был даже момент, когда "блин, и тут физика", но в религиозном формате.
Книга оставила вопросы, и, как оказалось, есть продолжение. К сожалению только в оригинале...