Война. 1939-1945. Мифы СССР

Если вы закончили школу до 1985 года, изучали историю Великой Отечественной по мемуарам Жукова, Конева и Рокоссовского, читали "Горячий снег" и "Брестскую крепость", смотрели "А зори здесь тихие" и "Освобождение", эта книга будет для вас любопытна и полезна. Если же позже, и ваше представление о войне основано на трудах Виктора Суворова и Марка Солонина, сериалах "Штрафбат" и "Диверсант", фильмах "Спасая рядового Райана" и "Бесславные ублюдки", тогда точно - эта книга вам просто необходима. ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

131 оценка

5
45%
4
27%
3
16%
2
7%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 146Хотят прочитать 128

Рецензии

Erzsebet8 мая 2013 г.
Начав читать эту книгу, я начал было составлять список ошибок и исторических неточностей, допущенных автором. Но он оказался столь огромен, что я просто устал его вести. Причём дело не в расхождении политических взглядов, а в элементарном незнаниии автором истории с географией. Вот лишь несколько примеров-автор назвал Гитлера язычником и мистиком. Мистики у фюрера и вправду хватало, но вот язычником он никогда не был.
Далее. Автор пишет: "Судетская область — это, если наложить на наши просторы, аккурат пол-России, до Волги, но без Москвы." Простите, ЩИТО? Посмотрите на карту. Судеты разместились бы полностью на территории Московской и Тверской областей. Куда там пол-России.
И вот ещё: "1919 г. ...Антанта цинично кромсала немцев на кусочки. Топтала, как шпана в подворотне. Россия, к ее чести, в этом увлекательном процессе не участвовала." - простите, но в 1919 году той самой России, участвовавшей в Первой Мировой, уже не было как государства. А была территория бывшей Российской Империи, раздираемая гражданской войной. Кто представлял бы "Россию" в Версале? Ленин, который сам же и сделал всё, чтобы русская армия потерпела поражение и развалилась? Или кто-нибудь из многочисленных "батек-атаманов", самих себя наделивших властью?
И подобных "ляпов", уж не знаю, сознательных или не очень, у автора множество. Книга не выдерживает никакой критики и подходит разве что на роль пропагандистской агитки, разъясняющей отношение к истории Второй Мировой Войны партии "Единая Россия", но никак не серьёзного исторического исследования, на роль которого она претендует.
Читать далее
30
2,4K
Gadi3311 июня 2013 г.
Для чего эта книга? Книга для того, что бы мы помнили Кто победил в Самой страшной Войне. Что бы развенчать миф о том, что СССР – такой же агрессор как и Германия. Этот миф опасен для нашей страны. И если мы его признаем, то конец всему чего мы добились. Каждый, КАЖДЫЙ в нашей стране должен Верить и Знать, что в Той войне мы были правы и что Мы победили Гитлера, а не как не США с Англией и Францией. К сожалению, сейчас нам пытаются навязать, что нам должно быть стыдно за ту войну, пытаются навязать миф о том, что при Гитлере нам жилось бы лучше. Эти Мифы опасны и их нужно уничтожать. Книга Мединского, как раз про это.
Нам Важно помнить свою историю и чтить Героев. Без этой Победы – не было бы нас и не будет нашей страны, если мы признаем, что были не правы.
НЕ ДАДИМ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ!
Читать далее
17
1,2K
kio603 декабря 2014 г.
Ну да, киньте в меня камень, скажите, что я жертва пропаганды и тупая биомасса, но мне нравится Мединский! Нравится с тех пор как я первый раз услышал его на КоммерсантФМ с его "Мифами". Быть хорошим пропагандистом нужно тоже уметь, да и уж лучше безумно любить свою Родину и историю, чем поносить предков и своё прошлое, тем более нам действительно есть чем гордиться. Вроде и книга то историческая, но я и при самом "плаксивом" романе не испытывал такого количества моментом, когда у тебя ком в горле и ты откладываешь книгу, чтобы не сорваться совсем и слёзы то ли гордости, то ли понимания собственной никчёмности не заляпали страницы. Никогда я ещё не делал столько фотографий страниц из книги и не рассылал массово друзьям. В общем такие книги надо вносить в обязательную школьную программу. Пусть с перегибами, пусть всегда со взглядом только в "нужную " сторону, но такая История мне нравится гораздо больше, да и гордости за страну я испытываю не в пример больше, чем при просмотре какого-нибудь "Штрафбата" или "Сволочей". Подонки были и будут всегда, может быть, нам стоит не так часто обращать на них внимание?!
Читать далее
15
1,4K

Все рецензии

Цитаты

StanislavGetman27 сентября 2020 г.
Живая человеческая память о войне исчезает, растворяется во времени. Остается лишь коллективный миф, суррогатная память общества, которую сегодня почти тотально формирует масс-медиа и кино.
1
995
StanislavGetman27 сентября 2020 г.
Брать чужое нехорошо. К тому же для американцев Победа значила совсем не то, что для нас…
0
570
StanislavGetman27 сентября 2020 г.
1990 год. Несчастную полуживую страну били молотком по голове каждый день.
0
372