Омон Ра

Это, конечно, та еще сатира. Злющая-презлющая. Наверное тогда - в самом начале девяностых - только так и можно было писать. Я в силу возраста не очень хорошо помню то время, да и увлекался тогда классиками американской фантастики типа Айзека Азимова, поэтому тут могу только догадываться.

Сейчас, спустя столько лет, многие чисто советские "гиперссылки" современный читатель уже не откроет, сколько не кликай по ним. Культурный фон сменился. Мы так не говорим и чувствуем уже иначе. Но, с другой стороны,  читаешь и удивляешься - а ведь как по сути немного изменилось за больше чем три десятилетия. Слова чуть иные, юмор слегка другой, образы тоже уже не совсем те, но за всем этим внешним очевидно даже не угадывается, даже не выглядывает, а просто мощно стоит во весь рост все та же Россия. Та, в которой за один год может измениться все, а за век - ничегошеньки. Уже вроде и не советская, но даже более советская, чем когда-то.

Что еще бросилось в глаза - все-таки ранний Пелевин находится под очень большим влиянием. Очень хорошо видны и "Москва 2042" Владимира Войновича, и "Град обреченный" братьев Стругацких. А уж сколько еще из того, что начало огромными тиражами публиковаться в конце восьмидесятых, я просто не уловил... Впрочем, это влияние не закрывает автора и его собственный, узнаваемый взгляд на мир. И тем более, кстати, очевидна эволюция, которую Пелевин совершил от "Омон Ра" до какого-нибудь, скажем "Трансгуманизма".

Велик соблазн характеризовать книгу как антиутопию, но само это слово за последнее время настолько затерли, что я не буду. В конце концов, мы ведь и рождены были для того, чтоб Кафку сделать былью, так что чего же тут удивляться, что все героические успехи, победы и достижения некогда великого государства представлены в романе как симулякры и по сути, и по форме. И не сказать, чтобы это совсем уж откровенно противоречило бы истине. Во всяком случае - истине самого романа. Его вселенной.

Но - главное все-таки в другом. В том, что книга парадоксальным образом полна надежды. Надежды тоже довольно специфической, конечно. Надежды не на светлое будущее, но хотя бы просто на будущее. На то, что оно наступит. В перевернутом и искаженном со всех сторон мире победившего Кафки это, согласитесь, уже кое-что.

Отношение автора к своей стране можно свести к одной фразе из романа: "...учение Маркса, рассчитанное на передовую страну, победило в самой отсталой." Можно много говорить о том, что было плохо в СССР, и ведь было же. За последние лет 40 в СССР не плюнул только ленивый. Роман обыгрывает некоторое отставание от запада в области автоматизации и желание закрыть его человеческими усилиями. Но сделано это в форме гнусного пасквиля, рисующего антиутопию в прошлом.
В структуре романа чувствуются подходы, которые будут развиты в "Чапаев и Пустота", но пока это просто не завязанные на сюжет и никак не объяснённые странности, введённые только для создания жуткой атмосферы.
В целом, если читатель безоглядно ненавидит наше прошлое и готов мириться с неокрепшим композиционным стилем, этот первый роман Пелевина вполне может понравиться, т.к. будущие композиционно сложные, связные произведения, достаточно глубоко чувствующие тенденции времени и обществ, начинают чувствоваться даже в этой пробе пера.

..он понял, что в бизнесе никогда не следует проявлять поспешности, иначе сильно сбавляешь цену, а это глупо: продавать самое святое и высокое надо как можно дороже, потому что потом торговать будет уже нечем
Generation П

Цитата из главного романа Пелевина крутилась у меня в голове все время, пока я читала "Омон Ра". Решил не продавать святое и высокое сразу же, в первом романе, просто поиграл в злого и ехидного карикатуриста? Ткнул палочкой в самое святое разваливавшегося Союза - в космонавтику и светлое пионерское детство? Ткнул, надо сказать, успешно, - читать неприятно. Других впечатлений как-то и нет.

P.S. Рецензия исправлена после того, как мне любезно указали на фактическую ошибку.

Всё-таки юмор - самая сложная творческая материя. В нём нет универсального рецепта, и не может быть - слишком уникально восприятие смешного. Кому-то нравятся Пхадзеры Пидоренко, кому-то не слишком. Кто-то (я слышала, что такие люди существуют) искренне смеётся над всякой едкой сатирой, кто-то грустит, меня обычно клонит в сон.

Не знаю, как там в 91-ом, в 2018 теория "лунного заговора" уже успела протухнуть. Кто только не пинал её, бедняжку! Больше, конечно, американцы, но и у нас есть свои сомневающиеся. Их стараниями сюжет романа лишился неожиданного твиста в конце - и единственного поворота по совместительству. Мальчик с необычным именем Омон хотел стать космонавтом, вырос и стал. Но, поскольку он жил в гротескной реальности, он стал гротескным космонавтом в гротескном Союзе, а может всё было не так, конец. Печальная судьба в любом случае.

Можно было бы ассоциировать себя с главным героем, если бы он не был таким хлебушком. Можно было бы посочувствовать кому-нибудь из героев, если бы они не были такими поп-артовыми версиями картонных фигур. Можно было бы говорить об ужасных советских реалиях, но какие реалии! Здесь слишком много гротеска, чтобы прочитанное вызывало какие-то эмоции, кроме желания дать автору печеньку и погладить по голове.

Если бы мне пришлось описать "Омон Ра" одним словом, это было бы слово "толсто". В более поздних романах Пелевина всё не так прямолинейно и гипертрофированно. Даже критика системы и отдельных её винтиков сморится аккуратнее и глубже. То ли Пелевин подобрел, то ли просто повзрослел, то ли тема здесь более личная, но такой горечи и злости дальше не встречается. Можно сказать, что "Омон" более искренний, если искать, за что похвалить, да.

Как же я люблю такие атмосферные книги. Как же я люблю безумные теории заговора Пелевина.
Книга пронизана космо-символами, которые окружают героя с самого детства, и его желание стать космонавтом является чем-то предопределенным. Мне вспоминается какой-то советский документальный ролик, в котором у детей начальной школы спрашивают кем они станут, когда вырастут, и каждый второй отвечает: «Космонавтом». Омон признается, что испытывает к государству отвращение. Но понимает ли он, что именно государством была заложена в него самая главная мечта?
Меня тронули воспоминания героя о его не самом счастливом детстве, которые с годами отдаются в его душе сладкой тоской. Вместе с главным героем я ощутила крушение его детских надежд на настоящее счастье. Он всё ждал его в будущем, но в определенный момент оказалось, что счастье то осталось в прошлом... безвозвратно утрачено, не дав собой насладиться. А то, что раньше он принимал за мечту и цель своей жизни, оказалось фальшью, по ощущениям сравнимой с ползанием в противогазе по линолеуму. А настоящим счастьем были лишь грезы о космосе.

Сначала я всё пыталась понять - зачем будущим летчикам отрубали ступни, зачем людям нужно было по-настоящему умирать за иллюзию. Потом переосмыслив все, я поняла. Ведь в этом и заключается основная идея того государства, которое навсегда запятнало слово коммунизм.

Хочется поблагодарить автора за крутые «саундтреки» к книге, особенно за Pink Floyd – Echoes, который я прослушала уже тысячу раз.

С этой книги началось мое знакомство с Пелевиным. Я открыла книгу и не закрывала, пока не прочитала ее на одном дыхании. На каком-то форуме я слышала, что Омон Ра действует на голову, как стакан водки, выпитый залпом, в общем-то, именно из-за этого я и взялась ее читать. Хорошо, что эта книга была первой. Если бы я начала с какой-то другой, не уверена, что Пелевин был бы в списке моих любимых авторов. От нее веет безысходностью, она отнимает все надежды, но в конце говорит о том, что у кажого есть выбор. И еще, о ней много не скажешь, просто читайте!

Замечательно!
10 из 10

Насколько ценна и важна свобода, особенно если на неё постоянно нападают и проверяют на прочность? Вопрос, никак не касающийся прочитанного романа, однако тесно с ним связанный.

Абсурд — вопрос открытый, как и сам текст Пелевина, смешавший в себе исторический глобализм, обычного мечтающего летать подростка и систему, которая стабильна при наличии крепких винтиков и шурупов.

О чём книга? Главный герой, мечтавший в послевоенную эпоху быть очередным покорителем космоса, после школы поступает в училище, где готовят в космонавты. Но заранее предупреждают, что придётся за это отдать жизнь. Не сказать, чтобы самое ценное у советского человека, обладающий чуть иными идеалами, нежели сейчас. Но всё же. И уточняют, что сам герой, Омон Кривомазов, станет отважным гвоздём в пока едва работающей и вообще держащейся системе корабля.

Абсурд военных устремлений, гонка научных разработок, открытое противоборство, политический климат — всё это есть в романе как объекты сатиры.

Книга, которая отлично впишется на полку художественной литературы, исторической и научной фантастики, альтернативной истории на поверку существует» без категоризации. Насколько это правильно — решать автору, но что-то в этом есть.

«Омон Ра» — роман взросления, неоднозначный и разносторонний взгляд на социальный и моральный рост русского пацана, который следует за своей мечтой «стать космонавтом». Видения об исследовании космоса и героические почести, которые с этим приходят, схожи во всём мире. Обещание возможностей следует тем же классическим чудесам, которые в юности вдохновили Хайнлайна. Ну и всё, пожалуй. Полка закончилась.

Помимо абсурдности, образ русского мира вокруг молодого Омона одновременно ярко захватывающий и эмоционально соблазнительный. Роман можно назвать печальным подтверждением слепой преданности, которую ощущаешь, когда правда раскрывается. От картонных симуляторов до нелогичных загадок, эта книга могла бы стать образцом для справочника теоретиков заговора.

«Сатира, как и карикатура, работает, деформируя мир и посредством этой деформации производя шок узнавания. Пелевин в этом смысле не столько высмеивает советскую жизнь, сколько разоблачает её главные характеристики посредством безжалостного высмеивания самого гордого достижения Советского Союза — его космической программы. Временами Пелевин, несмотря на свои сатирические намерения, впадает в нечто близкое к рапсодии из-за самого величия своего предмета». (Бернштейн, 1996)

То, что поначалу выглядит как давно усвоенное русским «правильный человек», вскоре трансформируется в кошмар. «Омон Ра» можно расположить между леденящей кровь повестью Кафки «В исправительной колонии» и одной из уморительных пародий на советскую бюрократическую жизнь юмориста Владимира Войновича, скажем, «Жизнь и необычайные приключения рядового Ивана Чонкина».

Задумывал ли автор высмеять советскую систему и наработки в области космонавтики, гонку вооружений и спринт в освоении космического пространства, столкновение нелепых мечт с истинным положением дел? Неизвестно и не так уж важно. Сопоставление идеологии и реальности — не новый ход в литературе. Сатира в романе — вот это интересно, потому что сегодня мало кто себе этого позволяет. Всё в России оказывается подделкой, фальшивкой, двойным продуктом медиа-манипуляций и человеческих жертвоприношений.

Сатира, как и карикатура, работает и деформирует мир и благодаря этому приходит шок узнавания. Омон на самом деле никогда не попадёт в космос. Но он думает, что он полетел. И это наводит на некоторые размышления, которые одновременно и идеалистичны, и абсурдны.

Всю свою жизнь, говорит Омон, он мечтал о моменте, когда он воспарит: «И вот я вишу в блестящей черноте на невидимых нитях судьбы и траектории». Но Омон осознаёт, что стал небесным телом, чья жизнь мало чем отличается от «отбывания пожизненного заключения в тюремном вагоне, который ездит по кругу по кольцевой железной дороге без остановки».

Стремление к величию похвально и нормально. Но если это не твоя цель? Что, если ты всю жизнь гнался за навязанными идеалами, чужими выводами и пользовался не своими ценностями? Такое тоже может быть, и не только у одного человека, но и целой нации. Можно ли найти отсылки к таким мыслям в «Омон Ра» — попробуйте. В этом мире возможно всё.

В конце отвечу на обозначенный в начале статье вопрос цитатой из романа: «…но с тех пор, как я понял, что мир и свобода недостижимы на земле, мой дух устремился ввысь, и все, чего требовал избранный мною путь, перестало противоречить моей совести, потому что моя совесть звала меня в космос, а то, что происходило на земле, её мало интересовало». Виктор Пелевин, «Омон Ра».

"Омон Ра" Виктора Пелевина для меня стала во многих отношениях первой книгой.
Это его первый роман, это первое произведение Пелевина, которое я прочёл и это первое произведение, которое мы читали в рамках книжного клуба.

В процессе чтения мое мнение, как это часто бывает, кидало из стороны в сторону.
Мне очень понравилась образность текста Пелевина. Началось все, пожалуй, с отца главного героя, который лежал на диване, свесив руку таким образом, словно был одним из персонажей фрески Микеланджело "Сотворение Адама".  У меня перед глазами встал отчетливый кадр и никак не хочет уходить. Чем-то он меня зацепил.
Такая прямая отсылка является скорее редкостью для Пелевинского текста, потому что он испещрен отсылками куда более тонкими. Например, почему-то у космонавтов-курсантов отказывают ноги, и вместо них они видят что-то забинтованное, с красными подтеками. Пелевин не рассказывает нам что случилось, мы можем самостоятельно предположить, что им отрубили ноги, но самый главный вопрос, который не давал мне покоя - зачем? Ответ на него нашелся только тогда, когда я связал факт отрубания ног космонавтам с тем, что курсанты обучаются в училище имени Маресьева. Улавливаете связь?

На первый взгляд может показаться, что в этом нет никакой логики, но логика появляется когда мы понимаем, что подобными абсурдными моментами поклонения чему-то "великому" книга буквально пропитана. Культ героизма, величия и поклонения идее не сходит с уст Пелевинских персонажей. "Ноги может отдать каждый. Отдать за родину жизнь - вот в чем главная цель вашей жизни" - говорит один из преподавателей училища (моя вольная цитата).
Собственно, главной целью полета, к которому готовят главного героя книги, - высадится на луну и послать в космос радиосигналы с социалистическими лозунгами. Весьма бесполезное занятие, но при этом, при его выполнении неминуемо должны были погибнуть несколько людей, в том числе главный герой, который после выполнения задания по инструкции должен застрелиться, ибо как вернуть его назад ни кто не придумал.
Все это показывает нам идею, что ради величия ни кто не считается с человеческими жертвами.
Очень важно сказать о том, что  фразы об этом "Величии" произносятся на фоне разрухи и пустоты.
Ракета, которая стоит как памятник и которой поклонялись тысячи граждан, оказывается картонной декорацией, луноход сделан на основе велосипеда, при том его руль заклинило и он поворачивается только в одну сторону, герой вынужден всю жизнь питаться макаронами и компотом (эх, знали бы вы сколько внимания мы уделили этим макаронам при обсуждении книги в клубе), а сам полет на луну...

Вообще, конечно же, эта соседство мании величия с бедностью и разрухой не придумана Пелевиным, а отрефлексирована и умело сатирически высмеяна. Книга является переосмыслением советского прошлого и вне политического контекста воспринимать ее бессмысленно. Прочитав "Омон Ра" я понял, почему Пелевин стал настолько популярен в 90е, когда множество людей пытались выдавить из себя советского человека. Думаю, он многим в этом помог. В частности, своим романом "Омон Ра".
Можно подумать, что в своей сатире Пелевин во многом перегибает, например, что мертвые космонавты лежат на поверхности луны в бушлатах и ушанках (клюквой попахивает), но при том объёме сарказма, который представлен в тексте, оно воспринимается как "До кучи" и уже не мешает.

Еще одним плюсом книги для меня стала размытость повествования. Текст регулярно переходит из прямого повествования в грезы  главного героя, а читатель вынужден напрягаться и догадываться, что является реальностью, а что вымыслом. Этот прием сыграл со мной злую шутку. Поначалу мне это очень нравилось, а потом очень не нравилось. В конечном итоге и так настроил себя на мысль о том, что все это вымысел, что кардинально противоположно понял концовку и только обсуждение с участниками клуба натолкнуло меня на то, чтобы перечитать конец романа. Как ни крути, совместное чтение позволяет взглянуть на текст более объективно.
Концовка, в итоге,  мне понравилась и за нее тоже я ставлю роману лайк.
Как минус для себя лично я выделю то, что в конце было довольно много суетливой беготни, чего я очень не люблю.

Как итог, книга мне понравилась. Пелевин меня чертовски заинтересовал и я с большим интересом продолжу читать его работы.

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"