Мы

И мои чувства полностью совпадают с чувствами Джоджо Мойес! Я, так же как и она, полюбила эту книгу с первых страниц. Это не первое мое знакомство с творчеством Дэвида Николса. Я уже читала его книгу «Один день», которая находится в списке моих любимых произведений. Чем мне нравятся его романы, так это тем, что их нельзя назвать типичным женским чтивом, и тем более сказать, что они сопливые и приторные: автор вовсе не пытается давить на слезы и эмоции. А особого внимания также заслуживают персонажи произведений Дэвида Николса. В его книгах нет ослепительных красоток и богатых мачо. Его герои – самые обыкновенные люди, которые попадают в реалистичные, жизненные ситуации. Я думаю, что это произведение могут читать не только женщины, но также и мужчины.

Книга о любви, но не о той любви, о которой мы привыкли читать в женских романах. Книга о том, как любовь в браке притупляется, но супруги все равно пытаются её возродить. Книга, в первую очередь, о семейных отношениях. О том, как человек борется за то, что ему дорого: за жену, за сына, за всю его семью. О том, как главный герой пытается вернуть былые чувства и наладить отношения с родными, понять их.

Как-то на одной из вечеринок, встречаются абсолютно не похожие друг на друга люди: тихий, скромный биохимик Дуглас и эксцентричная, творческая натура, «девушка-вечеринка» Конни, ведущая богемный образ жизни, которого не понимает Дуглас. И не смотря на то, что у них нет никаких точек соприкосновения, они все-таки понравились друг другу, а затем влюбились, позже вступили в брак, и у них появляется ребенок по имени Альберт. А спустя 20 лет перед отъездом их сына в колледж Конни объявляет Дугласу, что им нужно расстаться, что она хочет двигаться дальше, но уже без него. Однако она решает, что перед этим им нужно съездить в большое турне по Европе со всей семьей, а уже потом разъехаться. И Дуглас все-таки решает поехать в турне, чтобы провести последние дни вместе или же попытаться все исправить, снова влюбиться друг в друга и спасти свой брак.

Весь роман состоит из воспоминаний Дугласа до того, как Конни объявила ему о своем решении: о том, как они познакомились, полюбили друг друга, как жили в браке и о том, как в итоге их взаимные чувства зашли в тупик. И также роман состоит из его рассказа о том, что происходило во время турне и после него. Пока, я читала книгу, Дуглас напоминал мне другого книжного персонажа Уолтера из «Узорного покрова». Оба тихие, непримечательные, застенчивые, консервативные и оба влюбляются в полных своих противоположностей – ярких и неординарных личностей, но при этом очень сильно любят своих жен. Разница между ними лишь в том, что у Дугласа любовь была взаимная, а у Уолтера, к сожалению, нет.

Дуглас может показаться типичным занудой, который не любит вечеринки, слишком правильный, а мне, наоборот, он показался очень симпатичным. Хотя соглашусь, его иногда заносило, он был невыносим, но все-таки он потом понял свою вину и старался исправиться, всем угодить. Но, не смотря на все неудачи, происходящие в его жизни, он описывает все происходящее с ним с юмором и сарказмом. Над некоторыми его саркастичными замечаниями, я не могла не засмеяться.

В романе говориться не только о том, как любовь в браке потухает и как герой пытается все исправить, хотя он до этого не догадывался, что его жену что-то не устраивает, ведь он ее любит все также как и 20 лет тому назад. Но и еще в книге описана вечная проблема отцов и детей, о том, как старшее поколение не понимает младшее и наоборот. О том, как родители забывают, что когда-то тоже были детьми, делали ошибки и, конечно, думали, что будут совсем другими, крутыми родителями, но, став ими в итоге, становятся не теми, кем хотели стать. Но и дети должны понимать границу вседозволенности. У Дугласа есть 17-ти летний сын Альберт, который относиться к своему отцу пренебрежительно, как к пустому месту, как будто это не его родной отец, а отчим, не замечает его, критикует, сам не подозревая того, как сильно он его этим обижает. Но, Дуглас не отчаивается и пытается найти с ним общий язык. Хотя иногда Дуглас был действительно не справедлив к сыну. Ведь Дуглас всегда был спокойным подростком и такого же ожидал от своего сына Алби, но, увы, он характером похож не на него. Дуглас не принимает его стиль жизни, друзей, выбор будущей профессии. Он думал, что объехав вместе всю Европу, они сблизятся, но он сам при этом отталкивает своего сына, не может понять его чувств.

Советую прочитать эту книгу всем тем, кто хочет узнать, что бывает после слов «и будем жить вместе и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас». А еще благодаря их турне, вы сможете окунуться вместе с ними в их путешествие, и увидеть те же замечательные достопримечательности, которые увидели они. Можете узнать что-нибудь об искусстве.

Самое главное для меня в книге – это финал. Мне даже может не нравиться весь рассказ, но если меня впечатлил финал, то я на один балл всегда поднимаю свою оценку. Но в этой книге мне понравилось все: стиль написания, герои и, конечно же, финал. Считаю, что в той ситуации, в которой оказался главный герой, это самый реалистичный конец его истории или, может, продолжение…

Сюжет разворачивается вокруг Дугласа, которому жена сообщает что хочет от него уйти. Дуглас предпринимает все чтобы сохранить брак. Дуглас и Конни разные люди, я не понимаю как они столько прожили вместе. В книге ведется повествование от первого лица, нам показывают прошлое и настоящее. Книга с британским юмором написана, но при этом рассказывает о сложных отношениях отца и сына, как когда-то любовь превратилась в рутину и т.д. Произведение читалась легко и написано не плохо,но для меня было скучно и затянуто. Вообще она меня не привлекла.

Как же меня зацепила эта книга!
Вот все мы знаем, что после радостных криков "Горько!", марша Мендельсона и букетов цветов, любовь не заканчивается, нет, но только от нас зависит, сумеем ли мы её сохранить.
Все мы знаем, семейная жизнь — это огромный совместный труд. Вот только он не должен быть похож на работу металлурга, шахтёра или дровосека. Это тонкое ювелирное дело. Но от этого оно не становится легче!
Все мы знаем, что детей надо принимать такими, какие они есть. Но, Боже, как же порой обидно, что в твоём ребёнке нет ничего от тебя самого, что он абсолютно тебя не понимает, не интересуется тем, что предлагаешь ему ты в качестве забавы или обучения, тяготится твоим обществом, да и вообще, похоже, совершенно не любит тебя!
Все мы сильны в теории. А в жизни?

Главные герои прожили вместе почти двадцать пять лет. У них нормальная среднестатистическая семья. В их жизни было много всего: и хорошего, и плохого.
Несмотря на то, что Дуглас и Конни совершенно разные, когда-то они безумно любили друг друга. Весь из себя правильный, немного занудливый учёный-биохимик и яркая, взбаломошная, непредсказуемая девушка-художник. Может им не стоило и пытаться? Но ведь любовь!
Они пережили вместе смерть их первого ребёнка —просто совершенной девочки Джейн.
Они безумно радовались рождению их сына Альберта.
У них была очень хорошая семья, так почему же накануне серебряной свадьбы Конни вдруг заявила, что уходит от Дугласа?!
Но впереди у них давно запланированное Большое турне. И есть время всё исправить...

Отличная книга, хотя несколько затянута (вот только за это я и снизила немного оценку).
Комичные и драматичные ситуации, воспоминания Главного героя, чреда красивейших городов мира, взаимоотношения отцов и детей (в данном случае, Дугласа и Алби).
Сдержанно, хотя и лирично, нежно, но не сопливо.
И грустно...

Очень интересная, хорошо написанная история, которая заставляет задуматься о многих вещах. Повествование хоть и не торопливо, но держит на себе внимание. Язык книги весьма приятен.

Основной сюжет в повествовании вращается вокруг семьи главного героя Дугласа, однажды ночью его жена ошарашила его новостью, что хотела бы оставить его. И наш герой во что бы то не стало решает приложить все возможные усилия, чтобы сохранить свой брак. Ещё ранее Дуглас, его жена Конни и их семнадцатилетний сын Алби запланировали путешествие по Европе, которое решено было не отменять.

Повествование ведётся в двух временных ветках. С одной стороны перед нами путешествие, на которое главный герой возлагает большие надежды. С другой стороны перед нами воспоминание о зарождении отношений Дугласа и Конни, их знакомство, возникновение симпатии, любви, счастливые и мрачные моменты их супружества. Попутно выясняется, что отношения с сыном у Дугласа тоже далеко не из простых.

Очень искренне по ходу повествования переживаешь и сочувствуешь главному герою, хотя в том что его семья трещит по швам определенно есть его вина. Не со зла, вроде руководствуясь благими побуждениями, желая для своей семьи стабильной жизни и счастья в том как он это понимает, зачастую своими словами и действиями Дуглас перегибает палку. Он старается контролировать в жизни все, столы все шло по плану, не допуская импровизаций и не понимая как можно мыслить и строить свою жизнь иначе. Но ожидаемо, как это часто бывает во время путешествия он совершает ошибки, которые запускают цепочку событий, которые заставляют героя задуматься и осознать, что возможно если любишь человека, то не стоит душить его своей любовью и иногда лучше дать ему свободу и принять его видите жизни.

Очень интриговало на протяжении всей истории, чем же все закончится. Сумеет ли главный герой осознать в чем он провалился как муж и как отец. В каком то смысле все закончилось хорошо, хоть и не совсем так как хотелось бы. Ведь иногда, несмотря на любовь, чтобы быть счастливым каждому стоит идти своим путем.

Если вы ожидаете от этой книги приятных летних эмоций, романтики и легкого юмора, то можете сразу бросить книгу под самосвал.
Сюжет: ему – 54 года! Ей – 52. У них есть 17-летний сын-мудак. На старости лет жёнка решает бросить старика, но прежде она тащит свою убогую «семью» в турне по Европе.

Вот честно, редко мне попадаются книги, в которых ВСЕ герои меня до рвоты бесят.
Жена – бродит всю жизнь по тусовкам, курит, бухает и нюхает. Даже в 52. Вместе с сыном.
Сын-мудак – психованный малолетка с диагнозом «я – царь, пошли все в жопу». Маменькин сынок.
Главный герой – бесхребетный старый зануда, который не может постоять за себя даже перед сыном.

Ну это какой-то мрачный мрак мракович! Что ни глава – то колкости. Главы чередовались либо описанием того, как жена с сыном ржали и издевались над бедным мужиком в путешествии, либо описанием ссор и неуважением с их стороны в прошлом. От эта юмор! Батя разбил лицо о раковину, а роговица его глаз сожжена чили соусом, ахахахах, мам вот он мудак, да? Ахахахах.

Перевод отвратительный и небрежный, зачастую был виден прямой перевод с английского. Некоторые бредовые вещи вообще выносили мозг: «она не сердилась на какашки сына, завалившиеся между половицами» - Николс, какого хрена? Много у кого какашки детей застрявают в полу? Или как вам тот факт, что в один момент у героя было 12 евро, а перевернув страницу ты обнаруживаешь, что он бросает в шляпу уличного музыканта «последние деньги»: купюры в 5 и 10 евро, плюс монеты?

А как там бессмысленные ФИЛОСОВСКИЕ цитаты в начале каждой из девяти частей? Блендер мне в глаза.
P.S. У меня не пмс. И да, конец предсказуемый

Странно, но хорошо написанная книга про семейные отношения оставила у меня какие-то не слишком приятные впечатления.

Я понимаю, что хэппи-энд - это совсем не обязательное условие для романа про отцов-детей, мужей-жен, но остается вопрос - зачем все это было-то?

Главного героя среди ночи разбудила жена и сообщила, что намерена его оставить. Правда, впереди давно запланированный отпуск всей семьей и путешествие по Европе, не отменять же его? Дуглас видит в этом шанс снова завоевать супругу и наладить отношения с сыном, но реальность редко подчиняется планам, даже если они скрупулезно выверены.

Параллельно герой вспоминает, как они вообще дошли до жизни такой, историю своего брака.

И все, вроде, как я люблю - даже английский юмор есть, но я так и не смогла справиться с раздражением, которое вызывала у меня жена Дугласа, Конни. Вся такая креативная, художница без царя в голове, которая может отправиться курить марихуану со своим сыном или одобрять его богемных знакомых, что скитаются по всей Европе автостопом, употребляют наркотики и вообще... А муж-зануда еще смеет что-то там про получение актуального образования вякать, где ему понять творческих личностей?

Наверно, я сама - не креативная зануда.

Отдельно порадовал эпизод, после которого, собственно, весь евротур и пошел наперекосяк. Сыночек влез в разговор посторонних людей, вел себя с ними по-хамски, а, в итоге, во всем, конечно, оказался виноват отец.

И пусть, не все еще безнадежно, но большая часть жизни уже позади, нелегко, наверно, понять, что женщина, с которой ты хочешь быть всегда, имеет какие-то свои планы по самореализации, и тебе нет в них места?

Да и неприятно думать, что разные люди никогда не смогут быть вместе, даже если по воле случая их отношения не закончатся сразу - финал их предопределен.

Итог: книга неплохая, но я люблю, кажется, менее реалистичные истории. Или слишком верю в любовь, которая может преодолеть все. А, может, и вовсе недолюбливаю творческих личностей, неспособных на компромисс в отношениях?

Две ранее прочитанных книги Николса оказались на удивление неудачными для меня, а это неожиданно получила достаточно высокую оценку. Вполне возможно потому, что здесь он не пишет о "сумасшедшей" любви или проблемах юных "интеллектуалов". Здесь история самой обычной семьи, в которой сын-подросток собирается осенью уехать в колледж, а жена решает, что этот этап жизни завершен и нужно что-то другое.
Несмотря на то, что рассказ ведется от лица мужчины, многие моменты мне хорошо знакомы: и поведение подростка, и чувства родителей, когда ребенок начинает самостоятельную жизнь. Да и воспоминания Дугласа о каких-то эпизодах жизни откликаются во мне. Все это создало эффект узнавания, который является одной из самых мощных основ положительного впечатления.
История очень плавная, несмотря на постоянную смену текущих событий воспоминаниями и очень короткие главы. Это действительно похоже на монолог человека, который по ассоциации переключается на самые разные темы, а потом возвращется в русло основного рассказа. И вот перед читателем разворачивается объемная история любви. Эта как раз та любовь, в которую я охотно верю. В ней есть немножко сумасшедшинки и много-много рутины, которая на самом деле не так уж плоха, потому что это чаще всего и есть реальная жизнь. Они умеют радоваться и грустить, сердиться и сочувствовать, а главное - жить вместе и переживать все то, что с ними происходит.
Алби, который во многом является своеобразным катализатором всего происходящего, самый обычный подросток, находящийся в разгаре отделения от родителей и поисков себя. В чем-то я понимаю Дугласа, у которого, судя по всему, этот процесс прошел гораздо спокойнее. Конечно, с точки зрения взрослого есть некоторый перебор в том, что делает Алби, но понять это вполне можно. Правда, честно говоря, переживать это в роли родителя я бы не хотела.
Меняются страны и города, но от себя, своих мыслей и воспоминаний никуда не деться. Зато можно увидеть что-то привычное по-новому, осознать, обдумать. Путешествие получилось не таким, как планировалось. И финал его тоже оказался неожиданным. Честно говоря, я бы предпочла несколько более реалистичный вариант, но и этот в целом был неплох. Равно как и вся книга.

Это прекрасная , чудесная книга, даже несмотря на то, что мне не очень понравилась концовка. Чем-то похожа на The Unlikely Piligrimage of Harold Fry, у которого здесь прискорбно мало читателей в отличие от goodreds, но , на мой взгляд, несколько другого толка и написана с большим юмором.
В общем, это один из тех романов, которые повествуют о грустных вещах без лишней драмы и читать которые одно удовольствие. С другой стороны, мне было жаль главного героя. Дуглас до невозможности продуманный и реальный герой, так, что веришь каждому его слову и сочувствуешь ему. К тому же, он как раз-таки из тех, кого в обиходе называют "положительным мужчиной". Дуглас действительно положительный мужчина. Он любящий, верный, педантичный, добрый, тонко чувствующий. Настоящий трудоголик. Он биохимик, чёрт подери! Не филолог, не журналист , не писатель, а человек, от профессии которого действительно что-то зависит. Уже одно этого заставило меня его полюбить.
И это вовсе не его беда, что зачастую Дугласа не понимают и требуют от него какого-то сентиментального выражения чувств, бури чувств или эмоций.
И да, главная мораль этого романа в том, что противоположности не притягиваются. Никогда. На какое-то время - да , возможно, но по-настоящему долгий счастливый брак возможен лишь у людей, в чем-то похожих, одинаково смотрящих на жизнь. И если вы смотрите на жизнь по-разному, если вы в корне различаетесь, то вас не спасет ничего . Ни годы брака, ни дети, ни общие воспоминания. Всё равно рано или поздно появится трещина, от которой невозможно будет избавиться.

История Конни и Дугласа явный тому пример. Конни , конечно же, не вызвала у меня никакой симпатии. На редкость антипатичная женщина. Плюс, я не понимаю ее мотивов, не понимаю, что это за персонаж. Что скрывается за ее пустыми речами и уверениями в любви, за ее полной оторванностью от жизни? На своем поприще ничего не достигла, денег не зарабатывает, жена и мать из нее тоже так себе. Непрактичная, хаотичная и жуткая грязнуля. На мой взгляд, еще и глупа. Разве что хороша собой ( или она лишь была такой в воображении Дугласа ) и умеет казаться возвышенной и утонченной.

На самом же деле, Конни показалась мне мерзкой и стервозной, во всем противоречащей своему мужу, ничем не пытающейся ему помочь. Ее задевали любые рассуждения своего мужа, все, что он делал или говорил. Тогда к чему оставаться рядом с этим человеком 25 лет и безвозмездно принимать его любовь и поддержку? Больше всего меня раздражали эти ее бесконечные уверения в любви, когда на самом деле она всегда намеревалась бросить своего мужа. Хотелось, чтобы кто-то ударил ее головой об стену, стер эту милую улыбочку "Дуглас, я люблю тебя" с лица. В общем, Конни лицемерная и насквозь подлая, и она никогда не заслуживала любви Дугласа. Да и ничьей любви, если на то пошло. Ей просто жутко повезло, но , видимо, на старости лет захотелось африканской страсти в объятиях старого любовника.

Итак, что мы имеем. Сам по себе сюжет не очень реалистичен, так как, по факту, с биохимической точки зрения , в 50 лет жизнь не начинается, а уже заканчивается. Больше половины жизни прожито, да-да. И уходить от мужа в этом возрасте и пытаться снова начать рисовать это как-то глупо и бессмысленно. Мужчина еще может попытаться что-то начать в этом возрасте, даже завести новую семью, но у женщины не тот уровень гормонов, чтобы начинать в 52 с чистого листа.

Но мне всё равно понравилась эта книга. Несмотря на то, что Дуглас тоже не идеален, мне он очень понятен и близок как человек. Я понимаю, как в свое время эта Конни показалась ему выходом из его скучной жизни , как он влюбился и сделал ей предложение. Просто потому что он не имел до этого каких-либо серьезных отношений и ничего в них не понимал. Мне понятны его отношения с сыном, как он хотел, чтобы хотя бы он хоть в чем-то был похож на него ( увы, не получилось ).
Кстати, отношения отца и сына, на мой взгляд, здесь даже более важны, чем отношения мужа и жены. В принципе, они и в жизни гораздо важнее и сложнее.