Купальская ночь, или Куда приводят желания

Как же захотелось туда, сесть на подоконник под вишней,болтая ногами смотреть на сад, сбегающий к реке, вдыхать ароматы, навеянные книгой. Смотреть как на небе загораются первые звезды, слышать шум природы,какой не услышишь в городе. В романе этого в изобилии, лето, запах травы и речки, соленья и овощи, вишневое варенье и ажурные блинчики, жаркое солнце, обжигающая прохладой река. Какое-то совершенно по-настоящему осязаемое повествование.

Книга начинается с приезда уже взрослой Катерины в старый дом, и сюжет переплетается ее воспоминаниями и настоящим временем. Катерина упорно хочет выдворить из памяти всё, что было в прошлом, избавиться от дома и забыть окончательно то, что случилось 17 лет назад.

Тогда Катя с мамой Алёной, приехали в дом бабушки в деревушку под Курском на всё лето. Алёна занимается огородом и заготовками,красивая, спокойная и ловко управляющаяся с делами. Катя-воспитанная барышня,увлекающаяся чтением. Костя-рассудительный молодой человек, вынужденно ставший старшим в семье.

И в Купальскую ночь начинается история, без пошлости, такая по-юношески максимально наивная любовь.

Всю книгу автор держит интригу, не давая понять, что же случилось тем летом. Финал меня удивил несказанно. Возникла куча вопросов. Как же при такой неистовой любви получилась такая бяка?

В итоге книга зацепила именно атмосферой, какой-то нежной любви, шикарного лета и уютной деревни. Но, развязка оставила какое-то горькое послевкусие, как будто потеряна целая жизнь, из-за глупости, недоговоренности,упрямости.

Цитата:

Впечатление:

Вот пример так нужно писать о колдовстве, которого на самом деле нет в истории, есть красивая подростковая история, которая прошла через всю жизнь персонажей.

Эту книгу я читала лет 9 назад и еще с того времени она оставила у меня в памяти и впечатления после ее прочтения, это то, что я могу смело порекомендовать в жанре магического реализма, нашего современного автора. И читая предыдущую, более современную книгу, я возвращалась к воспоминаниям об этой книге.

О чем книга: Автор показывает нам две параллельные истории, одну из прошлого, вторую из настоящего, но обе истории принадлежат одному человеку, который в прошлом любил так сильно, что ему пришлось оставит после этой любви страшную тайну, с которой девушка сталкивается много лет спустя.

Читать/ не читать: читать

Мне нравятся книжные сюжеты, подтверждающие это золотое правило. Но эта история мне не просто понравилась. Она меня очаровала. Нет, даже, наверное, околдовала. В первую очередь потрясающим, невероятно атмосферным описанием лета в деревне. Хотя бы только ради такого летнего вайба стоит прочитать эту книгу. В моей жизни не было такой деревни (а была только дача в черте города в более нежном возрасте, нежели герои книги), поэтому никаких ностальгических всполохов у меня не случилось. Но после такого яркого, красочного изображения летнего зноя, тазика клубники, вишневых дней, освежающей речки, костров в ночи, сказочных историй, ажурных блинчиков с медом и осы, ползущей к капле меда на столе (хотя вот такое у меня в воспоминаниях точно было), я как будто все это испытала сама. Я была незримым свидетелем развития Катиной любви. Не просто узнавала ее из книги, но всюду следовала за ней и Костей.

А любовь у Кати первая, невинная, чистая, светлая, доверчивая. Да и сам Костя удивительный персонаж в окружающей его обстановке. Вообще в любовных романах принято, чтобы главный герой отличался от всех, был весь из себя такой уникальный, сильный, умный, смазливо-красивый, независимый и богатый. Ну и накаченный, чтоб как можно горячее, ага. И как можно нереальнее. Так вот это все не про Костю. Он благородный романтик в потрепанных спортивках и шлепках, с батей-алкашом, с твердыми моральными принципами и глубокими мыслями. Этим он и отличался от своих друзей. Возможно, поэтому и привлекла его Катя — городская, начитанная, образованная барышня, которой не чуждо ночью с пацанами прыгать через заборы или с тарзанки нырять в речку.

Их отношения не скатились в горизонтальную плоскость. Тут вообще все невинно, хотя герои не только чинно беседы вели. Но из-за неосуществленных планов еще больше ощущается горечь потерянных лет.

А еще тем летом была Купальская ночь, наполненная своими мистическими ритуалами и поверьями. И было наспех, от переизбытка чувств, просто так по приколу загаданное желание. Такое мимолетное, что потом никто о нем и не вспомнил. А вот оно сбылось. Да так, что лучше бы не сбывалось.

Сложив два плюс два, я догадывалась, что к чему, но не думала, что выльется все вот в ЭТО. Автор очень здорово сохраняет интригу, какая же именно трагедия случилась, почему разрушилась такая светлая любовь и о чем требовательно просит призрачная молодая Катя вспомнить повзрослевшую Катерину, которая вернулась в поселок для продажи дома и участка. Причем автор не нагоняет искусственного тумана, загадки и мистики, а делает это очень тонко и изящно. В итоге развязка — бамс! — ставит в ступор. Как же такое может быть? Это же фу, гадость! Но если подумать, то... Все на это указывает, все есть между строк.

Вроде бы и приятные книги, но что-то мне в них не хватает. Кажется, что всё очень банально, слащаво, приторно. Герои несколько надуманные, слова красивы и неправдоподобны. Ну вот скажите, практически неграмотный деревенский парень произносит речи в лучших традициях литературных драм: "О, моя мавка! Твоя прохладная кожа, твои волосы-водоросли, твои глаза-омуты..." Это я не цитирую, но что-то типа того и было. Не верю я такому. Тем более в тех местах я бывала неоднократно. У меня мама оттуда родом. И в детстве я часто туда ездила. И романы с деревенскими мальчишками были. Только вот не такие красивые...
А вот атмосфера передана очень классно! Вкус и цвет яблок "белый налив". Здорово! Они такие и есть: рыхлые, пахучие, абсолютно ни на что не похожие!
И этот специфический говор — суржик. Его тоже ни с чем не спутаешь. Очень колоритно, и очень сочно. Как определила моя сестра - дальняя родственница, когда писала письмо своей маме:

"Бабушка задумала белить дом..." Пишу и понимаю, что это как-то некрасиво звучит. Вот: "Бабушка задумала белить хату". Это правильно!

А ведь верно? Вот оно, точное восприятие!
Не знаю, как точно относиться к этой книге.
Деревня, в целом, понравилась.
Сюжет, пожалуй, нет.
Первая любовь — нет, нет, нет.
Финал просто ужасен.
И вот всё получается не слишком уж положительно.
Минус, минус, минус...

— Всё, приехали.
— Ты куда меня завёз?
— Совхоз «Светлый путь».
— Какой «светлый»?! Не видно же ничего!
— Завтра рассветёт, всё и увидите. ©

Светало. Бабы выгоняли из стойл своих бурёнок, мужики, зная золотое правило косца, спешили на луга. Весь день местные стояли в огороде буквой «зю», подвязывая помидоры и окучивая картофель, приезжие – жадно обирали вишневые деревья и кусты малины. Одни уходили на ночной лов рыбы, дабы прокормить семью, другие – поутру разматывали удочки ради удовольствия и летнего отдыха. В общем-то, книга почти об этом. И немного романтики, конечно же.

В небольшой деревушке под Курском жила бабушка Тося, к которой на все каникулы приезжали из далекой Москвы внучка Катя с мамой Алёной. Одним летом Катерина знакомится с местным деревенским парнем Костей. Так начинается история чистой непорочной и взаимной любви….

Спустя семнадцать лет Екатерина Алексеевна вновь приезжает в деревню, где давно пустующий дом обветшал, а его стены таят в себе жуткую историю (обычно такую жизу муссируют на различных ток-шоу). Женщина начинает вспоминать свои юношеские годы, а потому главы в книге чередуются как «эта осень», «то лето».

Сильно напрягло растянутое повествование о Косте и Кате в юности: плавали, загорали, держались за ручки, ловили рыбку, сидели у костра и снова плавали, загорали….

Эту романтику Вернер растягивает почти на всю книгу, позиционируя как «женский, любовный» роман. Ну, нет. Это скорее young adult для девушек 16-17 лет, у которого слишком взрослая обложка. В этой книге всё настолько целомудренно и просто, что до «женского любовного» явно не хватило то ли интимных сцен, то ли необъятного жизненного опыта, который обычно сваливается на главную героиню. В заключительной главе, как водится, автор скомкано слепила финал из того, что было предыдущие девять глав.

Непринужденно, скромненько, впрочем, как и сами главные герои. Честно, хотелось невероятных страданий, рыданий, где-то затаить дыхание, где-то подумать «так тебе и надо, стерва!», но повествование оказалось более чем сдержанным и особых эмоций у меня не вызвало.

А вот чем изобилует роман, так это общей атмосферой русско-украинской деревни, её жителями и местным колоритом. Деревня находится в Курской области где-то в километрах двадцати от границы с Украиной. Поэтому в тексте частенько сквозят «шоканья» и «геканья» из диалекта южнорусских жителей с примесью суржика. Много красивой природы, такой зелёный летний пейзаж, разнотравье, Купальская ночь….и помидорчики, огурчики, соленья, джемы, варенья, маринады …. Вкупе чую, прям моё, родное.

Девоньки, варим лечо, смотрим «Сельский час», слушаем «Играй, гармонь», читаем Лену Вернер.

В книге классная атмосфера деревенского лета.
1995 год. Посёлки ещё держатся. В московском КБ не выплачивают зарплату, и Алёна решает пересидеть трудное время в родительском доме в деревне на границе с Украиной.
Бабушку похоронили недавно, но, не ездившая на похороны Катя, не прочувствовала потерю.
Выпускное лето расцвело для девушки папоротником купальской ночи. Нет, это не фэнтези, и папоротник никто не нашёл, а чувства вспыхнули.
С любовью к родному, надеюсь, краю описано курское приграничье. Молодёжь не допускает до осознания развал страны. Летом они гуляют, рыбачат, общаются и хохмят.
Суржик из речи деревенских быстро выветрился. Костя, тот вообще заговорил длинными книжными легендами и быличками. Слишком выспренно получилось, особенно про плавание древних путешественников по местным рекам.
Красивые воспоминания деревенских каникул перетекли в любовную историю. Финал вообще мелодраматичный.
Мелким деталям, бытовому поведению людей веришь, но крупные сюжетные повороты толкают роман в мелодраму.
Главы 2012-го перемежаются летними воспоминаниями 1995-го. Повзрослевшая Катерина, приехавшая продать заброшенный бабушкин дом, видит себя юным призраком. Призрак этот заставляет женщину вспоминать. Так и чередуются главы двух времён.
Призрак намекает на трагедию. Я предполагала, что кое-кто на мотоцикле разобьётся, или что-нибудь подобное, но мелодраматическая петля вывернулась в совсем непредполагаемую сторону.
Автор отпускает героев счастливыми.
Специально искать её книги не буду, но и уворачиваться тоже. Вдруг где-то ещё мелькнёт южнорусское житьё-бытьё в тех местах, где мне не побывать.

Я люблю прозу Елены Вернер за её легкость, за её атмосферу, за ту предсказуемость во многом и за мечты! Эта книга - уже третья прочитанная у автора. И снова не подвела, не разочаровала!

Эта книга безумно летняя. Мы переносимся из душного города в деревеньку, где жгут костры, где ходят купаться на речку, где выращивают собственный урожай и по вечерам собираются большой компанией. Я сама 17 лет прожила в деревне, поэтому мне знакомо все это! И мне не хотелось кричать: "не верю", ведь я верила!

Автор приводит нас в эту деревню вместе с Катей 17 лет и её мамой. Они приехали на лето из Москвы. И как ни банально, но у Кати случается первая любовь. И это не та любовь, к которой нас приучили современные романы, когда через 2 дня уже секс и любовь до гроба. Нет, здесь все настолько правдоподобно, как было и у меня с моей первой любовью. Долгие прогулки за ручку, неуверенные первые поцелуи спустя неделю или больше. Без пошлости, без подробных описаний этих самых поцелуев! Это настолько мне понравилось!!!

Книга показывает нам 2 времени. Катя взрослая, которая приехала в этот дом, после какой-то ужасной трагедии, которую она не может забыть! Она боится зайти в дом, боится встретить кого-то из знакомых. И она видит себя семнадцатилетнюю. Она общается с той собой и вспоминает то лето, которое изменило её жизнь!

Книга с долей мистики, с долей детектива, с долей психологизма. Но в основном это, конечно, любовный роман. Но должна сказать, что очень качественный! Очень правдоподобный, очень атмосферный!

Что же мне не понравилось, так это финал! Видимо, автор хотела закрутить что-то ошеломительное, но перекрутила. Как-то прям неправдоподобно и приторно. Хотя придумай Вернер другой финал, её бы обвиняли в банальности!

Как итог качественный роман, который читать нужно летом, в идеале у прудика с кучей зелени вокруг! Расслабляющее чтение и умиротворяющее! Советую!

Уууу, огооонь... Такой янгэдалт сельского разлива. По ходу я прочно вхожу в строй любителей читать про чужую любовь. Но здесь, конечно, не только любовь. Однако сказка, местами жуткая, но сказка.

Первое, о чем важно сказать, рассказывая о книге - это не примитивный язык. Вот как мы привыкли, если YA, то обязательно примитив: он пришел, она вздохнула, он ушел она всплакнула. А тут очень даже богато, следует отдать должное автору. И язык такой разнообразный, и описания колоритные, и истории яркими мазками. Буквально, хмурым сентябрем побывала в жарчайшей июльской ночи.

Второе - сюжет. Эдакая постсоветская целомудренная сказка, ничего лишнего. Нет, герои конечно не только за руки держатся (они еще на лодке катаются, раков варят, потеют и т.д.). Но если вы ищете откровений, здесь их нет. Все-таки почти подростковая первая любовь и она особо не замаралась о постельный быт.

Две параллели: героине 17 и 34, как бы полжизни прожито, как она в юности думает, а потом и еще полжизни. А на самом-то деле молодость и все только начинается.

Если начну говорить о сути, то выдам книжку с головой. Все сто раз написали, как это противоестественно, соглашусь, но больше ничего не скажу.

По поводу героя. Люблю я пообсуждать героев-рыцарей подобных книжек. На этот раз перед нами колоритный персонаж, угловатое лицо/прозрачные глаза. Конечно, когда автор пишет про затрепанные спортивные штаны и шлепки, романтики мало (я-то знаю, как это дело выглядит неромантично на самом деле). Ну а так он в порядке: романтик, задумчив, умен, благороден, силен и смел.

Ура, девушка у меня отторжения не вызвала. Одной ногой еще в школе, другой на пороге института. Втрескалась по уши, всю жизнь хранила на задворках памяти страшную свою тайну, насохранялась до морока в глазах.

Ну хорошая же книжка, понравилась мне. Слезу не выбила, но заставила с трепетом следить за событиями.

Вторая прочитанная мной книга Елены Вернер, и снова очень приятное впечатление. Отличная жизненная история о первой любви, самой чистой, яркой и нетребовательной, о семейных ценностях и о том, как мало мы на самом деле знаем даже самых близких нам людей. Вообще-то это, конечно, любовный роман (а жанр этот я не слишком жалую) с крошечной примесью мистики, но все равно получилось очень и очень достойно.

Молодая женщина спустя семнадцать лет отсутствия возвращается из Москвы в южный поселок, в котором когда-то жили ее бабушка и дед, а она сама школьницей проводила лето, чтобы продать дом, доставшийся ей по наследству. Последние каникулы, проведенные ею в этом поселке, окончились жуткой трагедией. Именно поэтому героине морально тяжело здесь находиться, и она стремится поскорее избавиться от наследства, чтобы больше никогда сюда не возвращаться. Однако воспоминания не дают ей покоя, и заставляют день за днем вспоминать о том самом лете, в котором ей было семнадцать и она впервые полюбила… Мечтам о счастье не суждено было сбыться, но только теперь она сможет узнать, что же стало причиной трагедии. И, возможно, изменить что-то в своей жизни и измениться самой.

Давно не попадалось книг о такой вот первой любви – без розовых соплей и бесконечных мечтаниях незрелых девиц о мужских торсах и мускулистых руках. Никакой пошлости, все романтично и целомудренно, но при этом правдоподобно и жизненно. Так что если хочется почитать именно о таких отношениях – вам сюда. Заодно гарантировано полное погружение в будни и нравы провинциального местечка и наслаждение жарким южным летом.

Единственное, что немного подпортило впечатление – нарочито слащавый и не очень правдоподобный финал. Собственно, только из-за него полбалла до высшей оценки от меня книга не добрала.

Я вот уже давно отношусь настороженно к современной женской литературе, а тем паче российской. Если не считать таких мастродонтов как Улицкая или Рубина, конечно. Поэтому от знакомства с г-жой Вернер ничего особенного не ждала, буду честной. Наверное именно поэтому книга и получила четверку. Никаких ожиданий и, как результат, приятный сюрприз. Перед нами классическая "девачковая" книга. Тут есть и про любовь, и интрига, и хэппи-энд. Написано живенько, ровненько и местами даже интересненько. Но начнем по порядку.

Катерина приезжает из Москвы в небольшое село где-то почти на границе с Украиной, чтобы продать старый дом, унаследованный от бабки и матери. Ни в этом доме, ни в этой деревне женщина не была целых 17 лет - с того самого лета, которое провела здесь перед институтом. Лета, которое перевернуло всю ее жизнь, и которое Катерина до сих пор пытается оттеснить на задворки памяти. Но оказавшись так-с сказать на месте событий воспоминания начинают буквально рваться наружу и постепенно мы узнаем, что же стряслось тем летом семнадцатилетней давности.

Надо отдать должно Вернер, интригу она держит довольно профессионально, сюжет почти не провисает, а развязка оказалась довольно неожиданной - я перебирала пару-тройку не менее абсурдных, чем у автора версий, но такая мне даже в голову не приходила. Смесь женского романа, мистики и детектива получилась довольно динамичная и легкочитаемая, что несомненно отношу автору в плюс. Но мне нехватило в романе чего-то неуловимого, что заставляет полюбить героев, сочувствовать им. Того, что делает их живыми людьми, за которых переживаешь и болеешь душой. Ну и да. Хэппи-энд как-то вообще не к месту.

В итоге "Купальская ночь" оказалась добротным одноразовым летним романом, который для антуража непременно надо читать на даче в российской или украинской глубинке. Обязательно на берегу речки или пруда, отмахиваясь от комаров и чтобы лягушки вокруг квакали. Больше у Вернер ничего читать не планирую, уж больно однотипными выглядят аннотации на остальные ее книги.