Наполеоновской войне и событиям 1812 года посвящена не одна сотня монографий, написана не одна тысяча статей… и, думаю, ещё столько же выйдет в ближайшие десятилетия, настолько важным оказался тот период не только для России или Франции – для всего последующего мироустройства в целом. Учитывая современную геополитическую обстановку в мире и то, как старательно современные политики апеллируют историческими фактами, буквально переверчивая их с ног на голову – будущее у «наполеоновского вопроса» и его «большой европейской игры» померкнет и потеряет свою актуальность ещё совсем не скоро.
Ну а если серьёзно, исследование Александра Дробана не открывает новых страниц в войне с Наполеоном, автор не привносит принципиально новых фактов или идей. Удивительно, но в книге доктора философских наук, профессора вообще нет ни одной ссылки на архивные или неопубликованные источники. Ну разве что больше половины исследований, перелопаченных им – на французском языке, правда в основном – это воспоминания и мемуары наполеоновских чиновников и военачальников, давно введённые в научный оборот. Не чурается автор и ссылками на… художественные произведения. Так что те, кто надеется, взяв прекрасно оформленную книгу А. Дробана, увидеть в ней принципиально новые идеи – будут разочарованы (кстати, в самой аннотации книга претендует именно на это).
Похоже, стимулом к написанию книги послужили многочисленные споры историков и противоречия политиков касательно наследия тех далёких времён, попытка самому разобраться в огромном разнообразии точек зрения как российских, так и французских, зачастую противоречащих и взаимоисключающих друг друга; выявить роль наполеоновской эпохи в изменениях в общественной жизни России. Не зря за выполнение этой задачи взялся доктор философских наук. Стоит сказать, что в отличии от историков, философами всегда впереди двигала идея, именно от неё они обычно отталкиваются в своих рассуждениях, тогда как историкам привычно отталкиваться от фактов. Обычно, это принципиальное различие, которое всегда лежало между этими двумя науками. В этой книге автор попытался найти некий консенсус.
О самих военных событиях и баталиях А. Дробан упоминает лишь вскользь, скорее по долгу необходимости. Зато очень хорошо сделана попытка разобраться в тактике. Автор попытался «залезть в голову» Наполеона и объяснить его поступки, порой совершенно нелогичные. Именно этим и ценна в первую очередь «Россия и «большая игра Европы» Наполеона». Почему он три недели просидел в Вильно, тогда как его армия уже прошла половину белорусских земель, почему застрял в Могилёве и внезапно решил пересмотреть свой первоначальный план покорения России за три года?
А. Дробан во многом остался верен старой дореволюционной/советской идеологии и почему то совсем не видит противоречий на присоединённых совсем недавно белорусско-украинских землях. Все местные жители у него – импонируют Александру. Куда делись десятки тысяч шляхтичей, что убегают в Варшавское герцогство и примыкают к Наполеону, образовывая за свой счёт свои армии? Таких жителей он неизменно называет по старинке поляками, не учитывая, что это скорее идеологический дух, чем национальный. Белорусские земли он и вовсе называет «исконно России принадлежавшими» - чем не возвращение к русскому шовинизму и идеологии Екатерины II (за 250 лет ничего не поменялось?).
Наполеоновская эпопея в России несмотря на свою 105 летнюю давность оставляет и сегодня очень много неисследованных белых пятен: как например тайна наполеоновского клада, идея возобновления ВКЛ, дальнейшие отношения с Александром после взятия России (общеизвестно, что французский император на планировал захвата всей её территории – вплоть до Аляски), и даже планируемое на осень 1812 года наступление русской армии на французские владения (на это намерение Александра I указывали практически все русские военачальники, однако, как известно, - Наполеон оказался более решительным)… Однако, А. Дробан не затрагивает ни один из этих вопросов. Читать эту книгу или нет – решит для себя каждый самостоятельно, только до фундаментального исследования академика Е. Тарле ему ещё совсем далеко.
10 понравилось
