Граф Монте-Кристо. Том 2

Тот момент, когда садишься писать отзыв...смотришь на клавиатуру, вспоминаешь книгу, понимаешь, что не знаешь что написать о книге, которая поражает воображение и захватывает читателя настолько сильно, что 1000 с лишним страниц пролетает быстрее быстрого, а в конце остается легкое сожаление, что любая история имеет конец, и пришло время прощаться с Графом Монте-Кристо.

Я уверена, что у вас бывало, когда эмоции настолько переполняют, что сложно издать хоть какой-нибудь звук, а что уж говорить о том, чтобы сложить более менее ясные мысли, да еще и выписать их в удобоваримые строчки. Но я все же попробую.

Это - шедевр!
Эдмон Дантес - герой, который вызвал столько уважения, я переживала вместе с ним, сокрушалась, томилась в темнице, мы пытались выжить несмотря ни на что.
Граф Монте-Кристо - герой, который ошеломил меня, нет-нет, я тоже согласна с тем, что месть - это плохо, говорят еще, что это удел слабых, и вот с этим я уже готова поспорить. И я уже не печалилась, скорее удивлялась, ухмылялась и в чем-то даже наслаждалась вместе с героем.

Какие изменения могут произойти в человеке, которого в один день лишили всего, причем лишили не из-за его проступков, а из-за ненависти и зависти, из-за соперничества, которое было бы проиграно, если бы не тот гнусный донос?..
Будет ли это совсем новая личность? Или же эти страдания будут сродни огранке, когда какие-то черты характера заостряться, а какие-то наоборот? И что же победит в этой внутренней борьбе?..

14 лет в подвалах замка Иф - бледная кожа и острое зрение во тьме, не зря Граф вызывал у великосветских дам подозрение в том, что он вампир.. Он им и был, только утолял свой голод не кровью, а страданиями тех, кто по его мнению этого заслужил. Смерть уже не была чем-то страшным, а позор уже не был чем-то постыдным. Жажда мести дала ему силу выжить, богатство дало ему возможность обставить все так, чтобы читатель был поражен каждым точным ходом в этой шахматной партии.
Он убедил почти каждого, что он почти что бог, он сам поверил в то, что имеет право на осуждение, назначении казни и ее исполнения. Что ж...не суди, да не судим будешь. Но признаюсь...пусть он заигрался, но игра была первоклассной!

Завершила я эту эпопею (по другому и не скажешь!) и хочу сказать, что вторая часть (условно вторая, ясно что книгу для удобства разделили) мне понравилась чуть меньше. Хотя казалось бы все "ружья" стреляют именно в этом акте. Но месть это дело все же не благодарное, выжигающее в первую очередь самого мстящего. Благо у Графа хватило удачи не упасть в пропасть желчи - хотя истекал он ею знатно - и оставить за собой хвост, в том числе из добрых дел.

Фаворитами последних частей у меня стали дедуля Нуартье и мадмуазель Донглар. Воля к жизни, смелость и характер у обоих достойны аплодисментов. Так же уважение вызывал Альбер. Молодец! Несмотря на такое социальное и денежное падение, начать строить себя снова мог бы только сильный персонаж. И хоть мы не знаем его будущего, думаю он преодолеет все невзгоды и выживет и станет лучше!

И все же, основная мысль книги: месть или прощение или искупление? Месть удалась даже сверх того что планировал Граф, так как даже он не волен держать все ниточки человеческих жизней и раздув такой (как ему казалось контролируемый) пожар, он попутно уничтожил пару невинных жизней.
Прощение? Простить Графу нужно самого себя и отпустить уже все эти "святые клятвы" данные в минуту отчаянья.
Искупление? Не знаю, возможно ли оно? Да враги повержены самым болезненным для них способом, но можно ли назвать их страдания искуплением? В моем понимании искупление - это дела добрые, та же помощь семье Морель, например! Другой вопрос, что самому Графу вроде как нечего было искуплять, только благодарить товарищей прошлого за память об Эдмоне.

Как итог: я очень рада, что прочитала книгу, она правда великолепная, но оставляет чуть горький вкус на языке. (Хотя местами веселит! Банда Вампы те еще поросята!)

Всё, что я знала о Монте-Кристо, это что товарищ сиганул в море и сбежал из тюрьмы. И я никак не ожидала такой бури эмоций о приключениях заключенного! Поразительно, что идея была навеяна реальным делом полиции. Это история не только о предательстве, мести, здесь поразительно сплетены судьбы, мастерски продуманы действия. Как можно было так описать все события, так построить сюжет, что каждый раз, даже понимая куда ведут ниточки, было не ясно что же задумал граф?! Отдельно хотелось бы отметить прямо-таки оду гашишу, так соблазнительно описан был один ужин в совершенно неожиданном месте. Да и в последствии не раз упоминался он как волшебное снотворное и вообще замечательная вещь) В то же время, ярко показано к чему могут привести игры с различными лекарствами и ядами.
У виновников несправедливости, случившейся с Эдмоном Дантесом, были дети. Падают ли на них грехи отцов? Печально, что в те времена кровью, смертью пытались смыть позор, при чем не только свой, это выбор каждого, но и родителей, семьи. Все эти безумные дуэли, лишь только появится мысль, что кто-то оскорбил светлое имя семьи, спасительные самоубийства. Очень боялась, что необычный, удивительный Монте-Кристо утонет в ненависти, чувстве мести. И кто бы знал как переживала я за юную Валентину. Она больше всех запала мне в душу, покорила сердце, а обстоятельства, которые окружали ее были одно хуже другого. Лишь только позади оказывалась одна проблема, как тут же другая, еще хуже, обрушивалась на неё.
От души благодарна стечению обстоятельств, которые привели меня к знакомству с этой восхитительной книгой.

Трудно начать рассказывать про эту книгу потому что мыслей в голове миллион и каждая кажется самой важной. Граф Монте-Кристо именно та классика, которой можно зачитываться и упиваться каждым словом. Но признаюсь, мне как, современному человеку, который привык все время куда-то бежать многие события были очень медленными и степенными.

Книга поделена на 6 частей и каждая читалась по разному. В первой главе был очень гнусный поступок, совсем невиновного человека, простодушного Эдмона Дантеса упекли в тюрьму. Где ему пришлось находиться 14 лет. Много всего случилось за это время, многие считали Дантеса погибшим и виновные зажили "долго и счастливо", разбогатели, завели семьи и наслаждались своими титулами. Первую часть я прочитала очень быстро, так мне было интересно. Неожиданным для меня оказался способ освобождения Дантеса. А вот со второй частью получились трудности, мне было мегаскучно читать о "проблемах" французов в Италии (как это так, они не могут достать карету, лошадей...). И именно эта часть повинна в моем нечитае. Потому что было не совсем понятно, кто все эти молодые люди и как они связаны с графом Монте-Кристо. В последующих частях мы знакомимся с семьями тех, кто виновен в тяжкой участи Дантеса. Сама месть, происходит с пятой части и признаюсь, что не могу назвать ее такой уж красивой. Все таки я считаю, что к одному она была не очень сильной, а к другому очень жестокой.

Из всех героев мне понравился Моррель и его семья. Пусть мне не понять того "что кровь смоет позор", но все таки я искренне желала, чтобы Дантес появился и спас своего друга и покровителя. И я рада, что эта привязанность осталась до самого конца.

После этой большой, во всех отношениях, книги, можно уже ничего не читать! ...Но это не для книголюбов - нам подавай побольше и поинтересней, да ещё с продолжением!) А если серьёзно, эта книга из разряда тех, которые должен прочитать каждый, хотя бы потому что раскрывается "мудрость человеческая", вот так, не больше не меньше!!!

Книга в целом понравилась, даже несмотря затянутость сюжета. Первая часть прошла "на ура", а вот дальше автор явно сдал, пошли "милостивые государи" и миллионы(луидоры, экю, ливры, пиастры, возможно что-то ещё, трудно сказать), сюжет как-то обмельчал, пришло время "мелких" интриг и сладкой мести.
Ничего не скажешь, лихо судьбинушка обошлась с главным героем, пришлось немного призадуматься товарищу, ну самую малость, я бы сказал, чуток. ...И сделать соответствующие выводы. А ещё его явно понесло по ходу сюжета, возомнил себя орудием в деснице божьей:

Не менее мнительны были и некоторые из его "друзей":

Хочется закончить словами аббата Фариа:

Эта история одна из тех, которые реально меня "зацепили". Я нахожу здесь многое. Плевать, что книгой "Граф Монте-Кристо" можно убить воробья, случайно уронив её сверху. Объем пугал, но стоило начать и страницы полетели незаметно.
Во-первых, Эдмон Дантес. Во-вторых, месть. В-третьих, честь и потеря чести. Искупление, любовь, надежда, страх и опасность.
Знала ли я что будет в книге? Естественно. Покажите мне того, кто не знает кто такой граф Монте-Кристо. Хотя бы в общих чертах все знают, что он много лет провел в заточении по ложному обвинению, потом сбежал и начал мстить своим обидчикам. Но! Почему-то время от времени я ловила себя на тревожной мысли, что происходит нечто ужасное. Когда Эдмону привязали к ноге ядро и бросили со скалы в море, посчитав его за труп, я буквально прилипла к буквам, стараясь читать все быстрее, потому что было страшно за него. Глупо ужасно, потому что я знаю - он выживет, но все это происходило само собой. Александр Дюма пишет пафосно и возвышенно, сейчас это выглядело бы неискренне, но старые книги именно тем и берут. Ты просто проваливаешься в то время, когда честь была превыше всего, когда благородство могло восхищать, когда предательство было страшнее смерти. Ух, аж самой хочется теперь говорить возвышенными речами, прижимая руку к груди.
Эдмон Дантес - это тот персонаж, которого мучительно хочется встретить на самом деле. Взглянуть в его глаза, посмотреть на то лицо, которое описывает Дюма, услышать его усталый и печальный голос. Перенести столько страданий и остаться при этом в своем уме, жить, стремиться к чему-то - это невероятно. Возможно его все самые страшные годы грела мысль о мести. Не важно когда, через десять, двадцать, тридцать лет, но выйти и отомстить всем предателям. Лишь бы они были живы и страдали так же.
Я отношусь к тем, кому нравится часть с возмездием. Прощать тех, кто загнал тебя в ад и превратил лишь в тень самого себя? Да кто мы такие, святые агнцы? Ну уж нет, я на стороне Дантеса и его десятилетней подготовки. Он ждал, он не хотел просто убить негодяев, он хотел заставить их почувствовать настоящую боль. Да, в его плане были огрехи и в итоге он сам остановился. Но, честно говоря, жалость вызывает лишь младший сын прокурора Вильфора. Мальчик был избалован, но его все еще можно было достойно воспитать. Это единственная смерть, которая вызывает сожаление, поскольку все остальные скорее всего либо произошли бы в любом случае, либо случились не по вине графа. Он, так сказать, вытащил всю грязь и все зло наружу. Участники его трагической судьбы пострадали из-за своих собственных прегрешений.
Кто мешал Вельфору встать на путь добродетели и прекратить строить из себя светоч? Он привык всех обвинять, привык быть выше закона, при этом являясь преступником, причем неоднократно.
Человек, который совершил преступление выглядит не так низко и жалко, как человек, который совершил преступление и скрыл его от глаз общества. Предатели в конце своих жизней испытывают именно это: страдание из-за потерянной чести. Для них остается только один выход. Вильфор в этом плане оказывается еще большим ничтожеством, потому что желает скрыться, а не умереть. Лишь смерть сына доводит его до окончательного безумия.
Кадрусс был жаден до крайности. Фернан лишь влюблен, но в итоге подлая натура вылезла наружу. Они реально заслужили наказание.
Странно, но мне показалось, что Данглара и нужно было пощадить. Да, именно он придумал идею о том, что Дантеса нужно упрятать за решетку, именно он подстрекатель, но ведь это просто маленький огонек, который мог бы затухнуть в тот же день, если бы его не раздули до размера адского пламени. Также, хочу заметить, что Данглар в некотором роде комический элемент, он похож на карикатурного скрягу, который считает свои копейки и рассчитывает все наперед. Может быть, он лично не пойдет на убийство, но спокойно станет смотреть, как кто-то умирает от голода. Его отношения с женой и дочерью тоже немного комичны. Дюма сыплет трагизмом и пытается его воткнуть почти везде, где нет слез радости и умиления. Но то, как Данглар заключает уговоры с женой и пытается ударить по рукам с дочерью, мне показалось забавным.
Романтическая линия с Гайде вышла довольно прохладной. Если вначале видна искренняя влюбленность Эдмона и Мерседес, то отношения с Гайде какие-то недосказанные. Это похоже на то, что Дантесу даруется новый шанс на счастливую жизнь, не больше. Он заслужил, я за него рада, но как бы... не горячо.
Семейство Моррель - элемент благородства в царстве тьмы и предательства. Они просто эталон честных людей. Все, к чему они прикасаются, проникается добром и любовью. Ок, это ну очень нереалистично, но я тоже проникнулась. Меня тронула история с кошельком и благодарностью Эдмона.
Из других мощных и харизматичных персонажей остаются старик Нуарьте, прикованный к креслу и аббат Фариа. Оба они сохраняют в себе силу и стойкость, даже несмотря на оковы. Один заперт в своем теле, другой в тюремной камере. Но и тот и другой способны совершать невероятные поступки. Их острый ум и сообразительность подкупают.
В общем, что рассказывать, тут надо читать.
Тот случай, когда сюжет и персонажи прекрасны, когда им сопереживаешь. Увлекательная книга, абсолютно заслуживает свои высокие оценки и толпу поклонников.

Граф Монте-Кристо мстил мне за то, что я не прочитала его историю в детстве. Тогда еще простительны были автору грызущие ногти герцоги, бледнеющие до разной степени мужчины, чьи стойкие лица не выражают чувств, однако кровь все же схлынывает с их лиц каждый десяток страниц, голоса волнительно дрожат, вздохи вырываются, глаза выкатываются из орбит, а взгляды передают миллионы продуманных мыслей. Их дамы, идеалы любви и страстей - ни рыба ни мясо, и в обморок с бухты-барахты, когда надоедают автору и он не знает, вот как бы их еще сейчас оставить, чтоб перейти к продолжению (Гайде рвёт бумаги, падает, её переносят на кровать и топ-топ дальше по своим делам-страницам).
Нда. А ведь мне просто стало интересно - что это за таинственный граф, с которым сравнивают новинки, и который вовсе и не тайна, открой я да прочти всего .. с три тысячи страниц. Я прочитала.
Чуть раньше я прочитала книгу Гений места , - она мне тоже не особо понравилась, но в ней есть глава про талантливого и плодовитого А. Дюма. И теперь, перебираясь через просторы жизнеописаний графа Монте-Кристо, я представляла иногда образ Петра Вайля, который мне подмигивал: "А я предупреждал!".
Но что это? Неужто кроме нас двоих никто другой не видит картонности персонажей, с легкости бумаги подверженных вспышкам и колебаниям? Неужто даже ода гашишу, опиуму и прочей дряни не смущает почтенную публику? Неужто яства со стола, описанные ярче, чем.. да чем всё остальное в этой книге, кроме меня не улыбают никого? Откуда столько восторгов, высших баллов, искренних слов признания? Но ведь даже саму идею автору подсказал сапожник, а он лишь "принарядил" ее своими театральными страстями, как умеет, как во всех своих прочих книгах.. Да.. Быть может, уместных ТОГДА и увлекательных для не придирчивых подростков.. Но я здесь, сейчас, на этом сайте.. почувствовала себя ТАК одиноко, что не забилась ли у меня на лбу голубая венка, вздувшаяся от волнения на смертельно бледном от потрясения виске?...

Более менее интересно до момента побега, дальше начинается ужасное затягивание произведения. Совершенно очевидно что автору платили за объем текста, 75% книги - просто словесный понос, постоянные зацикливания диалогов, когда в какой-нибудь беседе действующие лица по 20 раз задают одни и те же вопросы:

-вы точно хотите X, мой друг?
-да да конечно!
-вы уверены?
-абсолютно, мой дорогой.
-подумайте хорошенько, уважаемый...
-я уже все обдумал, мое решение окончатльное!
...

И так постоянно, на протяжении всей книги. Поначалу не придавал этому значения, но чем дальше читал, тем больше бесило это пустое бумагомарательство. Когда книга наконец закончилась вздохнул с облегчением, как будто конспект по философии наконец дочитал.

Второй неприятный момент - герой (Дантес) просто омерзителен. Так издеваться над Моррелями (отцом и особенно сыном), которые ему никакого зла не делали, даже наоборот - были всегда на его стороне, это просто чудовищно. Особенно забавно что при этом он считал что делает им добро, доведя обоих до самоубийства. На месте морреля-младшего было бы адекватно сразу по пробуждении после наркотика пристрелить этого графа, стараниями которого он был доведен до петли, без всяких на то реальных причин.