Мои университеты

В этой книге рассказано о пути становления Алёши Пешкова.

Много жути: например, как мать рожала у гроба отца. Как дед неистово и кровожадно избивал детей.

В нескольких словах: бедность, горе, книги, любовь к бабушке.

Не знаю, сколько здесь от биографии самого М. Горького и сколько выдуманное, но читать всё равно интересно.

Конечно, здесь прослеживается становление будущего писателя, его любовь к книгам, жажда знаний.

Хочу на контрасте перечитать "Детство. Отрочество. Юность" Толстого.

Однозначно советую к прочтению!

Автобиографические повести, в которых Горький рассказывает, что пережил в свои юные годы, где был, чего повидал. А был он много где, и повидал всякое. И иконы красил, и портовым грузчиком работал, и «мальчиком»-продавцом в лавке, и посудником на пароходе. И везде встречал людей, которых красочно, с неукротимой силой своего художественного таланта написал.

На мой дилетантский взгляд, это какой-то чудесный фейерверк и праздник. Страшный, увлекательный. Раскрашенный в самые ярчайшие цвета.
Как Горький описывает людей! Что ни человек, то характер! Колоритный, уникальный.
Злые, гнилые, завистливые, пакостные люди. Калечат друг друга, издеваются, измываются над ближним.
Или - добрые, бескорыстные, щедрые. Которые пожалеют, последний кусок отдадут.
И все - и хорошие, и плохие, - дичайшие мракобесы.
Беспросветные, тёмные люди. Копошатся в своей маленькой жизни, как жуки в навозе. Поразительно, как из такой среды вырос идеалист Горький. Видимо, потому и мечтал он о новом человеке, что навидался за жизнь "старых" - мерзких, злых людей, натерпелся от них.
Профессор психиатрии Галант, изучавший личность писателя и психопатологическую подоплёку его произведений, считал, что Горький в юности был психически неуравновешенным человеком. Возможно, это и так. Но, видимо, именно это и придаёт его произведениям такую остроту и силу, яркость до рези в глазах.
В школьные годы он не производил на меня такого сильного впечатления, как сейчас. Уверена, что Горького надо читать (или перечитывать) во взрослом возрасте.
Впечатлительность, нервность и обострённая чувствительность восприятия Горьким «всей мерзости жизни» делают его книги незабываемыми.

 Максим горький очень талантливый и интересный писатель, который на протяжении многих лет завлекает своим творчеством многие поколения.«В людях» - это автобиографическое произведение, которое повествует нам ( читателям) о становлении Горького, как писателя и как личность, так еще с помощью этого рассказа можно окунуться или посмотреть, бытовую жизнь людей того времени. В рассказе показывают жизнь маленького мальчика по имени Алеша ( это настоящее имя писателя, а Максим Горький- это псевдоним), он рано потерял родителей и поэтому был отдан на попечение своим бабушке и дедушке. Но по некой случайности, а может и не случайности вовсе, их дом сгорел. После Алеша в столь раннем возрасте столкнулся со взрослыми проблемами и утратами. Так как у него не было возможности обучаться грамоте в школе, то его собственным учителем был дедушка. Алешин дедушка обладал прескверным характером и плохо относился к домашним, поднимаю руку на них, но помимо всего этого он владел «лавкой», от чего и получал главный доход. Алеша не очень любил дедушку, но старался относиться с уважением. Главным  же его любимым человеком была бабушка, которая часто рассказывала своему внуку рассказы, которые поспособствовали встать на путь писателя.  Помимо его родных и жизни с ними, в произведении повествуется о том, как Алеша зарабатывал на жизнь, видел новых людей, обучаясь от них жизненному опыту и, как Алеша занимался самообучением, читая множество книг, чтобы хоть как-то обучаться после того, как ему пришлось жить вдали от родных. Помимо того, что в этом произведение затрагивают такие вопросы, как ( о боге, друзьях, образовании и тд ), так там еще показывают людей и принципы  их жизни того времени. Читая это произведение ты понимаешь насколько тяжелую жизнь пришлось пройти Максиму Горькому, чтобы стать писателем или же просто банально выжить.  Достаточно неплохое произведение ставлю 4/5

Как странно, я никогда не любила классику до этого года. Вообще мой любимый жанр всегда был фэнтези... А теперь всё наоборот. Не могу найти нормальное фэнтези и восхищаюсь классикой. Горький, например, точно станет моим любимым писателем. Итак, к оцениванию перейдём.
Некоторым может показаться, что автору не стоило так жестить. Вторая часть пожёстче первой и русская жизнь в ней показана сплошь отвратительно и неприглядно. Не знаю, может история приподносит всё мягче. Я не из России всё-таки. Но Горькому я верю. Вот одна хорошая цитата из книги :

Зачем я рассказываю эти мерзости? А чтобы вы знали. милостивые государи,- это ведь не прошло! Вам нравятся страхи выдуманные, правятся ужасы, красиво рассказанные, фантастически страшное приятно волнует вас. А я вот знаю действительно страшное, буднично ужасное, и за мною неотрицаемое право неприятно волновать вас рассказами о нем, дабы вы вспомнили, как живете и в чем животе.

Подлой и грязной жизнью живем все мы, вот в чем дело! Я очень люблю людей и не хотел бы никого мучить, но нельзя быть сентиментальным и нельзя скрывать грозную правду в пестрых словечках красивенькой лжи. К жизни, к жизни!

Да, Горький повзрослел, вышел в люди, увидел жизнь. И захотел её изменить. Как он сам пишет, периодически у него возникало желание всех порадовать и рассмешить, отодвинуть грязь и скуку. Наверное, поэтому он и начал писать...
Почему эта книга актуальна? Она даёт понимание настоящей живой жизни, настоящей сути добра и зла,а не их книжных приукрашенных образов. Она рассказывает о по настоящему сильных людях. Горький мог сдаться и впасть в депрессию. Но не смотря ни на что он выбился из нищеты и стал радовать людей своими книгами! Да, он много противоречит в жизни сам себе, его принципы не ясны, в нём будто два разных человека. Но пусть он был не идеален, он проделал огромную работу, чтобы о нём начали писать в учебниках. Я очень уважаю этого человека.
Думаю, что у этой книги не может быть одного ограничения. Кто-то будет помирать от мудрёного стиля и в сорок лет, а кто-то как я за 4 дня в школе прочитает) Но эта книга прекрасна своей подлинной и настоящей душой, поэтому её следует прочитать в любом возрасте.
Спасибо за внимание!

 В своей трилогии Горький показывает читателю жестокую правду дореволюционной России. Описав страшный, мерзкий и дикий быт людей, которые жили по старым правилам, наделённые набожностью, но обделённые любовью, Алексей Пешков показывал не только своё детство, но и печальную, истинную душу русского народа. 

Читая «Детство», невольно думаешь о корне всех бед, насилий и самоубийств, которые приходится наблюдать на протяжении всей книги. Каждая вторая семья была «калекой». Кажется, что того светлого детства не было не только у Горького, но и у всех деревенских людей того времени. Народ травил друг друга, ненавидя свою жизнь, он пропитывал ненавистью всех вокруг. По словам автора, наблюдение за пороками людей-единственное бесплатное развлечение. Горем упивались все, плодили его и радовались этому.

Читая «В людях», все больше проникаешься повсеместной печалью того общества. Жизнь человека в деревне и в городе отличалась лишь тем, что в деревне-жестокость была родной, а в городе-чужой.  

Люди привыкли к чёрствости, насилию и несправедливости, кто-то уже тогда задумывался о революции, но дальше мыслей это не заходило. Все умирали в тоске, которая съедала душу. Говоря о ограниченности, нужно вспомнить о книгах, которые пытались скрыть от детей, ведь «сформировавшегося» человека это не интересовало. Тогда Пешков пытался убежать от этого мира с помощью его бабушки и книг, но, проживая в нищете, вновь попадал в люди, наблюдая за медленным умиранием человека.

После прочтения «Моих Университетов», становится ясна идея повествования Горького, и есть один вопрос: «А что изменилось?». 

Заложники ли мы своей глупости? Меняется ли человек или только время? Ответы должны быть слышны только из наших уст. Алексей Пешков описал свою жизнь, полную тоски, скитаний, нищеты и горя, чтобы каждый из нас, прочитав его исповедь, смог увидеть эту страшную русскую жизнь и проанализировать все наше существо, своё «Детство» и учение.

После прочтения "Детства", мне полюбился Горький, и я решила прочесть продолжение. "В людях" оказалось чуть менее увлекательным и совсем не забавным. В "детстве" тоже у автора много лишний и несправедливостей, но и больше иронии.
В этой же книге автор только все больше и больше разочаровывается в людях. Ему обидно за тяжёлую женскую судьбу, горестно за свой народ: нищий, обременённый тяжёлым трудом. Алексей много читает, познает и стремится к более одухотворенной любви, находясь тем временем в самых низах.
Много обиды, много попыток своевольничать и понимания что все вот это ему далеко, чуждо. Как известно, в конце истории Пешков уезжает с тем, чтобы пойти учиться. Дабы закончить эту трилогию, я прочту "мои университеты".
Все же у русских классиков разных времён есть этот общий горький гниловатый привкус судьбинушки русской. Что ж,

(с) Гоголь

И какой русский не любит после этого взгрустнуть и посетовать на свою долю.

В этом произведении рассказывается о детстве русского писателя Максима Горького. После того, как отец Алеши умер ,мама привезла его в дом деда, который находился в Нижнем Новгороде. У мальчика появились друзья, но особенно он сдружился с одним работником, который работал у дедушки в мастерской с Цыганенком, но вскоре он умер, его придавило тяжелым могильным крестом...
Дедушкина мастерская разорялась и Алеше пришлось попрашайничать, что бы как то помочь бабушке, он отдавал свои заработанные копейки. Бабушка Акулина Ивановна очень любила внука, всегда его защищала.
Спустя какое то время Алеша решил оставить свой ставший родной дом и близких ему людей и идти пробиваться в "люди".

Ну что ?Вот наконец ,я закончила читать эту книгу !

Хочу сказать ,что книга оставила неоднозначное впечатление ,вначале книга затянула ,ближе к отметке 200 страниц я вообще не понимала о чем идёт суть ...
К главе 10 интерес стал возвращаться,это конечно меня порадовало ))
Читала я эту книгу практически весть месяц ,потому что :
1)638 страниц ,непривычно потому что это вторая книга ,которая достаточно таки объемная
2)Школа
3)Лень
4)В некоторых моментах просто хотелось закрыть и больше никогда не открывать

Поставила 3,потому что интересной она была вначале и в конце ,а всю оставшуюся часть книги ,я задавала себе вопросы Что?Как?Зачем?Почему?