
Ваша оценкаРецензии
MIK20 апреля 2018 г.Тройной блеф
Читать далееКто-то говорит, что Запад человечнее Востока, как-бы не так. Когда идет война спецслужб, даже и холодная, человечность ничего не стоит с обеих сторон. Тройной блеф: Алек Лимас шпион с конкретным заданием, далее он понимает, что он сам наживка для выполнения еще более амбициозной цели, и наконец, приоткрывается последний занавес, где его подруга, самая обычная девушка Элизабет Голд, должна (ей изначально предписано) умереть (слишком много знает), ну, а он, как сам заблагорассудит (у него есть шанс).
Шпион, пришедший с холода - это шпион, пришедший домой с задания. Лимас решил не играть роль такого шпиона. Его решение стать человеком, пришедшим с холода (т.е. проявить человечность, при этом погибнув). Что любопытно, на последних страницах романа он понимает последнее предательство, когда машина, которая их привезла к стене быстро уезжает, но он все-равно идет до конца, заранее зная, чем все закончится, но тем не менее, используя для ее спасения хотя бы 1 шанс из 100.
Роман поражает сложностью идеи и сюжета, отличным языком и гумманизмом. Супер!
2378
InsomniaReader8 апреля 2018 г.Шпион так и не согрелся
Читать далееДо чего же другая книга и спасибо автору за предисловие, оно объясняет совершенно иное настроение романа. Не возникает вопросов, почему он попал в список 1001 лучших книг.
Небольшое вступление - я начала читать серию о Джордже Смайли как подготовку к Шпиону, просто потому что не люблю вырванные из контекста произведения и персонажей, характер которых был описан и сформирован событиями из первых книг серии. Два предшествующих романа были не более чем неплохи, но никогда бы они не смогли попасть в список любимых или хотя бы впечатливших меня книг, так - проходное чтиво.
Так вот, Шпион - это что-то совсем иное, психологический триллер с очень больно написанной реальностью неважности жизни человека в борьбе "великих" держав. Действительно грязная и оттого, к сожалению, еще более реальная история. Джордж Смайли, как персонаж, объединяющий серию, здесь вторичен, идёт лишь отсыл к событиям первого романа - "Звонок мертвецу". Он лишь закулисно участвует в розыгрыше отвратительной шахматной партии, где фигурами выступают живые люди, что совершенно меняет отношение к нему. Как вывод, для понимания всех деталей Шпиона можно прочесть только "Звонок мертвецу".
Собственно роман "Шпион, пришедший с холода" читать нужно, даже несмотря на то что кулисы происходящего (берлинская стена, разделение Германии и тп.) уже списаны. В остальном, не думаю что методы "борьбы" хоть в чём-то изменились.
2149
Larisha6 февраля 2019 г.Добротный и качественный детектив
Читать далееКнига рассказывает об операции британской службы разведки времен холодной войны. Книга входит в серию, но легко читается и без привязки к ней. В тексте есть пара отсылок к предыдущим книгам серии, но это сюжет не портит и никак на него не влияет. Сюжет предсказуем, но неожиданные повороты сюжета добавляют интригу. Хорошо передает атмосферу холодной войны, присутствует немного развесистой клюквы, слегка затронута тема пропаганды и, конечно, отношение службы разведки к простым обывателям и своим работникам для выполнения своих операций.
1101
solar_roots25 января 2019 г.Мой первый шпионский детектив.
Читать далееО чём? Алек Лимас, служащий в британской разведке, теряет всех своих значимых агентов в Берлине. Период «Железного занавеса» и Берлинская стена - усложняют любую разведывательную деятельность и мистера Лимаса отзывают на родину, для разработки нового задания.
Что еще? Коммунистическая партия и их отношение к капиталистам, шпионские штучки по работе со связными и бюрократия, бледная история любви и неожиданный финал.
Впечатления. Книга входит в первую десятку шпионских детективов на ЛЛ, а в описании история названа «захватывающей». Для меня этот жанр стал новым и не возьмусь оценивать его место в рейтинге, но могу сказать, что романе меня не захватил. Он безусловно был интересным, своим временем действия и ситуацией, жестокой шахматной партией, участниками которой стали живые люди, завершением истории, а она, кажется, не могла закончится иначе. Местами герои как будто картонные, не понятно, что ими движет и эмоции их не ясны (хотя может люди в сложные времена становятся именно такими). Для первого опыта чтения подобной литературы книга оказалась хорошей, но не вызывающей восторг.
Сейчас не модно цитировать Сталина, но он сказал однажды: ликвидированные полмиллиона - это всего лишь статистика, а один человек,
погибший в дорожной катастрофе, - национальная трагедия. Он, как видите,
высмеивал буржуазную чувствительность масс. Он был великий циник. Но то, что
он сказал, верно: движение, защищающееся от контрреволюции, едва ли вправе
отказаться от эксплуатации или уничтожения определенных индивидуумов.1129
CampeanNodus12 ноября 2017 г.бывает, от книги ничего не ждёшь, а она радует
Часто такого плана шпионские романы бывают чрезмерно запутаны, нагромождены мало относящимися к делу деталями и событиями. Здесь ничего такого нет и в помине. Всё чётко и по делу. Книгу можно проглотить буквально за день и при этом останется приятное послевкусие хорошей истории, когда ещё какое-то время ходишь и думаешь о героях. Могло ли сложиться иначе?
150
MariaIsupova31818 октября 2021 г.скучно и мрачно
Решила познакомиться с жанром шпионского романа, остановилась на «Шпионе пришедшем с холода». Ожидания не оправдались - скучно и непонятно. Любовь-кровь, скука… очень жаль потраченного времени.
037
bookreader_26 февраля 2019 г.не верю
Если будут спойлеры, - извините
В книге идет речь не просто об агенте, а о резиденте. Никогда не поверю, что резидент не заинтересуется, почему его агентов убивают. В книге резидент просто работает счетоводом по убитым его же агентам.
Я могу поверить, что он хочет отомстить за гибель своих агентов, но... быть настолько тупым. Как он мог быть резидентом. НИКАК!!!
Особенно "впечатлила" концовка. Было заранее понятно, что их убьют.
Вот всегда бы таких врагов-резидентов!0179