
Ваша оценкаРецензии
kolesov2010ural14 февраля 2024 г.Загадка Анны Джослин
Читать далееИз всех известных мне детективных романов Патриции Вентворт данное произведение является, пожалуй, самым нетипичным как по духу, так и по сюжету. В центре его находится, по сути, не расследование очередного преступления, а судьба некой молодой, знатной и богатой дамы, которая, как считалось, погибла во Франции в 1940 г., во время немецкого «блицкрига», однако тремя годами позже неожиданно объявилась в Англии, вполне себе живой и здоровой... И всё бы ничего, но только муж не признал в ней свою благоверную, полагая, что в действительности имеет дело с очень похожей на неё двоюродной сестрой (представительницей побочной ветви рода). Потом, правда, под давлением доказательств ему всё же пришлось изменить свою точку зрения, но... (Хотя, казалось бы, чего ещё надо было человеку; если все изменения в натуре этой женщины оказались, по сути, только в лучшую сторону!)
Вообще говоря, интересно, что в период ВМВ из-под пера писательницы долгое время выходили вполне классические детективы, а когда война уже заканчивалась, вдруг одно за другим пошли произведения со шпионским уклоном. Всё это относится и к данной вещи (появившейся в 1945 году), хотя справедливости ради надо признать, что из известных мне шпионских историй эта является далеко не самой худшей.
И ещё. Если все ранее прочитанные мной романы П. Вентворт одним словом можно, пожалуй, охарактеризовать как позитивные, то этот выглядит скорее мрачным, даже несмотря на некий наметившийся в конце любовный хэппи-энд. Ко всему прочему, здесь не обошлось без значительных сюжетных натяжек.
Впрочем, всё вышеизложенное в немалой степени оказалось скомпенсировано именно оригинальностью рецензируемого произведения. К тому же, никуда не делись характерные для книг данного автора лёгкость и увлекательность.
Как итог, речь идёт если не об абсолютном шедевре, то о вполне добротной вещи, заслуживающей внимания со стороны поклонников детективного жанра.23538
kolesov2010ural28 января 2024 г.«Инспектор умом тронется, если Вы и дальше так будете вытаскивать кроликов из шляпы»
Читать далееВ рецензируемом романе, который увидел свет в 1944 году, перед нами предстаёт английская глубинка, насквозь пропитанная атмосферой Второй мировой войны – с продовольственными ограничениями, эвакуированными горожанами, эмигрантами из континентальной Европы и, конечно, вражескими агентами. По сути, речь идёт о сочетании классического детектива и шпионского романа.
Всё начинается со смерти Майкла Харша – учёного из Германии, имевшего еврейские корни, который только что закончил работу над синтезом некоего вещества, неясно, что именно из себя представлявшего, но имевшего огромное военное значение. И вот накануне того дня, когда изобретатель должен был передать все результаты своих исследований представителям соответствующего ведомства, он оказался обнаружен застреленным в сельской церкви, где обычно играл на органе. Поначалу было признано, что человек покончил с собой, но затем свидетельства о неверности данного вывода посыпались, как из рога изобилия, при этом число подозреваемых в убийстве (против которых появлялись неоспоримые улики) стало неуклонно увеличиваться. И, надо полагать, всё кончилось бы какой-нибудь судебной ошибкой, если бы в дело не вмешалась несравненная Мод Сильвер – старушка божий одуванчик, своими способностями по части раскрытия преступлений не уступавшая самому Шерлоку Холмсу!
В целом данная вещь (собственно, как и остальные произведения Патриции Вентворт) может быть охарактеризована как увлекательная, лёгкая и приятная. Основным же её недостатком должна быть признана некая изначальная «жюльверновщина». – В самом деле, речь идёт об открытии исключительной важности. Однако, согласно сюжету, его сделал всего один человек, проживавший в деревне и трудившийся в лаборатории, которая была оборудована в каком-то сарае! Тем не менее, в данном случае можно, наверное, сделать определённую скидку на то время, когда была написана книга...22576
Maple8114 мая 2024 г.Читать далееЧестно говоря, это, конечно, бред. Не люблю я когда эти дамы, королевы классических детективов, вдруг хватаются за шпионские истории. Тут все шито белыми нитками и уж слишком наивно. Но, если расслабиться, можно позволить себе почитать.
Пожалуй, понравился необычный поворот истории. Сначала нам представляют даму, вернувшуюся домой после долгого отсутствия. Не удивительно, что чаще всего читатель начинает ощущать сочувствие именно к тому лицу, которое нам представили первым (если, конечно, не подглядывает в аннотацию). Именно ему сопереживает, а осталных подозревает в злостном обмане. Так и здесь, мы видим молодую женщину, которая из-за войны долгое время не могла связаться со своими близкими. К тому же у нее есть какие-то явные проблемы в браке. Быть может, негодяй муж мечтал от нее избавиться? Завладеть ее деньгами, к примеру, или просто нашел молоденькую, а ее выкинет на улицу без средств к существованию. Да и вообще, не он ли был виною, что она вообще попала в такой переплет, она еще и была ранена, а сейчас ее считают мертвой? Боже, да она же не сможет доказать никаких своих прав! А этот злобный муж сейчас объявит ее самозванкой, все родственники мужа встанут на его сторону и все, ей некуда деваться, и та бумажка в пять фунтов - это и останется всем ее состоянием.
А потом мы встречаем этого “негодяя”. И он себя ведет очень похоже, обвиняет ее в самозванстве. И вообще, у него уже есть другая на примете, он ей явно симпатизирует, наверное, скоро женится, как истечет траур. Но к этому моменту в нашу голову уже начинают закрадываться некоторые сомнения…
Еще в романе будет шпионская линия. Но реакция на нее у современного читателя может быть только “рука-лицо”. Тут будет полный набор со светом лампы в лицо, таинственным безымянным человеком, отдающим приказы, коварными шпионскими замыслами, долгой подготовкой и мечтанием пролезть в высочайшие английские секреты по новому вооружению, слежкой на улицах, оговоренной явкой и таинственными звонками и записочками. с одной стороны, понятно, что долгое время идет война, автору хочется быть “в тренде”, да и даже просто отреагировать на изменившиеся обстоятельства. Если в начале войны хотелось сохранить частичку мирного уюта и старого уклада жизни, то сейчас уже хочется поговорить о героических подвигах если не британских солдат, то хотя бы его командования. А возможность разоблачить сложную и разветвленную немецкую сеть - это ли не отличная задумка для книги? Другое дело, что немцы не такие идиоты, чтобытри года дрессировать такую главную героиню причем ради такого сомнительного успеха. Ведь идеальное сходство далеко не всегда бывает даже между родными сестрами, а что уж говорить о кузинах. Ну, устроили бы тогда трюк с какой-нибудь давно потерянной близняшкой (типа Изабеллы с Мануэллой) ), тогда это бы еще выглядело более-менее правдоподобно.
Конечно, некоей безымянной шпионской сетью автор не ограничится. Появившееся в развязке лицо обязательно должно быть знакомо читателю, чтобы уж основательно его шокировать. Очень надеюсь, что в свое время автору это удалось. Со мной же такой номер не прошел, во-первых, лицо читалось, а во-вторых, было в принципе скучновато от этой шпионской фабулы. Все-таки Вентворт - автор любовных романов с легким налетом детектива, так, чтобы была какая-то интрига, а не чтобы пугать людей.10117
Ferzik26 января 2016 г.Читать далееПатриция Вентворт - "Возвращение странницы".
Не очень мне везет с Вентворт. Понятно, что на многое я не настраиваюсь, но даже потенциально интересные вещи, которые достаточно легко читать, почему-то длятся неделями. Вот, "Возвращение странницы" - роман с простеньким, но относительно увлекательным сюжетом, а всё равно пару-тройку глав осилишь (да пусть даже пять) - и книга сама откладывается. Неинтересно? Не сказал бы. Нудно? Точно нет. А как-то не тянет продолжать.
В данном произведении главная интрига заключается не столько в поиске злодея, сколько в выяснении личности женщины, которую три года считали мертвой. Была ли она жива всё это время или под ее личиной в старую семью вторглась чужачка? Вероятность и того, и другого исхода одинаковая, и читатель вполне может делать ставки на любой расклад. Тем более, что по законам жанра предпочтительность каждой версии будет периодически меняться.
К сожалению, заканчивается всё по-вентвортовски. То есть, однажды наступает момент, когда становится плевать, кто эта женщина, да и разгадку автор подсказывает задолго до конца. За надеждой на подвох следует обращаться к другим писателям Золотого века. Даже финальный твист (громкое слово для Вентворт, надо заметить) я угадал. Да-да. Именно угадал, а не вычислил, потому что он ничем не обоснован. Наверное, одно его наличие уже должно греть душу, хотя меня больше радует сам факт занесения в копилку еще одного романа Золотого века британского детектива. Жалко, правда, что у Вентворт их читать - не перечитать (только переведенных тридцать с чем-то, а плюнуть совесть не позволит). Но, как говорится, даже самая большая дорога начинается с первого шага.
10295
EllenckaMel19 июля 2024 г.Читать далееСтранная книга. Читая ее я все пыталась понять что за преступление они расследуют. Здесь было с разу понятно, что происходит и не представляло тайны для читателя. Но герои вели себя очень странно. Это собрание родственников для установления личности. И женщины, которые рассказывали друг другу все свои подозрения. И было не понятно о чем ещё можно писать дальше.
И равнодушие об убитой женщине достаточно страшно. Подумаешь ее убили, сейчас и так много погибает людей. Одним больше или меньше, какая разница. Главное чтобы самому жилось хорошо.
Скучно читалось.8129
Ferzik27 октября 2015 г.Читать далееПатриция Вентворт - "Ключ".
Когда классический детектив без признаков занудства читается почти неделю, это уже звоночек. Вентворт я никогда особо не ценил, но теперь вынужден признать за ней один несомненный талант: при перелистывании ее произведений мысли почему-то то и дело перескакивают с одной на другую, а внимание отвлекается на дела насущные. Уже который роман беру, а ощущения стабильные. С другой стороны, на шедевр настраиваться не приходится, так что риск обмануться в ожиданиях минимален.
"Ключ" - до зубовного скрежета стерильное произведение. Есть убийство, причем практически в самом начале, есть сыщик - старушка, похожая на мисс Марпл, есть ограниченный круг подозреваемых. Короче говоря, все составляющие на месте. А вот с интригой - беда. Не то, чтобы можно не угадать преступника - его просто не тянет угадывать. Мне было абсолютно всё равно, кто им окажется, хотелось плевать на мотивы, не интересовал способ убийства. Ибо никакого хитроумия нет и в помине. Но я буду честным перед собой: это именно то, чего и ожидалось. Когда требования к автору минимальные, поставить галочку в списке прочитанных произведений - уже своего рода удовольствие. Следующую книгу современного писателя я бы больше не взял при таком раскладе, а Золотым веком детектива интересуюсь академически.
8210
EllenckaMel9 августа 2024 г.Читать далееДетектив из сельской английской жизни. Немного шпионский, но уже ближе к концу. И здесь автор показала, что ко второму преступлению привело ещё и то, что люди не внимательны и не делятся тем, что видят с полицией. Но с другой стороны если видишь, что соседи просто стоят и разговаривают, то зачем об этом сообщать. Это уже была бы охота на ведьм. Мальчишка оказывался в самом нужном месте и в нужное время.
Просто детектив на денёк почитать... И как-то разгадывать кто виноват не хотелось, наблюдала со стороны ..689
GalinaGladina22 января 2023 г.Классический английский детектив - либо любишь, либо терпишь.
Читать далееЭто произведение прослушала в аудиоформате. Интересная книга с динамичным сюжетом, без провисаний из нудностей. Нравится: завязка сюжета и плавное вхождение в него Мод Сильвер; что сыщик любитель не на первом плане присутствует в книге; интересна шпионская линия сюжета; не громоздкие описание быта и образа жизни.
Хочу отметить, что классический английский детектив в исполнении Патриции Венворт очень хорош и точно не хуже чем у Агаты Кристи, Найо Марш, Марджери Аллингейм и других авторов в этом направлении. У всех произведений есть общие черты, главная из них неспешность повествования соединенная с динамикой развития сюжета.6158
vivat7311 октября 2021 г.Книга приятно порадовала с самого начала.
Автор подаёт информацию так, что читатель не может сразу угадать, кто скрывается под именем героини истории.
Так что даже ближе к окончанию интерес не теряется.
Да и самому интересно, как бы ты себя вел в подобной ситуации5166
Dina118 июля 2024 г.Читать далееНачинается книга очень интригующе: в Англии неожиданно объявляется давно признанная умершей Анна Джослин. Ее признают все, кроме мужа, который объявляет ее самозванкой. Но может ли быть самозванка настолько похожа на Анну, может ли она знать то, что было известно только ей? Или быть может лжет муж, чтобы избавиться от Анны, завладев ее деньгами, и вступить в новый брак? Все это читать было очень интересно, да и наличие юмора радовало. Но до конца роману удержать мой интерес не удалось,в какой-то момент история превратилась в скучный шпионский детектив.
4117