
Жизнь и смерть на Восточном фронте
XAPOH
- 43 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
До какой трагедии сможет довести тотальный фанатизм? Я, повзрослев и прочитав некое количество книг, все еще оглядываюсь назад и задаюсь жутким и холодящим вопросом: "Вторая Мировая. А что же такое это было???"
Как один парень, историю жизни которого я не считаю слишком заурядной, как и его противоречивый разрушительно-философский интеллект, смог подавить в людях инстинкт человеколюбия? Как этот оратор двадцатого века смог навязать свой собственный взгляд огромной толпе и отправить их в шоковую мясорубку, на фарш; немцы всегда должны помнить о том, во что однажды превратилась их "интеллигентная Родина" по вине Адольфа Гитлера. Мальчика, у которого, к сожалению, отсутствовал критичный ум. И это ввергает меня в ступор и степенный ужас.
Но здесь не об этом. О том, что написано вверху, можно почитать в "Майн Кампф" -- мемуарах зазнайки, что уничтожил более чем полмира. Господи, не дай этому аду, жуткому аду войны, повториться...
Далее, мемуары рядового снайпера написаны живо, он показывает себя в роли обычного молодого гражданина, на кого вначале пути влияли призыв и пропаганда Вермахта, этого вездесущего, всевидящего ока Оси Зла (кстати, в Майн Кампфе Гитлер много раз повторит слово "Бог", что еще более пугает меня, чем если бы он был неверующим).
Мы взглянем на войну изнутри, причем не нашими, а вражескими глазами. Молодой снайпер довольно воспитан и мягок по складу характера. Он любил свою молоденькую жену и мать, что стала вдовой при Первой Мировой. Его мемуары, безусловно, очень ценны, они правдивы и честны, их вполне можно читать и нашим юнцам. К чему я это? Потому что он не написал, подобно другому снайперу, омерзительные факты о каннибализме в наших рядах (именно у партизан и в отрядах, с чем солдаты сталкивались именно на линиях, ведь они не знали, что подобная голодная дикая жуть творилась и в оккупированных городах, и в лагерях), не описывал смерти на фронте в деталях, как описал это всё другой автор, коллега по несчастью (я не могу до конца прийти в себя после всего, что прочла в той книге). Поэтому пусть молодежь читает и побаивается войны, дабы научиться искоренять начало всяческих конфликтов уже на ранней стадии их формирования. Возможно, подобный подход изменит мир.
Я ярый почитатель Дня Победы, и, если не плачу круглый год, в этот день обязательно заброшу важные дела и буду неулыбчивой целый день, буду ронять слезы, что бы не совершала в определенные моменты. Это комок в горле, требующий разрядки, это выжженный трассерами на сердце шрам предков, моё клеймо Патриота, моя личная генетическая память -- поминать наших бойцов в этот день и благодарить Всевышнего за мирное небо над головами. Буду немо и гордо смотреть Парад по Первому каналу. Снова и снова, из года в год, с самого раннего детства...
Читала литературу наших. И вот, их... А, знаете ли, жалко. Конечно, в пределах разумного. Жалко парней. Ведь по воле высшей силы я могла бы родиться не в том месте и не в то время... И что бы сказала тогда в свое оправдание я? И как бы откосила от призыва или дезертировала? Как бы смогла препятствовать агрессивной пропаганде, а порою и насилию?
Прошедший восточный фронт снайпер признался, что к концу войны осмелился осуждать и критиковать фюрера. Признался, что всё, затеянное ими, было глупостью и ошибкой и им необходимо было остановиться еще после взятия Чешского Судета. И вы пройдетесь с ним, как в музее, по всем горячим точкам Великой Отечественной в выжженом порохом и ужасом, провонявшемся кровью и потом, мундире немца.
Хотелось бы еще поглагольствовать, сказать многое и многое, но что-то меня останавливает и мой язык немеет. И снова эта страшная мысль: "Вторая Мировая Война... Боже, что это было? Как ты это допустил, Господи?... И смогли ли все мы, ныне живущие по всем сторонам света, успешно извлечь урок?"
Прости меня, Создатель... Прости всех, кто этого заслуживает. Прикосновение к таким книгам для меня как какой-то грешный плод -- и страшно, и хочется. Наверное, никогда не перестану читать военную литературу. Гены, однако.

Эту книгу я перечитал раз 5-7 и с легкостью могу сказать что она одна из моих любимых книг,не только в формате мемуаров а и вообще всей темы которую зацепляет II мировая война.
Об этой книге много писать не буду,но напишу несколько преимуществ,почему же я ее прочитал больше 1 раза.
Итак первое,и наверное самое большое преимущество этой книги над другими в таком же формате,это то что главный герой-немец.Тоесть мы можем наблюдать за человеком который не так близок к нам,как например советский солдат,более того он был по ту сторону баррикад,тоесть окуппантом,врагом.Но я никогда не буду осуждать его за убийства которые он совершил.Ведь каждый,я хотя бы так думаю,будет воевать не за идею и не за лидера,а в первую очередь за свою страну.Свою Отчизну!
Второй преиущество это филосовский поддтекст,это размышление героя после каждого убийства,что со временем пропадет.Это знакомство и дружба с братьями по оружию и тяжелая боль после их смерти.
Ну и третье преимущество это конечно же сам сюжет.Интересные но в тоже время страшные события войны,и как урок для человечества того что больше такого повторится не должно.
Безусловно ставлю 10\10
Спасибо за внимание.

Книга представляет из себя сухое изложение боев, в которых автор принимал участие. Девяносто процентов произведения состоит из самого настоящего экшена. По ней просто обязаны сделать шутер вроде "Call of duty" или что-то в этом роде. Сразу бросается в глаза, что Гюнтер не писатель. Им используются одни и те же раздражающие грамматические конструкции вроде "нам, снайперам, ..." или "мы, парашютисты, ...". Написана работа плохо, ей явно не уделялось должное время редактора, который бы мог исправить многие просчеты, которые допускают неопытные авторы. Отсутствует напрашивающийся вывод в конце книги, вместо него мы наблюдаем лишь крохотный абзац резюмирующий "вот так закончилась война война...". Кроме того, чувствуется, что местами автор приукрашивает. Впрочем, это субъективно.
Гюнтер Бауэр скуп на оценку. В случае если вы покупая/скачивая книгу надеетесь окунуться в рассуждения о войне простого солдата вермахта, добившегося в последствии немалых военных успехов, то не стоит. Идеальным антиподом здесь будет всем известный Ремарк. Комментариев Гюнтера удостаиваются лишь самые эмоциональные потрясения его жизни, вроде смертей близких товарищей и членов семьи. Несколько раз раз Гюнтер позволяет себе дать субъективную оценку советским гражданам, называя их варварами. Неприязни это не вызывает, по крайней мере у меня, ведь человек, прошедший от начала до конца самую тяжелую войну человечества, наблюдавший смерти тысяч людей и сохранивший при этом рассудок, наверняка сдерживает более яркие эмоции. Защитный механизм психики не позволяет автору задумываться о правильности действий своих и Третьего рейха в целом. Достаточно даже таких неубедительных объяснений вроде "мы воюем за Германию" или "за себя и товарищей". Признание ошибочности сотен убийств и бессмысленности гибели миллионов сослуживцев не позволило бы Гюнтеру ни выжить в войне, ни мирно существовать после её окончания. У меня он оставил впечатление не самого умного человека, впрочем солдат и не должен обладать таким качеством, зачастую оно лишь мешает.
Так или иначе, я сочувствую Гюнтеру. Историю пишут победители и для него, достаточно настрадавшегося бойца, в ней не нашлось место. Он был бы заслуженным героем, будь у войны другой исход.
Я планирую ознакомиться еще с парой трудов немецкий снайперов второй мировой. Мы все слышали о статистике, согласно которой на войне лишь 5% (или около того) солдат действительно стреляют во врага. Гюнтер Бауэр несомненно входит в их число как и все снайперы, однако, я отказываюсь верить, что все они отключают чувства и мозг, нажимая на курок. Мне еще предстоит узнать так это или нет.








Другие издания
