The Clockwork Scarab

Конец 19 века, прогресс двигается(паровой двигатель и т.д), также скажем начинается "формироваться" феминизм. Главные героини 2 девушки, которые разные по характеру. Им предстоит расследовать убийства девушек из высшего света. Они почти всю книгу ругались, только под конец начали уважать и ценить друг друга. В сюжете чего только не намешана, убийства, тайные общества даже путешествия во времени, но к сожаление автор с этим не справился, много нестыковок. Сюжет не плохой, простое женское фэнтези, которое украсит несколько вечеров. Поставила 4, только из-за серии книги.

Взять всего понемногу отовсюду где что слышал , смешать и …..получится эта книга.
Я даже не поняла что читаю, какой жанр -так боялась стимпанка, но здесь он есть и наверно он только и интересен, все эти паровые пистолеты, поставки для зонта, машины….
А остальное?
Как то необычно смешались и перемещение во времени и культы древнего Египта( я так и не поняла зачем это надо было) и знаменитые Шерлок Холмс и вампиры и еще много чего.
Две девушки считают себя самыми умными и эмансипированными наверно - уходят по ночам из дома, гуляют в штанах надетых под платьем , и через каждые две страницы рассказывают- ах как было бы хорошо быть мужчиной, им все можно, легко ходить в их одежде без кринолина без корсета, хорошо я не надела пышное платье,а обзавелась с разрезом , не то бы не перелезла через забор,не перепрыгнула через канаву - короче их носит везде. Одних... в Викторианском Лондоне.... мда...
Но в тоже время они просто млеют от прикосновения мужской руки без перчатки, да и видеть ее для них просто наслаждение, а уж увидеть оголенный торс мужчины…... хихикают, стоят оглушенными… в общем получают все то о чем мечтают юные девочки подростки, всю гамму переживаний, чувств. Впрочем книга и предназначена для подростков.
Короче я не поняла к чему городился весь этот огород со скарабеями, скипетрами, диадемами. Концовка просто никакая, и если в середине что-то могло заинтересовать, то в конце книги это все ушло в минус.

Пропадают молодые девушки, и Корона, видимо, совсем разочаровавшись в состоятельности своих людей, обращается за помощью к двум девушкам с известными в литературном мире фамилиями - Холмс и Стокер. Почти сразу после первой встречи они натыкаются на тело жертвы, находят механического скарабея и отсылки к культуре Древнего Египта, а так же на незнакомого и странного молодого человека.

Мина Холмс почти сразу решает приютить незнакомца у себя, что, конечно же, не противоречит никаким моральным аспектам и банальной логике с чувством собственного сохранения. Еще вдруг оказывается, что молодой человек этот из будущего, самого настоящего. Какой-то огромной сакральной роли он в книге не играет, и его вмешательство в сюжет не трудно было бы заменить другими персонажами/вещами, соответствующими викторианскому времени. Тем более с их довольно развитой способностью творить всякие механические и паровые штуки. Так что появился он в книге ради загадочности и необычности происходящего.
Эвалайн Стокер ведет себя ни разу не разумнее или чопорнее своей невольной напарницы. Ей тоже, видимо, настолько опостылели нормы викторианской Англии, что она чуть ли не с первого взгляда влюбляется в недостойного, но обаятельного мужчину и идет в какой-то бар сразиться с ним в армрестлинг.

Это мог бы быть хороший кроссовер. Мог бы. Но не стал. Что от Шерлока Холмса, что от Брэма Стокера, по большему счету, у главных героинь были только фамилии. Да, Мина направо и налево подмечала всякие детали и делала выводы (хм, мокрый камень, видимо, был дождь), но у ее знаменитого дядюшки это выходило куда как изящнее и непринужденнее. Эвалайн и вовсе раздражала постоянными мыслями, что она-то крутая, охотница на вампиров, не чета обычным барышням и за ней никому не угнаться, а на деле ей только славными предками-охотниками на кровопийц и приходится гордиться.
В итоге книга получилась мешаниной разных разностей, и это точно не пошло на пользу.

Если эта книга и заставила меня о чем-то задуматься, так это о том, сколь малое, оказывается, отделяет хорошую историю от плохой. И это даже не какие-то очевидные факты (вроде "не пиши о путешественниках во времени, не то сядешь в лужу"), просто преподнеси все чуть-чуть по-другому - и выйдет конфетка. Вместо того, что имеется сейчас. Право слово, это бы не повредило.
На самом деле, что тут тянет на мало-мальский плюс, это то, что автор не забыла: в шмотках, которые героини должны носить в указанный период, чертовски неудобно бегать, - и постаралась это как-то обыграть. Все остальное просто набор банальностей. Словно где-то на каком-то подпольном заводе штампуют наборы конструкторов "Собери из кубиков роман для девочек-подростков" и раздают авторам такого рода книг.
И, бога ради, финал не выглядит, как задел на продолжение. Он выглядит так, словно автору самому не удалось придумать, что это за фигня и че к чему, и он тактично съехал с темы, решив, что и так сойдет. Не надо так.

Когда аннотация обещает стимпанк - я жду стимпанк. Когда обещает детектив - жду детектив. А потом вижу издательскую серию #YoungDetective и понимаю, что зря я на что-то надеялась.
В эту книгу засунули все сразу и ничего толкового из этого не вышло.
Во-первых, обещанный стим-панк Лондон. Очень странное место, представляющее собой скорее не город, а составной конструкт из отдельных дирижаблей. Известные названия, известные адреса, а по факту - этажи и лифты. Какие-то самодвижущиеся прожекторы и летающие осветители.
Во-вторых, Шерлок Холмс и Брэм Стокер. И не важно, что один из них литературный персонаж, а другой - писатель. Можно взять две фамилии, нарядить их представителей в платья - и герои готовы. Один раз можно мимоходом предъявить исходники.
В-третьих, путешествия во времени. Вот я вообще не понимаю, для чего нужен этот сюжетный ход и персонаж в принципе. Задел на будущий треугольник?
Ну и в итоге собственно то, ради чего все мы тут собрались - преступление. Два странных самоубийства, одно исчезновение. Все это в антураже увлечения египтологией и разбросанных тут и там скарабеев разной степени натуральности. В итоге мы: так и не узнаем, кто преступник, каковы его настоящие мотивы и цели. Куда делись все пропавшие и зачем они вообще были нужны.
Я не поняла, зачем вообще нужна эта книга. Ну не ради бесконечных бабочек в животе же?

Если вам симпатичны истории вроде "Wild Wild West" с чудесным Уиллом Смитом в одной из главных ролей - незамысловатые, но задорные, бойкие, с лёгким авантюрно-детективным сюжетом и своеобразной эстетикой стимпанка в околоисторических декорациях, то книга Коллин Уилсон, как и мне, вам понравится. И пусть там про Дикий Запад, а здесь про викторианскую Англию, но картинка перед глазами рисуется одинаковая: причудливые механические устройства, паровые машины, контраст технического прогресса и псевдоархаичности, эпатаж и броская яркость невероятных костюмов, причесок и внешнего вида персонажей.

Это надо смотреть, а не читать! Киношечка бы вышла просто конфетка, на загляденье.

Впрочем, читалось мне тоже легко и в охотку.
Какой-никакой детектив наличествовал, мисс Мина Холмс была чудесным высокоинтеллектуальным Синим чулком, мисс Эвалайн Стокер очаровательной ее противоположностью, общество поклонников культа Сехмет умело хранило свои тайны до самого финала, несмотря на множество самых поверхностных и безответственных последователей в своих рядах, и убийства, самые настоящие убийства в среде причастных к этому культу при всей лёгкости истории добавляли ей должной толики серьёзности. Ну а рыжеволосый, затянутый в кожу красавчик инспектор Сколтанд Ярда, гоняющий верхом на пароцикле меж небоскрёбов фантастического Лондона, и странный молодой человек с плоской блестящей черной коробочкой в кармане, украшенной рисунком в виде надкушенного яблока, взявшийся откуда ни возьмись на месте преступления в Британском Музее посреди ночи и аккурат у трупа очередной жертвы, добавили этому роману того самого привкуса young adult, который неотъемлем для такого рода историй. Хотя меня лично интриговал гораздо больше ночной знакомец мисс Эвалайн Стокер, чем эти два джентльмена, но и он там тоже, видимо, не зря и не вот просто так.

В итоге, продолжение унесла себе в хотелки. Читать дальше буду.

Два слова о вампирах, которых обещали в теге "книги о вампирах", гордо болтающемся рядом с описанием этого романа.
Вампиров тут нет. Вернее, они, может, где-то там и есть, в теории, потому как потомственная охотница на вампиров мисс Стокер тут имеется, но так как за всю ее блестящую карьеру ни один вампир не пострадал, то и на протяжении всего первого романа серии ни один не мелькнул в кадре хоть бы кончиком клыка. Может, в продолжении какой захудалый отыщется, посмотрим. Но тут не ищите. Нет.

17-летняя Мисс Мина Холмс - племянница знаменитого Шерлока Холмса и дочь Майкрофта, а также мисс Эвалайн Стокер - наследственная охотница на вампиров,младшая сестра Брэма Стокера (автора «Дракулы»)
получают интригующее приглашение от Айрин Адлер, которая предлагает им вступить на тайную службу королевской семьи, рискнуть жизнью и честью во имя своей страны.
И первым заданием становится раскрыть загадочное исчезновение дочери виконта Фонтли - мисс Кортвилль.Все ее вещи на месте, записки нет, единственная зацепка - обнаруженный амулет в форме большого механического жука-скарабея. А вскоре выясняется, что это не первый такой случай... Если вы любите приключения Шерлока Холмса, в восторге от серии книг про Джекаби; Локвуда, Флавии де Люс и Механического ангела, фанаты Ванхельсинга и охотников на вампиров, то вам сюда! Добро пожаловать в Викторианский Лондон 1889г., кишащий всякой нечистью, вооружитесь дедуктивным методом и логикой, приготовьтесь к путешествиям во времени, вас ждут тайные общества, происки врагов, интриги, опасности, тайны Древнего Египта и незабываемые приключения в компании двух очаровательных неординарных мисс.Прочитала с интересом и удовольствием за день. Теперь жду скорого выхода второй части. Твёрдая 4/5.

Механический скарабей
Коллин Глисон
Оценка - 5
***
Артур Конан Дойль скрыл от нас важную информацию. Оказывается у Шерлока Холмса есть племянница и зовут ее Мина. Мине хоть и далеко от дядюшке по дедуктивным способностям, но она старается от него не отставать и хоть как то оправдывать свою знаменитую фамилию.
И вот ей повезло быть втянутой, во имя короны и королевы, в приключенческую детективную историю и помогает ей в этом охотница за вампирами и сестра, у нас знаменитого, но во время действия этой истории еще неизвестного автора самого вампирского классического романа, Эвалайн Стокер (ну вы поняли что речь шла про Брэма Стокера).
Девушки расследуют убийства нескольких молодых дам и светских красавиц, особо изощренных и подстроенных под самоубийство.
Эта история мне понравилась своей атмосферой стим-панка. Я просто балдею от таких сюжетов. Меня они особенно привлекают своей утонченностью, красотой, яркостью и раскрывающую эпоху с новой неизведанной, но до того привлекательной картинкой, где гармонично уживаются дамы в турнюрах и современные пароциклы, кавалеры в цилиндрах и с тростью за рулем у небесного дилижанса.
Лондон автора представлен альтернативно и ее мир вызывает любопытство. Во-первых город развивается ввысь и различные уровни этажей, перемещение между которыми возможны с помощью лифтов, показывают статус людей и их общественное положение.
Во-вторых, особое любопытство вызвало внезаконное положение электричества. При этом автор слажено и разумно разъяснила запрет на электричество.
В-третьих, эффект суфражизма. В таком уже развитом и современном обществе желание женщин стать на ступень выше и получить больше прав объясняется легко. И в сюжете имеет особую роль.
И последнее, детективное дело связано с египтологией. Мне это понравилось потому что внесло особую изюминку в повествование. Придало сюжету восточный колорит в самом центре английской чопорности. Такой эффект неоднозначности и противоположности окупился сполна и придал истории приключенческий характер и яркую картинку восприятия.
Но вот что мне не понравилось, так это то, что эта серия видимо дальше не будет переводиться. Я в печали. Мне так понравилось, но продолжения я не увижу!

Ого, что это у нас, да это же худшая книга года! Не дочитала, так что и спойлеров не будет, как и каких-то подробностей сюжета.
Гораздо больше глупых героев я не люблю, когда мне пытаются доказать, что глупец – гений. Это я о нашей героине мисс Холмс, да. Нет, автор, я не считаю, что простое логическое заключение уже дедукция. Нет, аккуратное письмо не говорит об уме, оно говорит о том, что человек аккуратно написал это конкретное письмо. Нет, нельзя сказать, учуяв дорогие духи, что они «подобраны со вкусом», когда вы не знаете кому они принадлежат. Да, я помню, что это Лондон, можно уменьшить количество напоминаний на квадратный сантиметр. Кричащий феминизм курильщика тоже здесь, который чаще всего заключается в показной крутости, уме и нитаковости, но приводит только к необдуманным глупым поступкам. Да и, девочки, не забываем, что феминизм это важно, но не менее важно молодые люди чуть старше нас с квадратными челюстями (серьезно, я не дочитала, но насчитала три почти идентичных описания). Да, о языке. Объятия Морфея были как последний гвоздь в крышку гроба этой книги. Язык удивительно бедный, полный клише и шаблонов. Если иногда на это не обращаешь внимания, то тут куча повторов. И мисс Холмс, которая ах я затворница ах я неуклюжая ах я не красивая ах у меня нет друзей ах у меня сломался каблук ах какой парень. Никогда таких героинь не видела, ну совсем. Отсылки к Холмсу сводятся к самым заезженным цитатам, которые вы можете вспомнить. Может быть, если читать на волне фанатизма по сериалам и т. д., то зайдет даже неплохо (или наоборот). Появившиеся любовные линии также в худшем их проявлении, все эти реакции героинь на симпатичное личико.
Из плюсов отмечу все-таки стимпанк. В этом жанре не так много известных историй, так что даже если здесь по большей части он просто для антуража, то все равно довольно любопытно.
Ах, да, к сожалению бесконечные описания обстановки просто чтоб были тоже очередная ошибка молодого или слабого автора. Про «дедукцию» героини я даже не знаю, что сказать, все очень плохо. Часть бесполезны, часть странные.

Ох, дорогая, как же Скотленд-Ярд без вас.
Еще из плюсов - попаданец из будущего. Но насколько я понимаю, сильно он на сюжет не влияет. А жаль.
Но не буду говорить, что это безнадежно плохо. Для меня – да. Все-таки я читала книгу после средненького ромфанта, не с великой прозой сравнивала, и все же. Но вполне может быть кому-то и зайдет. Кому-то, кто не заметит язык и персонажей, а может увлечется сюжетом.Но для меня это крайне неудачный представитель развлекательной литературы.

Ну не знаю... Я вообще-то собиралась просто детектив почитать, а тут прямо винегрет. В одной книге автор собрала сразу несколько жанров – классика Лондона 19 века с намеками на суфражисток, чуть фэнтези (с путешественником во времени и вампирами, которых давно никто не встречал), плюс расследования с настоящими полицейскими в духе Шерлока и Скотленд-Ярда.

Короче, Мина Холмс, племянница любимого мной персонажа, и Эвалайн Стокер, сестра Брэма Стокера (автора "Дракулы") были призваны послужить королевской короне и попали в запутанную историю, расследуя странные убийства девушек. Автору удалось сохранить общую историческую канву времени, в котором могли встретиться все вышеперечисленные. Я даже потрудилась лишний разубедиться, что Брэм Стокер не только современник Артура Конан Дойля, но и был с ним лично знаком. Так что исторический антураж глаз не резал.

Остался вопрос: в чем, собственно, заключалась служба королевской короне? Я тут малость запуталась и не разобралась до конца в той миссии, к которой призвали двух отважных особ – юную сыщицу и охотницу на вампиров. Ответы наверняка в следующих книгах серии, которую у нас не до конца перевели. Могу даже подозревать, что и не стали переводить дальше, поскольку низкий рейтинг. Хотя вторую книгу постараюсь найти и почитать, из любопытства.

PS: на месте автора, чтобы уж до конца замешать винегрет, я бы мисс Холмс сделала охотницей за вампирами, а мисс Стокер - девицей с дедуктивными наклонностями. Шучу.