Моя книжная каша
Meki
- 16 163 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Мне в игре выпал сборник рассказов автора (два сборника), так что моя лента обречена на долгое чтение рецензий по Симмонсу.
Про этот рассказ предварительно хочу сказать, что предварительное вступительное слово Харлана Эллисона, а также предварительное вступительное слово самого Симмонса в ответ на предварительное вступительное слово Харлана Эллисона, а также их совместные предварительные воспевания друг друга занимают примерно столько же, сколько и сам рассказ. Но мне было интересно узнать эту историю, о том, как учитель литературы младших классов стал одним из интереснейших писателей фантастики. Наверное, история клишированная, но я люблю такие, с героикой и превозмоганием. Правда, из-за Эллисона и его оды о величии рассказа я себя настроила на чудо, а чуда не случилось (никто не дунул). Рассказ, и рассказ.
Рассказ о мальчике, у которого умерла мама. Папа смириться с таким не смог и обратился в институт воскресенцев, недавно открывшийся. Маму воскресили и вернули. Вот только лицо у нее холодное, она не разговаривает, а только стоит и улыбается, а ещё смотрит. Верный пес и друг не выдержал такого издевательства, его пришлось усыпить. В округе теперь появляются мертвые белки, а то и прочие неожиданные смерти. Старший брат Саймон начинает вдруг что-то себе думать, так что мама порой приходит ночью смотреть на спящего Саймона.
Это было жутко, это было страшно, а уж коротенький финал мне пришлось перечитать дважды, чтобы разобраться, что же в конце концов случилось с городом и миром. У Симмонса больная фантазия, я вам скажу.
Написано классно, тут я к Эллисону (и туче фанов) присоединюсь, ну да это я и так знала, что Симмонс - первоклассный писатель, я с детства ярый фанат тетралогии Гиперион. Никто не хочет зачитать, кстати? Но чуда все же не случилось, потому что мне не хватило краткого формата, не смогла туда упасть. Так что я хочу роман или кино. А вот фанатам жанра, я думаю, должно зайти.

Рассказ относится к социальной и научной фантастике, но читая его, в голове у тебя все время крутится мысль, что вся эта линия про восресенцев (жутенькая такая, если разобраться) вполне себе имеет место быть, и совсем не воспринимается той самой фантастикой.
Читая, ты с самой первой строчки веришь - да, существует практика воскрешения людей - ведь нам всем так тяжело расставаться с любимыми людьми.
И в целом, посыл автора на протяжении всего рассказа незримо дергает тебя за какие-то внутренние ниточки, играя на нервах и заставляя желудок тревожно сжиматься.
А уж финал истории с фразой "в одном из последних освещенных районов города" и упоминанием работы, так и оставшегося для нас безымянным, главного героя - просто брр... >_<

Неудивительно, что на середине рассказа Харлан Эллисон понял, что плачет. Просто этот рассказ относится к числу тех, которым веришь сразу и до конца.
Характерно, что центральная тема этого произведения впоследствии стала одной из главных наверно в важнейшем произведении Симмонса (думаю нет смысла напоминать в каком).
И прав Эзра Паунд говоря: «Что возлюбил всем сердцем — остается.» Но все же, пока мы любим живых, храним память о павших в наших сердцах, река Стикс не потечет вспять. Да оно и не к чему.












Другие издания

