Самоуправцы

Ценность лучших произведений Писемского - в реалистической правдивости, с которой им были созданы картины жизни современной ему России, в силе протеста против произвола крепостников и лихоимства чиновников. За это высоко ценили писателя многие видные деятели русской культуры. «Это большой, большой талант - писал о Писемском А. П. Чехов. - Люди у Писемского живые, темперамент сильный... У него все попы, чиновники и генералы - сплошные мерзавцы. Никто не оплевал так старый суд и солдатчину, как...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

6 оценок

5
50%
4
33%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 8

Рецензии

Ptica_Alkonost10 декабря 2021 г.
Самоуправцы, самодуры, самосуды...
Шел 1797 год, глубокое крепостничество, исказившее взаимоотношения общества, до отмены которого еще более шестидесяти лет, и вряд ли кто-то из героев этой пьесы до него доживет. Перед нами предстает князь Платон Илларионович Имшин, генерал-аншеф, шестидесяти лет, прожитых достаточно бурно и управленчески успешно. О чем я? Да о том, что князь - человек обеспеченный, по-домостроевски воспитанный, привыкший, что его слово -закон. Он не задумываясь вершит судьбы всей своей дворни и семьи, просто потому что привык, думает о них, как о своей суверенной собственности, и другие не подвергают его решения сомнениям. Как легко и быстро. не считаясь с чужими судьбами он принимает решения, как легко их ломает. У князя Платона нет "берегов", он сам себе суд и хозяин.. И любое непринятие его воли вызывает в нем жестокие и незамедлительные реакции, и слово идет об руку с делом. Человек чудовищных крайностей, настолько разбалансированный, и общество совершенно не помогает ему обрести этот баланс.
Княгиня Настасья Петровна Имшина, как характеризует ее автор - "жена его, молодая и очень красивая женщина, но без всякого образования", - меланхоличная дама двадцати пяти лет. При шестидесятилетнем тиране, да еще и глубоком ревнивце, который окружил ее тотальным контролем (не совсем тотальном, как окажется), и поражается, отчего она всегда грустна... По мне он был похож на жестокого ребенка в бессознательной попытке заставить петь птичку, которой тут же в аффекте свернул шею.
Князь Сергей Илларионович Имшин, "советник посольства; сам с собою постоянно думает по-французски и только в разговоре с русскими переводит мысли свои на русский язык" - брат Платона, не меньший самодур, но не имея реальной власти, переводит все в сферу отрицания нравственности и морали. Если Платон отрицает право других на мысли, чувства и волю (конечно есть и объективные причины, но все же), то Сергей потакает своим желаниям отрицая чужие.
Представлю еще одного персонажа, очень неоднозначного, но его характеристика просто нечто! Петр Григорьевич Девочкин, отец княгини Настасьи Петровны, " отставной портупей-прапорщик; фигурой похож на Суворова, беспрестанно петушится, целый день пьян; курит из коротенькой трубочки корешки; человек, про которого можно сказать: "Черт его знает, что такое!" О нем мы узнаем сначала от дочери из нелицеприятного замечания. После сможем познакомится "в натуре", и впечатление неоднозначное. С одной стороны он совершает поступок по отношению к дочери, вызволяя ее из адского темничного омута, с другой - что же кроется за этим поступком? Не была ли дочь лишь очередным поводом покуражиться? Стоит подумать...
Вообще, эта трагедия поднимает много вопросов, и однозначного ответа, без дискуссий и размышлений дать не получиться. Виноват Платон? Да, он болезненный, чудовищный ревнивец, садист и линчеватель. Но ведь не без повода, да? И если бы жена была не столь прямолинейна и более коварна, то лаской. которой он добивался, она бы выжала из него все, что могла. Виновата ли Настя? Да, но ведь и у нее есть оправдание. Виновен ли дворецкий, горничная? Всплывает множество аргументов и за и против. Глубокая трагедия, ножом вскрывающая сразу несколько язв нравственного воспитания, семейных ценностей и человеческих отношений.
Читать далее
45
363
Landnamabok2 февраля 2020 г.
Опять 25
Как, всё-таки, Алексею Феофилактовичу даются характеры-трагедии! Главный герой – князь Платон, напоминает другого персонажа Писемского – Задор-Мановского из «Боярщины» именно трагедией характера – восприятием. Страстный сильный характер болезненно реагирует на измену, вылезают садистские наклонности, жестокость выходит из границ разумного поведения. Разница в возрасте князя и его жены – 30 лет. Это очень интересно, с такой же разницей в возрасте генерал Синтянин из «На ножах» Лескова благословляет свою жену на счастливую семейную жизнь с любимым человеком перед смертью без всякой трагедии, будучи всю жизнь негодяем и лишь жизнью рядом с чистым человеком облагородившийся. А здесь князь Платон благословляет своей смертью свою жену на брак с любимым ли ею человеком?! Искупая свою вину, прося у всех прощения. Смерть как добровольное искупление. Это всё очень интересно. Напрашивается в параллель ещё один характер-трагедия – князь Мышкин, но там о другом.
Очень необычный персонаж - шут князя Кадушкин. Я ведь не видел спектакля, но непередаваемое по точности шепелявенье создаёт очень яркий гротескный образ, Кадушкин выносит мозг напрочь, уже аж хочется крикнуть ему, - «да замолчи ты уже!». И опять Писемский умудряется намудрить: хорошие и честные дворецкий и служанка оказываются для князя предателями, а подлещик Кадушка – самым преданным человеком. Писемский непрост, ох как непрост. Безупречная, как всегда, речь персонажей, ёмкие характеры…
Все эти шкуры медведей, охотники-палачи, собаки и камеры пыток отсылают к «Дубровскому» Пушкина, есть и лихие люди в пьесе, но совсем другое наполнение. От пьесы веет свежестью, злободневностью, здоровым пафосом. Пьесы Писемского многомерны. Пристальное внимание уделяя взаимоотношениям в браке, Писемский каждый раз умудряется писать по-новому, за что ему почёт и уважение.
Читать далее
16
317