Трилогия желания (комплект из 3 книг)

Сразу скажу, что не в восторге от прошлых 2х книг, но именно эта наконец расставила все по своим местам, и впервые я даже сочувствовал главному герою. И в принципе книга мне понравилась. В книге сразу чувствуется, что сам Драйзер постарел и это очень сильно отображается и на Френке, аж немного больно было видеть его таким каким он стал в конце, Не буду писать про концовку и чего в итоге добился Каупервуд но в общем и целом, все так как и должно было быть. Единственное "но" - это немного буддизма в конце, будто читаешь книгу каких-то местных монахов. В послесловии концовка, которая была недописана и очень сумбурно автор выкатил свои мысли по поводу всего, что происходило но и то не все успел сказать. Уверен, было б у Драйзера еще время то дописал бы поболее.

СТОИК Теодор Драйзер
⠀
Я проводила свой объект наблюдений до конца и несмотря на многие противоречия, прониклась уважением и пониманием к нему.
⠀
️Холодный и расчетливый ум, чаще всего, самый полезный спутник по жизни. Жизненные напасти колящие сердце, нападающие с огненной болью должны охлаждаться ледяным разумом и силой духа.
⠀
️Продвигаясь вперед, преодолевая все новые и новые трудности на пути, что может быть лучше отсутствия страха и присутствия четкой цели?
Желания, что одолевают наши души могут быть самым лучшим и сильнейшим стимулом для получения всяческих благ. Стоит ли оборачиваться назад и жалеть о своей жестокости к другим, о своих пороках, если эти блага в твоих руках?
Нужно быть честным с другими или только с самим собой?
⠀
️Фрэнк Каупервуд - титан финансового мира. Человек, который всегда следовал своему девизу, не перед чем не останавливался и добивался, всеми силами, своих желаний.
Что останется после него и каким будет будущее его детищ?
⠀
Столько вопросов и раздумий проникли в мою голову в период чтения этой истории. Жизнь сильного, умного человека, который своими иногда безнравствтвенными поступками в начале отталкивал меня, теперь кажется мне такой полной и во многом правильной.
Прелесть этой истории в том, что каждый найдет свой ответ на все приходящие на ум вопросы и по своему характеру и жизненному опыту оценит путь финансиста.
⠀
Заключительная часть "трилогии желаний" вышла уже после смерти автора. Черновики последней главы так же были опубликованы с разрешения его жены.

Долго думала, писать ли отзыв о книге, которая не понравилась.
Конечно книга написана хорошо и даже интересно, и захватывающе, Драйзер хорош, как всегда, но стоит ли..?
Стоит ли писать о таком человеке и о такой жизни? Здесь же хочется вспомнить "Американскую трагедию" и историю её героя, который мог бы выбраться из удручающей нищеты, мог бы не делать страшных, а так же мелких, низких и позорных поступков и не допускать таких же мыслей. Нет, книга написана хорошо, но достойны ли такие персонажи и истории чтобы родиться в книге?! Зачем? Для чего? Для кого? Наверное, многие не поймут моего отзыва, ведь два этих произведения наиболее известные у автора. И все же, стоило ли??? Мне неприятны были некоторые персонажи, они отталкивали своей холодностью и абсолютной пустотой, многие их поступки и вообще почти вся их жизнь казалась бессмысленной... Но многие не поймут этого. Как же так? Такой богатый человек! Такой известный и успешный! А всё же, человек, не из высшего общества, не принятый и отвергнутый, человек, который не стоит высоко, ни происхождением, ни манерами, ни воспитанием, ни нравственностью, ни чувством прекрасного, ни чувствованием жизни, ни интеллектом, если это не касается бизнеса и человеческих взаимоотношений в нём, с присущей им хитростью, изворотливостью, непорядочностью и безжалостностью. Как говорится "Ничего личного..." Просто очень богатый человек. И всё. Никогда, не ставший никем, просто делец, просто нечистоплотный, грязный, в прошлом "висельник", с женой, вполне подходящей ему по внутреннему складу, хоть ему и казалось обратное. Нувориш. Нигде, не нашедшему приюта, нигде ему не рады и нет места. Разве что, в склепе...
В конце своей жизни, он сам осознаёт бессмысленность своего бегства, понимает, что не читал книг, не наслаждался жизнью, не знает хорошо искусства, хоть и владеет огромной коллекцией.
В моём отзыве не будет "разговоров в пользу бедных", относительно неверности Каупервуда жене. Ведь это всегда выглядит жалко, когда об этом говорят униженные и оскорблённые женщины. Не хотчщие признавать жтзнь такой, какая она есть, а не жить в самообмане и лицемерии.

Но всё же, но всё же, когда человек вовсе не знает меры и не может насытится даже в старости, может такой человек пустой, может в нём есть какая - то брешь?) Не знаю.
Автор беспрестанно восхищается героем, как он делает дела, при этом не скрывая, что методы его грязные, но восхищаться не перестаёт). Американизм).

Не знаю, считать ли недочётом то, что в книге совсем не упоминается о детях главного героя от первой жены. И ничего не говорится о том, почему их не было со второй женой.
В конце трилогии, автор, на мой взгляд "устал" и началось... "Мечты, мечты, где ваша сладость?" Молодая девушка любит 60 - летнего человека. Естественно, за то, каков он есть. За что же ещё. Ну и что же ещё придумать, надо его как - то уже отправить на тот свет...
Нет, мне нравится манера письма автора, книга написано отлично, так же, как и персонажи - просто великолепно, читаешь и веришь!!!
Но мне из прочитанного, понравилась гораздо больше человечная, хоть и трагичная "Дженни Герхард", очень жизненная "Сестра Керри", безумно интересный "Гений".
А эта книга останется только в голове, но не в сердце.

Мое знакомство с первой частью «Трилогии желания» было тяжёлым, долгим, но всё же довольно интересным: облигации, объяснение некоторых моментов биржевой торговли, описания последствий пожара в Чикаго и обвала на бирже очень меня увлекали. Как же я была рада, когда вторая часть, а именно «Титан», превзошла мои ожидания и понравилась даже ещё больше!

Слог Драйзера - шикарен, как и то, что трилогия основана на биографии бизнесмена Чарльза Йеркса. Мне было крайне интересно погружаться в вереницу экономических событий 19-го века, наблюдать за развитием Америки и общества того времени.

Сюжет: Фрэнк Каупервуд, после выхода из филадельфийской тюрьмы, заработал приличную сумму денег на биржевых спекуляциях и отправился со своей возлюбленной Эйлин в Чикаго. Там наши новые жители города тщетно пытаются занять место в обществе. Глаз талантливого финансиста падает и на газовые компании, и на городской транспорт. Он с фантастическим успехом воплощает в жизнь свои махинации, подкупы, планы по завоеванию огромного капитала. Кстати, персонажей в этой книге очень много, но Драйзер мастерски описывает их, создаёт оригинальные портеры, что облегчает наше восприятие объемного романа.
Благодаря успехам в городе и неоднократным изменам, любовными связями со множеством женщин, Какпервуд быстро наживает себе очень влиятельных врагов, которые при каждом новом шаге Фрэнка пытаются сбить его с пути. Думаю, Каупепвуд способен ценить в женщинах красоту, яркость, умение держать себя в обществе, манеры, буйство жизни в каждой клеточке тела, но вот любить по-настоящему... Его интересы просто превыше всего. Некоторых женщин он считает истинным произведением искусства, как и картины, которые он коллекционирует для своей галереи. Стоит заметить, что иногда у него все же проявлялись тёплые чувства.

Поведение и судьба этой сильной, гордой, алчной, тщеславной и титанической личности, способной с порога расположить к себе человека и везде заводить нужные знакомства, было во всех красках описано в данной части трилогии. Не хочу судить главного героя. Думаю, имея иные черты характера и моральные устои, он бы не смог настолько преуспеть среди тузов города и политических интриганов.

Советую прочитать эту часть, если вы раннее знакомились с «Финансистом». Думаю, что дальнейшее повествование о жизни Фрэнка Каупервуда вас заинтересует!

Книга хорошо зашла, сюжет захватывает. То, что я собственно и хотел - роман, который даст мне передышку от публицистики.
Главный герой- персонаж неоднозначный и спорный, часто бывают моменты, когда я не мог понять: это рассуждает Фрэнк Каупервуд или Теодор Драйзер?
Досконально и чётко обрисован финансовый мир США 19-го века, хотя не думаю, что он сейчас чём-то по сути отличается.
Насчёт стиля автора... Точное что-то не могу сказать. Просто хорошо! Такой добротный роман, поднимающий один главный вопрос, от которого отходят второстепенные. И конечно же, очень интересно читать про Америку тех времён, про жизнь финансовых воротил и их путь с низов или их устоявшиеся традиции.
Чем меня более всего увлекла эта трилогия, так это всесторонней иллюстрацией жизни Гг - Каупервуда.
Нужно жить, набираться опыта и постоянно искать ответы: кто есть человек? зачем он тут?; лично мне Драйзер сказал именно это.

Честно говоря, такое пафосное название в моей голове никак не стыкуется с биографичной повестью об успешном финансовом дельце и куда больше подходит какой-нибудь фантастической саге. Ну, знаете, там где про орлов и кольца или про седовласых убийц чудовищ... С названиями в драйзеровской трилогии вообще не все гладко: мне, например, вечно хотелось поменять местами названия второй и третьей книг, до сих пор их путаю. Да и в принципе после «финансиста» высокопарные термины выглядят как-то нелепо и вычурно. Впрочем, это все не столь важно, главное: трилогия — отличная, и у меня на это есть как минимум пять причин (чтобы как в песне, ну).

Во-первых, герой. Я влюбилась в Каупервуда с первых страниц — редкий случай, когда хочется взять от литературного персонажа лучшее, да побольше. Образ мыслей главного героя настолько мне близок, что хотелось цитировать каждую страницу, а в некоторых моментах я ловила на том, что ухмыляюсь или улыбаюсь написанному — настолько оно отражало идеи и рассуждения в моей собственной голове.

Во-вторых, эта трилогия — потрясающе детальный портрет Америки 19-20 века. Поразительно наблюдать, как за каких-то сто лет изменилась жизнь, насколько устаревшими и порой дикими кажутся те общественные взгляды и моральные устои, как меняет мир научно-технический прогресс и как быстро уходит в прошлое все то, что когда-то было модным в любой сфере. Возможность заглянуть в прошлое и сравнить его с настоящим — один из тех чудесных подарков, которые дарят нам подобные книги.

В-третьих, обилие деталей. Это одновременно и плюс, и минус книги, хотя нельзя не отметить тот факт, что Драйзер, подобно ученому, постарался максимально точно запечатлеть все мелочи, чтобы любой наблюдатель нашел что-нибудь по душе. Здесь расписаны и финансовые дела Каупервуда в разных сферах (от биржи до лондонской подземки), и общественная и культурная жизнь в разных городах, и предметы искусства, и мода, и светское общество вместе с теми, кто вечно остается за бортом… Поле для наблюдения настолько обширно, что за всем бывает даже сложно уследить.

В-четвертых, это хорошо написано. Даже если сделать скидку на то, что я буквально влюбилась в то, что написано, нельзя не отметить как это написано. У Драйзера идеальный баланс между обеими сюжетными линиями: «финансовой» и «личной». Сделать такую длинную трилогию увлекательной для читателя — непросто, но ему это вполне удалось. Ровно в тот момент, когда я успевала устать от чьих-то душевных терзаний или описаний финансовых махинаций — одно сменялось другим, и можно было продолжать читать с удовольствием. Еще Драйзер нередко использует «подглядывание» в будущее, раскрывая мельком грядущие события и подогревая интерес к тому, что будет дальше. В общем, здесь есть все, чтобы сделать такой объем написанного приятным для чтения и довольно увлекательным. Хотя я все равно читала три книги неприлично долго.

Наконец, актуальность. Да, в романе — Америка, да еще и 19-20 век, но это не мешает читателю узнавать в персонажах себя и свое окружение, да и схемы отношений между людьми, несмотря на сменившиеся декорации, остаются все такими же. Эта трилогия не зря попала в разряд «классики», потому что это действительно то, что, кажется, почти неподвластно времени. Из актуального и острого злободневного эпоса, который даже отказывались печатать, «трилогия желания» превратилась в энциклопедию прошлого с хорошо узнаваемым почерком и деталями.

Из всех книг мне больше всего понравилась заключительная, которая так и осталась недописанной и была опубликована уже после смерти писателя. В ней чувствуется «возраст»: на некоторые вещи Драйзер глазами Каупервуда смотрит иначе, и это чувствуется. По сравнению с первыми двумя эта книга — куда более зрелая, рассудительная и… живая. В ней все осмысленно, всему есть место и время, и даже мысли в ней какие-то выдержанные, как хорошее вино.

Похожие книги: Фрэнсис Скотт Фицджеральд «По эту сторону рая», Энн Райс «Атлант расправил плечи», Лермонтов «Герой нашего времени», Оскар Уайльд «Портрет Дориан Грея», Дирк Уиттенборн «Жестокие люди»

Вчитаться было довольно легко: быстро и размашисто описанное детство Френка Каупервуда, уже в юном возрасте проявлявшего предпринимательский талант, просто не оставляет шансов не заинтересоваться: что же будет дальше? Больше всего притягивает лишенный нудных нравственных дилемм образ мысли главного героя и его потрясающая способность выходить почти из любых ситуаций победителем. Характер Каупервуда очень выигрышно оттеняют населяющие книгу персонажи: крупные финансисты, члены семьи, мелкие и не совсем служащие всевозможных инстанций, коллеги-финансисты и любимые женщины — куда же без женщин. На контрасте с ними главный герой выглядит как человек, живущий в параллельной Вселенной: настолько он привык действовать по своим правилам и не обращать внимания ни на что. Из-за этого Фрэнк Каупервуд кажется самым, что ни на есть, ярким воплощением Жизни с большой буквы. Он не сдается в сложных ситуациях, знает, чего хочет, и не позволяет никому и ничему сбить себя с пути. Из второстепенных персонажей симпатию вызывает лишь возлюбленная Фрэнка и его адвокат. Впрочем, и они — лишь фон для главного героя, которым хочется восхищаться.

Кроме того, «Финансист» — это способ заглянуть в прошлое и прочувствовать, как была устроена жизнь в 19 — начале 20 веке. Увлекательно все: от устройства общества до деталей быта — столетие назад все было настолько другим, что наблюдать за этим весьма и весьма интересно. Единственное, что может оттолкнуть — обилие финансовых деталей, если эта тема вас не слишком интересует, то местами можно быть скучновато. В остальном же — все на высоте. В общем, если еще не читали — обязательно стоит!

Похожие книги: Фрэнсис Скотт Фицджеральд «По эту сторону рая», Энн Райс «Атлант расправил плечи», Лермонтов «Герой нашего времени», Оскар Уайльд «Портрет Дориан Грея», Дирк Уиттенборн «Жестокие люди»