Реквием каравану PQ-17. Крейсера

давно хотела прочитать эту книгу и рада, что прочитала её. Все мы знаем, что во время Великой Отечественной войны в рамках ленд-лиза были арктические конвои, которые везли боеприпасы, танки, еду и т.д. из Великобритании в СССР. Разумеется, доходило не все и не всё. Данная книга посвящена судьбе наиболее трагичного конвоя PQ-17. Однако, хотя автор с документальной точностью следит за событиями тех дней, все же не называет основных виновных в причинах трагедии. Что в этой книге удивительно - это оптимизм и вера в светлое будущее, даже в те моменты, когда корабли шли ко дну. Не смотря на трагизм ситуации, автор верит в то, что погибшие упокоились с миром. Примечателен тот факт, что в романе нет главных героев. Писатель постоянно перескакивает от одного акта трагедии к другому, а количество героев просто зашкаливает. Но при этом читать очень интересно!

Путь конвоя PQ-17

Тот самый "Тирпиц", который только одним присутствием наводил ужас на союзников. Хотя по факту больше времени простоял в доках, чем принимал участие в военных операциях

Такой роман мог написать только тот, кто всем сердцем, тихо и скорбя, любит Россию и оплакивает её героев. Начнём с того, что я далека от морской военной тематики. Для меня прочитать об оснастке крейсеров и обсудить их преимущества и недостатки перед противником равносильно изучению иностранного языка. Но я знала, что книга о героях моей страны, поэтому терпеливо продиралась сквозь термины, попутно спрашивая что-то в Википедии, что-то у знакомых. И писатель не бросил меня одну на "Богатыре" или "Рюрике" - рядом с главным героем Сергеем Панафидиным, истинным моряком, которому не чужды любовь к музыке и Вие Парчевской (на мой взгляд, пустая девица - что он в ней нашёл?), я через его судьбу воспринимала судьбу кораблей, переживала за якутского священника Алексея и тихонько посмеивалась над англичанами, которые считали, что они изучили русских. Это художественная сторона романа, и она создана не просто так. В книге есть и документально-политическая основа, именно на ней держится весь роман. В. Пикуль именно это хотел донести до читателей: причины войны с Японией, участие в этом Англии, обращение с пленными в Японии и в России, когда эти пленные бежали домой и ещё один важный фактор, перевешивающий почти все остальные вкупе - вооружение японцев и русских. Стиль В. Пикуля для меня немного суховат, чем представляет трудность. Я долго привыкаю к фактам-фактам-фактам-событиям, но неизменно всегда книги этого писателя вызывают мой интерес и желание сказать спасибо за историю моей страны. Чувствуется, что не один день потрачен писателем для ознакомления с конкретным историческим событием, чтобы ознакомить потом с этим читателей. А за Панафидиным и Житецким стоят реальные люди - когда герои, когда не совсем герои, но они - наше прошлое, которым мы можем гордиться.

"Плыви, плыви, мой караван, В далёкий путь за океан. Последний раз играет джаз, Последний раз пою для вас...".

У меня абсолютно такие же ощущения от прочтения этого романа Валентина Пикуля, как и у читателя lastdon Вот его рецензия.

Роман "Реквием каравану PQ-17" написан скучным и кондовым языком, от которого хотелось спать. Насыщенный и пересыщенный морскими терминами, роман меня совершенно не увлек, а наоборот, расстроил. Главное, что тема-то хороша, но всё дело в том КАК она написана и как преподнесена автором - Валентином Пикулем. Он пишет, что его боевого товарища книга растрогала. Да, может быть, так как боевой товарищ знал об этом всё, был в теме всего, что тогда происходило с кораблем PQ-17. А для рядовых читателей, которые далеки от этих событий времен Второй мировой войны, и роман может показаться далеким и отстраненным, если он написан сухо, одними лишь фактами. С Пикулем я была не знакома, а тут взялась читать, и... поняла, что и дальше знакомиться не хочется с его творчеством. Текст мне вообще не лег никак. Очень монументально, очень серьезно написано. Временами я даже вспоминала книгу Владимир Богомолов - Момент истины , где была такая же дотошность и подробности. Но всё же у Богомолова есть моменты, которые дают отдохнуть от военных деталей, выдохнуть читателю. У Пикуля таких выдохов практически не наблюдается. Многим читателям эта книга нравится, они пишут восторженные отзывы, что роман "душещипательный", что читается он "на одном дыхании", но лично у меня читался он со скрипом и еле-еле дочитался. Рада за тех, кто осилил этот роман и кому он понравился.