Петровка, 38

"Противостояние" - это перевернутый детектив, где личность преступника известна почти с самого начала. Как это часто бывает с детективами подобного типа, это и плюс, и минус. Азарта вычисления личности убийцы здесь нет, вся ставка сделана на процесс поимки, который Семенов постарался разнообразить всеми доступными способами: здесь и привычные для автора скорострельные диалоги, и стенограммы допросов, и ретроспективы с биографией душегуба; в какой-то момент детектив и вовсе превращается в боевик. Деловитый язык Семенова тут как нельзя кстати: повествование практически не проседает и на всех парах несется к финалу. Образ главгада получился достаточно сильным для того, чтобы даже зная его личность, недоумевать, как же его все-таки удастся поймать.

При этом из-за стремительности сюжета многие имена, факты и события сливаются в одно, фиксировать каждую догадку, каждый верный/неверный вывод следствия достаточно муторно. Семенов нет-нет да успевает устами главного героя Костенко отпускать свои комментарии о Союзе, о людях, о жизни и истории - эти авторские ремарки органичны в очень редких случаях, чаще всего они просто портят погружение в историю. В отличии от  антагониста, образы стражей порядка из свиты Костенко вышли невыразительными, да и сам протагонист-полковник запоминается разве что теми самыми авторскими мыслями, в остальном он более чем предсказуем: честный, принципиальный, внимательный.

В общем и целом "Противостояние" - неплохой выбор для того, чтобы скоротать время за приятным детективом.

На неожиданное решение отложить в сторону всё, что в данный момент читал, и "ударными" (для меня) темпами прочесть "Противостояние" повлияло давнее желание посмотреть советскую экранизацию романа, а новость о появлении новой экранизации только ускорило этот процесс. Тем более, с творчеством Юлиана Семёнова я знаком давно и кота в мешке точно не ожидал. Экранизацию "Семнадцать мгновений весны" люблю с детства, ещё в школе прочёл его "Самоубийство" о последних днях жизни Маяковского, в начале 10-х взялся и прочёл все 13 романов и 1 рассказ о нашем суперразведчике Исаеве-Штирлице. Словом, писатель был, что называется, "проверенным".

И вот "Противостояние". Роман из цикла книг о следователе уголовного розыска Владиславе Костенко. Третий по счету. Первые два я не читал, но в процессе чтения "Противостояния" не ощутил недостатка каких-то сведений или деталей. Действие романа начинается в далёком северном городе Магаране (не знаю, почему Семёнов не назвал его своим настоящим именем?), где происходит странное убийство. Тело неизвестного мужчины без головы и обеих рук находят недалеко от города в завязанном странным узлом мешке. Так как случай неординарный, за дело берётся следственная группа МВД СССР во главе с полковником Костенко. В процессе работы следователи понимают - нити от страшного преступления тянутся не только в разные уголки Советского союза - в тайгу на золотые прииски, на черноморское побережье Кавказа, в Смоленск, в Среднюю Азию, в Подмосковье - но и за рубеж. В Германию, где весной 1945 года произошло аналогичное убийство, так и оставшееся нераскрытым.

Параллельно с основным действием в романе присутствует ретроспективная сюжетная линия, рассказывающая о судьбе некоего Николая Кротова - предателя и карателя, в годы Великой Отечественной войны добровольно перешедшего на сторону фашистов.

Следователю Костенко и его товарищам предстоит собрать воедино все нити и линии, чтобы вступить в смертельное противостояние с ожившими призраками прошлого.

Как настоящий мастер детективного жанра (особенно детектива историко-политического) Семёнов грамотно закручивает сюжет, вовремя подбрасывает детали и факты, чем удерживает внимание и интерес читателя, заставляя после каждой главы чуть ли не кричать: "Ну а дальше-то что? Что дальше?" Герои у Семёнова живые и разнообразные. Даже второстепенные персонажи за счёт отдельных штрихов и мелких, едва заметных, деталей остаются в памяти. Семёновский Костенко отнюдь не супермен, а наоборот - человек немного уставший от жизни, со своими слабостями, сомнениями и внутренними противоречиями. Чем-то схож со Штирлицем. Не киношным, а тем, что живёт на страницах книг Семёнова. Отдельное достоинство романа - погружение в совершенно чудовищный внутренний мир антагониста, исследование психологии предательства и факторов ему способствующим. Страшно и притягательно одновременно.

Из того, что лично мне не понравилось - тенденциозность в некоторых моментах освещения общественной жизни в СССР. Правда, понимается это сейчас из 2024 года, а тогда 45 лет назад это было прогрессивно, это были первые робкие нотки грядущей "перестройки". Устами своего героя Костенко Семёнов нет-нет да и покритикует действующее положение дел: и то у нас плохо, и этого нет, и рынок бы нам, чтоб он всё "порешал", и частную инициативу, и вообще побольше бы "как там у них". Время от времени осторожно поругает "прежние" времена, словом исподволь продвигает идеи, популярные в среде либеральной интеллигенции тех лет. В перестройку Семёнов, конечно, заговорит во всю мощь. Правда, результаты её так подкосили писателя, что пережить их он не смог...

Итог: "Противостояние" - крепкий и хороший детектив с интригующим сюжетом и интересными героями. Эдакая добротная мужская проза. Рекомендую.

Сюжет, в наши криминальные дни, показавшийся бы не стоящим внимания - подумаешь, три каких-то человека в разных городах умирают в гостинице от неких "клофелинщиков". Но книга из благословенных советских 1970-х: такое событие - ужасное преступление, на него отправляют аж целого полковника, который с помощью целой команды распутывает сети, которые приводят к хищениям на ювелирном заводе.

Любопытны не только детективные хитросплетения, работа мысли сыщиков - описанные Семеновым мастерски. Но и документация советского быта, срезы различных слоев общества, настоящая мозаика сменяемых мизансцен, которыми автор разнообразит свое повествование (в том числе и за счет географических скачков по гигантской стране). Например, как колоритен кавказский мужчина, красавец, который за свой счет поит целую съемочную группу в ресторане - а строить себе костюмы по американским выкройкам летает в Ленинград к лучшему закройщику страны. Какая гордыня, какая характерная черточка.

По книге есть фильм - но увы, в отличие от лучших лент по Семенову - не сериал, а полуторачасовое кино. Поэтому все коротко, все вырезано, скомкано - те авторские мелочи, которые так украшают, например "Тасс уполномочен...", здесь отсутствуют. И лишь Лановой с Юматовым в главных ролях бесценны.

Книга с мужским характером.
Подойдет тем , кто любит и скучает по "савку", тут вы почувствуете запах того времени.
Впервые читаю открытый детектив, когда преступник известен. Читалось (точнее слушалась ) легко, но из-за того скучно , не было вот этой волны , которая накрывает и не отпускает .
Книга получилось достаточно мрачной, по этому мне Алисе не просто вытянусь чудеса книги , но давайте попробуем :

^..^Сила человечности в бесчеловечных условиях. Сам Костенко главное чудо книги ,  его душевность и сопереживания добавля ещё больше симпатии к себе
^..^Контраст добра и зла , на фоне одного черты другого ярче заметны.
^._.^Детали советской повседневности от диалогов в купе до деталей интерьера ..

Итак, это моё первое знакомство с творчеством Юлиана Семёнова.
"Петровка, 38" произвела двоякое впечатление. Расскажу по порядку.
Это не детектив в моём понимании. Просто автор не предлагает читателю поучаствовать в расследовании и вместе с героями вычислить преступника, на основании улик, психологии и предположений. Тут изначально известно, кто совершает преступление. И нам достаточно поверхностно рассказывают о ходе расследования как такового. Так что по этому пункту я испытала разочарование. Мне нравятся загадки и головоломки, тут ничего похожего нет.
Очень скудно описана внешность персонажей. Вот прям на грани. Если бы я не смотрела фильм, наверное, не смогла бы придумать образы для героев, это усложнило бы задачу вовлечения. Спасибо прекрасным актёрам, которых я представляла в роли отважных милиционеров. Так дело пошло веселее. Но в любом случае печально, что Юлиан Семёнович не уделил особого внимания описанию людей.
Характеры описаны несколько лучше. Не совсем обычно - при первом упоминании мы не найдём ориентиров для понимания личности Рослякова, Костенко и Садчикова. Они раскрываются постепенно. И к финалу уже можно собрать кое-какой багаж знаний о них. И слава богу, ибо иначе, наверное, не продолжила бы знакомство с серией.
Перехожу к тому, что мне понравилось. Передо мной очень ярко встала картина того времени (начало 60-х). Мода, характер общения между друзьями, знакомыми, супругами, даже бандитами. Это для меня очень интересно и с недавних пор как приятно. Я не жила в то время, но оно мне определённо симпатично. Почему-то люди приятнее. Даже отрицательные персонажи какие-то менее дебильные, чем современное общество. Не знаю, почему так. Но вот у меня такое ощущение.
Мне было интересно читать про моду, про то, что сотрудник органов уже 3й год стоит на очереди на квартиру и вынужден жить отдельно от жены и дочки, при этом не бьёт себя пяткой в грудь, размахивая корочкой. И разговор старого участкового с 12-летним сыном по душам, в котором он опасается перевести разговор на вред алкоголя, потому что мальчонке рано о таком... Да, наивно. Но мило же. И человечно как-то. Старею, походу))
Кстати, поймала себя на мысли, что сюжет для меня совсем нов. Я его совершенно не помню, хотя смотрела "Петровку" несколько раз. Какой-то привычный с детства фильм, в который особенно и не всматриваешься. Но вот актёров помню. Шикарный Юматов, значительный красавец Лановой, милый, но твёрдый Герасимов. Они очень здорово помогли мне во время чтения. За что им низкий поклон!)

Книга удачно объединяет широкую географию (Москва, Магаран, Адлер, Коканд, Берлин, Смоленск и т.д.) и разные эпохи (довоенные годы, Война, конец 70-х). В общем, масштабный экшн с единой неразрывной линией, заскучать не придется. Я лично был очень удивлен, что в советские времена писали такую книгу: жестокая резня, критика некоторых элементов социалистического строя и т.д., тут даже слово "компьютер" встречается. Но не в этом суть. Главное, удачно и красиво раскрыта классическая тема противостояния между добром и злом, материальным и духовным, капитализмом и социализмом наконец. Однозначно, читать!

Неплохой роман, хотя следить за сюжетом не так уж легко. В какой-то мере мне помог фильм (его смотрела несколько раз). В центре романа следователь Костенко, который занимается поиском жестокого убийцы-расчленителя. Про убийцу тоже все сразу известно. Бывший "власовец", описан как супер ассасин, способный и по темени топором, и самолет угнать, и беременную женщину убить.
Много мыслей и умозаключений Костенко. С чем-то я согласна, что-то кажется странным с позиции нынешних лет.
Отдельная тема - женские персонажи. Хороших два. Жена Костенко (она появится лишь один раз, но произнесет длиннющий спич, сидя на кухне у мужа в ногах и предварительно сняв с него ботинки) и молодая журналистка, влюбленная в Костенко. Эти - хорошие. Правильные)
Остальные - прррроститу.... Ой, скажем так, не слишком морально устойчивы. Поманил жестокий убийца Кротов, они и рады ему помогать. Одна так уж и совсем... Мне не хватило, кстати, каких-то пояснений, почему женщина вдруг решается на убийство. Ну, любила Кротова. И что? А и ничего, кого это интересует, лучше вот на тебе, читатель, рассуждения Костенко о кооперативах и бизнесе.
Но в целом мне детектив понравился. Если бы не обилие фамилий разнообразных граждан и гражданок, так и вовсе было бы хорошо, но тогда, наверное, не получилось бы показать работу следствия практически в виде хроники.

Детектив из серии романов о Костенко. Охватывает большой промежуток времени (несколько десятков лет) и большую территорию действия (несколько городов СССР, германия, Польша). В связи с этим повествование кажется надуманным. Все-то гладенько получается у Костенко и его помощников, малюсенькие зацепочки приводят к лихим выводам, направление расследования сразу выбрано верно. И в архиве-то они все нашли. В течение нескольких дней раскрыли чудовищные убийства, которые произошли не вчера, а несколько месяцев и десятков лет назад. Не люблю такие надуманные детективы. Неправдоподобно. И сплошные диалоги. Но в целом читается легко и интересно.