Villette

Столько много всего хорошего написано об этой книге и в аннотации, и в рецензиях других читателей. И в начале меня история захватила, но чем дальше я читала, тем скучнее и однообразнее все становилось. Слишком большой объем книги только испортил впечатление от истории несчастной учительницы Люси Сноу. Как отметила автор несколько раз по ходу повествования о том, как по-разному мы выглядим в глазах других людей, каждый видит что-то своё и приписывает свое впечатление и объяснение поступкам другого человека. Так и для меня Люси стала не серой мышкой, какой она себе казалась, а немного высокомерной англичанкой, себялюбивой и своенравной. Её ничто не держало в Англии, и она решилась уехать во Францию, чтобы работать учителем английского для француженок. Её замысел удался, и она приехала в городок Виллет, где в пансионе мадам Бек нашла себе уютное местечко, заработала себе репутацию и спокойненько наслаждалась своим одиночеством и небольшой властью. Но страсти любви все же обуревали Люси Сноу, какой бы холодной не была её фамилия. Концовка меня очень удивила, во-первых, её избранник и как внезапно она переметнулась от одного к другому, во-вторых, его щедрость души и благородство порыва, и в-третьих, трагичность финала.
Не впечатлило меня это произведение, хотя язык автора изначально меня очень привлек, его музыкальность, обилие сравнений и т.п. Но в конце он меня утомил и уничтожил все хорошие эмоции. Графоманство не порок, но как сказал наш классик, краткость - сестра таланта:)

К Шарлотте Бронте я всегда относилась с теплотой, а ее «Джейн Эйр» и вовсе числится в моем списке любимых книг. Этим романом я не ограничилась, следом прочитала «Учитель», который тоже пришелся мне по душе. На радостях я купила в бумаге «Городок» и отложила его на долгих 4 года.
И вот руки наконец дошли, предвкушение было велико, а что получилось? Давно я не читала такого скучного и неинтересного классического произведения. Если первые главы более или менее интригуют, то дальнейшее повествование погрузило меня в такое уныние, что читать не было сил. Роман написан чудесным языком Шарлотты Бронте, но сюжет не идет ни в какое сравнение даже с «Учителем» (что уж говорить о «Джейн Эйр»).
Разочаровал не только сюжет. Главные герои так же оставляют равнодушными, особенно рассказчица. Если Джейн Эйр считала себя серой мышкой, но при этом являлась сильным и интересным характером, то Люси Сноу и есть настоящая мышка. Сюжетная линия Полли и доктора Джона кажется слишком предсказуемой, а сами они вышли скучными совершенствами. Единственный, кто в "Городке" хоть как-то заинтересовал, так это Поль Эмманюэль. Только благодаря его яркому темпераменту и многогранности образа, я смогла дочитать эту книгу до конца и не бросить на середине.
Только характерный язык Бронте и ее прекрасная особенность позволять главным героиням жить своей жизнью и не навязывать им мужчин (БЕЗ КОТОРЫХ ЖЕ НЕЛЬЗЯ, БЕЗ МУЖЧИНЫ ОНА НЕПОЛНОЦЕННАЯ!!!11) напоминали мне о том, что это именно ее произведение, а не чье-либо еще. Главным ощущением после прочтения книги остается чувство освобожденности, ведь я ее наконец-то домучила и теперь могу почитать что-нибудь другое.

Милая, честная, трудолюбивая, прекрасная, удивительная Люси Сноу! Бедная Люси Сноу!..
Почему, за что, зачем такая концовка книги? Чтобы лишний раз показать, мол, не в любви счастье, трудись, борись, плыви против течения, не опускай руки - и вот тебе и все радости жизни? Да, я восхищаюсь Люси, радуюсь ее достижениям, но неужели же при поддержке любимого человека она достигла бы меньшего?.. Зачем тогда вообще нужно было поманить меня этим теплом и светом - только чтобы потом еще больнее было дочитывать?
Нет, не понимаю. Не хочу понимать и принимать. За две страницы до финала история Люси Сноу для меня закончилась - ожиданием встречи и надеждой на лучшее. Все еще будет, Люси. Все будет хорошо.

Самое печальное случилось на середине романа, когда я поняла что будет дальше. А догадаться ну очень легко, автор разбросала ключи в начале, бери и пользуйся. Размышления героини и ее характер, а также описание окружавшей ее атмосферы, не предвещали доброй концовки. И лично мое мнение: возлюбленный к ней не доплыл, но так как однозначного ответа автор не дала, а только намекнула, каждый читатель может решить по своему.

Все отношения мне казались в книге довольно странными, как и большинство диалогов. Возможно тогда так было принято и задавать гостье вопросы по типу: что она думает о моей матери, было нормально, но это нагоняет только скуку. Просто интересно что мог ответить собеседник если ничего хорошего не видел, сказал бы правду? Но в книге Люси Сноу отвечает честно и вообще никого особо не осуждает, а больше принимает такими как есть. Она не лишена рассудительности и умеет ответить очень смело и разумно, что не сильно сочетается с отношением к самой себе, к своей внешности. На вид мол серая мышка, но остра на язык.

Очень удивила меня реакция "любящего" отца, который сперва дочь помучил, а потом уж согласился на брак. Учитывая как девушка ловила всю жизнь каждое его движенье и упреждала желания, с его стороны это был какой то ужасный акт эгоизма.

Но самым неоднозначным персонажем был все же Поль, его изменчивый характер был описан в полной мере, он прошел путь от чудовища к принцу. Многие его слова и замечания в начале знакомства вообще не вязались с его поступками в конце. Как будто его решили вывести на главную сцену не сразу, а позже, чтобы произведение было с крутым поворотом.

Не малую часть автор посвятила размышлению о религии, было столкновение католицизма с протестантством. В основном все сводилось к критике католиков, их методов обращать в свою веру и вообще одежд и пышных служб. Кстати все девушки в Виллете, а значит католички, подвергались нещадной критике в романе. Они и не умны (образование не то что в Англии), испорчены и склонны ко лжи. Не припомню ни одной достойной девушки, лишь англичанки были премилыми существами, а также самыми рассудительными и душевными.

Люси Сноу, молодая англичанка, очень рано осиротела. Свое детство она провела в доме крестной, позже, когда пришла пора покинуть этот дом, Люси нашла место сиделки у богатой дамы. Но дама, приютившая Люси, умерла, и тогда мисс Сноу решила - если у нее нет своего дома, то не все ли равно, где жить? Люси покупает билет на корабль и отплывает во Францию. Благодаря случайному знакомству с мисс Джиневрой Фэншо, Люси узнает, что в городе Виллете есть пансион для девушек, где требуется учительница английского языка. Там, в Виллете, Люси удается не только найти работу, но и встретить своих старых друзей. И кто знает, может у Люси получится обрести долгожданное счастье?

Мне кажется, что Шарлотта Бронте вложила в Люси Сноу не только часть своей автобиографии (ведь Бронте тоже в свое время училась в брюссельском пансионе, где позже преподавала). Возможно, был у Люси и другой прототип - Мэри Тейлор. О ней я узнала из книги Женщины Викторианской Англии . Мэри Тейлор была школьной подругой Шарлотты Бронте, переехавшей не куда-нибудь, а в Новую Зеландию в 1845 году. Мэри удалось устроиться на новом месте, и даже преуспеть - она скупала земли и открыла собственный магазин. В 1860-м, через пять лет после смерти Шарлотты, Мэри вернулась в Англию. Замуж она так и не вышла. Мне кажется, в истории Мэри и Люси есть нечто общее, хотя, возможно, это простое совпадение.

Вначале главная героиня, Люси, мне не понравилась - эдакий сухарь, который обязательно отыщет черное в белом. Потом, когда Люси решилась на рискованное путешествие в неизвестность, я поняла, что я ее недооценивала. И чем дольше я проводила время в компании Люси, тем больше она мне нравилась. Да, мисс Сноу оказалась из тех, к кому надо привыкнуть и приглядеться повнимательнее. Я очень переживала за нее, пока она переживала всю эту историю с Грэмом. Мне вспомнилась Русалочка Андерсена, которую негодяйский принц так же упорно френдзонил, как и Грэм Люси. И все же надеялась, что, по всем законам жанра, Люси обретет в конце и счастье, и любовь. В конце концов, ведь и Джейн Эйр, другая героиня Бронте, дождалась своего мистера Рочестера?

Кроме Люси мне понравилась, как ни странно, мадам Бек. Не в том смысле понравилась, что я ей восхищалась, а в том смысле, какой жизненный персонаж у Бронте получился. Такая мадам директриса, которая всюду потихоньку сует свой нос и, хотя всячески пытается показать, какая она хорошая женщина, в глубине души та еще змея. Но в то же время мадам Бек не выглядит главной злодейкой романа, у нее есть свои принципы, и в бессмысленной тирании и жестокости она не замечена. Очень правдоподобный персонаж получился, наверняка списан с натуры.

Очень красиво в романе описана смена времен года, все эти цветущие апельсиновые сады весной и зимние снегопады, от которых надо как можно скорее спасаться у камина. Благодаря этому замечаешь ход времени в книге, нет такого "как, уже два года прошло?". История с монахиней тоже добавила свои таинственные нотки в произведение. Чудесная книга, и, ах, если бы Шарлотта Бронте изменила бы в ней буквально несколько строчек...

Эта цитата из "Городка" когда-то обеспечила мое отношение к собственному месту в жизни на несколько лет. По молодости да по глупости привыкаешь верить в печатное слово, как в истину, особенно если происходящее в книге напоминает то, что с происходит с тобой, и так радостно обнаруживаешь, что слово для тебя наконец найдено. А еще можно наделать глупостей и начать гадать по книгам: мол, если она выйдет за него замуж, то и ты тоже...
Когда в течение длительного времени ощущаешь себя отчаянно несчастной, когда это несчастье заслоняет весь окружающий мир, и уже не различаешь смены времен года и цвета неба за окном, когда каждое лыко в строку, ты читаешь очередную строку, обнаруживаешь в ней подходящее лыко и с мрачной торжественностью вешаешь на себя ярлык, тем самым закрывая для себя даже намек не то чтобы на личное счастье, но просто на какую-то иную жизнь. И вот сидишь на чердаке, наблюдая чужую жизнь, а твоя просто проходит в чердачном углу.
А ведь твоя жизнь сама по себе бесценна и каждый день в ней неповторим. На чердаке есть свои прелести, там ближе и ярче звезды, но на свете есть солнце, море и зеленая трава, и сосновые иголки. и снежные вершины.
И только спустя годы начинаешь понимать, как просто можно искалечить себе жизнь, поставив смысл своего существования в зависимость от чьей-то любви...
Самое обидное, что на ошибках почти никогда не учишься и спустя годы наступаешь на те же грабли.

И, казалось бы, Люси повезло, она встретила новую любовь, обрела надежду... Но очередная стихия снова разметала ее жизнь. Тут, пожалуй, поверишь в судьбу и в то, что некоторые натуры обречены на одиночество и на вечное сидение на чердаке. Концовка настолько безрадостна, что, опровергает основную мысль книги - живи, как должно, и будь, что будет. Ничего не будет.

Матушка Благоразумность

Роман, который я бы посоветовала взять в руки в тихий вечер, когда не хочется быстрого повествования, хочется спокойствия, чтобы никто не вторгался в тишину вашего мира… да, это подходящее состояние для этой книги.

История девушки заставит вас задуматься о религии, любви, дружбе, благоразумии, лицемерии и многом другом… Да, готовьтесь к размышлениям. Здесь есть всё. Отношения матери и сына, дочери и отца, подозревающей начальницы и своенравной работницы, рождение любви и дружбы… и даже немного готики.

Читая, всегда помните: не все-то вы предсказали в дальнейшем развитии истории. До последнего слова, помните!

А теперь спойлеры.

Взяла книгу в руки, потому что очень хотела прочитать роман на подобии «Джейн Эйр», но, что ни говорите, романы не похожи. Поэтому я отложила книгу. И снова взялась за нее этим летом. С трудом читала о Люси, я ее невзлюбила. Но верно, что за Матушка Благоразумность, так говорила о ней Джиневра Фэншо. Нельзя же так не радоваться жизни, так издеваться над собой. И главное, когда выдался хороший денек, она поехала на концерт и вот, наконец, Люси заразилась происходящим, она радовалась,… но нет, мы задумались о будущем… ох, оно так неясно, безрадостно…

Наша героиня считает себя ничтожеством, но при этом люди вокруг нее еще хуже, не то, что в старой доброй Англии. Ах какие англичане прекрасные! Вот все это и возмущало меня поначалу, а потом я то ли привыкла, то ли поняла,… а нет, вот ответ: меня завлек сюжет, ведь только в самом конце события начинают развиваться. Я, начитавшись рецензий, понятное дело не сильно вчитываясь, чтобы все страницы книги разом не стали для меня понятными, вырвала из всех одну мысль: конец всех поразил. Ну и что тут может быть поразительного? Все понятно! Однако, поверив неизвестным мне людям, я в мозгу перебирала всякие разные концовки и от этого мое чтение становилось еще более захватывающим. Но о том, что Шарлотта Бронте подготовила для бедной Люси Сноу я поняла только в предпоследнем абзаце. Эту последнюю сцену нужно читать под Брамса (Мария Юдина – Брамс, Интермеццо, соч. 116, № 2 (1880) a-moll). Но это мои странные выдумки…

Вообще, я полюбила это произведение. Я полюбила здесь всех, потому что Шарлотта Бронте так искусно описывает, у нее замечательный язык, предложения выразительные, их пленение не может не задеть, в хорошем смысле.

Я прониклась историей Полины. Мне так знакома ситуация, какая произошла между ней, отцом и доктором Джоном, поэтому мне особенно было интересно читать, ведь она актуальна для меня.

О прекрасные слова!

Все остались счастливы на страницах романа, но только не Люси, да она и не писалась для счастья. В ее душе была мимолетная мысль о нем «Я перешла в новую веру - я поверила в счастье». Школа, которая у нее появилось – её всё. И это, что с первого рассказала Люси стало ясно, всё, что предназначено ей, всё её счастье.

Поклон Шарлотте Бронте. Я ее все так же её верный читатель. Буду читать и дальше.

Общее впечатление от книги: интерес к Шарлотте Бронте именно как к личности. Я хорошо знакома с ее биографией, писала о жизни этой писательницы статью. То, что довелось пережить Шарлотте, никому не пожелаешь. Она не просто достойно справилась со всеми тяготами и бедами, которые сваливались на нее постоянно. Но и стала еще сильнее духом.
Вот почему героини романов Бронте - такие же, как она. Они несгибаемые. Они - как корабли, которые выдерживают натиск стихии.

В этом плане роман - великолепен. Герои - все со своим лицом. Никаких шаблонов. Никакой банальности. Очень живые характеры. Есть элементы непредсказуемости.

Однако и минусов хватает. Главный персонаж - снова учительница. Да, писать убедительно можно только на базе своего опыта. Но мне кажется, Шарлотте хватило бы таланта и фантазии создать героя с другой профессиональной деятельностью.
Много религиозных рассуждений. Это напрягает и наскучивает.

Финал просто убил.