Сыщик Путилин

Главные герои книги — это настоящие личности с яркими характерами и сложными судьбами. Каждый из них по-своему уникален и вызывает разные чувства: кто-то сразу вызывает симпатию, кто-то — раздражение, а кто-то становится загадкой, которую хочется разгадать.

Особенно запомнился главный герой — человек с сильным внутренним стержнем, который борется с обстоятельствами и пытается сделать правильный выбор, несмотря на давление со стороны общества и окружающих. Его внутренние переживания и сомнения описаны очень искренне, благодаря чему ощущаешь его рост и развитие на собственном опыте.

Второстепенные персонажи тоже не просто фон — у каждого есть своя история, мотивация и характерные черты. Они создают живую картину мира, добавляют колорит и глубину в происходящее, иногда удивляют и заставляют задуматься.

Благодаря этому составу героев книга выходит за рамки обычного приключенческого сюжета и превращается в увлекательное исследование человеческих отношений и природы личности.

Истории и сам образ Шерлока Холмса практически сразу всплывают в памяти во время чтения рассказов Романа Доброго. У питерского сыщика Путилина есть свой доктор Ватсон, свои осведомители в разных слоях общества, и своя Ирен Адлер – Сонька – Золотая ручка. Вот только сам сыщик и его расследования – не фантазия автора, а реальный человек, который раскрывал реальные преступления.

В сборнике «Сыщик Путилин» представлено несколько рассказов, которые демонстрируют незаурядный ум начальника петербургской сыскной полиции, его рискованные, но необходимые действия и готовность до последнего бороться за правду и справедливость. Расследования Путилина интересны не только своей детективной линией, но и историческими нюансами. Поскольку автор книги – современник самого Путилина, он отлично ориентируется в актуальных проблемах того времени и затрагивает не самые известные, но показательные моменты, характеризующие эпоху.

Расследования Ивана Путилина приводят героев и в дома влиятельных людей, и к обитателям самых низов общества. Сыщик находит общий язык с состоятельными купцами, не тушуется перед аристократией, но в то же время спокойно себя чувствует в среде бездомных, а при желании может сойти за своего среди сектантов. Благодаря этому можно увидеть и характерные особенности речи и поведения представителей разных социальных слоев и в принципе узнать о том, что, например, существовали секты и как они пытались завербовать себе неофитов.

Представителям криминального мира успехи петербургского сыщика явно были не по нраву, многие из них считали своим долгом лично поквитаться с удачливым соперником. Надо отдать должное, в своем стремлении отомстить Путилину преступники тоже не ограничиваются банальными угрозами, кражами и даже убийствами. Их преступления – как настоящие спектакли, с главными и второстепенными героями, нетривиальным сценарием и реквизитом.

Рассказчиком в историях расследований Путилина выступает его помощник доктор и это неизбежно сказывается на том, что не все детали становятся известны читателю тогда же, когда и Путилину. В итоге мы видим загадку, непонятные комментарии сыщика, его странные и поначалу необъяснимые манипуляции и финальную развязку, когда он наконец рассказывает что к чему. Но кроме этого момента, с которым вполне можно примириться, в книге все хорошо и прекрасно и хочется почитать про Путилина еще.

Вот бы удивился Иван Дмитриевич Путилин, если бы узнал, что о нём сочиняют потомки! Это был реальный человек, начальник сыскной полиции Санкт-Петербурга. Мне очень нравятся книги о нём Леонида Юзефовича да и экранизации я смотрела несколько раз. Но ещё в начале 20 века Роман Антропов под псевдонимом Роман Добрый издал рассказы о Путилине. Некоторые опираются на реальные дела, некоторые - полностью выдуманы.

И вот решила я попробовать один из рассказов. Мне не понравилось. Во-первых, он очень плохо написан. Очень простой язык, без изысков. Упор сделан не на умственные способности, а на спецэффекты, театральщину, погони и драки. При этом написано так, что герои входят куда-то, выходят, потом дерутся. С кем дерутся? Не всегда понятно, кто кого спрашивает и т.п.

Во-вторых, это подражание Конан Дойлу. Рассказ ведёт некий доктор, помогающий Путилину. Путилин много раз назван гениальным сыщиком, он умеет мастерски преображаться в нищего и он обожает театральщину. из-за чего в финале едва не погиб человек. Всё его поведение никак не свойственно полицейскому, скорее частному сыщику.

Убийца слишком очевиден, с самой первой страницы. Автор не даёт читателю никаких зацепок, и только в финале Путилин объясняет, что пришёл к разгадке, потому что у него были те или иные улики. Непонятно зачем он при этом не арестовывает подозреваемого, а устраивает никому не нужный спектакль.

Я, кстати, не сказала о сюжете. Он прост - у церкви находят труп молодой женщины, по всей видимости упавшей с колокольни. В некоторых источниках рассказы о Путилине названы блестящими, но я думаю, что причина их популярности невзыскательный вкус тогдашнего общества и отсутствие иных развлечений вроде телевидения и интернета.

Мы все прекрасно знаем о сыщике Шерлоке Холмсе и его помощнике Докторе Ватсоне, и вот скажите честно, кто читал книгу о сыщике Путилине и его друге Докторе Z написанную Романом Добрым? Вот и я не читала, но не давно нашла эту книгу в своей электронной книги (закинула давно и как то не доходили до неё "руки"), решила почитать, а заодно и в спасателях книг поучаствовать.
И так сыщик Путилин, сыщик с юмором и своим построением кривых (это как у Холмса метод дедукции), который распутывает сложнейшие и запутанные преступления и находит вора, пропажу, убийцу... Очень интересно наблюдать за его умозаключениями и пытаться поймать эту тонкую еле уловимую нить расследования. Его друг Доктор у которого нету имени и который вместе с ним выводит на "чистую" виду преступников и пусть ради этого ему приходится переодеваться даже в платье невесты, ездить в сумасшедший дом и вообще выполнять невероятные задания.
И пусть рассказы не много не такие, как нам бы хотелось, нет драйва и события развиваются более менее спокойно, оторваться от книги не возможно.
Как жаль что в книге всего несколько рассказов хочется читать и читать приключения этой парочки. Поискав информацию в интернете, я так понимаю, о Путилине писал еще и Леонид Юзефович, но это уже современный автор и именно по его произведениям снят сериал "Сыщик Петербургской полиции", а Роман добрый писал в конце ХІХ века, именно "теми" словами и о "тех" преступлениях. Теперь я знаю чьи книги буду искать не только в Интернете, но и в книжных магазинах, ведь за свою жизнь автор выпустил 48 брошюрок с рассказами.

Роман Антропов (Роман Добрый) - писатель второй половины 19 столетия.
Роман Лукич восхищался английским писателем А.К. Дойлом и его Шерлоком Холмсом и решил создать нечто подобное, но в российских реалиях.
Так, Антропов выпустил серию детективных произведений, посвященных Ивану Дмитриевичу Путилину.
Главный герой его небольших детективов - Иван Путилин, гений петербургского сыска, был, кстати, личностью реально существовавшей.
В книге помощник и летописец Путилина - недалёкий (можно сказать даже глуповатый) доктор. Невольно прослеживаются аналогии с английским кумиром Антропова.
По сюжету в одном из столичных домов, на лестнице обнаружили изрезанный труп молодой аристократки. Раны были нанесены бритвой или скальпелем. Новость сразу разошлась по Петербургу.
Людская молва способна из одной искры раздуть пламя. Стали поговаривать, что это тот самый Потрошитель из Лондона, о котором пишут все газеты.
"Петербургский Джек-потрошитель" - динамичное произведение; оно сразу начинается с убийства женщины, далее события начинают закручиваться очень быстро. Несмотря на то, что книга была написана в 19 в., она читается легко. Есть в ней некоторые устаревшие обращения, но их немного.
Из минусов.
1. На мой взгляд, название книги - слишком кричащее. Сразу возникает мысль о серии хладнокровных убийств, но серии в книге нет, сюжет не настолько запутан.
Так что книга не так кровава, как может показаться из названия.
2. Я не очень люблю жанр малой прозы, в таких произведениях все происходит слишком быстро, слишком много действий.
Роману Антропову удалось создать яркий образ сыщика, который прекрасно вписался в российскую действительность и близок (мне) по менталитету.
Отчасти, это можно назвать плагиатом (Холмс, конечно вне конкуренции), но "Петербургский Джек-потрошитель" - достойный ответ зарубежным детективным рассказам.

Детективная история с элементами мистики. Это один из рассказов в целой серии о легендарном сыщике Иване Путилине, который хладнокровно и методично раскрывает самые запутанные дела. Так и в этом рассказе этот русский Шерлок Холмс легко выводит «призрака» на чистую воду.

Совершенно неожиданным оказалось узнать, что это реальный человек, который жил в Санкт-Петербурге в XIX веке, знаменитый начальник Сыскной полиции, раскрывший сотни преступлений.

Этот рассказ один из тех, которые начинаешь читать из любопытства, ничего не зная об авторе и заинтересовавшись названием, но ничего особо не ожидая. И вдруг он оказывается увлекательным приключением, и возникает желание прочитать о других приключениях сыщика и его друга доктора.

И хотя рассказ оказался детективом, тем не менее, автору удалось создать напряженную атмосферу и несколько весьма жутких моментов. Совершенно не жалею, что прочитала.