
Ваша оценкаРецензии
Miana14 июля 2010 г.Решила перечитать серию в оригинале, и не жалею. Все-таки наши переводчики просто непрофессионалы, многие плюсы книги были убиты.
889
Serja17 июня 2008 г.Читать далееКогда на Поттера был бум, я, просто ради того, чтобы понять, от чего же все тащатся, открыла книгу. Но после первых же строк и закрыла. Она меня не зацепила.
В этом году была в гостях у жены брата, а у нее и сын и она очень любят Поттера. Увидела я у них все 7 книжек (или шесть, седьмая чуть позже, по-моему, появилась) про Поттера. Решила попробовать прочитать еще раз.
И что вы думаете. Подсела. Да еще как. Долго отойти не могла.Не успокоилась, пока все книги не перечитала и сразу все пять фильмов не посмотрела. Только через какое-то время отошла.
Ну люблю я всякие сказки )) Все-таки
8100
AnnaLiest6 января 2026 г.Отличная книга для зимних каникул
Наконец-то! И мои лапы дотянулись до этого мира, с фильмом познакомилась несколько лет назад. Да, Снейп - любовь с первых кадров, тут все четко) Благодая СЧ доползла, хотя выпала из графика полностью, однако утром подключусь ко второй книге!Читать далее
Как выживал наш герой с этими глупыми родственниками-маглами - тут и взрослому тяжело, но куда смотрят люди, которым неважно, во что вырастет их собственный сын, творя всю чепуху, для меня загадка. Уж пробкообразный ум и непомерная жадность - известные черты дядюшки и тетки ГП наверняка уже всем по книгам и фильмам.
Мир чудес, Хагрид (️), нечисть, педсостав и та самая шляпа - выше всяких похвал! Люди живые, что-то могут упустить, но волшебство чувствуется, а ну как иначе назвать вот это самое жгучее чувство, что именно сейчас нужно быть дома на диване))) так что мы наверняка все чуть-чуть волшебники, хочется верить.
Самое время сейчас для добрый историй, развивающихся подростков, что видят свои слабости - и работают на этим, вон, Гермиона может же подредактировать видение событий, чтобы друзьям по шалостям не влетело. А ребята! Наш малыш-рыжик, он осознает, что хочет выделиться за счет своих успехов, а не просто греться в лучах славы братьев. А Гарри, как трогательно смотреть его чудесное Рождество с настоящими подарками, даже родители друзей порадовали парня, не говоря уж о значительных вещах.
Да, сюжет знакомый, но вот всякие мелочи становятся заметны гораздо сильнее. Ты будто чувствуешь всё ярче, присутствуешь в живом мире со всякими этими конфетками с неожиданным вкусом, надеешься, что в этот раз выпадет что-то вкусное или хотя бы съедобное)) До сих пор не верится, что дверь в этот мир открылась, теперь на встречу новым приключениям! Уже потираю лапки)774
elena_viksi25 декабря 2025 г.Он станет знаменитостью, даже легендой - я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя!
Читать далееЯ не поттерианка, не читала раньше книг про мальчика, который выжил. Правда смотрела пару первых частей, но помню очень выборочно, ибо не особо и зацепило.
Но настало видимо время, когда мне стало это надо. Ну потому что стыдно жить рядом с другой вселенной и ничего о ней не знать. Читала с клубом @chulpan_library.
Мои впечатления как взрослой тёти при прочтении этой детской книги: уютная, со множеством интересных героев, характер которых достаточно хорошо прописан. Мне не хватило экшена в последних главах. НО это опять же взгляд взрослого много чего прочитавшего человека. А так как книга 6+, то этого наверное вполне достаточно. Ну и вообще оценивать одну первую книгу как целую историю, зная что есть такое богатое продолжение уже не серьёзно. Это только начало, только знакомство с миром волшебства. Для себя я делаю большие ставки на следующие книги, которые уже 13+.
Вообще для себя вывела формулу идеального погружения в мир ГП. Прочитать книгу - добрать информацию в интернете - посмотреть фильм. Потому что всё со всем связано. Ну невозможно уже читать книгу, не представляя себе героев, вот таких, какие они в фильме. Но и смотря фильм намного больше представляются их характеры и понятны их поступки. Вот тогда и случается, что детская книга вовсе и не детская.
И ещё для себя выявила ещё один плюс от прочтения книги и просмотра фильма по ГП. Когда знакомая удивлённо сказала "Не понимаю, почему люди смотрят эти фильмы именно в Новый год", я лишь снисходительно улыбнулась )) А вы понимаете? ????738
annafrank7222 декабря 2025 г.Читать далее«Гарри Поттер и философский камень» — книга, с которой начинается не просто история, а целый мир, в который хочется возвращаться в любом возрасте. Это редкий случай, когда детская сказка оказывается глубже и честнее многих «взрослых» романов.
Сила книги — в ощущении чуда. Роулинг создаёт вселенную, где магия вплетена в повседневность, а добро и зло не абстрактны, а проживаются через выборы, дружбу и смелость. Мир Хогвартса продуман до мелочей и вызывает искреннее чувство уюта и принадлежности.
Особенно ценно, что роман говорит о важных вещах просто: о дружбе, принятии, верности и праве быть собой. История не давит морализаторством, но мягко показывает, что именно наши поступки определяют, кем мы становимся.
«Философский камень» читается легко и с радостью, но оставляет после себя тёплое послевкусие и желание продолжить путь вместе с героями. Это книга, которая однажды формирует любовь к чтению — и остаётся в сердце навсегда.
756
ChuppSpavined14 ноября 2025 г.А кому не нравится "Гарри Поттер"?
Читать далееМальчик, который выжил. Ты вырос на этой истории, на фильмах и книгах, а потом впитываешь их в себя в более взрослом возрасте и ничего не меняется. Ты тот же ребенок, который сидит на окне и ждет сову с заветным письмом. Только сейчас тебе не 11, а 25, и может самой совы ты уже не дождешься, но всегда можешь заварить чай, вновь открыть книгу и пережить все приключения с Гарри и его друзьями.
Признаюсь честно, первые части мне всегда нравились больше. Атмосфера доброй сказки пропадает уже на 4-5 книге, и ты сталкиваешься с жестоким миром, войной.
Но пока я не хочу об этом думать. Сейчас ты на первом курсе, вокруг волшебство и ничего не важно. Да, Хогвартс все также безумно опасное место, а Гарри грозит опасность, но здесь ты все же веришь в счастливый финал и всесилие Дамблдора. Ты веришь в счастливый конец.775
daria_J10 октября 2025 г.Читать далееМне понравилась книга.
Очень детальное описание, намного подробнее и красочнее нежели в фильме.
Я читала впервые, до этого около 10-15 раз смотрела.
Было грустно за Гарри, что ему дядя Вернон и прочие "родственники" не рассказали ничего, а лишь наврали о родителях. Обожаю момент с колдовством со стеклом в зоопарке и момент когда Гарри говорит со змеёй, ещё не понимая что это совершенно другой язык.
Понравилась храбрость Гарри, которая не так сильно прослеживается в фильмах, ведь экранное время не такое и большое, и нужно показать основные направления в фильме.
Конечно же, для меня стала основной темой Доброта, любовь и дружба. Так же, отвага и доблесть героев.
Все персонажи имеют свой характер и свою историю, очень нравится начало взаимоотношений Гермионы и Рона, их мелкие междуусобицы.
Сначала Гарри и Рон считают Гермиону зазнайкой, но позже они искренне начинают дружить и помогать друг другу. Такой дружбе можно позавидовать.
Так же, проследила параллель, что в первой и по части Поттерианы Невил будет приносить решающие вещи в ход истории - в этой части он принёс решающие очки Гриффиндору, за что факультет победил!
Это доказывает то, что даже самый невзрачный персонаж с виду может оказаться полезен в самый поворотный момент истории. Все персонажи важны.
Ну и конечно Хагрид и Дамблдор это отдельная любовь.
Они словно родственники Гарри, приглядывают и заботятся по своему.
И пусть Гарри не весело в мире Маглов, но по мне, лучше так, чем расти среди волшебников и зазнаться, не дай бог бы стал как Малфой.
как то так)))7194
KatyaMirgorodskaya14 сентября 2025 г.Он еще не знал, что ждет его там, куда он едет, но он был уверен: это будет лучше, чем то, что он оставлял позади.
Читать далееГарри Поттер неожиданно стал моим убежищем в довольно трудный период жизни, и как бы я ни была ему благодарна и как бы ни любила, возвращаться сюда порой бывает трудно.
Фильмы о мальчике, который выжил, я смотрела с самого детства и часто пересматриваю даже сейчас. Так уж сложилось, что с книгами я познакомилась, уже заканчивая 9-й класс школы, и этот год был самым трудным для меня. Экзамены, скандалы в семье и никакой тишины... Неожиданно для себя я узнала, что есть еще и книги, и засела их читать вместо того, чтобы зубрить алгебру. Первое мое прочтение было в нашумевшем переводе Марии Спивак, как ни странно, меня абсолютно не смущали измененные фамилии и имена, я погрузилась в историю и уже не обращала на них внимания.
Что же о самой книге. Гарри Поттер — это потрясающая сказка не только для детей, но и для взрослых. История, которая растет вместе с тобой. Ты начинаешь наблюдать за 11-летним мальчиком, и неосознанно что-то внутри тебя меняется. Может быть, она и начинается предсказуемым сюжетом, но ведь важно, к чему мы в итоге придем. История наполнена волшебством, легкой наивностью героев и смыслом. Здесь нет движения просто ради движения, все ниточки так или иначе связаны, и что-то будет распутано только в следующих книгах. Хорошая история о дружбе, выборе и взрослении.
Сейчас, перечитывая историю уже раз пятый или шестой, я снова и снова наслаждаюсь происходящим и пытаюсь абстрагироваться от своих же знаний, что будет дальше, но получается плохо, хотя читается с удовольствием. Но вот заставить себя открыть книгу снова лично мне довольно трудно — вольно-невольно меня возвращает в те моменты, когда я впервые открыла эти книги, а как раз эти моменты я бы хотела забыть. Но как только погружаешься в историю, все остальное становится неважно.
7178
AZuron3 августа 2025 г.Пустышка или классика?
Читать далееЕсть книги, которые читают ради статуса, и есть те, что читают ради смысла. Гарри Поттер — феномен массовой культуры, но стоит ли он звания «классики»? Я взялся прочесть первую книгу в оригинале, чтобы понять: что за магия стоит за этим успехом — гениальность или лишь хорошо разрекламованный миф?
I. Очарование начала и потенциал мира
Первая книга пленяет атмосферой загадки и оптимизма. Это мощное открытие в новый магический мир, полный потенциала, где обитает темная угроза, а замок Хогвартс хранит древние тайны. Именно первая книга лучше всего стимулирует воображение: кто такой Волдеморт, какие школы магии существуют, что скрыто в Запретном лесу, в подземельях, в запретных комнатах? Какие артефакты остались от магического прошлого? Плащ-невидимка, ковер-самолет, эликсир бессмертия, зелье безграничного исцеления, или мощнейшее заклинание, подчиняющее чужую волю?Интрига подогревается вопросами: кто такие родители Поттера, что в них особенного, почему их убили, и где сам злодей? Но последующие книги разочаровывают. Мир перестаёт развиваться, а ответов либо нет, либо они банальны. Первую книгу стоило бы оставить как самостоятельную — остальное можно дофантазировать самому.
II. Случайности и пассивность
Сюжетная логика нарушается с самого начала. Поттеру просто приходит письмо, его никто не инструктирует, его отправляют в школу волшебства почти наугад. В Хогвартсе — никакой организованности: случайные баллы за чих и за взгляд в окно, снятия очков без объяснений. В финале Гриффиндор выигрывает из-за кулуарного пересчета баллов в последний момент — субъективного и нечестного. Система не работает, она воспитывает не упорство, а подхалимство. Нет коллективной ответственности: если ты вредишь своей команде — тебе ничего за это не будет. В нормальной иерархии — были бы разговоры или наказание от товарищей. У Роулинг — фикция.III. Привилегии без усилий
Правила в мире Поттера — только для остальных. Квиддич запрещён для первокурсников? Но Поттер может. Ходить в Запретный лес нельзя? Поттеру можно. Он всегда оказывается «особенным», не имея оснований. Всё даётся легко: квиддич он осваивает за один день и сразу становится звездой. Испытания преодолевает без жертв. Нет преодоления, нет боли, нет цены успеха.IV. Отсутствие реализма в опасности
Ключевой эпизод с троллем — провален. Это якобы смертельная угроза, но страх мимолётный. Один заклинанием — и победа. А ведь в реальности дети переживали бы ПТСР: бессонница, паника, страх темноты. У Роулинг — печеньки и смех. Поттеру не страшно, потому что ничего по-настоящему страшного не происходит. Это не Фродо и Назгулы, где чувствуется животный ужас и превосходство зла. Это лёгкое приключение с мягкой обивкой. Даже после падения с высоты — волшебный врач абракадабра, и герой снова на ногах. Риска — ноль.V. Поттер как пустой сосуд
У Поттера нет индивидуальности. Он не развивается, не анализирует, не ищет смыслы. У него нет увлечений, не интересует устройство магии, нет глубоких разговоров или духовных исканий. Он просто реагирует. Он — функция сюжета. У него есть деньги, но он не проявляет щедрости, не строит отношений, не пробует использовать ресурсы на благо. Он не лидер, не мыслитель, не герой. Он инструмент. Даже в момент выбора дома он не делает позитивный выбор — он просто не хочет быть в Слизерине. Не потому что знает, что там плохо, а потому что кто-то сказал. Он избегает власти и аристократии не из принципа, а из страха. Это не герой, а наблюдатель.VI. Гермиона и Рон: настоящие герои?
Гермиона — достойный персонаж. Она учится, старается, мыслит дисциплинированно. Рон — добрый, но вторичный. Гермиона могла бы быть образцом для подражания, если бы автор дала ей место. Но её используют как справочник, а не как самостоятельного мыслителя. Её знание — книжное, она не исследует, не создаёт нового. Внутреннего конфликта, духовного роста — минимум.VII. Камень и смысл испытания
История с философским камнем выглядит театральной. Защита, якобы построенная великими магами, преодолена детьми за один вечер. Смысл испытания теряется: если злодей не может получить камень из-за магии чистых помыслов — зачем вся эта ловушка? Гарри проходит потому, что ему камень не нужен. Нет трагедии выбора. Если бы камень давал шанс воскресить родителей — тогда был бы конфликт между долгом и желанием. Но так — ему всё равно. Нет искушения — нет испытания. Поттер в финале действует без спроса, без чёткого плана, движимый юношеским, самонадеянным импульсом. Он искренне убеждён, что лучше всех понимает, как защитить философский камень, и что взрослые — в том числе Дамблдор — заблуждаются. Ни доложить профессору, ни позвать подмогу, ни проверить, кто реально отвечает за охрану — ему в голову не приходит. Вместо этого он буквально взламывает все магические защиты, чтобы, по его мнению, «спасти» объект, к которому взрослые его даже не подпускали. Это всё равно что ради безопасности банка школьник сперва вскрыл бы сейф.
Книга исподволь пропагандирует антииерархический пафос: профессора — слабые и неэффективные, старшекурсники — фон. Всё держится на ребёнке, который, по странной логике повествования, оказывается мудрее, смелее и действеннее всех прочих. В реальности же умный подросток при малейшей опасности побежал бы к взрослым, а не рвался бы в смертельные ловушки ради героической самореализации.
За этим стоит определённая идеология. Порядок и дисциплина в книге — источник скуки или насмешек, а не достоинства. Труд и упорство высмеиваются — Гермиона, несмотря на усилия, остаётся скорее комическим персонажем. Уважение к авторитету показано как наивность, а правила — как нечто, что умные герои обязаны нарушать. Даже когда Поттер срывает уроки, лезет туда, куда запрещено, или подвергает других опасности — последствия мягки, а наказание либо отсутствует, либо оборачивается поощрением. Это литература, где наказание условно, а своеволие — признак избранности.
Заключение
Гарри Поттер — избранный без оснований. Он не страдает, не рискует, не жертвует. Всё решается за него. Эпизоды без последствий, опасности без боли, победы без усилий. Первая книга — праздник воображения, но с точки зрения драматургии и психологии — лёгкая пустышка. Герои не растут, мир не живёт по правилам, магия не требует цены. Всё безопасно, ванильно и в итоге — несерьёзно.Содержит спойлеры7258