
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 450%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Vitalvass28 мая 2018 г.Топ-уровень
Читать далееМногие, кто знакомы с творчеством Коуля-Колосова, считают это произведение лучшим во всей серии "Атланты". В принципе, с этим можно согласиться. Хотя мне "Остров" нравится больше. "Остров" структурно и сюжетно проще и понятнее. Хоть там и много персонажей и сюжетных линий, но события идут последовательно, расстановка сил более-менее понятна, мотивы героев тоже.
Однако в "Воине" Колосов достиг просто пика своего творческого потенциала. Как в Леде каждый мужчина, по словам автора, может найти что-то свое, так и в этом произведении каждый читатель может получить удовольствие. Мне сложно представить себе человека, который, прочитав такое эпичное творение, может сказать "фу". Он может не понять, может запутаться в сюжетных перипетиях, но максимально плохое, что он почувствует, это лишь то, что он просто не дорос до уровня такой книги.
Есть еще одна причина, почему вот лично мне "Остров" заходит больше. "Остров" раскрывает сюжет с точки зрения сверхлюдей-атлантов, безуспешно пытающихся научить людей жить по их законам. Мне это ближе и понятнее. Я всегда со скепсисом отношусь к стихийным революционным выступлениям и протестным движениям, и поползновения людишек, решивших уничтожить Атлантиду, вызывали у меня недоумение и даже искреннее возмущение.
Иными словами, "Остров" - это "восточная" книга. Коуль делит мир на Запад и Восток. Восток - это диктат, это авторитарная власть, это иерархия и подчинение. Это Атлантида и Персидская Империя, зороастризм, арии, методы Командора и Русия. Это попытка объединить весь мир и научить людей покорности - не ради их унижения, а ради порядка.
А "Воин" - это уже книга Запада. Это либеральная мифология эллинов, спартанцы, Воин, ожесточенное сопротивление персидской экспансии. Здесь автор показывает точку зрения тех, кто диктата страшится. И надо сказать, не без оснований. На этот раз экспансия Командора реально опасна для мира.
Командор здесь уже потерял, что называется, форму. Он ушел целиком в свой выдуманный мир, отошел от дел. Он вроде бы помогает своему сыну Русию покончить с сопротивлением докучливых эллинов, но весьма неохотно. Я посчитал - за всю книгу Командор общался с представителями внешнего мира раза четыре, не больше! Это были Леонид, Русий, Леда и кто-то неизвестный, скорее всего, Гумий. И все!
Командор ушел в мир фантазий, созданных его руками. Надо сказать, что многие бы соблазнились на его месте, если бы обладали его возможностями - создать существ, обладающих собственной волей. Надо отдать Командору должное - собственная воля созданных им существ все же делает его фантазии более реальными и более опасными для него самого, он играет в игру, где может и проиграть. Он создает весь пантеон известных нам мифологических существ, а сам берет роль Зевса. При этом Зевс настолько входит в роль, что даже создает своего собственного как бы "отца" и даже играет роль собственного "деда" Урана, убивает сам себя руками своего "отца" Крона, затем в роли Зевса отправляет Крона в ссылку. Гениально!
При этом Командор все равно несчастен, потому что созданная им Афродита не желает его любить. Да, испытать подобное унижение для всемогущего зрентшианца непросто...
Несмотря на то, что созданные им боги и титаны вроде как свободны в своем выборе действий, Зевс-Командор очень любит подвергать их испытаниям и унижениям. Он (наверно, даже сам не осознавая этого) устраивает против себя же заговоры и мягко карает заговорщиков. Иногда не очень мягко. Однако можно себе представить, что ждало бы человечество с таким "эффективным менеджментом", захвати Командор мир.
Что касается Русия, он занимается тем же самым. Он тоже создает себе существ, но более примитивных, с конкретными функциями. И эти существа тоже плетут против него заговоры, но Русий с ними расправляется совершенно безжалостно. Он хочет подчинить себе Землю, и его могут сдержать только прогрессивные силы Запада во главе с Воином и философом Эмпедоклом.
Безусловно, либерально настроенным личностям очень понравится такая подоплека - хорошие ребята, не имея практически никаких шансов на успех, побеждают тиранов. Хэппи-энд! Однако тут не все так просто. Свободомыслящие эллины победили, однако затем с Запада приходит Александр Великий. И Восток со своими деспотиями и сатрапиями ему очень понравился. И он тоже начал свою экспансию, которая изменила мир.
Книга названа "Воин" в честь царя Леонида, это бесспорно. Но в произведении есть еще один Воин - скиф Скилл, большая удача автора. Человек, который благодаря ловкости, хитрости и уму, нарушает планы могущественных мира сего, не обладая при этом никакими сверхъестественными способностями. Он и Леонид похожи. Вот только Скилл все-таки ближе и понятнее, у него нет груза прожитых лет и жизней, и он не несет ответственности за весь мир. Было бы интересно увидеть противостояние Скилла и Юльма в дальнейших частях.
Так как автор философ и историк, он попытался интерпретировать по-своему известные древнегреческие мифы. И надо сказать, весьма удачно. Можно придраться к тому, что мотивация персонажей этих мифов меняется. Тут Дедал убивает Икара из зависти, а Кассандра сама открывает троянского коня. А Одиссей ослепляет циклопа лишь потому, что тот раскрыл всем тайны его личной жизни. Но при этом такая интерпретация не меняет сюжет мифа и смотрится весьма органично.
Кстати, на форуме писателя есть вырезанная глава с Сизифом, который вынужден катить камень в гору. Автор дает интересное объяснение, почему же тот не может водрузить чертов камень на вершину - туда хитрый Зевс поместил цыпленка, и Сизиф из жалости не может его раздавить.
"– Когда-нибудь надо начать, – шепнула, искушая, совесть.
– И мир обрушится...
– И пусть.
– И люди обратятся в ничтожную грязь...
– Пусть. Боги жаждут этого! Тварь убьет тварь, доказав тем самым свою низость пред высшим. И высшее станет единым и недостижимым! Давай!
– Боги жаждут, – едва шевельнулись губы Сизифа. – Нет!!!
Исторгнув крик, он выпустил из рук камень и тот с грохотом покатился вниз, увлекая за собой целую лавину."
Еще один штришок к портрету Командора...
Кстати, несмотря на подобные "штришки" и странные поступки, образ Командора все равно интересен и притягателен. Он все так же крут, а его фразы можно на цитаты разбирать. Русий все так же и остается посредственностью, который когда-то в 26 лет попал на высокую должность благодаря папочке, а теперь хочет преодолеть свои комплексы, подчинив себе Землю, а Командор - это целая Вселенная. Ему и захватывать ничего не нужно, он уже собой Землю украшает, своим Олимпом.
Гумий наконец-то получил свое развитие как персонаж. В "Острове" его было много, но он был лишь шестеркой Русия. Он и здесь всего лишь его правая рука, но мы уже можем видеть противоречия в его душе, его переживания, его устремления. В "Острове" я понял только, что он не любит негров и Кеельсее и предан Русию.
Помимо всего этого нагромождения мифов и приключений, читатель может найти себе и "бытовуху", настоящую "бытовуху" из жизни эллинов. Например, историю взаимоотношений правителя Фив Леонтиада и его рабыни Елены. Или историю неразделенной любви горшечника Лиофара и его друга с говорящим именем Педарит. Дамы могут почитать и всплакнуть. А также там еще есть сюжетная линия Фемистокла, сюжетная линия молодого капитана Формы, линия пирата Сиенессия. А еще гораздо лучше раскрытая история царя Ксеркса и его окружения.
И Ксеркс здесь не пирсингованный клоун из фильма, и Фемистокл не прыгает по кораблям с оружием, потрясая мышцами. Здесь все правдоподобно, это живые люди, которым веришь. Ксеркс не правит единолично, у него целый сонм советников, каждый из которых индивидуальность и играет определенную роль. И его подчиненные - не безликая масса, а люди со своими интересами и мотивами.
И, конечно, самое главное - это Леонид и 300 спартанцев, которых, конечно, было несколько больше. И тут не обойтись без сравнений с известным фильмом. Только фильм и тут проигрывает. Спартанцы там, конечно, были пафосные и потрясали своей мускулатурой в слоу-мо, но все это меркнет с тем, как описал это Колосов.
" Примерно так же - яркой, ослепительно-прекрасной, полной грозного алого блеска смотрелась небольшая фаланга спартиатов, изготовившаяся для последнего боя. Пылающая багрянцем шеренга на фоне плавящихся утренней дымкой скал. Их было уже не триста, а меньше, многие погибли в предыдущих схватках. Еще многие были ранены, но оставались в строю, надеясь обрести смерть в битве. Они одели парадные алые трибоны и до блеска вычистили помятые доспехи. Над блестящей бронзой шлемов волновались алые, черные и белые гребни, украшенные львами щиты бросали во врагов ослепительные зайчики. Сыны Лакедемона тщательно приготовились к тому, чтобы их смерть была прекрасной.
Здесь были те, кого знала вся Эллада, и те, кого ей предстояло узнать. ".
Это ж как эпично! И дальше какое сражение идет, а потом еще сражение на Олимпе, и затем кульминационный штурм замка Аримана. А до этого еще битвы, описанные очень красочно, с подробностями (не картинами, как отлетают головы или выпадают кишки, или как какой-нибудь солдат орет: "Мама!", а расстановки сил, планов сражений и т.д.).
С точки зрения историчности есть ляпы. Придраться есть к чему, это уже не выдуманная эпоха Атлантиды, тут уже противостояния реально существующих государств. Но стоит ли придираться к истории в мире, где существуют Зевс и Ахурамазда?
Из очевидных ляпов я могу выделить разве что то, что Фемистокл и Ксеркс умирают в один день. Остальное - мелочи. Еще Артабан дожил аж до смерти Ксеркса и даже участвовал в заговоре против него, здесь же он умирает значительно раньше. При этом, если кого-то удивляет существование таких персонажей, как Мардоний или Демарат ("в фильме ничего такого не было, где Артемиссия, которая трахается с качком Фемистоклом?!"), то загуглите, они действительно были, и их краткая биография не противоречит ничему, что о них написал Колосов. Их мотивация может вызывать сомнения, но кто может сейчас сказать, что было у них в голове?
В общем, читать всем обязательно!3852
NataliyaMinaeva20 декабря 2017 г.Читать далееНа самом деле писать отзыв об этой книге сложно.
Во-первых, там понамешано очень много, там и история, скатывающаяся в альтернативное видение автора и философия и фентези, с элементами триллера и драмы и греческие мифы (опять же в альтернативном измерении).
Плюс несколько рваный сюжет с резкими переходами от основного действия к мифологическим вставкам.
Всё это несколько затрудняет чтение… по крайней мере помню как долго я вгрызалась в страницы этой книге, тогда, давно, когда мне было лет 16. (смешно, но Илиаду с Одиссеем мне было читать значительно легче, чем Атантов.)
Но мазохизмом это назвать было нельзя)) Да, было непросто… но было интересно, особенно захватывали мифологические вставки. В эти моменты действительность оставалась где-то позади и я полностью проваливалась в тот мир.
И да, это по сути является второй причиной, из-за которой судить об этой книги отстраненно и непредвзято мне сложно))
Мифы древней Греции, пусть даже несколько искаженные и представленные в новом прочтении, лаконично вплетенные в основную сюжетную линию – это было восхитительно!
Недавно я перечитала эти книги… было так же интересно, увлекательно, вопреки все минусам и недочетам, которые иногда бросались в глаза. Спорить с впечатлениями, почерпнутыми из детства – занятие бесполезное. Наши детские привязанности существуют порой вопреки всем здравым смыслам и логики.
П.с. кстати только года 3-4 назад с удивлением узнала что Дж Коуль это псевдоним, настоящее имя автора Дмитрий Колосов, что он является преподавателем на кафедре философии, последнее впрочем не удивило))
0352
Цитаты
Vitalvass5 июня 2019 г.Читать далееЭмпедокл. Разве человек имеет право осуждать на смерть, опираясь лишь на собственное мнение?
Фаларид. А разве мать спрашивает у новорожденного его согласие, отправляя в наш жестокий мир? И кому тогда дано право решать? Избранному народом? Судьбе? Богам? И будет ли это решение единственно верным? Ты отказываешься от этого бремени, считая человеческий мир недостойным твоей мудрости. Так предоставь его людям, которые согласны вершить суд и держать ответ за содеянное, пусть даже расплатой будет жизнь.
Эмпедокл. Так может предоставить это право всему народу?
Фаларид. Чтоб он вновь осудил на смерть Сократа?! Когда судят все, кару за неверное решение не несет никто. Пусть лучше решает один и если он ошибется, то, по крайней мере, будет с кого спросить. И тогда его ждут заостренный кол и проклятье истории. Пусть будет так хотя бы до тех пор, пока не придет твой аристократ духа.
Эмпедокл. В твоих словах есть резон, Фаларид.
Фаларид. Я знал, что ты не сможешь не согласиться со мной, ведь хотя сердцем ты против тирании, умом ты за нее.
Эмпедокл. Я благодарен тебе, тиран, что ты нашел время посетить философа. Наш разговор доставил мне удовольствие.
Фаларид. Он был не менее приятен и мне. Если верить твоему учению, Эмпедокл, ты претерпел не одно жизненное превращение, и именно это делает тебя мудрым. Скажи мне, кем ты был в своей прошлой жизни.
Эмпедокл. Тобой, Фаларид. Это была славная жизнь!3574
Vitalvass5 августа 2016 г.Читать далееИкар захохотал. И вдруг смех оборвался. И полетел в грохочущее море. Дедал отчетливо увидел, как отчаянно машущий руками Талос падает на камни.
"Вот так! - подумал он. - Никому не суждено подняться к солнцу! Никому!"
Он продолжил полет и вздрогнул, когда рядом вдруг послышался ликующий голос.- Отец! Я потерял крылья, но Космос держит меня. Он не дает рухнуть мне в море! - Юноша захлебывался от восторга. - Я разгадал тайну полета. Я подарю ее людям. Я научу их парить в небе!
- Как же, сынок? - крикнул Дедал, подлетая поближе к парящему под ним юноше.
- Сердце, отец! Нужно иметь доброе, бесстрашное серд...!
21,3K
Подборки с этой книгой

Большая библиотека приключений и научной фантастики
sola-menta
- 222 книги
Книги, "увидевшие свет" в 1995 году
serp996
- 1 077 книг
Интересное (мб прочитаю)
Kari_Tristalet
- 35 книг
Другие издания


























