
Ваша оценкаРецензии
Tatjanadedeneva23 октября 2022 г.Булгаков просто гений! Какое необыкновенное произведение! Буду обязательно знакомится с остальными книгами этого автора. В музее Булгакова очень рекомендовали его Белую гвардию.3542
aika_nastena16 октября 2022 г.Профессор Преображенский входе экспериментальной операция очеловечил собаку. Ну как-то человечил. Собака выросла, сбросила шерсть, встала на две ноги и стала походить на страшненького мужичонка. Какой необычный, но прорывной результат эксперимента.Но что теперь делать с этим результатом? Особенно когда он начал пить водку, распускать руки в обществе приличных женщин и непотребно выражаться. Как из милого и ласкового пса получился такой неблагодарный человечишка?Мне было очень жалко профессора и его помощника, когда Шариков разрушал их благопристойную, устоявшуюся жизнь. Какой чёрной неблагодарностью он им ответил.В Шарикове ярко видишь всех этих ленивых, мало образованных людей, которым все должны и обязаны просто так, ещё и паскаль какой-нибудь обязательно накатают на, в-сущности, своего благодетеля. Сейчас таких людей тоже можно встретить. И это печально.Читать далее3472
ekaterinann13 сентября 2022 г.Михаил Афанасьевич, ну как так?
Впервые ставлю такую низкую оценку Булгакову и аж не по себе, не ожидала, что такое может быть.
Чувство, что тебе кто-то рассказывает длинный и нудный сон с тайным смыслом, а ты сидишь и думаешь: «когда, плять, конец»Так вот, 2 звёзды, а не менее, потому что это уважение к писателю
3641
LevChudakov1 сентября 2022 г.Рецензия на книгу Булгакова "Собачье сердце"
В повести «Собачье сердце» Булгаков, помимо философского наказания за вмешательство в дела природы, обозначил характерные для него темы, заклеймив необразованность, жестокость и глупость. Каждому герою этого рассказа свойственны качества, раскрывающие недостатки некоторых групп людей. Носителями этих недостатков у него являются новые субъекты, желающие менять мир, но не обладающие необходимыми для этого мудростью и гуманизмом. Основная мысль произведения – разруха не в клозетах, а в головах.
3605
ekoxiskwpald29 июня 2022 г.Читать далееУдивительно, что такое короткое произведение вызывает нескончаемое количество мыслей.
Но главная мысль, наверное, в том, что искусственно созданный мир никогда не заменит настоящего. Мировоззрение человека не изменить, не переучить жить по-другому. В этом и убеждается Филипп Филиппович благодаря своей операции. И результат не устраивает его, поэтому он и решает вернуть все обратно.
Ещё одна мысль (проблема) в том, что человеку всегда будет мало, недостаточно чего-либо. И не важно кто он и откуда. Испробовав новое, освоившись, он уже не захочет возвращать к прежнему.
Интересное произведение, язык простой и приятный, прочесть однозначно стоит.3290
SojchenkoIrina22 июня 2022 г.Реалистичное, интересное, но жестокое произведение, все в стиле Булгакова. Показывает, что бывает, если лезть в ход жизни со своими новшествами, толком не понимая, что собираешься делать. Так безответственность губит мир.
Однако стремительность повествования не дает толком поразмышлять над сюжетом.3587
-Nell-18 марта 2022 г.Читать далееТо, что произведение не прошло испытания Советско- марксистской цензуры и на несколько размеров превзошло злопыхательское Прокрустово ложе социалистического реализма, только доказывает насколько успешно великий Булгаков справился со своей задачей показать другого великого творца как живого человека. Со всеми его ошибками и промахами, удачами и падениями, неудачами и взлётами. Ах да, не отмечена роль крестьянства, как движущей силы антиаристократической фронды, непонятно, к какому классу обращены его творения и пьесы других (непроверенных и неодобреных) сочинителей (а вдруг совсем даже не к простолюдинам, а на потеху всё той же аристократии, и что ещё хуже - во славу тирана короля?). Уже одно то, что Булгаков не согласился переделать своё детище на потребу чиновникам от искусства, доказывает, что для настоящего таланта нет рамок и ограничений и время не властно над ним.
3174
cvetochkina26 февраля 2022 г.Читать далее1924 год. Москва. Гениальный хирург Преображенский подбирает с улицы бездомного пса. Вместе со своим коллегой доктором Борменталем они проводят уникальную операцию по пересадке человеческих семенных желез и гипофиза собаке. Последствия не заставляют себя ждать. День ото дня Шарик становится все более похож на человека, а жизнь доктора и домочадцев на ад.
Это было великолепно! Книгу точно можно назвать шедевром мировой классики! Читается на одном дыхании. Притягательный слог, колкий юмор, захватывающий сюжет. Все произведение можно разобрать на цитаты. «Собачье сердце» - это тонкая сатира над советской действительностью. Смело и правдиво. Не зря она была запрещена до конца семидесятых. Булгаков тонко показал пороки общества и что происходит, когда такие, как Шариков берут власть в свои руки.
Экранизация повести также великолепна, очень близка к тексту, диалоги - словно по книге читаешь, а герои получились яркими и запоминающимися. Если вы ещё не смотрели невероятный советский фильм, то многое упустили, а если не читали Булгакова, то упустили ещё больше. Такая небольшая повесть, а заложен такой глубокий смысл. Актуальность на сегодняшний день зашкаливает.
Рекомендую всем, от мала до велика и сама не раз ещё прочту.
3533
OlichLelich15 февраля 2022 г.Читать далееВот казалось бы в наше время столько всего написано и сказано о наркозависимости, столько нелицеприятных и пугающих подробностей раскрыто. Что у всех уже должна выработаться невосприимчивость к последствиям и ужасом зависимости от различных веществ. А вот Булгаков в своем небольшом произведение может напугать читателя буквально до чертиков. Обнажив и показав все страхи и переживания врача Полякова, пристрастившегося к морфию. Как казалось бы невинная и возможно в начале даже обоснованное использование морфия привело к тому, что врач, образованный человек не в состоянии себя контролировать и готов выбрать смерть а не борьбу за жизнь.
3197
semeenann30 января 2022 г.Полное разочарование
Читать далееПолное разочарование для ребёнка, который начал читать эту повесть, надеясь, что речь будет идти о собаке. Это моя история из детства. Благо, я выросла, поумнела и взяла эту книгу опять в руки.
Полюбила эту повесть сильно. Как по мне, Михаил Афанасьевич гениальный автор. Настолько тонко создать образ среднестатистического компартийца.
Пес должен должен оставаться псом. Любые изменения, на которые он сам не повлиял, принесут больше вреда, чем пользы.
Меняя жизнь человеку, нужно помнить, что сам человек не поменяется. Это нам и показал Булгаков.
Насильная операция над псом - аллегория на революцию. Пес был не готов к этому (как и люди тех годов), но ему пришлось смириться и вписываться в образ, который от него ожидали.
Конец был ожидаемый, но не предсказуемый. Все закончилось так, как должно.
Очень лаконично, а язык повествования это сладость для глаз. Важные темы поднимаются со всем мастерством Булгакова.
5 из 5, без сомнений.
3814