
Ваша оценкаРецензии
JSeriza9 января 2015 г.Читать далееЯ очень люблю булгаковские тексты, его складный стиль, аккуратно переносящий читателя из одного события в другое, язык, на мой взгляд, самый идеальный из всей русской классической прозы.
Биография, написанная в стиле художественного повествования, показалась мне очень интересным и легким чтивом, и хоть я знакома с самим Мольером весьма поверхностно (в рамках школьной программы), эту книгу я читала исключительно из любви к Михаил Афанасьевичу, которого я хоть и читаю не так часто, но с огромным удовольствием.444
Katerinkina19 сентября 2014 г.Читать далееПро "Морфий" все уже сказано до меня. Добавлю только, что тема зависимостей щекочет нервы даже (и особенно!) тем читателям, кто в жизни ничего опаснее кофе не пробовал и не собирается. Тем же, кто уже попался на крючок, или твердо решил это сделать, по большому счету, все эти нравоучения до лампочки. Так что, я думаю, с тем же успехом Булгаков мог бы оставить более знакомый ему финал (то есть избавление от зависимости) - полагаю там тоже можно было бы много ужасов описать.
А так-то интересно, конечно, душевно. Деградация чужой личности и путь в бездну всегда чуточку интереснее, чем развитие и путь к счастью, не так ли?
437
FilletteVerte27 июля 2014 г.Не ожидала, что будет так легко и интересно.
По фильму казалось, что будет чуть зануднее, более запутанно. Читается легко, быстро и просто. И с огромным удовольствием!
Очень понравился формат: сначала со стороны пса, затем записи Борменталя, затем повествование, и в конце опять мысли пса. Очень здорово показан переход от пса к "человеку", и обратно.
Также книга заставляет задуматься над окружением, поведением и мыслями.
Отличная книга.448
Ingles23811 мая 2014 г.Читать далееТеатр во времена Мольера и Людовика XIV был одним из главных развлечений. Массовая литература еще не распространена, ведь первые романы и печатный капитализм наберут силу позже. О синематографе никто не услышит еще больше двухсот лет. Потому отдушиной для требующих зрелищ людей являлся именно театр. Дело доходило до того, что актеры и режиссеры удостаивались внимания и поддержки первых лиц государства. Мольер, кстати, этим активно пользовался, посвящая каждую свою пьесу кому-то из королевской семьи, получая взамен благословления и авторитет. Поистине чудесное время для комедианта!
Еще стоит отметить то, что для Мольера театр не стал таким уж большим социальным лифтом. Да, в жизни великого комедианта были деньги, приемы и прочие элементы роскоши. Но и без театрального искусства Мольер имел бы безбедную жизнь потомственного королевского обойщика. К примеру, скромную процессию похорон Мольера организовала как раз гильдия обойщиков. Даже больше, не будь отец драматурга королевским обойщиком, то не видать Мольеру подмостков. Времена, когда исключительно способностями можно будет проложить себе дорогу, наступят позже, в эпоху Бонапарта.
Стоит сказать пару слов о содержании. Книги серии ЖЗЛ активно пересказывают известные сплетни о своих героях. «Жизнь господина де Мольера» в этом вопросе не исключение. Из нее можно будет узнать, например, толкования происхождения жены драматурга и слухи о возможном кровосмесительстве в их семье. Правда, здесь эта «клубничка» не главное. Булгаков только кратко пересказывает слухи именно как слухи, не стараясь их опровергать, или подтверждать. Все неприглядные детали важны для общей картины повествования, ведь влияют на развитие личности Мольера и на его поступки.
«Жизнь господина де Мольера» стоит читать скорее из-за стиля и языка Булгакова, чем как биографию драматурга. Написано живо, красочно, образно. Рекомендую всем, не зависимо от пола и возраста.
430
Existentielle5 мая 2014 г."Есть вещи и похуже морфия. Но лучше нет."Читать далееУдивительная вещь наркотик – всего лишь химическая формула, всего лишь жидкость, как вода или водка или бензин или серная кислота. Всего лишь простая жидкость, но умеет подчинить себе так, как ни любой страх, ни любой тиран, ни любой кнут не сможет. Он не так резок, как серная кислота, не так мягок, как вода, не так полезен, как бензин, не так вреден, как водка. И добро и зло одновременно. Одной рукой гладит, а другой душит.
Перед нами предстает булгаковский герой, внутренний мир которого соткан из противоречий, борьбы, мучений, разочарования, желаний, жажды и боли, боли, боли, вызванной этим самым таинственной силы веществом.
Автор погружает читателя в омут опиумной чумы, в спутанные и сбивчивые размышления человека, страдающего от этой чумы, попавшего в ее сеть совершенно случайно. Тем не менее не встретит здесь читатель никаких назойливых назиданий со стороны Булгакова. Читатель сам с головой окунается в состояние и переживания главного героя и сам все понимает без лишних нотаций. Читатель абсолютно свободен в оценке действий героя, автор не заковывает его в оковы морали и не предстает в роли некоего ментора. Что безусловно хорошо и что, можно сказать, не типично для таких произведений.
Перед нами предстает судьба человека, оставленного один на один со своим злейшим врагом – зависимостью. Он борется и уступает и вновь борется и уступает. Борется и борется. Борется всегда, даже когда уступает, даже когда проигрывает в пух и прах.
42,4K
Grossbuch6 апреля 2014 г."...Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло..."Читать далееОбожаю Булгакова, он очень точно подмечал образы людей и настолько мастерски переносил их на бумагу, что, читая его произведения, видишь в них себя, своих знакомых, соседей, коллег по работе. "Сробачье сердце" точный диагноз соетского и постсоветского общества. Преображенские и Борментали с одной стороны, и их противоположность - Шариковы и сейчас имеющие власть Швондеры, с другой. Как точно и ёмко сказал Автор
"...разруха не в клозетах, а в головах... "Великолепная книга, читается легко и быстро. Читать всем!
448
Scandmeer22 февраля 2014 г.В этом произведении Булгаков открывается мне с совершенно необычной стороны, будто это и не Булгаков вовсе, а кто-то современных творцов ужастиков. Конечно, далеко не Кинг, но...невольно фильм "Анаконда" всё равно пришёл на ум.
Ах, если бы не его величество Случай - всё могло бы быть еще катастрофичнее.
450
Loko31 декабря 2013 г.Читать далее"Собачье сердце" меня зацепило с начала и до самого конца.Читается очень хорошо,так как автор все плавно повествует,без долгих задержек в одном месте.Все происходит очень быстро.
Самый главной идеей повести является антибольшевизм,конечно же.Неудивительно,что это произведение очень долго было запрещена к печати в советской России.
Цитата,которая мне понравилась:
Если вы заботитесь о своем пищеварении,мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине.
Так же :
Не угодно ли - калошная стойка. С 1903 года я живу в этом доме. И вот, в течение времени до марта 1917 года не было ни одного случая - подчеркиваю красным карандашом "ни одного"! - чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала бы хоть одна пара калош. 3аметьте, здесь двенадцать квартир, у меня прием. В марте семнадцатого года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, три палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила свое существование. Голубчик! Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция - не нужно топить. Так я говорю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и в валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок и еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор?
Вот и бесполезность пролетариата,по мнению Булгакова.
Впрочем ,эту повесть можно долго разбирать на цитаты.
Советую прочитать это произведение каждому(если все еще есть те,кто не прочитал),в особенности любителям советской России.457
Nataliya_Filon15 июня 2013 г.Книга ни о чем вообще. Как-то, когда берешь в руки Булгакова, ожидаешь чего-то большего. А тут - бред.
4109
Aneta12 января 2010 г.Помню, что сначала я прочитала этот небольшой роман, и мне очень понравилось. В голове сохранился образ этакого чудаковатого человека, не без странностей в преклонном возрасте, с неудавшейся семейной жизнью, склонного к верноподданству и прославлению короля за вполне конкретные блага; но при этом гения, мастера комедии, заставлявшего весь театр хохотать на протяжении всей пьесы, делавшего самые отчаянные сатиры на злобу дня, которые многого ему стоили (в конечном счете, жизни).Читать далее
Затем в школе нам было велено прочесть эти самые комедии этого самого Мольера. Да, это было разочарование. К сожалению, в наши дни, юмора там ни на грош. А классическое "единство места, времени и действия" в каждой пьесе вгоняет в тоску. Кажется, я даже ни одной пьесы до конца не дочитала. Не хватило терпения, не хватило банально знаний о том времени, чтобы уловить комизм ситуации. Булгакова, тем не менее, люблю. Эту книгу тоже.
7/10440