Революции. Очень краткое введение

Реально очень краткое введение - 270 страниц в ридере (включая небольшое количество сносок). Небольшая теоретическая часть и краткий рассказ об известных революциях, начиная с древности и заканчивая арабской весной 2011 года.
Что-то новое про революционные ситуации подготовленный читатель вряд ли узнает, а вот какие-то тонкости про конкретные страны можно узнать. Например, Фидель Кастро собирался участвовать в выборах 1952 года, но выборы отменили и ему пришлось пойти "другим путем".
Честно говоря, не понял почему этой книгой так восхищались на Горьком - поэтому три с плюсом это максимум.

Небольшая книга из оксфордской серии «A very short introduction». В России эту серию переводило и издавало издательство Астрель, но книгу Голдстоуна издали в Институте Гайдара. От вводной научно-популярной книги профессиональным политологам не стоит ожидать слишком много. Мне показалось, что книга похожа на отличный конспект лекции или главу в учебнике.

Автор предлагает интересное определение революции:«Революция - это насильственное свержения власти, осуществляемое посредством массовой мобилизации (военной, гражданской или той и другое вместе взятых) во имя социальной справедливости и создания новых политических институтов».

Проблема в том, что некоторые последующие примеры из книги не подходят под это определение. Революция в Египте в 2011 не создала новых институтов и визионерских институциональных планов не имела. Развал СССР не сопровождался массовой политической мобилизацией, она носила ограниченный характер.

Вторая глава книги получилась самой удачной. Следуя классике политической науки, Голдстоун добротно расписывает структурные и процедурные причины революций. В целом, первые три теоретические главы можно смело рекомендовать студентам-бакалаврам для чтения и обсуждения на семинаре. Эмпирические главы книги описывают революции от Древнего мира до Арабской весны. Написаны главы куцо и будут интересны только совсем несведущим в истории и политике читателям.

О революциях мы пишем и говорим мало. Мода на изучение транзитов прошла, да и в теориях транзита термин «революция» не сильно жаловали, заменяя на новомодные термины. А ведь есть какая-то сила в "революциях"...

Завершу рецензию понравившейся цитатой из книги:«Революции подобны землетрясениям. Геологии умеют выявлять зоны повышенного риска, и мы знаем что именно там землетрясения скорее всего и произойдут. Однако серии мелких толчков могут означать как релаксацию, так и рост напряжения. Знание общих механизмов не позволяет нам предсказывать землетрясения. Подобно этому социологи могут сказать, в каких обществах могут быть разломы и напряжения. Однако это не означает, что мы можем точно предсказать, когда та или иная страна испытает революционные потрясения».

Небольшая книга американского социолога Джека Голдстоуна (Jack A. Goldstone) "Революции. Очень краткое введение" (Revolutions: A Very Short Introductions) занимательна для чтения.

Книга написана на стыке политологии, истории, экономики и социологии и охватывает основные революции до 2011 года. Написана сухим языком и очень кратко.

В книге 192 страницы, формата А5, твердая обложка и неплохая верстка. Тираж 1000 штук, ISBN 978-5-93255-397-8, выпущена Издательством Института Гайдара. На торрентах есть электронная версия.

Джек Голдстоун работает в России. В 2013 году он возглавил Международную лабораторию политической демографии и макросоциологической динамики РАНХиГС. РАНХиГС является одним из учредителей института Гайдара, который выпустил перевод этой книги. В 2016 году контракт с Голдстоуном планируют не продлевать из-за политической обстановки, автор переедет изучать и преподавать "демократию" в Гонконг.

Нужно понимать, что книга была изначально выпущена издательством Оксфорд на Западе и является больше методичкой, где кратко и сухо изложены разные подходы к классификации революций, типичные заблуждения и мифы. 2/3 книги это историческая ретроспектива революций: Древний мир, Средневековье и ренессанс, Новое время.

В книге 11 глав:

• Что такое революция?
• В чем причина революций?
• Революционные процессы, лидеры и результаты
• Революции в Древнем мире
• Революции в эпохи Возрождения и Реформации
• Конституционные революции: Америка, Франция, Европа

• Коммунистические революции: Россия, Китай и Куба
• Революции против диктаторов: Мексика, Никарагуа и Иран
• Цветные революции: Филиппины, Восточная Европа, СССР и Украина
• Арабские революции 2011 г.: Тунис, Египет, Ливия и Сирия
• Будущее революций

  Так же данная книга отображает модный подход к важности социальных сетей в "цветных революциях" последнего десятилетия. Хотя данное утверждение очень спорно и часто не проходит проверки фактами.

  Книгу очень интересно читать, узнавая малоизвестные факты буржуазных революций или особенностей революций в Южной Америке и Азии, однако автор полностью игнорирует роль спецслужб и дипломатов в революциях 20-го и 21-го веков.

  Ни слова о таких важных аспектах помощи в революционной борьбе и т.п. со стороны правительств третьих стран. Хотя если брать феномен "молодежного бугра" в революции и Египет, то там большую роль сыграли "образовательные программы по обучению мирному гражданскому неповиновению", которые оплачивались не на частные пожертвования.

  Автор, кстати, работал экспертом в программе госдепа USAID, которая часто обвинялась в "спонсорстве молодежных бунтов".

  В некоторых местах книги очень обобщенно говорится о влиянии демократических стран на авторитарные режимы, но без упоминаний разведок и дипломатов. В этом плане книга типична для большинства американских авторов и пристрастна ("Американский дух свободы", "Наш сукин сын", "подлые комми" и "Диктатор Путин"). Вот пример критического (тоже предвзятого) отзыва Холмогорова на данную книгу.

  Книгу конечно нужно читать (можно прочитать за полдня), для понимания современных тенденций в изучении революций и психологии масс. Несмотря на предвзятость и историческим неточностям (и искажениям ряда фактов), книга будет полезна социальным психологам, которые изучают процессы радикализации молодежи, зарождения бунтов и других аспектов, которые связаны с террористической деятельностью. Изучающим историю государств эта книга будет полезна, т.к. покажет этапы разрушения власти в историческом разрезе на примере ряда стран.

Интуитивное понимание того, что такое революция, тем не менее на практике и в теории порождает постоянные разночтения. Вряд ли стоит городить масштабные конструкции, утверждать о переходе от одной «общественно-экономической формации» к другой, о «локомотивах истории», влекущих человечество по дороге «социального прогресса», и т. п. Все это может увести в область оценок и идеологии, а, по нашим оценкам, революция — это величайшая катастрофа, приводящая во многих областях к колоссальному регрессу, невосполнимой деградации и т. д. Как правило, в ходе революционной смуты лица и группы, непосредственно «заварившие кашу», проигрывают и/или становятся жертвой неуправляемого революционного процесса, а планы послереволюционного порядка искажаются с поистине дьявольской изощренностью. Поэтому, дабы избежать лишних мировоззренческих споров, лучше выбрать в качестве рабочего такое определение революции, которое ставит во главу угла проблему политической власти. Как представляется, таким рабочим определением может быть формулировка Джека Голдстоуна, согласно которому, революция — «это попытка преобразовать политические институты и дать новое обоснование политической власти в обществе, сопровождаемая формальной или неформальной мобилизацией масс и такими неинституционализированными действиями, которые подрывают существующую власть»