Нетерпение сердца

Роман Стефана Цвейга «Нетерпение сердца» стал для меня открытием. Считаю, что данное произведение является настоящей жемчужиной европейской литературы.

Книга захватывает с первых страниц, повествование льется так завораживающе плавно, что от чтения трудно оторваться. 

Сюжет гениален в своей простоте, но эта простота не была бы такой очаровательной, если бы не талант автора. Цвейг как будто сам проживает чувства не только главного героя, но и всех остальных ключевых персонажей. 

Что касается героев, то мне очень импонирует, когда в книге, как и в жизни, отсутствуют явно положительные или отрицательные персонажи. Это относится  и к эпизодическим «ролям»: слуга Кекешфальвы, аптекарь, сослуживцы Гофмиллера, но ярче всего проявляется в ключевых фигурах.

Господин Кекешфальва - бывший ростовщик и скряга, разоривший многих людей, в настоящем потерявший жену и желающим только выздоровления самого близкого человека.

Эдит - глубоко несчастная парализованная молодая девушка, в то же время избалованный, инфантильный, совершенно незрелый ребенок.

В целом семейство Кекешфальва вызывает неприязнь и сочувствие одновременно. 

Доктор Кондор - кажется положительным персонажем, но даже такие умные и благородные люди способны на роковую ошибку.

Антон Гофмиллер - человек, фактически отвергнутый родными, живущий поначалу лишь своей казармой, а затем - нетерпением сердца, малодушным сочувствием.  Гофмиллер является главным и самым противоречивым персонажем.  Сначала кажется, что он человек с тонкой душевной организацией, потом - подлец, а в конце понимаешь, что он попросту был глуп в свои 25 лет. 

Кстати, в книге несколько эпизодов связаны с суицидом, что совсем неспроста. Молодые люди до 25 лет склонны к суициду, связанному с душевными терзаниями, особенно на почве депрессии. Сам автор, будучи взрослым состоявшимся человеком, но, тем не менее, тонко чувствующим мир вокруг, покончил с собой 1942 году, под влиянием ужасов Второй мировой войны.  Роман же был написан в 1939, в год начала войны. 

В этой связи отмечу, что эпиграф романа - не единственная его мораль. Чтобы это подтвердить и завершить рецензию достаточно привести одну цитату из начала книги:

«Если уже сейчас, в мирные дни, всеобщее раболепство благодаря самоновейшим методам пропаганды достигло невероятных размеров, то в минуту, когда по радио прозвучит приказ о мобилизации… ни о каком сопротивлении и думать нечего. 

Человек лишь песчинка, и в наши дни его воля вообще не принимается в расчёт».

биография Стефана Цвейга – это жемчужина и олицитворение человека, чьи идеалы разбились о жестокую правду реальности, из которой австрийский писатель, к величайшему сожалению, не сумел выбраться. кто знает, какие исключительные романы, искусно выпущенные с тонкого пера Стефана Цвейга, мог бы еще увидеть и вкусить мир. но в свое наследие он вложил чувственную трагедию человеческих судеб в лице «нетерпения сердца». пожалуй, одна из самых прекрасных книг, прочитанных мной за последнее время, трогающая до глубины томительно ноющей души.

молодой лейтенант Антон Гофмиллер – служащий, чья воля, как это часто случается, попала под неумолимый офицерский конвейер, штампующий вымуштрованных военных, подчиняющихся приказам. здесь нет места индивидуальности и каждый поголовно похож на другого. в такой обстановке поток мыслей сливается с рутиной, усталость затмевает сердечные порывы и душевные помыслы, а дисциплина монотонно заменяет взятие на себя ответственности за принимаемые решения.

попадая в роскошную и приветливую обстановку усадьбы Кекешфальвы, молодой человек чувствует себя «как дома», где он всегда излюбленный и любимый гость. мужчина, чье посещение сопровождается улыбками и дружелюбными приемами, ощущает себя, и возможно, впервые в жизни, нужным, важным, желанным. конечно, такой переизбыток теплых чувств опьяняет, обволакивает, стремительно засасывая в пучину признательного сострадания, выбраться из которого стоит чести и уязвленной совести.

мне, как читателю, казалось немыслимым восстать как судья над героями, ведь все они многолики, нет хороших или плохих, как нет и правильных или неправильных поступков среди их действий, есть только стечение обстоятельств.

юная Эдит, бесжалостно искалеченная судьбой, девушка, навсегда закованная в цепи собственного бессилия, ее чуткий беспокойный отец, поставивший на карту все во имя исцеления своей единственной дочери и угасающий на глазах из-за душевных метаний и отчаяния и, конечно, лейтенант Гофмиллер, от лица которого ведется повествование романа —  мужчина потерявший себя среди сострадания к несчастью, на первый взгляд, абсолютно посторонних ему людей.

поведение Эдит во многом вызывало во мне негодование. уязвленная калека, склонная к манипуляциям и детским капризам, казалась мне просто несносной каждый раз, как пыталась привязать к себе добродушного человека прямыми намеками на ее тягу к смерти, тем самым, косвенно вешая на беднягу груз величайшей вины. но лишь вспоминая, в каком молодая девушка оказалась положении в возрасти уже пяти лет, я понимала – другого типа поведения она и не знает. отец заботливо предоставлял ей всевозможные удобства, чтобы хоть как-то скрасить ей ее одиночество, ее боль. будучи влиятельным землевладельцем с темным прошлым, он старался обеспечить то единственное, самое ценное сокровище жизни, нотками радости и тепла. страдая сам, он все отдавал своей милой Эдит. она не знала отказа и всегда жила по принципу «все или ничего».

доктор Кондор – еще одно действующее лицо романа, который поставил себя на карту самопожертвования и требовал того же и от других. казалось, все вокруг подталкивали молодого лейтенанта, знающего о жизни лишь понаслышке, к предательству собственных желаний и убеждений. и это просто ужасно! с моей стороны, можете считать меня малодушной, но идти против воли, которой вторит тебе твое сердце – это самоубийство, пускай лишь метафорическое. на месте Тони Гофмиллера мог оказаться кто-угодно, любой другой, кто, быть может, не захотел бы быть заложником обстоятельств чужих для него людей. но случилось так, как случилось.

В начале романа автор выступает в качестве героя, который сквозь года встречается с тем самым человеком, о котором повествует произведение. Это Артур Гофмиллер, именно он и расскажет Стефану Цвейгу свою историю, которую тот отразит на бумаге. 

Сюжет романа нестандартный. Да, главный герой – молодой офицер, главная героиня – юная дворянка, но всё не так романтично и просто как это обычно бывает в подобного рода произведениях… Происходит всё весьма сумбурно, их первая встреча, знакомство… на балу он приглашает её на танец, а она неожиданно начинает плакать, Артур в смятении, не понимает как он мог её обидеть. Позже ему объяснят, что девушка инвалид и не может ходить, его поступок воспринят как жестокая насмешка. Он спешит извиниться, отправляет ей самый дорогой букет на последние деньги, пытается всё объяснить. С этого момента начинается дружба между мужчиной, проявившем сострадание и девушкой, которая и не надеялась на внимание со стороны молодых людей. К чему же это может привести? К искренней вечной любви? Или неоправдавшимся надеждам? 

Для меня книга стала интересна благодаря размышлениям о таком чувстве как сострадание, ведь мы, в большинстве своем, позитивно воспринимаем его. Но у каждого понятия есть «две стороны медали».

Не всегда понимаешь как проявление доброго на первый взгляд чувства, может отразиться в будущем на твоей судьбе, и судьбе того, к кому оно направлено. И ты должен быть готов к последствиям, быть готовым «идти до конца»(см.цитату).

Главная цитата данного романа: 

«Сострадание – хорошо. Но есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их. Если ты готов идти до конца, до самого горького конца, если запасешься великим терпением, — лишь тогда ты сумеешь действительно помочь людям. Только тогда, когда принесешь в жертву самого себя, только тогда».

«Нетерпение сердца »  – единственный завершённый роман австрийского писателя Стефана Цвейга.

Это история о любви дочери богатого землевладельца Эдит к офицеру австрийской армии Антону.
Трагедия этой любви в том, что Эдит больна - она не может ходить, у неё парализованы ноги.

Эдит полюбила Антона беззаветно и страстно, а с его стороны это была лишь жалость. Слабость Антона в том, что он боялся сплетен и пересудов, что подумают и скажут люди.

Во времена Эдит отношение к больным конечно было ужасным - они вызывали отторжение, брезгливость. Мне кажется, случись та история сегодня, Антон не испугался бы, а с радостью ответил на любовь Эдит.

На меня тоже смотрят, когда я еду на инв.коляске по городу. Но я спокойно воспринимаю эти жалостливые взгляды, меня они не задевают. Гораздо важнее, как я сама себя ощущаю, как себя позиционирую.

Поэтому я понимала Эдит с первой до последней страницы, каково это когда не можешь ходить... Её чувства, боль, отчаяние, злость... Через все эти эмоции я прошла в своё время. Так же помню, сколько сил и энергии тратили я и мои близкие в поисках чудодейственного лечения.

Во время чтения понимаешь действия всех героев. И отца, который не хочет, что бы его дочь мучилась, тратит все деньги на её лечение и даже идёт на унижения.
Понимаешь и Антона, ведь он хотел стать другом и искренне жалел Эдит.

Эта книга вызвала во мне бурю эмоций, вывернула мне душу наизнанку, заставила вспомнить свою боль и сострадать Эдит.

Я в восхищении невероятным талантом Стефана Цвейга – «Нетерпение сердца» стало книгой года!

"Человек ощущает смысл собственной жизни, лишь когда осознаёт, что нужен другим".

· Знакомы с книгами Цвейга?
· Можно состраданием/жалостью обидеть больного?
· Стоит ли относиться к больным как-то по-особенному или на равных?

В самом деле я – не поклонница такого рода романов. Я начала читать эту книгу по рекомендации (последнее время хочется узнавать людей по тому, какие книги являются их любимыми). И я осталась в восторге! Помимо цитат, я в очень больших количествах выписывала фразы и крылатые выражения, которые я бы с удовольствием использовала в своей речи.

Помимо того, что язык богат афоризмами и самыми разнообразными речевыми оборотами, вопросы, которые поднимаются автором, настолько не простые, что я не готова сейчас бежать и приниматься за новую книгу, как я это люблю делать. Я бы предпочла обсудить это с тем, кто тоже читал этот роман.

Важно! Перед прочтением я ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ решила прочитать предисловие к книге. И поймала спойлер. Не трогайте предисловия, пока не прочтёте произведение...

Роман построен немного нелинейно. Сначала рассказчик встречает в Вене Антона Гофмиллера, героя войны (речь о Первой мировой), награжденного орденом Марии-Терезии. Но потом Антона ушел из армии, потому что полагал, что у него нет права считаться героем. И причина эта личного характера. Далее идет его личная история, рассказанная от первого лица.

События происходят в начале 20 века в провинциальном городке под Веной, где расположен военный гарнизон. Скоро война, но герои повествования об этом еще не знают. Однажды Антон видит прекрасную незнакомку, и его сослуживец предлагает достать приглашение в дом, де она живет. Он знакомится с ней, её двоюродной сестрой и дядей. Вскоре он становится частым гостем в этом доме. Но его намерения и желания других не совпадают, что приводит к трагическим событиям.

Что касается жизни военного гарнизона, книга созвучна с книгой «Поединок» Александра Куприна. Те же быт, служба, смотры, гулянки, взаимоотношения с офицерами и подчиненными, долг и честь. Но у Куприна все это более масштабно. Здесь же на первом плане мысли и эмоции главного героя. И касаются они, в основном, взаимоотношений с девушкой и её семьей. Постоянные душевные метания. А ведь ему уже 25.

Герою трудно принимать решение, трудно следовать ему, трудно нести ответственность. Ему всё время хочется убежать. Вот он и убежал на войну. В основе его военных подвигов – безрассудство, появившееся из-за трагедии, к которой он причастен.

Признаюсь, мне тяжело писать рецензию на произведение  Стефана Цвейга.

В прошлом я думала, что это какой-то философ, психолог или очень тяжёлый для меня автор. Но... По рекомендации одного очень хорошего человека я все таки взялась за этот роман.


Очень трогательная и душевная история о богатой парализованной девушке Эдит, из-за болезни она вынуждена находится в инвалидном кресле. И о её, увы, безответной любви к молодому офицеру.


Повествование идёт от лица того самого офицера, поэтому автор даёт нам полное впечатление о его муках и терзаниях, что он не может ответить Эдит взаимностью.

Скажу честно, по моему субъективному мнению, в романе нет положительных или отрицательных героев.


У каждого из них найдутся и плохие и хорошие качества.


Например, Эдит. Молодая, избалованная девчонка. Она привыкла получать всё. Из-за неизлечимой болезни она манипулирует и отцом, готовым ради неё на всё, и подругой, которая не отходит от неё. И, конечно, этим самым офицером - Антоном, навязывая ему свою любовь.

А если он ей откажет - всё, с террасы вниз головой, и пусть это будет на его совести.

С другой стороны, конечно жалко совсем ещё ребёнка, оказавшегося в инвалидном кресле навсегда. Понятно, что она - молодая женщина, желающая
испытать обычные человеческие чувства, причём взаимные.

А с другой - через испытания мы взрослеем, приобретаем опыт, и нужно понимать, что не всё нам достаётся на блюдечке.

Или Антон, гг. Слабохарактерный, готов идти на поводу у всех, кроме себя. Не сумел  объясниться с Эдит как положено и довёл историю до очень грустного финала.

Подводя итог, могу сказать точно - очень понравилось произведение Цвейга. Лёгкий слог, увлекательное описание событий, хорошо прописанные персонажи.

Есть классические романы, сквозь сюжет которых очень тяжело продираться, "Нетерпение сердца" не из таких. Рекомендую.

Долгое время женщинам внушали, что они способны только к замужеству. И если бедные вынуждены бесконечно работать. То богатые праздно проводят время, только развлекаясь. И здесь героиня заболев, потеряла возможность ходить. И потерся весь смысл жизни. Хоть сейчас и проще найти занятия в такой ситуации, но и сейчас не все способны справиться... А тогда она вынуждена жить все время в доме. И не нашла чем себя отвлечь и занять. Естественно стала раздражительна и придирчива. Герой же книги значительно хуже. Считав их знатными, гордился посещением их дома. Пользовался их гостеприимством. Ходил каждый день в гости и любезничал. Узнав о любви девушки - испугался. Испугался осуждения обществом. Струсил и ....