
Ваша оценкаРецензии
Angel_A11 июня 2013 г.Читать далееПо моему это одна из наиболее жестких и беспощадных книг у Ремарка, по крайней мере из того что я читала.
Не знаю как будет правильно, восхищаться, ужасаться или поражаться той выдержке, той жажде жизни присущей лагерным заключенным. Описываемые ужасы этого нечеловеческого существования, вызывали у меня недоумение, каким образом люди находили в себе силы и цеплялись за каждое прожитое мгновение. Что держало их в этом исковерканном мире, где прошлое безжалостно растоптано, а надежда на будущее уже угасла? Я просто поражена этой выносливости и этой силе духа.. Нет слов, честно..1228
ad_nott8 июня 2013 г.Читать далееОх, и не легко же мне далось чтение "Искры жизни".
Почти месяц, с недельными перерывами, по сотне страниц, как по ложке яда, стиснув зубы и задержав дыхание, до того все было живо на этих страницах. И эти горы трупов, горы трупов. Море смерти.
Никогда я еще так плохо не спала из-за книг.
Никогда мне не становилось настолько плохо физически во время чтения.И все же я оставила "Искру жизни" без оценки не поэтому.
Просто, сама тема стала - вне времени, вне рамок, предрассудков и каких-либо оценок.И ...если об этом так сложно читать, я не могу представить ни на секунду, каково это было - пережить все это.
1255
Falk-on29 июля 2012 г.Жизнь! Плевать, какая! Разбитая, вшивая, окровавленная – прожить еще хоть час, хоть минуту, несмотря ни на что!Читать далее
С творчеством Ремарка я познакомился впервые. Выбор книги был абсолютно случайным. И я нисколько не жалею, что взялся за это произведение.В двух словах, "Искра жизни" - это история о концентрационном лагере СС, описывающая последние дни перед освобождением американцами. Все реалии быта, жизни и смерти здесь показаны без какой-либо цензуры. Жестокость и смерть присутствуют буквально на каждой странице. Сразу вспоминается творчество Солженицына. Если вы возьметесь за эту книгу, будьте готовы к бесконечным издевательствам, унижениям, жестоким убийствам и мученическим смертям от голода или болезней. Кто-то скажет "что за чернуха?" и окажется не прав. Это не чернуха. Других способов рассказать об одном из величайших зол человеческой цивилизации XX века, кроме как описать все в мельчайших подробностях, не существует. В этом можно не сомневаться.
Ремарк пошел даже немного дальше. Он не стал ограничиваться судьбами пленников. Одна из историй книги - это внелагерная жизнь оберштурмбаннфюрера СС Бруно Нойбауера. Его отношения с женой, дочкой, Гитлером и его фашистскими идеями. Как выясняется (и это не удивительно), далеко не все солдаты и офицеры гитлеровской армии были нацистами, многие из них всего лишь выполняли приказы правителя своего государства. Но этот факт совершенно не интересовал освободителей, все враги были осуждены и наказаны наравне друг с другом. Отсюда можно сделать вывод: если ты не согласен с тем, что тебе велит правительство, особенно если эти приказы носят антигуманный характер, у тебя всегда есть выбор - никто не мешает пойти против этих приказов и встать на правильную сторону. Но тут опять возникает подвох. Какая из сторон самая правильная? Ремарк в явном виде указывает на то, что, например, коммунисты не сильно то и отличаются от фашистов. Конечно, нельзя с ним полностью согласиться, но в какой-то степени именно так и было.Что сразу бросается в глаза, так это язык Ремарка. Таким красивым и в то же время легким языком может похвастаться далеко не каждый писатель, даже из классиков. Книга тяжелая, но читается с легкостью, на одном дыхании.
В своей жизни он испытал разные страхи: ему хорошо был знаком серый, примитивный страх моллюска в неволе, он хорошо знал острый, рвущий на куски страх перед самым началом пытки, он знал глубокий, трепещущий, как пламя на ветру, страх перед собственным отчаянием – он познал все эти страхи, он выдержал их; но он знал и о существовании еще одного, последнего страха и знал, что этот страх, наконец, добрался и до него – страх всех страхов, великий страх смерти.
В итоге я могу сказать только одну вещь: "Искра жизни" - это обязательная к прочтению вещь. О том, как это было, следует знать каждому.
Это был чуть ли не первый знак, полученный ими с воли за все время, проведенное в лагере. Этот страшный вакуум одиночества был наконец нарушен. Они увидели, что о них еще помнят, там, за контрольной полосой, и считают их живыми. О них думают. Неизвестные спасители машут им с неба крыльями. Они больше не были одни. Это было первое зримое приветствие свободы. Они не были больше грязью земли. Специально для них кто то, несмотря на опасность, прислал самолет, чтобы дать им понять, что о них помнят и что за ними придут. Они не были больше грязью земли. Они, жалкие черви, изгнанные, оплеванные, – они вновь были людьми для людей, которых они даже не знали.1245
aushtl1 октября 2011 г.Читать далееЖизнь есть жизнь. Даже самая жалкая
Об этом напрочь забыли те, кто находился по ту сторону решетки в роли Вершителей Судеб.
Об этом напрочь забыло руководство СС.
Палачи свято верили, что это их долг и неприкосновенная истина. Что так и должно быть. Что это нормально.
Поначалу убивали трусливо, впопыхах,с опаской. Затем это превратилось в удовольствие почти физическое, ведь очень обидно, когда узник умирал, не вытерпев пыток до конца, найдя благодатное успокоение -- смерть.
Это всего лишь дешевая фраза из плохого романа — что дух нельзя сломить. Я видел людей — настоящих людей, — которых они превращали в кричащих от боли животных. Почти любое сопротивление можно сломить; это вопрос времени и условий.
Сколько же на самом деле в людях дерьма, просто редкостного дерьмища, если дать им в руки власть и поощрять подобное?
Как простые бакалейщики, писари, почтальоны, вышедшие арийской рожей, превращаются в такое? Кто вкладывает безумную мысль о том, что одна раса,нация или религия лучше другой, в головы больных на голову фанатиков, которые ведут за собой толпы, сметая все понятия о нормальном?Зачем?
Как эти несчастные узники, потерявшие веру во все на свете, строили будущее? Что стало с теми, кто существовал только на уровне инстинктов и внутри- выжженная земля? Как жить нормально после такого?
После этой книги я полюбила Ремарка.
Так, наверное, и нужно начинать, - думал Бухер. - С самого начала. Не с воспоминаний, ожесточения и ненависти, а с самого простого. С чувства, что ты живешь. Живешь не вопреки чему-то, как в лагере, а просто - живешь
1230
eirenes13 июня 2011 г.Читать далееУ Ремарка меня всегда поражала воля к жизни его героев. И оптимизм. Вот в эмигрантской прозе - кругом опасность, а они сидят в кафешках, пьют кальвадос и живут. Любят, дружат, вызволяют жен из Германии. Надеются. Они умеют наслаждаться жизнью, нессмотря на ужас, творящийся вокруг. Я всегда его читала, улыбаясь. Могло трясти, могла плакать, но все это пронизано какой-то улыбкой, верой в то, что кому-то все же удасться спастись, убежать, доехать до относительно безопасного Парижа или до безусловно безопасной Америки. Ну что я тут рассказываю, все и так знают )
Но тут.. Даже сама надежда другая. Тут знаешь, точно знаешь, что освобождение вот-вот придет, здесь кружится голова от того, что все это происходит "весной 45 года", той великой весной 45 года. А время тянется и тянется. Вот-вот должны прийти американцы, вот уже бомбежки города, вот уже и немцы начинают понимать, что конец. А люди умирают. Умирают от голода, умирают от болезней, от сердечных приступов, узнав сводки с фронта. Приближающегося фронта. И комендант, любящий кроликов. Пушистых милых кроликов. Это прекрасная книга. Очень тяжелая, в ней много смерти и мало надежды. Даже надежды на то, что потом будет хорошо. И несмотря на это именно надежда, какая-то тяжелая надежда, которой опасно поддаваться, дает силы. Последние силы. Выжить, дожить, пережить врага. Пусть на несколько часов. Или минут. Неважно. Важно, что пережить. И победить в этой бесчеловечной схватке со смертью. За право быть человеком. И умереть человеком, не сломленным человеком.
Ремарк прекрасен, а также прекрасен. Но перечитывать эту книгу я вряд ли возьмусь. Уж очень она сильная. И страшная.
1236
sherrybrandy4 апреля 2010 г.Когда я пыталась читать Стивена Кинга, у впечатлительной меня случился шок, и я с этим делом поспешно завязала. Мне было действительно страшно. Правда, теперь мне кажется, что лучше уж Кинга читать, потому как "Искра жизни" - это совсем ужас. Нет, кошмары по мотивам этого романа сниться не будут, не страшно будет смотреться в зеркало, и боязнь темноты мучать тоже не начнет. Просто потому, что, к нашему огромному счастью, мы не сможем представить, как это было по-настоящему.12113
SvetlanaVes22 июня 2024 г.Книга о страданиях людей, их надежде и ужасах лагеря.
Читать далееЛично для меня - это самый тяжёлый и пронзительный роман у Ремарка.
Я привыкла видеть у него о лишения военного времени, о жестокостях войны, смертях на фронте и от бомбёжек. Но здесь описана жизнь (скорее существование) заключённых в концентрационном лагере.
Это книга, которая выворачивает наизнанку, не щадя, прямо и жестоко.Мне приходилось отложить книгу, чтобы не затопить её своими слезами.
Я стойко держалась бóльшую часть книги, читая о страданиях этих людей, о несправедливости, о безнаказанности и вседозволенности. Но меня сломало то, как автор описывает эмоциональное состояние этих людей, когда они выжили, дождались так желаемой ими свободы. Это больно.Больно и страшно, что одни люди считали себя выше других. При этом они были лишены всякого благородства и сочувствия. Этакие идеальные сыны, воспитанные беспрекословно выполнять любые задачи своего фюрера. Этим они и прикрывались, совершая свои бесчинства.
Но они прекрасно отдавали себе отчёт в совершенных злодеяниях, об этом говорит их желание обелить себя и оправдать, когда они поняли, что Германию ждёт поражение и вражеские войска уже на подходе. Они всячески пытались замести следы своих бесчеловечных поступков, в спешке и страхе.
Поразило и то, что большинство заключённых даже не помышляло о мести. Они просто хотели жить.
Жить спокойно и забыть все эти ужасы.Меня глубоко тронула эта книга.
Я рекомендую её к прочтению, но сильно впечатлительным наверное не стоит за неё браться.11684
OksanaDokuchaeva14 апреля 2021 г.Читать далее"Искра жизни" - этот роман выбил меня из колеи... я стараюсь не попадать под влияние книг, но в данный момент это просто невозможно переживать спокойно... Тематика концлагеря, маньяки нервно курят в сторонке... То, что вытворяли в концлагерях это уму нормального человека непостижимо! И все же заключенные находили в себе силы не сдаваться - радовались еще одному дню жизни, пяти минутам жизни, просто голубому небу, которое они могли увидеть на прогулке, если посчастливится... куску хлеба через день-два, который они готовы были разделить с новоприбывшими узниками... Страшно, когда люди не учатся на истории, стремятся к войне и не ценят мир!
Беженцы! Немецкие беженцы! После того как несколько лет они одерживали победы в Европе и гнали людей впереди себя, теперь в собственной стране им была уготована роль изгоев. Это казалось немыслимым, но это соответствовало действительности.
Женщины и дети везде одинаковые, и обычно чаще всего преследуют не тех, кто виноват, а тех, кто ни в чем не повинен. В этой уставшей массе наверняка было много таких, кто не желал и сознательно не делал ничего бесчеловечного. У заключенных было только чувство гигантской обезличенной несправедливости, которое возникло в тот самый момент, когда поравнялись обе колонны. Совершилось и почти удалось злодеяние в мировом масштабе: закон жизни отдан на поругание, исхлестан бичом, сожжен огнем; разбой стал нормой, убийство — добродетелью, террор — законным деянием. И теперь, именно в этот момент, четыреста жертв произвола неожиданно осознали: «Все, с них довольно!» И маятник резко качнулся. Они почувствовали, что речь идет о спасении не только отдельных стран и народов; на карту поставлен закон самой жизни, ее заветы, у которых было много названий, и самое простое и древнее это — Бог. А это означало — и человек.11752
Y-Dov18 августа 2020 г.Читать далееГоворят, что произведения Ремарка полны трагедии и безысходности, поэтому знакомство с этим автором я решила начать с его самой жизнеутверждающей книги.
Сам писатель не был свидетелем описываемых событий, но ему веришь. Это не первая моя книга о концлагерях и ее содержание вполне согласуется с тем, что я читала о них и видела в фильмах (в том числе документальных) раньше. Чувствуется, что Ремарк очень тщательно собирал и постарался максимально бережно перенести воспоминания участников этих ужасных событий на страницы книги. Характеры очень хорошо прописаны, диалоги живые, погружение в атмосферу полное. Особо понравилось, что повествование ведётся довольно безэмоционально, автор как будто лишь описывает события, мысли и чувства героев, не вдаваясь в собственные рассуждения, не "выдавливая" из читателя слезы или какие-то конкретные чувства, предоставляя ему самому сделать выводы. Кому-то от этого повествование может показаться суховатым, я же в нем вижу уважение к читателю, отсутствие давления, которое нередко вызывает сопротивление. И этот "отстранённый" приём, полный объективизма, "будничность" описания, делает описание страданий, выпавших на долю узников, или мыслей и действий их мучителей, ещё более ужасными. Буквально с первых страниц к горлу подкатывает тошнота, но не более (хотя пару раз в конце я все же всплакнула), книгу не хочется закрыть. А после прочтения очень хочется помнить, что не хлебом единым жив человек, что им, человеком, в самом высоком смысле этого слова, можно оставаться даже в самых нечеловеческих условиях. И что допустить повторение подобного кошмара - самое настоящее преступление по отношению к жертвам Второй мировой войны и Холокоста.
Роман посвящен младшей сестре писателя Эльфриде, казненной нацистами в декабре 1943 года за антинацистские и антивоенные высказывания. Мне кажется, лучшего памятника ей нельзя и придумать.111,2K
Lara_Leonteva16 января 2020 г.О том, что нельзя убить
Читать далееПотрясающе сильная книга о человеке и человечности, которая никогда не умирает, - которую нельзя убить. О смысле жизни. О жестокости и справедливости, о вере в Бога в отсутствие справедливости и даже права на надежду. О самом страшном, что может произойти с человеком, и о том, как разные люди справляются с этим страшным. О силе духа, про которую в книге говорится снисходительно: мол, нет таких, кто мог бы ее сохранить, - но сама книга полна героями, которые как раз ее сохранили. О том, как можно создать ад на земле, и о том, как в нем выживали простые, иногда слабые люди. О тех, кто создавал этот ад. О том, какой разной бывает жизнь: одновременно чудовищной и такой желанной. Одна из самых сильных книг всех времен и народов.
11980