Рецензии

• 

  kolesov2010ural

  10 декабря 2023

  В друзья

  Следствие ведёт бедовая девчонка

  (Будут второстепенные спойлеры). Данное произведение во многом отличается от классических английских детективов. Во-первых, его героями являются не аристократы, а, по сути, бомжующие молодые люди (у большинства из которых, правда, где-то есть нормальный дом, по тем или иным причинам покинутый). Соответственно, живут они не в фешенебельных районах, а там, где выломать входную дверь и устроить в квартире тотальный погром считается в порядке вещей. Да и описываемые в книге сотрудники полиции не выглядят интеллектуалами с безупречными манерами, а ведут себя более-менее как в нашей реальной действительности... И вот в такой обстановке (в молодёжной компании, самовольно занявшей дом, предназначенный к сносу) одну из девушек нашли повешенной в собственной комнате. Разочаровавшийся в полиции дед погибшей (как оказалось, состоятельный человек, живущий в усадьбе при конезаводе) обратился к главной героине с просьбой взяться за расследование. Ну а та пришла к выводу, что все следы ведут в его собственный в дом... Короче говоря, ничего конкретного ГГ так и не выяснила, однако, образно говоря, ткнув палкой в осиное гнездо, тем самым спровоцировала преступника на активные действия. Причём тот, прежде чем её убить, конечно же, стал подробно ей объяснять, что к чему (ещё бы!), ну а там и подмога подоспела. В общем, подобную развязку я до этого встречал (разумеется, в книгах, а не в жизни) уже 100 001 раз! Ко всему прочему, в целом данная история выглядит просто скучноватой. А если в ней есть что-то от традиций Агаты Кристи (заявленных на обложке), так это, пожалуй, атмосферное описание английской глубинки, ну и ещё не лишённая внутренней привлекательности главная героиня.

  Читать далее

  23 понравилось

  0

  653
• 

  Penelopa2

  3 августа 2016

  В друзья

  Первый раз мне попалась история, в которой главные действующие лица – сквоттеры. Те самые ребята и девчонки, которые самовольно вселяются в пустующие, приходящие в упадок дома и живут в них. Потому что больше жить им негде. И причины тому разные – кого-то из дома выгнали, кто-то сам в конфликте со всем миром, а кому-то просто не дает покоя свободолюбивая натура

  Неудачливая актриса Франческа Варади, или даже Фран, ей так больше нравится, живет в сквоте не от хорошей жизни, просто так сложилось. Снимать жилье дорого, а найти денежную работу без жилья трудно. Вот и живет компанией с сильно обкуренным художником Фитилем и явно мающимся нервным расстройством Ником. Да еще неизвестная девица Терри прибилась к ним. И в один не очень прекрасный день произошло два события – явились местные чиновники с требованием выселяться, это раз, а во-вторых Терри повесилась. Или не повесилась?

  Собственно, такова завязка, а дальше Фран сама пытается связать концы этой истории

  Как детектив книга не впечатляет, но как картина жизни – весьма. Мне не так важна была развязка истории, как история самой Фран. Не знаю, чего я ждала – хэппи энда и устройства ее жизни? Знаю, что это не единственная книга с этим персонажем, значит, будет продолжение рассказа. В отличие от десятков героинь детективов, оказывающихся в подобной ситуации, Фран не мельтешит, не совершает дурацких поступков, она логична, последовательна и рассудительна. Это в плюс автору. А в минус – изображение полиции. Вот тут как везде – полицейские даже не слушают доводы Фран, они только непрестанно орут «Немедленно вернитесь на указанное вам место! Я засажу вас под арест! Всем стоять! Всем лежать!» Ну и зачем это все? Мы их видели десятки, тема исчерпана и закрыта, что нового можно добавить? Только я порадовалась, что читаю книгу без штампов – и на тебе!

  Но есть и худший минус, развязка неожиданна и ниоткуда не следует. Словно автор предложил нам набор персонажей, потом зажмурился, вытащил одного и сказал – вот он будет преступником. Нет никаких намеков, никаких объективных признаков, согласитесь, что личная приязнь или неприязнь самой Фран – не аргумент.

  И еще один момент. Ужасно не люблю книги, в которых в финале преступник загоняет главного героя в тупик в буквальном смысле, угрожает оружием, а потом начинает долго и подробно рассказывать, каким образом он совершил преступление. То есть не сыщик, не главный герой распутывает загадку, а сам негодяй начинает: «…я проследил… я вошел… я убил… а теперь и тебя съем…» Словно волк из «Ну, погоди!», вместо того, чтобы съесть наглого зайца и дело с концом, садится рядом и – у-тю-тю – делает ему «козу». Ну и в результате все успевают вовремя приехать и все прекрасно, и герои спасены, и справедливость торжествует…

  Казалось бы, все вышесказанное тянет на тройку. Нет, мне понравилась героиня, и мне было интересно

  Читать далее

  19 понравилось

  0

  297
• 

  Izumka

  19 июня 2013

  В друзья

  В этот раз Грэнджер меня сильно разочаровала. Несмотря на довольно интересный антураж истории и относительно симпатичную главную героиню, сюжет все-таки не дотянул до настоящего английского детектива. Осторожно, спойлеры!!! Основная претензия, как и ко многим другим книгам Грэнджер, - необоснованность развязки. Нет логических построений, позволяющих обнаружить убийцу. Расследование совершенно не связано с развязкой. В итоге выскакивает "чертик из коробочки" и все решается само собой.

  10 понравилось

  0

  108

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Серийные детективы

  • LoraG
  • 2 115 книг
• 

  Великобритания

  • LANA_K
  • 899 книг
• 

  Следствие ведет женщина

  • Macher
  • 128 книг
• 

  Моя библиотека

  • Daniela_Cinderella
  • 4 063 книги
• 

  Гении частного сыска

  • jump-jump
  • 275 книг