
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чудо-мальчик - так, собственно, стали называть 15-летнего Кима Чжонхуна после того, как в результате аварии, в которой погиб его отец, у мальчика открылась способность телепатии. Строго говоря, он стал сиротой, так как его матери, насколько ему известно, нет в живых. Этим воспользовался полковник Квон, который использует мальчика, чтобы добывать во время жестоких допросов сведения у подозреваемых и зачастую ни в чем неповинных людей. Не выдержав жестокости того, в чем его заставляют участвовать, Ким Чжонхун сбегает из интерната, куда его поместил полковник.
Теперь Ким Чжонхун сам себе хозяин. На его пути встретится много людей, которые помогут ему. Особенно он привяжется к девушке Хисон, которая почему-то выдает себя за мужчину (так безопаснее?). Ким Чжонхун расшифрует записные книжки своего отца и обретет надежду, что его мать не погибла и ее можно найти. Правда, в конце книги автор дает понять, что Хисон и ее муж дядя Чжэчжин, скорее всего, усыновят мальчика.
Роман получил бы более высокую оценку, будь он менее сумбурно написан. Все сюжетные линии прерываются ни на чем, никуда не ведя. Вот, к примеру, линия с поисками матери Кима Чжонхуна. Он узнал, как ее зовут и где она жила, но на этом все и заканчивается, может, он встретиться с нею, а может, и нет, нам остается только гадать. Кроме того, остается непонятным, почему же мать бросила его и не стремится найти. Или линия, связанная со способностью Кима Чжонхуна читать мысли. По мере взросления он теряет эту чудесную способность. Да и когда она еще не была утеряна, в сюжете практически никакой роли она не играла. Ну да, чувак читает мысли, люди удивляются, пару раз удалось вывести кого-то на чистую воду... вот, собственно и все.
Продолжу знакомство с автором, но первый блин вышел комом. И все-таки автор симпатяга, пожалуй, дам ему второй шанс. Уж очень неравнодушна я к корейцам, но даже мое глубокое расположение не может найти у меня слова похвалы этой книге. Она как скольжение по поверхности - без погружения в глубины искусства и тайны.

Один из героев романа "Чудо-мальчик" рассказывает, что книги можно читать тремя способами: как дурак, как образцовый студент или как гений. Когда этим людям в руки попадает книга, дурак читает только часть, которую он знает, образцовый студент читает даже то, чего не знает, а гений читает даже то, о чём не писал автор. Книги Ким Ёнсу нужно читать с точки зрения гения.
В романе рассказывается о пятнадцатилетнем мальчике, который остался сиротой. События происходят в тяжелые 70-80 годы. Мир вокруг злой, жить страшно, любой может предать из-за личных интересов. Неважно, насколько ты гениален, без других людей ты будешь один. (Хотя, чем это отличается от наших дней?)
Человеку нужен человек, но не для того чтобы им пользоваться. Будьте добрее к людям, помогайте, сопереживайте и вы не останетесь в одиночестве.
Не получается у меня написать какой-то внятный отзыв, потому что мыслей в голове на целое сочинение, если не на реферат.
Совет: знакомьтесь с творчеством Ким Ёнсу только если вы готовы потратить время на вдумчивое и неторопливое чтение.

Мое первое знакомство с корейской литературой. Да и вообще из азиатских авторов читала только раскрученного Харуки Мураками. Так что "Чудо-мальчик" открыл для меня совершенно новый пласт литературы: со своим колоритом, бытовыми и ментальными реалиями и своим видением этого мира.
Книга неплоха как в плане сюжета, так и написания. Но... Для меня она словно развалилась на две части: "нормальная" книга, в которой все было понятно, все шло своим ходом; "странные" кусочки, которые время от времени возникали и которые попросту отказывались укладываться в моей голове. Возможно, я недостаточно "изощренный" читатель и не дотягиваю до того самого "способа чтения гения", о котором говорится в книге. Быть может, дело в разности азиатского и российского мышления. Но факт остался фактом, некоторые философские размышления оставили меня в полнейшем недоумении. Впрочем, такое порой встречалось и в сюжете - когда я подолгу не могла понять, откуда взялся тот или иной персонаж, кто он вообще такой и какого черта тут происходит?!
Осталось ощущение некой незавершенности. Не то, что открытый финал, а просто ни к чему не приведшие сюжетные линии: главенствующая, казалось бы, линия поиска матери - дабы избежать спойлеров, скажу просто, что концовка ее несколько невразумительна. Супер-способность - ключевая особенность "чудо-мальчика" просто - пффф! - растворилась в воздухе. Понятно, что автор связывает это с темой взросления, потери "чистоты". Но на деле это выглядит немного неоправданно: носились-носились с ней - пропала - забыли и забили. Так что мне однозначно не хватило развития этой линии. Да и история Ли Сухёна не вполне понятно, к чему вела. Эх... Хотелось бы побольше связности и завершенности в целом.
Книга во многом шокирует - той правдой, что творилась в то время в Корее. Во время чтения в голове неотвязно крутилась мысль: "Неужели и правда такое происходило?" Хотя, в нашей истории тоже полно подобных примером тоталитарной власти, репрессий, преследований... Но все равно эти откровения у меня всегда вызывают оторопь - перед лицом такой изнанки мира.
Не скажу, что книга неудачна или откровенно плоха. Нет, она во многом хороша. А за простым, казалось бы, сюжетом скрываются очень важные вопросы и размышления: о потере близких, об одиночестве, о борьбе за себя и против бездушной и безжалостной государственной системы, о поиске своего места в этой жизни. И все же роман оставляет ощущение некой "неполности". То ли из-за возникших на месте некоторых кусков книги пробелов - мест, которые я не поняла. То ли из-за некоторой завершенности сюжетных линий. Но как бы то ни было, мне оказалось очень сложно определиться в своей оценке книги. И в оставленном ею впечатлении в целом.

... как утверждал отец, даже у тех желаний, которые кажутся абсолютно неисполнимыми, если постоянно говорить о них, постепенно повышается вероятность осуществления.

Я был так одинок, что не осталось не только места, куда можно было пойти, но и места, куда пойти было нельзя.

Желать то, чем ты не обладаешь, это всё равно что думать о дырке от пончика, которого у тебя все равно нет.














Другие издания
