Тема романа - борьба франко-канадцев (потомков выходцев из Франции) против британского колониального режима, восстание (а скорее, мятеж) 1837-1838 г. г. В этот период большая часть населения Канады - франкоговорящая (так, по крайней мере, утверждает автор), но страна является английской колонией.

Англичане никогда не умели сблизиться с подчиненными себе народами: они умели лишь истреблять их. Однако нельзя истребить нацию, когда большая часть населения сохраняет любовь к своему былому отечеству и свои прежние устремления

Рассматривая эту - политическую - сторону романа, необходимо сделать поправку на субъективный авторский взгляд. Во-первых, англо-французское соперничество встречается во многих произведениях Жюля Верна, во-вторых, во время написания романа отношения между этими странами особенно обострились.

Но, конечно же "Безымянное семейство" не политическая хроника, хотя определенное представление об этом периоде в истории Канады читатель получает. История семьи, глава которой опозорил свое имя предательством, искупление преступления отца сыновьями и их матерью, благородство и низость, жестокость толпы, романтическая любовь - вот основные линии сюжета, разворачивающегося на этом историческом фоне.

Да, при чтении книги спустя почти 150 лет после ее написания, какие-то ходы оказываются предсказуемыми, а какие-то загадки автора легко разгадываются. Но ведь, когда берешь очередной роман из "Необыкновенных путешествий" - знаешь, "на что идешь". Мне эти книги нравятся: в них за достаточно занимательным сюжетом сосредоточено огромное количество географической, исторической, ботанической, зоологической, геологической,...(пусть иногда и слегка устаревшей, но аппетитно изложенной) информации. И всегда есть очень привлекательный, симпатичный, чудаковатый персонаж, попадающий в нелепые ситуации - фирменный "штамп" Жюля Верна. Есть такой герой и здесь: нотариус мэтр Ник, волею судьбы и происхождения, становящийся вождем индейского племени. И это позволяет рассказать в романе о поддержке коренным населением Северной Америки восставших.

Впервые читаю у Жюля Верна что-то настолько непохожее на все его остальное творчество и понимаю почему этот роман совсем неизвестен и непопулярен. 1) Он ужасно затянут. Действие развивается безумно медленно. На протяжении нескольких глав может не происходить ровным счетом ничего, либо происходят такие события, которые только иллюстрируют обстановку, состояние людей и возвращают все к изначальной точке. 2) Никаких путешествий и приключений, только война и максимально серьезный и сухой тон повествования. 3) Зашкаливающий пафос французского патриотизма и нехарактерный Верну трагизм. 4) Вторичность сюжета, повторяющего нарративы "Отверженных" Гюго и "Повести о двух городах" Диккенса, перенесенных на другую местность. Наиболее близкий из других романов Верна к этому - вероятно "Дунайский лоцман", и то лишь тем, что там тоже главный герой скрывает свою личность и перемещается в лодках по реке.