Россия молодая. Том 2

"Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют." (Михаил Салтыков-Щедрин 1826-1889)
И таки да. С ужасом листала я страницы книги, вчитываясь в происходящее, и с ужасом же осознавала, что ничего, совсем ничего, в России не поменялось. Все так же власть имущие ездят на населении, все так же торговцы-купцы поставляют некачественное сырье/оборудование/спецодежду, лишь бы отмыть деньжат. Все так же власть "хочет как лучше (если, конечно, хочет), а получается как всегда". Все так же русские живут преимущественно за чертой бедности, периодически бунтуют, а им за это вырывают ноздри, отрубают руки и тэ дэ и тэ пэ. И это еще автор не брал дураков и дороги, хотя мельком эти две субстанции все равно в книге присутствуют.

Петровские времена, молодой и ушлый царь, натешившись игрищами Потешных войск, отправляется с визитациями в Европу, и от сей Европы его бомбит. Он мечтает устроить у себя в России благоустроенное обчество, и даже пытается что-то делать, флот построить к примеру. А раз будет флот, то нужен и выход к морю, хоть какому-нибудь, хоть Черному, хоть Балтийскому, а лучше к обоим. Царь сказал: "Хочу!", приспешники народу передали: "Надо!". Автор подробно не рассказывает о героях, но очерчивает ситуации, в которых они оказываются, и уже из этих ситуаций образы героев отчетливо вырисовываются: верный пес Петра, но жуткий хапуга Меншиков, один из создателей Российского военно-морского флота Апраксин, совсем нелицеприятный портрет получился у азовского, а потом архангельского, воеводы Прозоровского. Слишком идеальными, как по мне, получились честный-добрый-отважный воевода Иевлев и великий кормщик-помор Рябов. "Хорошие герои" идеализированы по максимуму, в то время как Прозоровского, наоборот, автор очернил как мог. У "хороших" героев - все для людей, все для народа, хотя не бывает так, я думаю. Плохие же - совсем плохи, и трусы, и хапуны, и в острог всех бросают чуть что, на дыбу там, на костер (это уже ближе к истине).

В книге мы проследим за петровскими деяниями, начиная с азовских походов и заканчивая основанием Санкт-Петербурга, созданием Российского Флота и войной со шведами. От первого тома хочется выть, настолько там все беспросветно и безнадежно, к концу второго слеза прошибает от гордости за державу, автор хорошо выбивает эмоции. Но как подумаешь, за чей счет получились эти фантастические достижения, так слезы катятся уже совсем по другому поводу. Простой люд дох просто пачками, которые даже не особо пересчитывали. Скидывали в общую могилу, и привет. Так что где-то под Архангельском, и, я думаю, по всей России, где ни копни, попадешь в яму с трупами.

А женщин как жаль, не передать. Словами Ванятки Рябова, сына кормщика: "А я жениться не буду... - С чего так? -Да ну их, баб! Я в море пойду - а они выть!" А как не выть, если мужа не видишь годами? Ушел в море и хоба! матрос Шредингера, то ли жив, то ли нет. Вот и получаются вдовы при живых мужьях. Ну, а как запретишь уходить? Ради державы же подвиги.

Книгу читать трудно не только за счет описываемых тяжелых событий, но и за счет выбранного автором стиля: громоздкие предложения вкупе с архаичной речью сильно утяжеляют процесс восприятия. Повествование не течет, не порхает, но вбивается в голову молотом. Порой предложения приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы оно уложилось в голове, и стало понятно, о чем вообще речь. Автор проделал гигантскую работу по передаче нюансов старорусской речи, все на старорусском, но речь Петра отличается от речи Рябова, и речь Таисьи, жены кормщика, отличается от речи Марьи Никитишны, жены воеводы.

Не уверена, насколько описываемые события (оборона Архангельска, Гангутское сражение) изображены правдиво, встречала в интернетах мнение, что оборону Архангельска автор значительно преувеличил в цифрах, но мне понравилось, конкретно сражения увлекают, затягивают. Так что получился действительно хороший исторический роман.

Еще один прекрасный кирпич в моей коллекции прочитанного. Давно уже не случалось мне читать большой исторический роман, в который бы я ушла с головой и хотела читать дальше и дальше, при этом не испытывая желания поминутно тыкать в исторические неточности. То есть я, конечно, понимаю, что происходящее в романе отличается от того, что было в действительности и эти самые неточности и домыслы там есть, и достаточно много, на то оно и художественное произведение, но при этом книга очень убедительна и заставляет полностью погрузиться в события, волноваться за судьбы людей, негодовать от несправедливости (прямо как в детстве, подгорает от «ну как же так можно!»), переживать все трудности вместе с героями. А к прекрасно стилизованному языку настолько привыкаешь, что уже через 1-2 главы кажется, что иначе и разговаривать нельзя. Чего же еще желать?

И заметь себе, Сильвестр, что бы ни делали, как бы ни хитрили, кого бы ни обманывали - слова всегда одни: для ради божьего мира на земле, для ради доброй торговли и прибытков, для ради дружества и любви меж государствами... Лицемеры, ханжи, наветники треклятые.

Книга описывает эпоху петровских преобразований, а именно – строительство русского флота и Северную войну. Основное же внимание уделено обороне Архангельска и первой победе над шведской эскадрой в так называемом бою у Новодвинской цитадели, а также битвам за выход в Балтийское море и началу строительства Санкт-Петербурга.

Юрий Герман описывает жизнь, работу и быт поморских рыбаков – морского дела старателей и простых мужиков, монахов и купцов, воевод и бояр, стрельцов и каторжан. Обращает особое внимание (местами даже, кажется, излишнее) на засилье иностранных купцов, мастеров и офицеров, пользующихся покровительством и чувствующих себя совершенно вольготно и безнаказанно, среди которых очень мало действительно ценных специалистов, которые полезны государству, большинство же приехали в «варварскую» и «отсталую» страну единственно в надежде поживиться на чужом невежестве. Воровство всех и вся, лизоблюдство, пытки и казни, бесправие и озлобленность обычных людей, разбойники на дорогах, стрелецкие бунты, жестокие расправы и подозрительность, а вместе с тем и новые веяния, попытки изучать новое, изменять существующие порядки и несгибаемая воля Петра, который упорно гнет свою линию, несмотря на все недовольства, сложности, ошибки и неудачи, и всех остальных заставляет – вся обстановка того времени, характер эпохи живо передается в сюжете романа, мы не наблюдаем со стороны, а живем прямо там, вместе с героями, к которым успеваем сильно привязаться. Что ни говори, Герман умеет писать увлекательно.

Героев у нас много, среди них немало и реальных исторических лиц, но главных среди них двое: поморский кормщик Иван Рябов и царский стольник Сильвестр Иевлев. И тот, и другой – реальные люди, наиболее известные своим участием в обороне Архангельска, но Юрий Герман создал для них более обширную историю, на основе известных фактов написав целую жизнь. Эти два человека, очень разные по происхождению, положению, характеру, тем не менее, в романе представляют собой тот тип людей, которые стараются быть честными, справедливыми, не бросать своих в беде и доводить до конца дело, которое считают правильным, несмотря на все препятствия и несправедливость, что встают на пути. А как правильно и справедливо – тоже далеко не всегда просто решить, они не из тех, кто молча подчиняется приказам, каждый пропускают через фильтр собственной совести. И так же непросто честно ответить себе на вопрос: а оно того стоит?

Конечно, любой автор исторических романов по-своему расставляет акценты. Герман особенное внимание уделяет тому, насколько тяжелым грузом «прорывы» ложатся на плечи простых людей. Ведь именно они страдают от увеличенных налогов, когда стране требуется больше денег на ведение войны и перевооружение, именно их (кто не смог откупиться) силой сгоняют на строительство кораблей, крепостей, дорог, нового города, обрекая их семьи, оставшиеся без кормильцев, на полуголодное существование. Именно они умирают от непосильной работы, плохого питания, неумелой организации, жестокости и равнодушия надсмотрщиков, ужасных условий.

Автор показывает и разное отношение «организаторов» к происходящему. Некоторые относятся к людям просто как к расходному материалу для собственного обогащения или для достижения поставленных целей («бабы еще нарожают»), другие же стоят перед дилеммой: как сделать, чтобы и задачу выполнить и людям дать человеческие условия? Силы рабочие нужны? Делать надо? Из воздуха люди не возьмутся, приходится гнать мужиков на все работы и говорить себе, что ничего не поделаешь. Но спокойнее от этого не делается, когда видишь, в каких адских условиях приходится им находиться, с тухлой едой (потому что нормальную украли, а одного вора поймаешь – на его место приходит другой), зачастую в грязи и холоде, с битьем за отсутствие сил продолжать работу. Более человечные мучаются от этого и пытаются как-то облегчить участь «работных людей», наказывать за воровство, разговаривать с царем, который, однако, неизменно отвечает в стиле «а как ты хотел?» – вроде того, что большие дела требуют жертв и вообще, кому сейчас легко. Сказано – делай, вот и делай, с тебя спрошу. Не хватает ни знаний, ни опыта, ни надежных помощников, кому можно было бы доверять, а за каждым следить физически невозможно, даже если ты сам честным уродился. Скорее уж, закончится тем, что именно на тебя, как на личность неудобную, и напишут челобитную, что обижаешь ты честных людей и не даешь спокойно наживать богатство.

Каждый своё дело на земле справляет, кому какое назначено: одному землицу пахать да в море бедовать, другому, начальному человеку, казну воровать.

Некоторые историки до сих пор не сходятся во мнениях, были ли реформы Петра во благо или же наоборот, но как бы там ни было, что сделано, то сделано, а нам остается вспоминать, как, в каких условиях и какими усилиями это достигалось. А такие романы, как «Россия молодая», для этого дают прекрасную возможность.

Давненько я не читала такого исторического романа, когда умом понимаешь, что книга хорошая, достойная во всех смыслах, чувствуется работа автора на славу, то есть придраться не к чему совершенно, а тебе неинтересно вот просто от слова совсем, ты это уже и так всё знаешь, выглянь за окошко, только век другой, а остальное не меняется: народное бесправие и бессилие, бюрократический гнет, коррупция на всех верхах (только в то время это называлось мздоимство), благие цели, оборачивающиеся еще большей кабалой, церковь, наравне с государственной машиной имеющая людей. Победы, выстроенные на костях и крови.

В общем, стенать не хочется, а равнодушным оставаться тоже не получается. Уж слишком все беспросветно там, и герои, кто праведники безгрешные, а кто лиходеи да злыдни. Не получилось полутонов, к сожалению. Пожалуй, единственный минус для меня, да еще сам текст ввиду его приближенности к разговорной манере того времени, тоже осложнял продвижение. Хотя, например, историческую прозу того-же А. Иванова или В. Яна читала без особых затруднений, при этом они также изобилуют лексикой описываемых времен.

Если в двух словах о сюжете: роман об эпохе Петра I, создании российского флота, на первом плане простые честные труженики моря и жители прибрежных городов и селений. Их мужество и отвага стяжали славу не только флоту, но и Отчизне и помогли расправиться с внешним врагом.

Любителям добротной исторической прозы и неспешного повествования рекомендую.

Тяжело далась мне эта книга. То ли не в то время и настроение попала, то ли слишком много оказалось для меня деталей быта и описания мелких, повседневных дел (хотя, обычно это меня не смущает), да ещё и «простонародный» язык того времени сильно усложнял восприятие (ну почему все обязательно должны говорить присказками, пословицами и поговорками?! ни разу не слышала такого в современной деревне, и сильно сомневаюсь, что это было иначе в те времена).

Время правления Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор воспринимается очень неоднозначно и вызывает множество споров среди историков. В этом романе, на создание которого у автора ушло 10 лет, мы видим не только и не столько самого Петра и его сподвижников (здесь, кстати, нет идеализации Петра, он показан живым человеком, со своими достоинствами, недостатками и неизжитыми подростковыми комплексами), сколько народ, который, собственно, и является и главным героем романа, и основной движущей силой преобразований, затеянных Петром.

Персонажей в книге очень много, что логично для такого масштабного исторического романа. Но что интересно, так это то, что наравне с придуманными автором, в книге есть и реально существовавшие герои (помимо Петра и его ближайшего окружения). Например, я с удивлением узнала, что Иван Рябов (реальное его имя - Иван Ермолавич Седунов) и Дмитрий Борисов (Попов) существовали на самом деле и, согласно архивным материалам, они, действительно посадили шведские корабли на мель, и тем самым спасли Архангельск в начале Северной войны.

Честно скажу- с опаской и даже не с большой охотой подошла к чтению романа. Последнее время мало читаю про Россию, все больше меня по заграницам мотает .
Да и объем смутил, когда предложили в игре. Но взялась.
И не прогадала, даже выиграла много от прочтения этого грандиозного эпического романа.
В книге перед мной прошли многие славные годы государства российского с 1688 по 1720 годы. Я читала в свое время про Петра 1 и не одну книгу, но почему то многое, что затронуто в книге практически прошло мимо меня.
Автор опирался на исторических персонажей. Конечно все наверно знают и царя Петра(неутомимого и неугомонного), и его бессменного друга Меньшикова(энергия ум и изворотливость которого всегда и всех приводит в изумление и восхищение) , и остальных славных дворян из окружения Петра. Но книга впрочем не только о них, даже совсем не о них -главный действующий герой книги народ. Строительство флота, верфи в Астрахани, поход на Орешек, завоевания на Балтике и строительство крепостей и Санкт -Петербурга, флот в Росссии не были бы возможны без народа. И Герман очень точно показал его роль в тех грандиозных строительствах и завоеваниях. И как же интересна написана судьба и жизнь Ивана Рябова(Иван Ермолавич Седунов в действительности). Ох , тут просто нет слов- настоящий русский , с широкой душой, но в то же время сдержанный, несгибаемый просто перед любой бедой, перед любой несправедливостью.
С ним рядом всегда и Сильвестр Иевлев- не зря они присутствуют вместе и на последней странице книги- их дружбе просто по хорошему завидуешь.
Но какие же интересные и необычные персонажи, придуманы автором.Все они каждый по своему хорош и необычен. Кто своим благородством, а кто и жестокостью. Я в процесс чтения просто хотела от отчаянья бросить книгу и не читать дальше, когда видела сколько несправедливости чинилось например Ивлеву .
Но как же интересно написана книга, что оторваться от не все же невозможно было и узнав много из того, что почему то прошло мимо меня , я просто не могу не отметить -это надо читать всем .
Но в то же время, хочу сказать- я временами с трудом пробиралась через поговорки(не понимаю почему всегда ,когда пишут книгу о русском народе, они все говорят поговорками) и слова приближенные к тому времени, о котором идет речь в книге. Я встречала кое какие такие слова , когда гостила в детстве в России в деревне у бабушки, но это так давно было, и я не встречаю совсем всего этого в своей жизни в другой стране. Поэтому это было трудно читать временами. Понимаю, что так и надо описывать жизнь того времени, но … сложно было. И не понимаю, как это будет , если перевести эту книгу на другие языки, читать не на русском- все можно потерять, весь колорит, всю экзотику, всю правду.
Фильм я видимо смотрела, но вполглаза - ничего не помню, просто совсем ничего- у меня в то время, когда он вышел не фильмовой период был, а потом я как то прошла мимо этого фильма, потому, как не люблю сериалы. Но видимо стоит будет потом посмотреть- сравнить.

Для государства оплот
И для границы замок:
Нужен стране в крайний срок -
ФЛОТ!!!

Лезет вражина - урод,
Крикнув наёмникам "фас!!!"
Нужен стране прям сейчас -
ФЛОТ!!!

Жизнь не вишневый компот -
С хреном жуём сельдерей!!!
Нужен державе скорей -
ФЛОТ!!!

Сотнями гибнет народ -
Тысячи в очередях...
Строит страна на костях
ФЛОТ!!!

Жёсткое время вперёд
Гонит к обрыву на кол!!!
Требует царский престол
ФЛОТ!!!

Пётр - и пламень, и лёд,
Враг бородатых купцов,
Выкрасил кровью стрельцов
ФЛОТ!!!

Правильным был этот ход
В гневном тумане эпох???
Но спас Россию не бог -
ФЛОТ!!!

Невозможно быть хорошим государственником и не быть при этом деспотом... Не построить крепкое и независимое государство без тирана у власти... Диктатура - страшное слово, но как же часто после её устранения, народ горюет по порядку и стабильности в те суровые годы... Конечно, тем , кто погиб при достижении державой своей мировой значимости, совершенно наплевать было бы на эту самую крепость границ, если бы им предложили выбор... Патриотизм внезапно становиться менее важным, чем жизнь... Особенно если это время вроде бы мирное... Но царь велел и народ опустив головы, пошел строить корабли, осушать болота и удобрять собой многострадальную почву...
Нам сейчас легко рассуждать о целесообразности того или иного поступка, вальяжно попивая чаёк в теплых тапочках, сидя на диване... Мол, великие цели преследовал Пётр, жертвы были не напрасны... Да, есть тут своя логика, но например, мне сейчас дай в зубы топор и айда сваи забивать в бурную Неву, строить город для знати... Да в гробу я видел эти проспекты и будущую культурную столицу!!! В лес, в разбойники рванул бы!!! К морошке да хлебному вину!!! Ловите меня, морды гвардейские!!!)
Так что тут не всё так однозначно, граждане...
Теперь эмоции в сторону и вспомним про сам роман... Это великолепное, историческое полотно, написанное автором так тщательно, словно он сам был там - мёрз в рыбацком баркасе, горел в осаждаемой крепости, терял сознание на дыбе, дышал криком "ура!!!" в первых морских викториях... Детальное описание быта и жизни того времени от военных походов до светских пирушек, от крестьянских радостей и печалей до классификации аристократии всех форм и сословий... Дремучая темнота в проблесках ума, кривая трусость в зеркале бесстрашия - просто тень, предатели не всегда наказываются, герои не всегда награждаются... Все зависит от настроения государя, то казнь, то награда, то жив, то мёртв...
Масса персонажей, как простых людей, так и реальных исторических личностей всё время пересекаются в сюжетных линиях и создают единое целое, без которого этот роман не обрёл бы свою художественную привлекательность и ценность... Всё гармонично и все пути ведут к личности самого царя, словно он управляет мысленно поступками и действиями своего народа... Но тут нет обожествления и идеализации Петра - он живой человек со своими слабостями и достоинствами... Напуганный юнец, подозревающий всех в измене, так и остался внутри державного мужа, что несомненно послужило для множества ошибок и жертв, но это уже история и мы может только сочувствовать, не в силах что-либо изменить...
Чтение было очень эмоциональным, давно я так не переживал за персонажей... Тут уровень приключенческого романа тоже чувствуется, но с более реалистичными, а значит жестокими сценами и моментами... И поэтому смерти героев воспринимаются очень чувственно... Просто через себя пропускаешь эту боль и траур накрывает разум...
А сейчас удивлю многих - я не смотрел советский сериал по этому роману, как-то он прошел мимо меня и вот теперь я с удовольствием готов к просмотру... Лучше позже, чем никогда!!!)
5 из 5 - советую всем любителям не только исторической прозы, но и действительно отличной литературы, как знак качества, как высший класс!!!

Чудесный патриотический роман о Петровской России, остроактуальный сегодня. Роман-эпопея рассказывает не столько об окружении царя, сколько о простых мужиках, морских старателях, кормщиках и кораблестроителях, монахах, навигаторах, каторжанах, воеводах и служилых людях.

Автор во главу угла ставит простых, честных людей, положивших животы свои на благо Родины, «воевавших шведа», боровшихся с внутренними врагами страны, создавших великий флот и бесстрашно ходивших по северным морям, простых героев, возвысивших Россию, людей, на чьих натруженных плечах держится мир.

Подумать только, что все преобразование страны и ее будущее могущество зарождалось с потешного флота, состоящего из небольших ботиков и множества идей, казавшихся тогда безумными. А проходило преображение на фоне борьбы с иноземными и внутренними врагами страны, посредством множества человеческих жертв, в пылу грандиозных баталий и в поту изнуряющего труда простого человека.

Кровавая, героическая эпоха прекрасно выписана автором, язык произведения великолепен, образы героев вылеплены из истинно народного теста, они ярки и непосредственны.
Эту книгу должен прочитать каждый русский духом человек.

Дальше...

Если вы решитесь приобщиться к миру «России молодой», то советую поискать другое издание романа. Конечно, столь масштабный роман, изданный в одном томе – замечательная идея, но увы, в процессе чтения мне, человеку не особо грамотному, неоднократно хотелось треснуть, да покрепче, этим увесистым томом и корректора и редактора издательства «Альфа-книга», – ну невыносимое количество опечаток допущено в данном издании, буквально через страницу-две я натыкалась на очередной орфографический ляпсус. А подобные «происшествия», особенно если они превращают отдельные фразы в комическую игру слов, сильно отвлекают от повествования.

Одна из тех петровских галер, которые поставили в конце концов Швецию на колени

П. Вагнер. "Гангут"
Гангутская битва – первая в истории Северной войны морская победа русского флота. Это сражение произошло 27 июля 1714 года у мыса Гангут. На море в этот день был штиль, и Петр I повелел использовать галеры, которые могли ходить как под парусами, так и при помощи весел.

Пусть меня закидают не хорошими словами горе патриоты, но в моем представление Россия — это страна болото, которое необходимо встряхивать, а иначе накроит рутиной, сквозь которую ничего не прорастёт и не пробьется. Именно о том, как следует трясти это болото описывается в историческом романе «Россия Молодая».
В книге повествуется о деяниях Петра Первого и его сподвижников. По содержанию книга просто замечательная её можно просто читать как приключенческий роман, а можно углубиться и изучить суть российского общества. Ведь по сути оно за это время совсем не изменилось. Люди, наделенные властью всё так же воруют, плюют на народ, готовы продаться иностранцам. А держится все на плечах простых русских мужиков, таких как Рябов, Сильвестр и т.д.
Петр как может борется с этим, но и он не может за всем уследить. Где-то закрывая глаза на казнокрадство, обман и т.д. Потому как некем заменить ему этих воришек, не хватает грамотных людей. А потому приходится ему давать зуботычины, делать внушения, но оставлять их на своих местах.
В книге очень много патриотизма, можно даже говорить, что произведение насквозь пропитано им. Но этот патриотизм он не слащаво приторный, он настоящий идущий из глубины души. Он словно дань тем людям, что жили в эти тяжелые времена, жертвовали собой без остатка. Именно на таких произведениях и воспитывается любовь к Родине, а не на Солжиницынах и Пелевиных, которых как я слышал хотели или уже ввели в школьную программу.
Книгу читать нужно обязательно, особенно подросткам.

Я как-то отмечал, что, на мой взгляд, должно быть в успешном историческом романе. Повторюсь и восхищусь тем, что роман Юрия Германа "Россия молодая" как раз является таковым и может относиться к мастрид для нашего подрастающего поколения.

1. Реальное историческое лицо или лица, действия которых в романе можно подкрепить историческими исследованиями
В этом романе имеется огромное количество таких персонажей, каждый из которых глубоко раскрыт и имеет особый колорит. Во-первых, это государь Петр Алексеевич! Конечно, можно сказать, что книга это совсем не о нем, но в той пятой части романа, где он присутствует, мы видим его как справедливого предприимчивого человека с резким характером и большими амбициями. Его авторитет неоспорим. Этот царь совсем не похож на своих предшественников. Как там в анекдоте? "Сам ходит, сам говорит..." Он лично разбирается в морских делах, лично инспектирует новые корабли. Юрий Герман показал и его неоднозначность характера, где есть место ласке, веселости, которые могут резко превратиться в жесткость и даже жестокость. Здесь же мы видим его окружение - и энергичный Александр Меньшиков, и сметливый Федор Апраксин. Но главные герои, все же, не они. Фактически двое из трех главных героев книги жили на самом деле. Речь идет об Иване Рябове и Сильвестре Иевлеве. Юрий Герман нашел краткую информацию о них в архангельских архивах. Иван Савватеевич Рябов - реальная исторический персонаж, был первым архангельским кормщиком, родом из Поморья. Он меня пленил своей строгой теплотой и крутым, несгибаемым, неуступчивым, поистине поморским характером. Именно он посадил на мель шведские корабли при осаде Архангельска в 1701 году, разместив их так, чтобы удобно было пушкам с берега расстрелять их в пух и прах. Именем Ивана Рябова - "Северного Ивана Сусанина" названа улица в городе Архангельске. Сильвестр Петрович Иевлев - также реальная личность - участник строительства Новодвинской крепости, контр-адмирал русского флота, руководил осадной защитой Архангельска. Настоящий командир, храбрый, справедливый, которого уважают матросы и солдаты береговой охраны.

2. Искусственно добавленные второстепенные персонажи, обогащающие повествование, разбавляющие скучное течение событий.
Ох здесь таких "второстепенных трудяг" большое количество, да и не второстепенные они вовсе, понимаешь, что на месте персонажа А вполне мог бы быть реальный персонаж Б, которые бы поступил однозначно также, как и наш герой. Здесь и Пашка Молчан, Яким Воронин, боцман Семисадов, Егорша Пустовойтов, Якоб, Митенька, Егор Резен, Лука Калмыков... вот они наши безымянные герои, без таких как они не было бы российской победы в тех шведских войнах! Но главным таким "безымянным" героем был Афанасий Петрович Крыков - мой любимый персонаж в книге (да и в фильме тоже, по моему мнению, это - абсолютно лучшая роль Александра Фатюшина - хоккеист Гурин отдыхает). Неподкупный, справедливый, он предстает нам первым таможенником земли той, архангельской, ратующий за общее дело русское, и не позволяющий иноземцам монополизировать и обманывать нас в торговле. Он олицетворяет нам храбрость и доблесть всех русских людей. В книге есть и злодеи (в том числе, например, и реальный исторический персонаж - архангельский воевода Прозоровский), и шведские шпионы, и просто жулики (такие как поручик Мехоношин). Борьба "добра со злом", "справедливости с несправедливостью", "истины с ложью" прослеживаются по всей книге. Как раз Афанасий Петрович, на мой взгляд, больше всего и пострадал от этих злоключений. В книге есть колоритные женские и детский персонажи в виде членов семей Рябова и Иевлева. Особенно мне понравился Ванятка - точная копия отца Ивана Савватеевича - будущий гардемарин галерного русского флота на Балтике. Прекрасные русские женщины Таисья и Марья!

3. Динамично развивающийся сюжет. Необязательно это должен быть экшен, но, по крайней мере неожиданно резкие изменения действий или решений, эмоций персонажей ставят все течение романа с ног на голову.

• Историческая атмосфера, антураж. Не один исторический факт, который однозначно имел место во время повествования, не должен быть пропущен.

5. Слог, максимально приближенный к лексике описываемых времен.
По этой части имею максимум восхищения. Во-первых, все диалоги и повествования написаны в том самом "старорусском" стиле, поморяне разговаривают особо, по-северному, иноземцы - со своими немецко-шведскими словечками. Все здесь есть, читаешь - как будто ты действительно окунулся в тот далекий восемнадцатый век.

Примечательна проза Юрий Германа еще тем, что у него нет описаний, нет отступлений к природе или философии, есть только действия, диалоги, но они так мастерски написаны, что у тебя поневоле возникают свои образы героев (кстати, отличающиеся от тех образов, раскрытых в фильме). Например, мне совсем по-другому представились Иевлев, Якоб, Уркварт, Апраксин. Странно получается, нет описаний героев, а они все тут - на виду! Если до конца сравнивать фильм и книгу, мне кажется, что даже акценты на главных героев по-разному поставлены. В фильме больше времени мы встречаемся с Иваном Рябовым, а книга построена больше по судьбе Сильвестра Петровича.

Эту книгу ставлю в один ряд славной советской исторической прозы наравне с Пикулем, Ивановым, Марковым, Яном! Жаль, что Юрий Павлович написал только один такой роман! И то, фактически, по заказу вице-адмирала, чтобы показать непростую историю зарождения северного русского флота. Идеи для книги были взяты из пьесы Плучека "Белое море", а дальше - архивы, архивы, архивы. Юрий Павлович писал этот роман десять лет! Спасибо Вам за труд! Российскому флоту БЫТЬ! А закончить хочу эпиграфом ко второй части книги от лорда Байрона:

Плащ и кольчугу! Через час — вперед.
Рог не забудь. Пусть вычистят мою
Пистоль, чтобы не выдала в бою…
Пусть кортик абордажный по руке
Приладят мне…
Пусть пушечным сигналом в должный срок
Оповестят, что сборов час истек…

Вот не знаю, то ли книга не для меня, то ли я не для этой книги. Вроде и прописано всё детально, со старанием, продуманно, а я всё равно засыпала над книгой, когда читала её в электронном варианте и совершенно не воспринимала, когда слушала в аудио версии. О Петре первом до этой книги я читала только Толстого, и насколько та книга захватила меня, настолько же эта была мне безразлична. Возможно, тут не хватало искры, задора, лёгкости, слишком уж загромождена книга, и вроде быт, жизнь людей, а читаешь и прямо задыхаешься, так это тяжело написано и ладно бы в моральном плане, нет, это стиль написания. В общем, книга явно на любителей исторических произведений, которые можно читать уютными вечерами, подолгу размышляя над событиями, происходящими на страницах книги.