Дни. Россия в революции 1917. С предисловием Николая Старикова

Воспоминания депутата ГД, одного из лидеров русских националистов Шульгина В.В.

"В жизни каждого человека есть дни, которые следовало бы записать. Это такие "дни", которые могут представлять интерес не для него одного, а для других".

Интересно, читается взахлеб, множество аналогий с сегодняшними днями, бывает, диву даешься - прошло 100 лет, а ничего не изменилось ни в людях нашей страны ни в их поведении. Про речи депутатов в Государственной думе: "...зато вам очень хорошо платят... Вы говорите 3-4 раза в год... И получаете 4000 рублей. Тысячу-за выход. Это почти шаляпинский гонорар." Вот и весь смысл депутатства при Николае втором. А ныне как? Да все без изменений! Шульгин сам(!!!) в 1917 году признается в управленческой безграмотности, он и остальные депутаты готовы часами критиковать власть, но если вставал вопрос "Что нужно делать взамен? " то никто толком не мог предложить что-то конструктивное (например сам автор задается вопросом "Что надо сделать, чтобы лучше вести войну?"). Это управленческая нищета, которая преследует нашу страну постоянно. Кадры решали все только при Сталине. Почему-то я уверен, что нынешние критиканы из оппозиции, такие же "управленцы" как и Временное правительство сто лет назад. Послушаем истерику Шульгина: "Потому, что мы ничего не понимаем в этом деле. Техники не знаем. А учиться теперь некогда..". Десятки лет Шульгин был депутатом, он и такие как он создавали пространство вокруг себя, страну, народ. Понимания как управлять ноль. Понимание того какой народ тебя окружает ноль. Понимание чего хочет народ ноль. И в заключении фраза из дневника Шульгина о народе: "...хоть минутку покоя, пока их нет... Революционного сброда, т.е. я хотел сказать - народа... О как я его ненавижу!.." Сам создал, сам терпи. А нас чему-то учит история нашей страны? Увы...

Эта книжка попала ко мне случайно – я нашел ее в ящике стола на дежурстве. Издание 2014 года в глянцевом переплете с подзаголовком «Стариков рекомендует прочитать». Кто такой Стариков – я к тому времени понятия не имел. Ну что ж, поскольку интернета не было, и сам Стариков рекомендует – почему бы и не прочитать. Как оказалось, автор книги антисемит, черносотенец, контра и монархист под личиной интеллигента. Чего стоят такие пассажи, что, дескать, в 1905 во время еврейских погромов в Киеве старый иудей сам просил власти в лице нашего автора повесить 10-15 еврейских мальчиков, баламутящих воду. Или щенячий восторг и благоговение на приеме Императора. Они, мол, подали Императору петицию от Волынской волости с миллионом подписей (при населении в 3 миллиона), где уверяли его в верности и умоляли не отрекаться от престола (причем, сам он пишет, что неграмотные ставили кресты, но все было без обмана!!!).

Книгу читать очень интересно. Временный Комитет Государственной Думы три дня без сна работающий в маленьком секретарском кабинетике, лихорадочно пытается спасти государственность без реальной опоры на хоть какую-нибудь силу, в то время как в здании Таврического дворца бушуют толпы солдатни и праздной публики («народ стоял как в церкви» - я специально фотки прогуглил). Керенский, который в книжке выведен как манерный и глупый паяц, театральным жестом уводит от разъяренной толпы бывших министров и офицеров. Сам автор, утверждающий, что единственным действительно значимым его делом в эти дни было спасение Петропавловской крепости от повторения участи Бастилии. Совершенно безумные толпы народа, которого комитетчики всячески уламывают и объегоривают. Отречение Императора, который принимает сам Шульгин в штабном вагоне. В общем, целая череда кул сторис в неповторимой атмосфере Февральского восстания. Я прочитал запоем за раз.

Удивительное дело: книга перепечатана по советскому изданию 1927 года. Как-то я, видимо, неправильно представлял себе Советскую Россию, если в ней такие книжки печатают. Мало того, там еще и вполне нейтральные редакторские примечания (те, 27-го года).

Зато предисловие от Старикова нейтральным не назовешь. По тексту Стариков выглядит отбитым замполитом а-ля Соловьев-Киселев. Февральская революция у него рифмуется с Майданом, а главную вину за уничтожение России он возлагает на либералов и… патриотов. И англо-саксов, конечно. Я тут повешу коду из предисловия, если вы не против (болд автора. Как он удержался от капса – не понимаю): «Нельзя разрушать свое государство, нельзя объединяться с врагами России в борьбе с властью, даже если она вам не нравится. Те, кто придут на волне крушения страны, всегда будут еще хуже. Мы уже пережили это в 1917. Мы пережили это в 1991. Два раза за один век внешние силы при помощи внутренних предателей уничтожали и разрушали Русское государство. И два раза нам удавалось вновь встать на ноги. Ленина сменил Сталин. Горбачева и Ельцина сменил Путин. Дважды мы прошли по лезвию ножа, заглянув за край исторической пропасти. Дважды нам невероятно повезло. Не стоит искушать судьбу в третий раз. Берегите Россию…»