Граф

Продолжение истории Страшного человека, Графа Уотерса Младшего. А в том, что это - страшный человек, у кого-нибудь есть сомнения? Фанатики Закона вредны и опасны не менее чем ярчайшие представители преступного мира. Фанатик Закона это тот, кто отрубит руку матери за украденную булку хлеба в год голода, украденную чтобы накормить младшую сестру Законника. Ведь именно такой образ нарисовал нам автор. Даже отец главного героя был не таким, понимает термины "политическая необходимость" и прочее, которые юный граф только-только начинает постигать. Странно, что эти понятия не вдолбили в него до того, как выпустить в свет судить и казнить людей.
Я никого ни в чём не осуждаю, просто для ясности обострил внимание на этом аспекте.
А, меж тем, продолжение вельми удачное. Не тупой клон успешной первой части, а логичное развитие событий. Грамотные продуманные шаги врага. Замечательные многоходовые интриги. Образ главного героя не в статитке, а развивается. При этом не забыта необходимость движухи и отмеренная часть трупов и жестокости, как отражающей реальность средневековья, так и придающей насыщенности произведению.
Я знаю, отчётливо вижу, что критики тут можно нагородить море. И справедливой критики. Только не хочется. Надо помнить, в какой нише написан этот цикл - развлекалово. А развлекает он ОТЛИЧНО. Да ещё бонусом ожившие понятия Личной Чести и Долга перед Родиной, так, кстати, важные в наши сегодняшние неспокойные дни. Это ведь действительно одно из слагамемых успеха цикла - слабого и обиженного зашитить, самому жить хорошо, но по совести, руки отрубать коррупционерам, вешать шпионов и предателей, Родина превыше всего - как это близко тайным желаниям большинства из нас. И всё это подано в хорошем сюжете, очень увлекательно и с живыми героями, которым сопереживаешь. Читая блестящий финал романа, я улыбался.

Книга читается легко, сюжет динамичен, но пока довольно слабый. Возможно в следующих книгах автор его раскроет. Короткие главы хорошо работают на динамику. Ожидала дорожное приключение, но в итоге это не совсем оно. Приключения есть и дорога тоже, но все портит короткий временной период (вся история в первой книге происходит за 3 недели примерно) и небольшие расстояния - 3-4 дня быстрой скачки и ты в столице другого Королевства. Главный герой олицетворение долга, чести и воинской доблести. Второстепенных героев много, по началу даже немного запуталась кто есть кто. Все персонажи черно- белые. Не хватает глубины характеров, сложности отношений между ними. Не хватило и врага с большой буквы, все враги довольно глупые и слабые. Все очень просто разрешается, там где ожидаешь конфликт или противостояние - этого не происходит. Хорошие диалоги, есть юмор, есть неожиданные повороты. Книга крепкий середнячок, но на 1 раз. 7 из 10.

Первая половина романа - просто на уровне всего цикла. А вторая... ну очень хорошо. Наконец-то реальные боевые действия, трагедии захваченных территорий, партизанские войны, геройство лучших. Читается взахлёб. Финал эффектный, но слегка скомканный.
Достойное завершение цикла. Я надеюсь, что завершение. По-моему, вымучивать продолжение из такого финала - только портить цикл.
-----
!внимание! Это мой отзыв на 4 роман цикла, он выходил только в данном омнибусе. На остальные три романа отзывы на страницах их изданий...

Сразу хочется отметить - очень нравится, что автор не забывает о незакрытых сюжетных линиях. В конце второго романа у меня мысль промелькнула, мол, вроде бы всё отлично, но как же серое братство... а вот как, всё разложено по полочкам тут.
Из минусов - не очень поверилось в столь дисциплинированных исполнительных кочевников - но да бох с ними. Не документалистику читаем, в конце-концов. Мало ли, какие там кочевники... )
А в целом, написано на уровне первых двух частей. Разве что ощутимо сместились акценты: море романтики пока Утерс личную жизнь обустраивал, да интриг куда как поболее, чем боёвой движухи, из-за чего этот роман выглядит более прологом к грандиозному финалу, чем самим финалом цикла. Хорошо, что я не читал этот цикл, пока он считался законченной трилогией - я бы от такого финала сильно ругался. Теперь же с удовольствием примусь за четвёртый роман.

Замечательная квазиисторическая приключенческая фантастика. По всем пунктам замечательная. Даже запредельная суперменистость и удачливость главного героя не раздражает. Более того, редкий случай, когда фанатик вызывает симпатию. А главгер именно фанатик Закона, с такими в жизни обычно ох как неуютно...
И этот успех автор достиг благодаря трём китам, заложенным в основу романа. Первый - динамика. Сюжет не провисает ни разу и жалеть заставляет разве что о том, что роман так быстро закончился. Много боёвки и приключений, диалогов тоже хватает - но они сугубо по делу, "воды" практически нет. Второй кит - верная и к месту используемая историческая терминология. И третий кит, конечно же цепляющий любого настоящего мужчину, мотив Чести, Верности Слову и так далее - благородные понятия, к сожалению становящиеся в наше время архаичными.
Отдельным плюсом - минимум мелодрамы (к слову, вот напихал автор просто море мелодрамы в "бездушного", особенно начиная со второго романа, и тот цикл получился менее популярным).
В минус - скоротечность описания событий (длительные в реальности события в романе протекают за считанные абзацы), видимо, автор не рискнул писать обстоятельно, опасаясь потерять в динамике. Ну и боёвка... эффектная результатами, но невнятная в описании. Надо автору подучить матчасть ведения поединков, боя на мечах и прочих видах холодного оружия.
Но всё же, в своей жанровой нише (подчёркиваю - в своей жанровой нише) - редкий по качеству и увлекательности роман.