Белянин и компания (комплект из 16 книг)

До чего же я обожаю юмористическое русское фэнтези! Книга Белянина Меч без имени не стала исключением и автоматически после прочтения перенеслась в список любимых. Ранее я читала только одно произведение Белянина Моя жена ведьма , которое не произвело на меня должного впечатления и я уже как-то с опаской бралась за Меч без имени , но потом хорошо подумала, что по одной книге не судят и рискнула. Риск оправдался на 100 процентов. Теперь мне безумно хочется прочитать ещё 2 части данной трилогии, что я и сделаю в ближайшем будущем.
Вообще, что касается плюсов данного произведения, то: легко и интересно читаемо, очень много юмористических диалогов и ситуаций (в целом, когда перекликается сказочное средневековье с современным миром, то выглядит это весьма забавно). Персонажи тоже весьма специфичны - шепелявый дракон с яблочной расцветкой кличке Кролик, трусливый рыцарь Жан де Буль де Зир (на самом деле имечко более длинное) или просто Бульдозер, мальчик-девочка Лий, ведьмочка Вероника, которая слегка (мягко сказано) перебарщивает со всей своей магией и многие-многие другие. А ещё в книге Вам предложен букет всякой всячины. Тут Вам и срамные танцы в исполнении престарелых ведьм, и похотливые монахи в монастыре, и на брудершафт со старушкой Смертью, и военное построение чертей... Короче говоря, очень весело и интересно.

Не складывается у меня с Беляниным. Ну никак. Неизменно мне советуют его книги как нечто супер-пупер юморное, эдакое открытие жанра, я в предвкушении берусь за чтение.. и не верю.

Вот и в этот раз не срослось. Не верю я в поэтов-интеллигентов, задаром получающих отчаянных красавиц-ведьм в жены, не верю в мужчин, стремящихся сковать себя узами брака, не верю в мужчин, на все лады причитающих о своей любви... Нет, может быть, конечно, такие и есть. Эдакий женский идеал: умный, верный, красивый, мужественный. Но мне подобные экземпляры не встречались.

Не нравится мне, пожалуй, ещё и нервозная весёлость героя. Я понимаю, жанр - надо оправдывать. Но шутки-прибаутки перед лицом опасности выглядят как-то совсем уж искусственно и нарочито: автор сказал надо, все дела.

А ещё я не люблю стихотворения в прозаических произведениях. Одно-другое перенести могу, но систематическое их включение заставляет меня скрежетать зубами. Не то, чтобы стихи плохие были, нет, но, по-моему, это как-то нечестно по отношению к читателю: я же собиралась читать прозу.

Но длина произведения сыграла свою роль и мне удалось кое-как привыкнуть и к манере автора повествовать, и к стихотворным вставкам, и к юмористости, так что в итоге впечатление осталось совсем даже не плохое.

Какой кошмар, звездец и ужас, благо, что коротенький. Я даже не знаю, что про эту книгу написать, потому что тут плохо все. Единственный плюс и то с натяжкой - тут очень динамичный сюжет, где героя и его друзей мотает по всевозможным локациям, и где они кого только не встречают.
Это история про попаданца ака автор и это уже плохо. Может в 90-е такой ход был свежим и новым, но сейчас на место крутых героев себя ставят разве что подростки, но им простительно, они маленькие, они растут. Да еще авторы графоманских фанфиков про Мери/Марти Сью, но эти хоть не печатаются.
У героя, естественно, есть команда, на фоне которой он особенно неотразим, а до кучи - умный меч, который в бою все сделает сам, только держись. Сам герой великолепен, все его хотят (любить/дружить) и он этим умело пользуется. Он крут не в меру и, конечно же, в финале победит главное злодейское зло. Но так-то он простой художник, просто когда дело пахнет керосином вдруг оказывается, что у него имеется пара суперспособностей, про которые никто не знал и потрясающее везение. Но это, видимо, общая черта всех книг автора.
Тему с ЛГБТ и половой невоздержанностью героя я опущу. Потому что это просто дно. Юмор тут тоже в духе "шуточки за 300". Слышала, что это пародия на попаданцев, но в то время этот сеттинг еще не был так популярен, и попаданцы не успели засрать прошлое, будущее и все близлежащие миры. Да и бесформенная куча из фэнтезийных штампов - это еще не пародия.
Атмосферы Средневековья тут тоже нет, потому что намешаны и эльфы, и богатыри, и черти и Смерть (пьяная в сосиску) и боевые вертолеты, за которыми с удовольствием охотятся драконы и вообще все, что только можно. Из-за чего книга больше похожа на грибной трип, чем на юмористическое фэнтези. Это вторая книга автора, прочитанная мной, на этом знакомство закончу.

После прошлого удачного раскрытия дела об украденном сундуку с деньгами, наш доблестный отдел полиции взялся за новое расследование. Лишь бы не идти к царю на смотрины. Вот такое оригинальное представление о награде у царя Гороха. Принудительно жениться Николай не хотел, он хотел по любви. Поэтому всеми конечностями ухватился за расследование кражи всей черной материи. Будь то шелк, шерсть, кожа или бархат. Вся пропала и только черного цвета. Надобно в этом разобраться, какое-то дело не чистое и не простое, как могло сначала показаться.

Эта часть оказалась смешнее прошлой. В некоторых моментах, не могла нормально кисточку держать, так руки от смеха тряслись. Ещё и чтец был на высоте. Очень интересная книга получилась. Правда порой было чуток наивно, но сюжет это не портило.

Митяй, как обычно, чудит. Из-за его простодушности и туповатости, лейтенанту приходилось искать выход из разных ситуаций. Чего только стоил момент с добавлением порошка от Кощея в колодец. Что твориться начало, словами не описать. Хотел как лучше, а получилось как всегда. Я прям угораю с этого персонажа.

Никита уже не такой недоверчивый стал, в плане магии. Поверил. Ещё бы не поверить, когда на его глазах магия творилась. Но влипает в неприятности, все также регулярно.

Царь получился, как-то больно добрячок. Когда они с лейтенантом поспорили, тот взял Гороха в болевой захват. А тот только удивился и такой, научи. И все, больше никаких последствий.

Интересная книга, особенно в аудио, если чтет хороший. Я с удовольствием слушала и смеялась.

Не узнаю стиля Белянина - всегда хлесткого, меткого, с огоньком и юмором. Ведь даже о ратных подвигах умеет писать азартно и с прибаутками. Возможно, выбранная тема и форма не позволили этого сделать, хотя верится с трудом. Ведь такие вещи творятся на Руси - 200 тыс турков идут на Москву через Астрахань, в которой всего то 4 тыс можно поставить в бой. Да ещё и не все готовы биться за родину.

Стилизация под древнерусскую былину, но напевности и музыкальности не хватает, суховато и строго. Но всё по делу - вот герои, вот предатели, вот ребёнок, вот святой. И, конечно, в итоге - всех убью, никого не останется. Но не в этом случае, это я так следы запутала)

Я люблю эту книгу. Это книга была САМОЙ первой, прочитанной мной из серии Юмористической фантастики.

Я отдаю отчет, что в 2004 году мне было 17 лет, до этой книги я читала классическую, если так можно сказать, фантастику: Александр Беляев, Аркадий и Борис Стругацкие, Герберт Уэллс, Кир Булычёв, Жюль Верн, Станислав Лем, Айзек Азимов и далее. Плюс школьная программа.

А на 1 курсе подруга посоветовала почитать именно Белянина. И так началось моё знакомство с его творчеством. Помню, на обороте книги была прикольная характеристика, что нас ждёт  под обложкой, нашла скрин в инете:

Первый роман написан в 1997 году, самому автору было 30 лет, и скорее всего, он себя перенёс в это сказочное королевство. И вместе с ним туда попадают все читатели, которым по духу такие приключения, такой юмор, такие нестандартные выходы из сложных ситуаций.

Прошло почти 20 лет с момента первого прочтения, я уже большая, взрослая, серьезная тётя, которая не тратит всю стипендию на книжки, не выгуливается по 3-4 часа по книжному магазину, а после не ест мороженое, но я периодически люблю перечитывать эту трилогию. Так я становлюсь на 20 лет младше.

Возможно, может быть, наверное, для 2022 года эта книга очень простая, без сюжета, без изыска, без изюминки и т.п. и т.д. Но я не спала несколько ночей, тогда, в 2004 году, чтобы прочитать и узнать, чем оно закончится. И, сейчас, сегодня или через год, а может ещё через 10 лет, когда я снова начну читать про Скиминока и его друзей, я с удовольствием погружусь в тот сказочный мир, созданный Беляниным.

Можно придраться к любой из книг серии, это как с сериалом "Дикий ангел".

В 14 лет это романтическая сказка и, божечки-кошечки, какая же там любовь, сколько там трагедии и какие сюжетные повороты, а попытка посмотреть его в 34 года - слегка провалилась, но ностальгию и некие нотки души всколыхнулись.

Как итог, "Меч без имени" ругать у меня не получается, это сказка, а ещё это "Увлекательное чтение для тех, кому за 16! Детям до 16 лет читать тайком от родителей!"

Если честно, то вторая часть защла мне намного меньше, чем первая. Вроде, персонажи практически те же. Сергей Гнедин продолжает любить свою жену и писать очень красивые волшебные стихи. Его жена Наташа – ведьма, появляется и исчезает, когда ей вздумается, причем всегда с одним и тем же объяснением и прощальными словами.
Персонаж не раскрыт полностью.
Две половинки души остались прежними - Фармазон и Анциферот это единственные персонажи , к которым у меня нет никаких претензий. Их постоянные словесные, и не только, пикировки смешные, остроумные, но им всё труднее находить повод для споров. И только на них вытянуть весь роман невозможно.
Новый роман, значит, должны быть новые персонажи. Это сестрёнка Наташи из Петрозаводска – Татьяна. Персонаж вообще никакой, неинтересный, надуманный и даже раздражающий. Мне это вопящая лозунги девочка не понравилась совсем. Приёмная дочка нашей пары тоже не сработала.
С познавательной точки зрения более интересно было побывать у жрецов Южной Америки, посмотреть на их нравы, обычаи и ритуалы.
А в общем, получилась мешанина из раздробленных эпизодов. Ожидала намного большего . Но читать третью книгу расхотелось.
По-прежнему, рекомендую к прочтению всем, кто любит веселые , смешные книги и фэнтези.

По-моему, в среднем продолжение нравится всем меньше первой части, а мне оно даже лучше зашло. По крайней мере, там есть нормальный сюжетный двигатель: Банни пропала, и ее ищут до самого финала. А не 15 раз пропадающая жена-ведьма, которая очередной раз без причин полезла на рожон.
Сюжет про Сейлор Мун, которая ошивается по Древней Греции и всяким там адищам, конечно, производит странное впечатление, но в этом даже что-то есть. Наташа периодически подбешивает, и за две книги подряд от их «таааакиииих поцелуев» стало тошнить, но веселых приключений все-таки больше.
Но слушается все легко, книжка веселая, к демону и ангелу я успела прочно привыкнуть, в общем – нормально.

Я как раз хотел почитать что-нибудь легкое, ненавязчивое. Чтобы герои не решали мировых проблем, не думали про философские вопросы и не искали смысла жизни. Что-нибудь яркое, веселое, живое. И хорошо, что мне попалась именно эта книга.

Да, это стеб над канонами фантастики и фэнтези. Но стеб просто шикарный. Тут огромное количество отсылок на другие более известные истории. "Алиса в стране чудес", "Дон Кихот", "Гулливер", "Айболит" - получилось эдакое попурри из разных образов. И оно мне очень понравилось.

Причем сама книга простая до невозможности. Тут есть друзья, есть враги. Первые прикрывают спину, а вторым можно и между глаз дать. Хоть я с подозрением отношусь к жанру попаданцев, но здесь все получилось на высшем уровне.

А уж как я ржал с отдельных сцен. Особенно когда армию воинствующих феминисток победили перья из подушек и разукрашенные косметикой мужики.

По стилю повествование напоминает старые народные сказки, где добро всегда побеждает зло. И еще совсем немного истории Стругацких. Юмор - это главное достоинство этой книги. Здесь его не много, не мало, а именно в самый раз. Хотя ощущение фарса преследует уже с первых страниц истории и остается до самого конца.

В целом отличная легкая фантастическая книга, под которую можно расслабиться и поднять себе настроение. Определенно буду знакомиться с творчеством автора и дальше.

Белянина в 12 лет читать рано. Всё ещё так считаю, хотя сама познакомилась с автором примерно на рубеже первого десятилетия. Целый пласт юмора и нюансов выпадает ввиду неопытности.
Перечитывать в более сознательном возрасте «забавные» книги детства не очень хорошая идея.
То из кустов торчит рояль, а здесь помахивает рукой с теплохода Регина Дубовицкая (какую древность я помню), а на следующей странице другой бредовый юмор.
Если в 13 лет такое кажется остроумным, то в 20+ уже не очень. Маски клоуна становятся грубыми, а шутки вымученными.
Со временем хочется читать более интересные, рассудительные и действительно забавные книги. При всех моих сложных отношениях с Пратчеттом , его юмор не сравнится с тем, что «кропает» Белянин.
В подростковом возрасте кажутся забавными похождения Оболенского и Ходжи Насреддина, шутки остроумными, а поступки справедливыми. Однако, если вдуматься и присмотреться, то события книги становятся не такими уж радужными и пони перестают питаться радугой.
Не надо было «освежать» книгу. Всё-таки не зря долго этого избегала. Теперь же все романы этого автора отправятся в анхол, даже не на дачу, а в чужие руки.