
В наше время способность видеть, различать и разоблачать ложь - уже почти суперспособность. В книге "Психология лжи" пытаются наделить читателя это суперспособностью. Но получилось ли? Спорный вопрос.
Книга короткая, но в то же время глав в ней достаточно много. Сначала автор пытается сортировать ложь по важности, опасности, сложности и психологической основе. Эта часть довольно интересная, но на мой субъективный взгляд, спорная. Да и книга-то не новая, не берусь утверждать наверняка, но мне кажется эту классификацию уже можно считать устаревшей. (Чтобы понимать, насколько книга старая, уточню, что передовым мессенджером автор считает ICQ)
Далее автор ударяется в поиски примеров лжи по изложенной классификации в мировой художественно литературе. И вот это раздел я еле дочитала, хотелось уже закрыть книгу и больше к ней не возвращаться. "Вода" "водой" в чистом виде...
А меж тем уж прошла добрая треть книги, и вот только тут начинается что-то действительно интересное. Автор начинает рассказывать о маркерах лжи. Глаза, лицо, руки, ноги - все пошло в ход. Информация полилась потоком, ее было много. И хотелось даже конспектировать. И на фоне "водянистого" начала, я даже опешила от количество и качества оставшейся части книги. И вот эта, самая интересная, и, наверное, полезная часть была, как мне кажется, непростительно короткой и сжатой.
Книга неплохая, читается быстро. Ее вполне можно считать познавательной, но если интересуетесь этой темой, рекомендую поискать что-то поновее. В финале еще раз акцентирую внимание - книга плохо структурирована, и в этом ее самый большой минус.









































