
Ваша оценкаРецензии
GarrikBook7 декабря 2025Забвение прошлого ведёт к повторению ошибок.
Читать далееТак получилось, что когда я был молод, мне было совершенно неинтересно узнавать у своих бабушек и дедушек о их жизни. А когда стало интересно - их не стало. Жестокая и грустная правда.
Наверное, именно поэтому мне очень хотелось узнать о жизни человека, который с первой книги стал для меня родным человеком. Лихачёв, как тот самый мудрый дедушка, которого хочется слушать, мнению, которого доверяешь, а советам прислушиваешься.
Поэтому хочется предупредить, что книга, скорее всего, будет интересна исключительно тем, кто так или иначе, знаком с творчеством этого замечательного, на мой читательский вкус, "советского и российского филолога, культуролога, искусствоведа, доктора филологических наук, профессора, российского ученого-литературоведа, историка культуры, текстолога, публициста, общественного деятеля".
В который раз убеждаюсь, что чем тяжелее жизнь у человека, тем он добрее и тем больше в нём света и жизни.
В книге четыре основных темы:- петербургское детство и юность;
- годы заключения на Соловках;
- блокада Ленинграда;
- послевоенный научный труд в Пушкинском Доме.
и каждая из них не просто хроника событий, а скорее осмысление пережитого и желание передать это потомкам, нам с вами, чтобы мы знали, учились, помни и никогда не повторяли ошибок.
Автор наглядно показывает, как можно оставаться человеком в нечеловеческих условиях. В его воспоминаниях о лагерном периоде я не заметил озлобленности, лишь призыв к состраданию и пониманию.
Еще в книге Дмитрий Лихачев - Письма о добром мне очень понравилось его уважение к людям, любовь к слову, бережное отношение к традициям. Многое теперь я использую в собственной жизни и многое буду использовать и после этой книги.
Такую литературу нужно читать обязательно.
Это разговор о вечном, о том, как оставаться человеком, как любить свою страну, не закрывая глаза на её трагедии, и как через культуру находить смысл даже в самые тёмные времена.
И напоследок.
Я нашел в ней ответ на вопрос, который сам не мог никак сформулировать. Почему некоторые начитанные и эрудированные люди так часто пишут в комментариях, что, например, я не так понял книгу и что вообще я тупой, и не дорос до той или иной литературы, и почему их так просто задеть обычной рецензией. Ответ таков:
Никто, кажется, не обращал внимания на то, что большая эрудиция при недостатке обобщающих способностей может играть даже в известной мере отрицательную роль. Эрудиция укрепляет человека в его уверенности в собственной правоте, мешает его пониманию нового, непривычного. Чувство собственного превосходства над другими, которое развивает эрудиция, при недостатке творческих способностей может затруднять общение с людьми.У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви и хорошего настроения.
149 понравилось
634
Monti-Ho30 сентября 2017"И в основном люди – хорошие!"
Читать далееОб этой книге хочется говорить тихим голосом. Она и написана тихим, проникновенным голосом. Но, к которому прислушиваешься, затаив дыхание, стараясь не нарушить дорогие воспоминания, которые, словно истлевшие страницы старой книги приоткрывают когда-то живое время…
Дми́трий Серге́евич Лихачёв (28 ноября 1906 года, Санкт-Петербург, Российская империя — 30 сентября1999 года, Санкт-Петербург, Российская Федерация) — советский и российский филолог, культуролог, искусствовед, доктор филологических наук (1947), профессор. Председатель правления Российского (Советского до 1991 года) фонда культуры (1986—1993).
Академик АН СССР. Автор фундаментальных трудов, посвящённых истории русской литературы (главным образом древнерусской) и русской культуры. Автор работ (в том числе более сорока книг) по широкому кругу проблем теории и истории древнерусской литературы, многие из которых переведены на разные языки. Автор около 500 научных и 600 публицистических трудов. Внёс значительный вклад в изучение древнерусской литературы и искусства. Круг научных интересов Лихачёва весьма обширен: от изучения иконописи до анализа тюремного быта заключённых. На протяжении всех лет своей деятельности являлся активным защитником культуры, пропагандистом нравственности и духовности.
Книга Дмитрия Лихачева – это не просто мемуары, а свидетельство очевидца. Потому что в его воспоминаниях и рассказах о своей жизни, как в увеличительном стекле отразилась целая эпоха. Причем, именно «оглушительность» этого отражения создалась не с помощью каких-либо художественных приемов, с помощью каких-либо анализов или «интерпретаций»… Читать книгу непросто – повествование достаточно плотно, много информации о людях, о событиях, о дальнейшей судьбе упоминаемых людей. Отчасти было даже как-то непривычно читать о столь драматических годах, судьбах, но при этом автор – Дмитрий Лихачев не дает воле эмоциям. Он описывает это очень документалистично, скупо на всякие живописные детали, но при этом восприятие становится только острее. Потому что прекрасно понимаешь, что это все реальность, а не приключенческий роман. Для меня это показалось как документальное кино, без комментариев. Сам язык Лихачева изображает то, что могли бы увидеть зрители, но не почувствовать - ведь многое нам, современным «зрителям» воспринять невозможно – слишком невероятно то, что пережило его поколение.
Книга для меня открыла тему по-своему новую, потому как я практически не сталкивалась с литературой о политических заключенных, за исключением нескольких авторов. Но здесь книга, в общем-то, не только этому посвящена, а она охватывает жизнь Д.Лихачева в «интерьере» его эпохи, которая вобрала в себя начало ХХ века, годы террора 20-30-х годов, блокаду, но книга при этом не имеет тона обличения или судилища. Это просто честный рассказ о жизни человека, судьба которого пришлась на такую жестокую пору. И вот что человек видел, и вот что он помнит.
«Чем шире развивались гонения на церковь и чем чаще и многочисленнее становились расстрелы на «Гороховой, два», в Петропавловке, на Крестовском острове, в Стрельне и т.д., тем острее и острее ощущались всеми нами жалость к погибающей России.Наша любовь к Родине меньше всего походила на гордость Родиной, ее победами и завоеваниями. Сейчас это многим трудно понять. Мы не пели патриотических песен – мы плакали и молились.
И с этим чувством жалости и печали я стал заниматься в университете с 1923 года древне-русской литературой и древне-русским искусством. Я хотел удержать в памяти Россию, как хотят удержать в памяти образ умирающей матери сидящие у ее постели дети, собрать ее изображения, показать их друзьям, рассказать о величии ее мученической жизни. Мои книги- это в сущности, поминальные записочки, которые подают «за упокой»: всех не упомнишь, когда пишешь их, - записываешь наиболее дорогие имена, и такие находились для меня именно в Древней Руси.»
Поначалу, когда воспоминания Дмитрия Лихачева касаются детских и юношеских лет, то он сам по себе как главный герой в некотором смысле заметен. Но потом, когда рассказ его касается времени заключения и пребывания его на Соловках, то его рассказ практически не о себе, а о людях, которые его окружали ( А.А.Мейер, Ю.Н.Данзас, Г.М.Осоргин, Н.Н.Горский, Э.К.Розенберг, и многие другие)… И поражает то, что в таких условиях, когда человек был унижен и обречен на, в некотором смысле, бессмысленную жизнь (потому что не было никакой определенности, уверенности в будущем), некоторые люди находили смысл в творчестве, учебе, размышлениях на разные интеллектуальные темы, могли сохранять не просто человеческое «лицо», но и оставаться мыслящими, добрыми, милосердными, с чувствующим и благодарным сердцем.
Многое меня потрясло в воспоминаниях Лихачева, но одно свидетельство долго преследовало болью в сердце – его рассказ о том, как спешно эвакуировали детей из Ленинграда и при этом брошенные сопровождающими дети при прорыве фронта, потерялись и не могли даже сообщить о себе сведения, кто они, чьи они…
В главе про «проработки» Лихачев рассказывает о том, что есть более страшное, чем война и голод – это духовное падение людей:
«Проработки» являлись гласным доносительством, давали свободу озлобленности и зависти. Это был шабаш зла, торжество всякой гнусности…Это было своего рода массовое душевное заболевание, постепенно охватившее всю страну…. «Проработки» 30-60-х гг. входили в определенную систему уничтожения Добра… Они были видом расправы с учеными, писателями, художниками, реставраторами, театральными работниками и прочей интеллигенцией»И все равно, не смотря на честный рассказ о всех картинах своего времени, Лихачев посвятил книгу не эпохе, а людям. Это книга памяти – бережной и благодарной. Поэтому в ней менее всего самого Лихачева, хотя он и рассказывает о своей семье, о детстве, но потом все более и более о людях, которые его окружали, и которые в большинстве своем «сгинули» в страшном переломе истории. Я подумала, что Дмитрий Сергеевич умел любить людей, и потому так много вокруг он заметил хороших, каждого по-своему интересных, мужественных людей. Поэтому книга в послесловии содержит удивительное признание:
:«Люди – самое важное в моих воспоминаниях. …Как они были разнообразны и интересны!...И в основном люди – хорошие! Встречи в детстве, встречи в школьные и университетские годы, а затем время, проведенное мною на Соловках, подарили мне огромное богатство. Его не удалось удержать в памяти все целиком. И это самая большая неудача в жизни»Для меня это было очень удивительно читать, хотя я понимала, какую роль придавал Дмитрий Сергеевич всем этим людям в своей памяти. Он так подробно и много написал про многих и многих людей своего времени, но параллельно отмечаешь для себя страшные картины всей первой половины ХХ века, и думаешь, что даже осмысливать это тяжело – душа сжимается. А жить через это все, и на исходе жизни суметь увидеть в Соловках что-то, чему благодарна душа – это действительно особое качество души.
Еще потрясло искреннее горе Лихачева, когда он описывал руины Новгорода после его освобождения. Я понимаю, что не всякий человек способен понимать кроме личного горя, например, горе от утраты исторического и культурного наследия… Но наверное, поэтому надо читать книгу Дмитрия Сергеевича Лихачева чтобы прикоснуться к тем людям, их памяти, которые тоже составляли по-своему историческую и культурную «ценность» для своей страны, да и вообще для людей, чтобы понимали что такое быть Человеком.
18 понравилось
1,4K
BookSoul27 сентября 2016Читать далееУ каждого человека в его читательской биографии есть книги, которые невозможно забыть, те книги, которые навсегда остаются в сердце и памяти. Для меня одним из таких произведений стала книга Дмитрия Сергеевича Лихачева «Мысли о жизни: воспоминания». Книга представляет собой мемуары великого филолога, культуролога, академика РАН.
Читая эту книгу, поражаешься масштабностью личности Лихачева, чистотой его души, его тонкостью и интеллигентностью. Будь то воспоминания о детстве, об учебе, или же это страшное повествование о заключении на Соловках и страшных годах Блокады. Лихачев пишет обо всем удивительно легко, доброта и широта его души видны в каждой строчке.
Важно отметить, что Дмитрий Сергеевич уделяет в книге огромное внимание людям, которые встретились ему на жизненном пути. И важно то, как о них пишет: заостряет внимание на положительных качествах, душевно и с теплотой, а иногда с болью и горечью повествует об их судьбах. Меня поразила глава о заключенных Соловков: показаны портреты незаурядных, интеллигентных людей, чью свободу уничтожил страшный Соловецкий лагерь.
Судьба Лихачева была непростой. Тем более и восхищает сила его духа и воли, его чувство собственного достоинства, и бесконечно уважительное отношение к людям. Дмитрий Сергеевич Лихачев является совестью нации и недостижимым эталоном личности, к которому мы все должны стремиться всю свою жизнь.
6 понравилось
590
DaryaParashevina12 октября 2015Замечательная книга замечательного ученого. Рецензия на книгу "Мысли о жизни.Воспоминания"
Читать далееДмитрий Сергеевич Лихачёв - несомненно гений отечественной филологии и культурологии. Гений,но имел такую нелегкую судьбу. Почему-то у нас не любят своих ученых,практически каждый научный деятель ХХ века побывал на Соловках или в подобных этому местах. И самое интересное,что Дмитрий Сергеевич об этом не жалеет. Не жалеет себя,не жалеет того времени,которое он мог бы посвятить работе,а наоборот,он благодарен судьбе за тот опыт,полученный там,благодарен за знакомство со многими интеллигентными людьми,которые оставили неизгладимый след в его душе.
Это скорее единственная книга,исключение составляет собрание сочинений Есенина,которая сплошь уклеина закладками. На 480 страниц использовано 22 закладки. Для меня это важнейший показатель того,что книга достойна внимания каждого,кому не безразличны история своей страны и жизнь великих людей.6 понравилось
507
Nikola_Hin7 февраля 2024Жестокая правда
Читать далееКнига мемуаров академика Лихачёва. Хоть он пишет не совсем читабельно, но прочитать советую!
Сначала описывается дореволюционная Россия, потом Сталинская Россия без свободы слова и уничтожение церквей с историей.
Лихачев попал на Соловки. Интересно прочитать про лагерную жизнь 20-30 годов прошлого века в лагере СЛОН. Потом стройка Беломоро-Балтийского канала, где за ударный труд Дмитрия Сергеевича освободили.
А потом блокадный Ленинград, что творилось там, ни кто уже об этом не напишет. Те кто выжили прошли через голод, холод, предательства, цинизм и людоедство... Это страшно, поэтому об этом все помалкивали.
Да и потом в послевоенное время не сладко жилось интеллегенции и писателям, т.к. не было свободы слова. Либо ты принимаешь идеологию советской власти, либо тебя гнобят как Солженицына или Сахарова.
Как говорит Лихачев, столько сгинуло простых умных и талантливых людей, про которых даже слова ни кто не скажет и не вспомнит(
А как он пишет про нравственность и человеческую душу, так бы и слушал...5 понравилось
197
SidurPanted21 августа 2019Читать далееКнига шокирующая, как и все книги про сталинщину - миллионы советских людей по прихоти двух маньяков - Сталина и Берии, умирают от голода, погибают, спиваются, живут в постоянном страхе за себя и за близких. Даже детей не щадили. Мы все знаем "Республику ШКИД", конечно её авторы не могли написать всю правду в то время. В советское время мы читали ШКИД и умилялись тому что советская власть заботилась о беспризорниках. Но повезло далеко не всем бездомным детям. Лихачёв пишет как их ловили и ссылали в лагеря, многие из них там жили без одежды и еды и спали в камерах на полу под лавками, на которых спали взрослые осуждённые. Там же и умирали под лавками. Дети, которые ничего хорошего в своей жизни не видели, которые вынуждены были жить на улице и воровать. За это их и обвиняли и ссылали в тюрьмы. Про приезд Горького тоже было интересно узнать. В Соловках он выбрал мальчика-заключённого и потребовал чтобы их оставили одних в комнате. Когда Горький вышел из комнаты он плакал потрясённый рассказом мальчика про жизнь в Соловках. Значит он действительно от души сочувствовал, но написать всей правды не мог и обманул общество не по своей воле. А мальчик тот после отъезда Горького пропал и больше его никто не видел.
5 понравилось
933
KatieBirdy5 января 2017Воспоминания открывают нам окно в прошлое. Они не только сообщают нам сведения о прошлом, но дают нам и точки зрения современников событий, живое ощущение современниковЧитать далееЗамечательная книга! Произвела сильное впечатление, очень понравилась.
В своей книге Дмитрий Сергеевич Лихачев рассказывает о своих корнях, детских годах, об учёбе в школе и университете, участии в кружках, о лагерной жизни на Соловках и жизни в блокадном Ленинграде, работе.
Было интересно увидеть глазами современника, как и чем жили в России начала 20 века, погрузиться в эту атмосферу.
Воспоминания Дмитрия Сергеевича о годах, проведённых в заключении на Соловках, и о выживании в блокадном Ленинграде, конечно, читались нелегко. Но меня поразило, с каким спокойствием, достоинством он пишет о тяжелейших испытаниях, выпавших на его долю, никакой озлобленности и жалоб на судьбу.
Книга написана простым, живым языком, с огромной любовью (и одновременно болью) к России и её культурному наследию и с большим теплом о людях, встретившихся автору на жизненном пути.5 понравилось
651