Мой папа-сапожник и дон Корлеоне

По идее, книга из тех, что должна мне понравиться. Во-первых, семейная сага, которые я нежно и искренне люблю. Но как выясняется, далеко не все подряд. Желательно, чтобы история семьи рассматривалась на протяжении длительного времени, все персонажи, а не только главный, были хорошо прописаны и читатель имел бы возможность наблюдать их развитие и повествование шло не от первого лица. Тогда больше шансов увидеть ситуацию со всех сторон.
Здесь рассказчиком является сын ГГ и короткие главы напоминают незатейливые рассказы ребенка, чем они в общем-то и являются.

Во-вторых, люблю когда в книге речь идет о книгах вообще и действующие лица или являются любителями чтения, или хранителями каких-то древних и редких манускриптов, или просто книга сама по себе является практически самостоятельным персонажем. Здесь таковой выступает роман М. Пьюзо Крестный отец.
Собственно главный герой Хачик Бовян, сапожник из далекого армянского села, до определенного момента не то что не любивший чтение, даже не бравший толком в руки книгу, вдруг всей душой полюбил дона Корлеоне и тот буквально стал ему советчиком во всем. Единственно, чего не учел, что раз встав на этот путь, навряд ли удастся свернуть.

Здесь будет любовь родителей, встретившихся еще во времена Советского Союза, и распад огромной страны, разом отозвавшийся гулким и страшным эхом во всех её уголках, разрушивший старые связи, разъединивший родственников и друзей, оказавшихся в одночасье в разных странах и не имеющие возможности встретиться, найдут отражение и этнополитические конфликты, вспыхнувшие на окраинах бывшей державы, и многие другие последствия давно назревавшего события. Будут и 90-е годы в Петербурге, рэкет и разборки, создание собственного бизнеса и еще многое другое. Больше грустного, но и немного смешно, но скорее смех сквозь слезы....

Получается, что вроде есть все, чтобы было интересно, может, не хватило чуточку глубины. Так что любителям современных семейных саг рекомендую.

За что я люблю Новогодние флэшмобы, так это за то, что можно получить совершенно неожиданный совет, открыть нового автора, от которого ну совсем ничего не ждешь, ни хорошего, ни плохого, и так же внезапно полюбить.

Конкретно от Ануш Варданян я ждала нечто похожее на Наринэ Абгарян, к которой я отношусь очень положительно, но заходит чисто под настроение. Не очень люблю я читать про развал СССР, и к чтению этой книги я подходила с осторожностью.

Что меня особенно цепляло, так это упомянутый в названии дон Корлеоне, которого я трепетно люблю. Впрочем, в книге он будет упомянут не раз и является чуть ли ни отдельным персонажем, бессловесным другом, наставником, кумиром главного героя Хачика. Вито Корлеоне, на самом деле, персонаж очень романтичный, глядя на него создается иллюзорное и неправильное ощущение того, что мафиози может быть положительным, честным и справедливым, но сам Пьюзо говорил, что это выдумка и он в жизни не встречал порядочного мафиози. И Хачик, пытаясь походить на своего кумира, не мог учесть этого, при своей, я бы сказала, наивности, непосредственности, он воспринимал дона как реального, почти осязаемого героя, смотрел на него с позиции "если сделал он, сделаю я, если сказал он, скажу я", и тем не менее жизнь порой намного сложнее, чем о ней пишут в книгах.

И все-таки получилась очень душевная история, в которой ощущалась реальность происходящего. Чудесные герои, живые, настолько, что казалось, будто Ануш писала о своих родных и своей жизни. Я люблю подобные чудеса, когда берешь в руки роман и не знаешь, где начинается книжная история и заканчивается реальность.

Я читала с удовольствием, в некоторых местах хотелось заплакать. Особо эмоциональным мне показался эпизод, связанный с родителями Люси, который я помню, даже спустя 2 недели. Сомневалась я только долго, какую же оценку ставить, 10 или 9. Ближе к концу становилось немножко скучно и грустно, но я оставлю высший балл за теплоту и приятность, которых, несомненно, было больше.

У всех, кто родился в СССР, и кто хорошо помнит то время, жизнь поделена на до и после. Это и не хорошо, и не плохо,- просто факт, который имеет место быть.
Так вот, когда рухнул Советский Союз, меня это не особо задело. Это была пора моей юности, и что мне до какой-то там политики, и до страны, которая умирала. У самой проблем была куча.
Так что у меня нет привычки постоянно сравнивать: "А вот в советское время!..." В отличие от поколения постарше. А может повлияло то, что для Украины этот процесс прошёл почти безболезненно. В отличие от других народов. Не знаю, да и особо не думала над этим.
До этой книги.

Когда рухнул Советский Союз, для очень большого колличества советских людей, это означало, что у них не стало дома, не стало Родины. Это означало боль, а что ещё хуже, смерть близких и потерю себя.
Когда великой страны не стало, многие оказались, как выброшенная на берег рыба: ещё дышит, но уже надежды нет. Потому что всё, чем жили, чему учились столько лет, что прививали с детства, чему поклонялись и любили, - всё оказалось большим мыльным пузырём, который лопнул, не выдержав напряжения.

Для семьи армянина Хачика Бовяна гибель союза стало как раз вот Таким переломным моментом. Крушением всего привычного. Погибла не просто страна, у семьи пропали корни.
Может старшее поколение ещё вспомнит милые сердцу армянские пейзажи, но для подрастающей молодёжи, картина, написанная дедушкой уже не вызовет тоски. Они приспособятся. "Прошлое изменялось, потому что нет ничего недостовернее воспоминаний."
Да, не надо думать, что судьба - это для кого-то другого. Она там, за углом, поджидает каждого из нас. Можно уйти от прошлого, но от судьбы укрыться не получится. Хачик это понял ещё там, в Армении.

Странно, что простой сапожник так увлёкся главой мафии доном Корлеоне, ещё более странно, что именно он невольно помогал Хачику в тяжёлых жизненных ситуациях. Эта приобретённая случайно книга, стала путеводителем для обычного человека труда.
По ней он учился выживать, работать, мстить. Именно дон Корлеоне стал опорой и не давал опустить руки. Ему Хачик обязан многим. И семья это понимала, и по своему чтила этого литературного героя. Он не был для них богом, но членом семьи точно являлся.

Надо сказать, Хачик и сам был великим мудрецом и философом. И харизмой обладал немалой. Иначе, почему к нему так тянулись люди, почему ему удалось выстоять в столь нелёгкое время? Армянская хитрость? Нет. Скорее, интуитивное обаяние. Хачик был прост, как совковые 5 копеек, и вместе с тем разгадать его до конца не удалось никому. Как-то незаметно и тихо он стал наследником дона Корлеона, хотя в этом даже сам себе он никогда бы не признался.

"Нужно иметь мужество, чтобы идти выбранным путём,-" эти его же слова подтверждались его же опытом. Тихий скромный сапожник сумел доказать, хотя специально не стремился это сделать, что маленький человек может многое, если задеты его интересы. И, конечно же, если очень захотеть.

Когда рухнул Советский Союз, я не жалела об этом. Не жалею и сейчас, но нет-нет, да и шевельнётся что-то в душе. Признаюсь, я по нему скучаю. Как по детству, которого не вернуть никогда.