Чудо-ребенок

Чудо не случилось! С этой книгой у меня не произошло волшебства восхищения и обожания, а автор попал в списки "фанеры", т.е то, что следует пропускать , видя его фамилию.

Раздражало при чтении все - от героев книги до стиля и особенно нервировало слово "мамка", которое появлялось по тексту, через каждое предложение. Создавалось впечатление, что рассказчик-школьник Финн, не ребенок, а какое-то вульгарное и чаще пьяное существо. Все усугублял плоский, нудноватый текст, описание эмоций чуть выше нуля и серость вместо интересной атмосферы 60-ых, везде серость на грани с некой вонью (ибо автор любил упоминать о рвоте, испражнениях, т.е все что с душком, видимо считая, что это офигеть, как модно и мило). Да, и в обще о той эпохе вам расскажут упомянув Гагарина, громоздкую и дорогую мебель, недоступность телевидения и профсоюзы, а больше вам и не надо. Отчего книга выглядит просто черновиком, прописанная спустя рукава.

В центре повествования жизнь мальчика Финна и его матери, их бросил отец, развелся и женился на неизвестной фрау, во втором браке родилась дочь, а после он погибает, оставляя чужой тетке и ребенку не хилую пенсию по потере кормильца. В это время мать Финна с трудом сводила концы с концами работая в обувном магазине, на полставки. В обще она довольно странная женщина - покупает краску, чтобы покрасить стены, тратится, а потом кидается за обоями, стоит соседке похвастаться своей кухней и показать дамский журнальчик. Сам Финн тот еще фрукт, он то мудро рассуждает, не по годам, то истерит валяясь в коридоре школы, перед классной руководительницей, то проявляет далее вспышки агрессии. Дела семьи Финна идут настолько плохо, что они вынуждены сдать комнату для жильца. Жильца они находят - интересного мужчину Кристиана, который приезжает вместе с телевизором и кажется единственным адекватным человеком в этой квартире. На него мать Финна косится, чуть ли не подозревая в педофилии, но с охотой смотрит его телевизор, принимает угощения всякие. И тут в довершении убеждения, что в книге начался бред Финну и его матери сбагривают девочку Линду, сводную сестру Финна, потому что ее мать наркоманка и не хочется просто заботиться о ребенке. Девочка так же принимает некие таблетки и в обще ведет себя не совсем адекватно. Хотя, кто там адекват? Мать Финна легко согласившись взять девочку, не подумав нормально, как она ее будет растить, если они приходится никем девочке, потом просто не знает , что делать с больным ребенком. Линда, как чемодан без ручки, который трудно нести, но жалко бросить. Финна тоже штормит, он то ревнует сестру, то избивает дразнящих ее детей до перелома ребер.
Конец книги предсказуем и несколько смазан, дух не захватило, сам роман прошел под девизом "Серость Норвегии". Временами его становилась просто противно читать, а временами довольно скучно. Толочь воду в ступе автор данной книги любит, это я уяснила, так же у него явно прослеживается проблема в создании характеров персонажей, они вышли у него неврастениками.
Это роман, который можно прочесть и забыть.

Издательство Corpus для меня уже признак отличной книги, поэтому не отпугнула меня ни странная обложка, ни рекламные славословия из западных газет (в кои-то веки я согласна с их оценкой), ни описание, читая которое совершенно невозможно понять, к чему же готовить свое сердце, к какого рода драме. Но в то же время после прочтения понимаешь, что невозможно толком рассказать об этой книге не имея таланта, не знаю, как передать ту магию слов, которой автор уводит тебя в маленький мир детства. Не смотря на тяжелые темы, постепенно проясняющие все странности и недомолвки, по мере прочтения и взросления героя, ощущение остается скорее легкой грусти, разбавленное собственной рефлексией и воспоминаниями. Потому что, хотя и описывается другая страна и другое время, но есть столько похожего в мире Финна на мое советское детство – эти дворы среди малоэтажной застройки, с жестокими правилами и мучительной порой дружбой, странные соседи, прогулки по пустырям, день, когда впервые поклеили обои, первый отдых на воде, который навсегда останется лучшим летом в твоей жизни, мама, еще такая молодая, порой беспомощная и непонятная, но все равно самая лучшая. История взросления Финна происходит на фоне больших социальных изменений, кончается не только его детство, кончается целая эпоха, что тоже согласитесь очень похоже на детство наших людей, родившихся в 80-х.
«Мы — целый мир. Земной шар, зверски медленно проплывающий шестидесятые годы, которые сменят пальто и шляпу на разрывающие гитару соло, превратят мужчин в парней, домохозяек — в женщин, а город из старого и обшарпанного, но бережно хранящего память о прошлом станет современным, но больным альцгеймером населенным пунктом; шестидесятые — десятилетие со встроенной функцией износа, социальная дробилка культурной революции в Норвегии, стершая прежнюю систему координат.»
У каждого в этой книге своя драма и с каждым произойдет чудо, и каждый из них этого несомненно заслуживает (кроме системы опеки – эти пусть горят в аду со своими представлениями о том, где ребенку будет лучше). На первый взгляд совершенно не понятно, что же такого чудесного в Линде и что с ней вообще не так, но по мере прочтения все больше понимаешь, что это не с ней что-то не так, это с миром вокруг чего-то не так, а Линда вполне себе обычный ребенок, которому нужна семья – мамка, защитник брат, елка на рождество и подарки на день рождения. Ей не нужна «полная» семья или отдельная комната, ей нужны люди, которые будут искренне ее любить. Взрослым всегда кажется, что это они меняют и воспитывают детей, но на самом деле это дети меняют все в нашей жизни бесповоротно, впервые взяв нас за руку в безмолвной жажде любви и заботы.
Очень рекомендую к прочтению, автора заношу в избранное и предвкушаю наслаждение от чтения других его книг.

Даже не понимаю сейчас, почему у меня задолго до чтения создалось мнение, что это книга из серии "Похороните меня за плинтусом" или где-то рядом. Лишь начав читать книгу и ощутив, насколько отсутствуют причины, чтоб останавливаться, оставалось только удивляться своим собственным заблуждениям. Заблуждениям, которые высвобождают еще большее чувство приятности от чтения. История небанальная, но совершенно в другом ключе, хотя без подводных камней не обошлось. Такая история могла и тогда, и сейчас произойти, мотивами могло быть что угодно и не только то, что произошло с родителями девочки. Но это история не ее родителей, это ее история, и конечно, семьи, в которой ее приняли, она рассказывается мальчишкой, и это не тот случай, когда речь льётся из уст взрослого, это именно такая история, которая могла быть рассказана только ребенком, который может быть, уже не очень ребенок, но тем не менее...

Главному герою, Финну, лет 10-12, они живут вдвоем с матерью, 60-е годы, а точнее, год, в котором Гагарин побывал в космосе, 1961. И вслед за героем мы ступим и в следующий. Отец давно ушел из семьи, женился еще раз, а потом погиб. Финн с матерью живут достаточно скромно, газировка - это на выходные, как и многое другое, мать работает на пол-ставки, чтобы иметь возможность заботиться о сыне. И в один из моментов принимается решение сдавать комнату в трехкомнатной квартире.

Находится жилец, нормальный дядька, но очень скоро после этого в семью попадает шестилетняя девочка, сводная сестра Финна, постепенно ребенок привыкает к новым условиям, и очень интересно наблюдать за тем, как дети общаются. А ведь возникают не только бытовые вопросы, связанные с ее появлением, через какое-то время обнаруживаются и совершенно иные проблемы.

Забегая в финал, хочу сказать, что главный герой, несмотря на происходящее, не выражает таких эмоций, когда мы обычно, по прошествии времени, начинаем особенно сильно чувствовать, и сожаление, и злость, и гнев на что угодно, на обстоятельства, на сочетание всего, что случилось за этот год с небольшим, но его реакция - она лучше всего показывает, как он переживает. И страдает от происходящего. И хотя я сказала о том, что собственная история родителей девочки, Линды, здесь не оказала влияния, но зато прошедшая история матери Финна всплывает на поверхность. Привело ли это к еще одной промашке или это показатель того, что мы все родом из детства, решать читателям. Но все, что бывает в нашем детстве, хорошее ли, плохое, может ударить потом или одарить яркими всплесками, и мы, наверное, в этом не сомневаемся, просто эта история еще раз это доказывает.

Нельзя судить книгу по обложке - не единожды сказано и подтверждено экспериментальным путем. Но по одежке встречают, и никуда от этого не денешься. А эта обложка не понравилась мне с первого взгляда. Какая-то жутковатая кукла на стуле, я даже не сразу поняла, что это живой ребенок. Но и потом от неё все равно веяло чем-то страшным, каким-то предчувствием беды, удушающей тоской. Представляете, такое ощущение не с первых строк даже - сразу с обложки. Да, я не хотела её читать.

И повествование с тех самых пресловутых первых строк это тревожное настроение не переломило, а очень даже поддержало. Финн с мамкой живут вдвоем, потому что его отец ушел от жены, успел еще раз жениться, а потом и вовсе погиб. Мать одиночка с ребенком - это еще нонсенс, это неблагополучная семья. И денег на жизнь у них немного. И мамка - слово-то какое - с неустойчивой психикой из-за детских травм. И они жмутся теснее друг к другу, ощетиниваясь против всего в той или иной мере враждебного мира.

В этот, держащийся в болезненной устойчивости мирок, попадает третий персонаж - Линда, второй ребенок того самого разбившегося крановщика, сводная сестра Финна. Мать сначала пытается укутать девочку слепой заботой, отказываясь замечать какие бы то ни были проблемы, потом, признав их наличие, готова поднять к лапки к верху. Её даже винить-то не получается: не обвиняют человека в том, что он слаб, в том, что ему не хватает сил пойти и бороться пусть даже против всего мира, бороться да конца. Особенно если за плечами у него еще ворох проблем.

Как умеет борется Финн. Борется с разломом привычного мирка на двоих, с появлением в этом тесном гнезде еще одного человечка, которому теперь первому будет доставаться любовь и тепло матери. Борется с собственной ревностью, со сходящим с ума окружающим мирком. Борется со странностями Линды: терпеливо сносит насмешки товарищей, принимая сторону сестренки, учит её буквам, цифрам, читать и считать, лазать по деревьям и плавать. Раскрывает её для этого мира и от этого же мира защищает, как может.

Я не люблю такие книги. Не люблю болезненность повествования. Не люблю постоянное ожидание, что вот сейчас, в следующую минуту случится страшное. Не люблю постоянную серую тоску, туманом висящую даже над редкими проблесками солнечной радости. Поэтому такая невысокая оценка.

Я люблю читать скандинавские книги для детей. Они совершенно другие, не похожие на все остальные. Эти дети более свободны от глупых предрассудков, от давления семьи и от социума в целом. Семьи тоже довольно-таки странные, в хорошем смысле. Для меня эти книги о чудаках — необычных, но вызывающих восхищение.

Взяв в руки книгу «Чудо-ребенок» норвежского писателя Роя Якобсена, я ждала что-то именно такое странное, но милое. Только обложка сбивала меня с толку. Она казалась мне какой-то артхаусной: пугающей, что-то темное скрывается за этой девочкой. Так и получилось. Это книга не для детей, она не радужная, очаровательная или легкая. Но она очень хорошая!

60-ые годы. Норвегия. Школьник Финн с мамкой затеяли ремонт в своей квартире. Из-за нехватки денег, они подают объявление о сдачи комнаты для квартирантов. Так в их семью попадают два чужих человека: жилец и маленькая девочка Линда, родная сестра Финна по отцу. Эти события полностью меняют их жизнь.

Книга написана от лица Финна. На наших глазах мальчишка меняется, взрослеет. Автор прекрасно описал его «переходной» возраст: его непонимание происходящего, чувства беспокойства и ощущения «что-то не так», его всплески агрессии или безразличия.
Поэтому если вы хотите понять хоть чуть-чуть психологию подростков, этот роман приоткроет для вас занавес в их внутренний мир.

Также хорошо прописан антураж книги: первые телевизоры, отсутствие телефона, походы на лыжах и отдых в палатках. Именно так я представляла себе жизнь пионеров (только без компартии и сбора макулатуры).

Как мне кажется, «Чудо-ребенок» надо читать всем родителям (как и романы «Изгои», как и «Все, чего я не сказала»). Все наши проблемы (может не все, но многие) с нашего детства. Все свои комплексы мы тянем на себе через года. И очень часто проецируем их на наших детей. Если вы хотите, чтобы ваши дети были счастливы, начните с себя, порешайте свои проблемы.

Именно это делает мама на протяжении всей книги. Сначала она видит себя в этой девочке, приписывает ей несуществующие проблемы, и только в конце осознает, что дело не в Линде, а в ней самой. И пока она не сладит со своими демонами, она не сможет дать малышке счастливую жизнь.

Итог: глубокий психологический роман, написанный легким и простым языком. Хоть здесь и затронуты очень серьезные темы, как физическое насилие родителей над детьми, психологические комплексы, мешающие жить и предательства, но книга полна смешными моментами, милыми сценами и душевными эпизодами.

Книга явно претендовала на социально-психологическую драму. Прямо с самого начала чувствовалось, что вот сейчас громыхнет, бахнет что-то, что заденет за живое. Потрясающе написано в этом плане - чувство того, что на следующей странице что-то может пойти не так, как представляется. Но...кроме вот этого самого чувства, больше я ничего и не получила.
Автор рассказывает о достаточно бедной семье, которая представляет из себя маму и сына Финна. И начинает разворачиваться история - денег нет, нужно селить жильца. И параллельно развиваются две линии - первая, с жильцом Кристианом, а вторая со сводной сестрой Финна - Линдой. Рассказ ведется от лица мальчика, что, безусловно, дает определенную окраску - есть что-то, что мальчик не понимает или воспринимает по-своему, не так, как взрослые, хотя он далеко не глуп. Так вот - две сюжетные линии постоянно пересекаются и расходятся, хотя в центре внимания находится, конечно, Линда - странный ребенок, о котором печется мамка, да и Финн тоже. Она девочка своеобразная, и на протяжении всей истории полностью нельзя понять, здорова она психически или нет.
И вот дочитывая последние страницы, я пыталась проанализировать книгу, но так и не поняла, в чем же была суть. Это просто история о несчастной мамке и ее сыне Финне, которые попали в непростую жизненную ситуацию. На них повесили Линду, да и сосед оказался тоже своеобразным человеком. Финал истории- практически хэппи-энд, который смотрелся достаточно странно на фоне всех несчастий и серости на протяжении всего произведения. Не знаю, не могу сказать, что понравилось или что не понравилось. Средненькая проходная книжка, а идею я, может быть, просто не поняла.

Никакого чуда не произошло.
Я тщетно надеялась на него с первых предложений, когда Финн с мамой стали красить стены, потому что ремонт.
Я искала его дальше, когда в их жизни ещё не появилась истерзанная кукла, двухэтажная кровать и маленькая девочка Линда, вроде как сестра.
И я не отчаялась даже в середине книги, когда чудо могло спрятаться именно там, среди рассказов о летних каникулах, попытках научиться плавать и понять друг друга.
Но потом был финал, который неизбежно наступает в каждой книге и я осознала, что чуда нет.
Как и чудо-ребёнка, которого заявили на обложке, но так и не дали.

Не могу точно определить природу своего скепсиса на похвальные рецензии, которые и подтолкнули к Якобсену.
Но для меня этот автор открылся как заурядный сочинитель, и судя по тому, что дальнейшие его книги я вряд ли прочту, таковым и останется.
Многие писали, мол, эпоха шестидесятых описана так точно и так тонко, наглядно и живо, что ох и ах.
Наверное, я банально просмотрела её или же читала слишком быстро.

Не было там никакой эпохи.
Пара упоминаний о мебели, которая стоит втридорога, а если и покупается в кредит (тоже новое по тогдашним временам понятие), то у всех одинакова.
Или о еде, состоящей из ливерной колбасы, сыра, маргарина и какой-то сладкой пасты.
Это и есть эпоха? - перечисление того, с чем можно сделать бутерброд?

Финн и мама - просто несчастные люди.
Их жизненный "неуют" разбавлен разве что детством, в котором, как ни крути, плохое иногда преломляется в хорошее.
Линды для меня не оказалось совсем. Чудо-ребёнок? Скорее, его фантом.
И финал пуст и плосок.
Дочитываешь и вздыхаешь - как же так вышло?

Книга не задела, оставила равнодушной, хотя и тема в ней поднята очень серьезная.
Мальчик Финн живет с мамой. Отец от них ушел, новая семья, новый ребенок. Финн довольно сложный ребенок, маме с ним непросто. А тут еще погибает отец и его непутевая жена подкидывает маме Финна свою дочь. Маме девочка никто, но Финну сестра. Линда... "она и судьба, и красота, и катастрофа". Именно так скажет о ней Финн.
В общем-то обычная жизненно - бытовая история. Бедность, странная девочка Линда, попытки жить втроем. Именно попытки, потому что Линда очень замкнутая, не разговорчива. В книге об этом не сказано, но подозреваю, что у девочки аутизм. А еще сумасшедший слэнг подростка, о который я спотыкалась на протяжении всей книги, так как повествование идет от лица Финна.
А еще здесь имеется квартирант. Который тоже довольно странный. Смысл его взаимоотношений с мамой Финна я так и не поняла. Ну и к маме вопросы... Отвезти детей на остров и бросить их там на месяц на попечении няньки с ее бойфрендом? Хм... странно и несуразно. Причем пояснений никаких данному факту не было, кроме "мама лечилась".
Ну и мамины проблемы из детства, которые вдруг всплывают на семейном мероприятии. Понятно, что там был дедуля - деспот, но при чем тут Финн и Линда? Зачем вообще нужно было вплетать это в сюжет? Чтоб показать, что мама не от мира сего? Это и так было понятно.
Книга в итоге оказалась довольно заурядной. Я не нашла в ней ничего чудесного. Даже девочка Линда не затронула меня совсем. И после прочтения осталась целая куча вопросов. И разочарование от финала.

Уже несколько дней я пытаюсь понять на что потратила почти месяц чтения? Для кого и о чем написал автор в этой коротенькой книге? Пока не получилось, потому просто опишу стадии чтения

Книга выпала по игре, об авторе до этого не слышала, аннотация показалась достаточно безобидной Первые главы пошли нормально, хотя и жутко бесило слово "мамка" (но у нас тут не дворянство XIX века, а неблагополучная семья из Норвегии 60х - решила потерпеть), очень изумляли некоторые словесные выверты вроде "вздыбленный почерк" или "пламенеющие чёрные волосы" (вопрос Как это выглядит? не отпускает до сих пор) Но на тот момент картинка общего сюжета ещё как-то складывалась: бедная неполная семья из сына и матери, чей мир должен вот-вот измениться из-за двух совершенно чужих им новых жильцов А дальше начались вопросы: к героям, к сюжету, к языку повествования

Чем думала мама, когда забирала в семью Линду? Не думала, а просто пожалела? Тогда дальнейшие поступки вызывают ещё больше вопросов В какой-то момент она совершенно забыла о якобы любимом сыне, уделяя внимание только девочке, но тоже как-то странно - отрицая всё, что не хотела видеть Затем забила на обоих детей предоставив их самим себе и иногда на чужих взрослых (напомню Финну всего 8, а Линде 6) Апогеем абсурда для меня стала их поездка летом на остров: мамка пробыла там некоторое время, а потом свалила обратно, оставив детей почти одних (Марлене и Яна я не считаю), и даже дома появилась только через несколько дней после их возвращения И нет, поданая автором причина её отъезда меня не убедила: проблема, которую она решала дома, была у неё задолго до отдыха и осталась нерешенной до конца книги, а потому такое время для её устранения я нахожу неприемлемым Тогда я даже приостановила чтение на пару недель, чтобы остыть

Но книги я привыкла дочитывать, а потому вернулась После истории со вспомогательным классом я стала думать о мамке ещё чуть хуже, чем раньше Когда вскрылись причины её поступка, то "чуть хуже" превратилось в "намного хуже" Она намерено обрекла девочку на то, от чего якобы хотела защитить (может это не Линда, а она умственно отсталая, если не понимает поостейшего?) Дополнительно стало очень жаль Финна, у которого нет ни единого настоящего друга, который вынужден общение с собой в буквальном смысле покупать (здесь показательна история с шариками) Мальчик слишком быстро взрослеет и его переживания больше подошли бы подростку лет 12-14, чем восьмилетке (хотя может раньше такое было нормой) Но ладно с ними с темпами взросления, почему язык повествования от лица Финна скачет от косноязычия трехлетки до рассуждений аспиранта философского?

Добила меня пожалуй концовка Не та, где должно быть грустно - там всё логично А та, где Линда задаёт вполне закономерный вопрос и (как и читатель) не получает ответа Более того - саму ответственность за ответ мамка снова пихиввает на Финна

В результате после прочтения единственное, что осталось это чёткое ощущение, что по проблемам героев можно составлять опросники для психологов Весь возможный набор детских травм собран, хорошо хоть у разных персонажей Увы, больше ни удовольствия, ни атмосферы, ни каких-то интересных мыслей для размышлений я от книги не получила

P.s. сама бесилась от слова "мамка", и сама же его пишу всю рецензию Но написать в отношении этого персонажа "мама" клавиатура отказывается, а имени нам автор кажется не дал

Отличная книжка. Просто отличная. Очень скрасила мне один вечерок. Можно было бы и на два растянуть, но уж больно хотелось дочитать сразу и узнать, чем там дело кончится. Время действия – 60-е годы в Норвегии, главные герои – подросток Финн и его мама. Они живут небогато, мама работает продавщицей, Финн учится, потом они решают сдать одну комнату в своей квартире, и появляется жилец - довольно странный молодой человек. И история вполне может повернуть на романтические рельсы, но ей все время что-то мешает. Ведь книжка не романтическая, а реалистическая. Отец Финна умер, оставив после себя вторую жену с маленькой дочкой. Финн и не знал, что у него есть сестра Линда, и вот эта сестра однажды взяла и приехала жить к ним. Возможно, она и есть этот чудо-ребенок из названия книги. И с ней все становится гораздо сложнее, труднее – и интереснее. Но мне вот кажется, что чудо-ребенок - это Финн.
Что меня особенно подкупило в этой книге, это то, что все происходящее показано с точки зрения Финна. Он смотрит на свою мать и не питает иллюзий, прекрасно понимая все ее недомолвки, улавливая подтексты, понимая, что на самом деле стоит за теми или иными ее поступками и словами. Очень живой и настоящий получился у автора этот мальчик Финн. И книга получилась просто отличная. Жизнь обычной неполной семьи, взросление мальчишки и его проблемы, его происки границ между добром и злом, и его мама, у которой было ужасное и страшное детство, отголоски которого до сих пор мешают ей жить спокойно, и летний отпуск на острове, палатка и костер, купания и приключения, маленький кусочек счастья, омраченный только тайной, которую зачем-то устроили взрослые.
Конечно, финал мог бы быть и посказочнее, но реализм есть реализм и никуда от него не денешься. Очень рекомендую книгу. Может быть, финал вас разочарует, меня он тоже разочаровал, но в то же время показался более честным, чем какие-то другие возможные варианты…